Talviaikaan siiryminen ei saanut kannatusta

Allekirjoittaneet ottivat kantaa kellojen siirtelyn lopettamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Allekirjoittaneet ottivat kantaa kellojen siirtelyn lopettamiseen.

Valehtelija. Itsekin vastasin kyselyyn johon pyydettiin vieläpä perustelut miksi kannattaa kesä- tai talviaikaa. Utula voi lopettaa sen ulinansa asiasta. Eikö utulalle riitä että pääsee tuhlaamaan IS:n palstatilaa kesäajan perään ruikuttamiseen joka hemmetin päivä kun sinne jotain pääsee raapustelemaan? Pitää vielä tännekin tulla itkemään.

Varmasti hauska läppä joillekin on tämä. Talviaikaan jääminen on aamu- unisille oikeasti tärkeä asia. Pitkässä juoksussa se vaikuttaa koko kansanterveyden tilaan.

Kesällä tulee jatkossakin olemaan aivan yhtä monta tuntia valoisia tunteja kuin nykyisinkin. Maapallon pyörimisliike ei välitä tippaakaan ihmisten kellojen siirtelystä.

Talviajasta on jo päätetty ja hyvä niin. Se ei ole kuin yksi tunti sinne tai tänne. Mutta aamu- unisille, ja esimerkiksi lapsille ja nuorille jotka usein ovat luontaisesti aamu- unisia ja tarvitsevat kasvuiässä paljon unta, se tarkoittaa yhtä ruhtinaallista tuntia lisänukkumisaikaa aamuisin.

Olemme kaikki nämä vuosikymmenet eläneet maatalousyhteiskunnan päivärytmin mukaan vaikka sille ei ole mitään järkevää syytä. Jostakin syystä aamuvirkkuutta pidetään ahkeruuden merkkinä. Yhteiskuntajärjestelmä on tähän asti aina syrjinyt aamu- unisia. Aamuvirkulle yksi tunti sinne tai tänne ei merkitse mitään. Aamu- uniselle se merkitsee todella paljon.

Aamu- uniselle jatkuvat kesken unien heräämiset ovat joka- aamuista kiusaamista. On olemassa meitä jotka emme saa illalla unta vaikka miten haluaisimme. Aamuherätykset tarkoittavat elämistä jatkuvassa unenpuutteessa. Se vaikuttaa koko päivän energiatasoon ja työsuoritukseen, ja pahimmillaan koko ELÄMÄN saavutuksiin. Aamu- uniselle agraariyhteiskunnan päivärytmin mukaan eläminen tarkoittaa pahimmillaan sitä että koko elinajasta 90% menee energiavajeessa ja kroonisessa väsymyksessä eläen. Jos koko elämänsä on pakotettu elämään univajeessa se vaikuttaa pitkässä juoksussa - ja itseasiassa jo lyhyessäkin juoksussa - myös terveyteen. Kasvuikäisillä se vaikuttaa kehitykseen ja oppimiskykyyn.

Jatkuva kesken unien herääminen aiheuttaa masennusta ja ahdistusta, toimintakyvyttömyyttä, rationaalisen ajattelukyvyn heikkenemistä, oppimis- ja keskittymisvaikeuksia, tunne- elämän häiriöitä, aineenvaihdunnallisia häiriöitä, jatkuvaa haitallisessa stressitilassa elämistä, elämänilon puutetta. Jatkuva väsymyksen aiheuttama paha olo aiheuttaa välillisesti huonoa käytöstä ja sosiaalisia ongelmia sekä kotona perhesuhteissa, koulussa, työpaikalla että muussa elämässä. Se sairastuttaa fyysisesti, psyykkiseti ja sosiaalisesti.

Aamuvirkulle talviaika ei merkitse kuin yhtä tuntia lisäaikaa aamuisin valmistautua päivään. Talvella tulee jokatapauksessa olemaan pimeää töihin mennessä ja sieltä palatessa mikäli tekee 8-17 päivää. Kesällä tulee olemaan valoisaa jokatapauksessa töihin mennessä ja sieltä palatessa ja vielä keskiyölläkin. Joten aamuvirkut lopettakoot märinänsä ja ajatelkoot väillä muutakin kuin omaa napaa.

Aamu- unisten ja varsinkin lasten ja aamu- unisten teinien terveys menee aamuvirkkujen katriutuloiden itsekkäiden toiveiden edelle tärkeysjärjestyksessä.

Talviaika on normaaliaika ja se on jo lyöty lukkoon joten voitte aamuvirkut lopettaa sen turhasta vinkumisen. Aamu- unisille asia on paljon tärkeämpi kuin teille aamuvirkuille.

Mistä voit tuon tietää? Aloitteessa kuitenkin haluttiin nimen omaan lopettaa kellojen siirtäminen kesäaikaan. Tämä asia oli selvästi tuotu esille jo otsikossa ja aloitteen sisällössä. Kaikki allekirjoittaneet siis ovat kannataneet aloitteen mukaisesti talvi- eli normiaikaan jäämistä.

Fakta vain on, että yli 70 000 allekirjoittanutta haluaa pysyvän normiajan. Sinä et sitä voi muuksi muuttaa.

Erittäin hyvät perustelut Partoselta. Aamun valoisuus on tärkeämpää kuin illan valoisuus. Illan valoisuudella ei ole mitään merkitystä jos jatkuv kesken unien herääminen jokatapauksessa vie koko päivän energiat ja aiheuttaa kroonisen väsymyksen.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvät perustelut Partoselta. Aamun valoisuus on tärkeämpää kuin illan valoisuus. Illan valoisuudella ei ole mitään merkitystä jos jatkuv kesken unien herääminen jokatapauksessa vie koko päivän energiat ja aiheuttaa kroonisen väsymyksen.

Lue lisää

Miksi aiheuttaisi "kroonisen väsymyksen"?
Sulla on samat 24 tuntia vuorokaudessa joka tapauksessa, joten mitä merkitystä millä tunneilla työsi teet?
Kesäaika antaa valoisan ilta-ajan kun on omalla vapaa-ajallaan. Aivan sama onko ulkona aamulla yksi tunti kauemmin pimeää kun olet kuitenkin toimistohelvetissä neonvaloissa koko päivän.
Kun illalla pääsee pois, on mukavampi olla valoisassa kun että taas olet pimeässä, tai laitat kotonasikin neonvalohelvetin valaisemaan, sen saman joka veti jo sinusta kaikki mehut työaikanasi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi aiheuttaisi "kroonisen väsymyksen"?
Sulla on samat 24 tuntia vuorokaudessa joka tapauksessa, joten mitä merkitystä millä tunneilla työsi teet?
Kesäaika antaa valoisan ilta-ajan kun on omalla vapaa-ajallaan. Aivan sama onko ulkona aamulla yksi tunti kauemmin pimeää kun olet kuitenkin toimistohelvetissä neonvaloissa koko päivän.
Kun illalla pääsee pois, on mukavampi olla valoisassa kun että taas olet pimeässä, tai laitat kotonasikin neonvalohelvetin valaisemaan, sen saman joka veti jo sinusta kaikki mehut työaikanasi.

Lue lisää

Voi jee voi ihminen olla tyhmä. Et ole yhden yhtä viestiä lukenut tästä ketjusa mutta vinkua pitää.

Olennaista on se yksi tunti ylimääräistä unta aamulla.

Anonyymi kirjoitti:

Voi jee voi ihminen olla tyhmä. Et ole yhden yhtä viestiä lukenut tästä ketjusa mutta vinkua pitää.

Olennaista on se yksi tunti ylimääräistä unta aamulla.

Muuttaessasi Amerikkaan asumaan joudut sopeuttaa rytmisi noin kahdeksan tunnin aikaeron mukaan. Mitenköhän Australiassa. Monet suomalaiset ovat muuttaneet kyseisiin maihin, ja eläneet siellä jo kymmeniä vuosia. Selityksesi "yhden tunnin" aamu-unista ei ole perusteltua.

Kun ihmiset voivat sopeuttaa elämänsä kahdeksankin tunnin aikaerolle, miksi ei muka voisi sopeutua yhteen tuntiin kun se muuttuu pysyväksi?

Voit nukkua viikonloppuna vaikka koko sunnuntain jotta ei uneta kun heräilet uuteen rytmiin, jossa ilta aikanakin voi ulkoilla valoisassa.

Valoisa sitäpaitsi aiheuttaa yleistä virkeyttä. Pimeässä oleminen väsymystä.

Nythän EU on uudelleen antanut mahdollisuuden päättä itsenäisesti. Siksi normaikaan jäädään ja pitääkin jäädä. Kuten sanoit 70 393 kannatti sitä. Otakantaa puolsi sitä, suurin osa muista epävirallisista kyselyistä puoltaa talviaikaa ja asiantuntijoista suurin osa.

Kansanedustajistakin suurin osa on vaalikonevastausten perusteella talviajan kannalla.

Aina kuitenkin on pelko, koska tunnetusti edustajan muisti on lyhyt ja etenkin SDP läiset kääntää takkinsa todella usein. Antti Rinnekin voisi tässä asiassa pysyä kannassaan ja kampanjoida eduskunnassa haluamansa talviajan puolesta.

Sullakaan Anonyymi
2.5.2019 12:15 Ei ollut yhtään perustelua miksi Kesäaika on parempi kuin Normiaika

" Minä en muutaman tollon aamuvirkun takia, joille on ihan sama vaikka eläisimme
ikuisessa pimeydessä aio elää ikuisessa väsymyksen kärsimyksessä"

Kuule sää teet ihan niin kuin sulle sanotaan. Jos hankit mainetta tunnettuna kesäaikaa vastaan pullikoivana häirikkönä, niin sun asunnon kaikki kellot tullaan tarkistamaan kaksi kertaa vuodessa, Kattotaan että viisarit on siellä käännetty oikeaan, lailliseen kesäaikaan.

Ellet edelleenkään tottele, niin sitten viedään Kesäaikakapinallisten leiritykselle Inariin. Siellä 3 v. kurssituksella kaikki oppii arvostamaan kesäaikaa.

Kävin allekirjoittamassa ja kannustan muitakin täysipäisiä sekä omasta että muiden terveydentilasta välittäviä allekirjoittamaan. Mutta eikös tämä talviakaan pysyvästi jääminen ole jo lukkoonlyöty asia?

Unen häiriinnyttäminen ei ole turhaan käytetty oikea kidutusmuoto. Sen tiesi mengelekin. Siinä ei ole mitään hilpeää eikä mitään jonninjoutavaa.

Kun nostat aamuviideltä väkisin sängystä pientä keskenkasvuista pilttiä päiväkotiin ja eskariin joka ikinen arkipäivä keskeyttäen hänen unensa, voit selittää hänelle millä tavoin yksi lisätunti unta aamuisin on höperöä. Jatkuva unen keskeyttäminen on kidutusta sanan varsinaisessa merkityksessä. Se häiritsee kasvavan lapsen kehitystä. On aivan uskomatonta miten kauan meilä on jatkettu tällaista jo pikkulapsesta alkavaa kidutuksen muotoa.

Laitat penikan illalla nukkumaan. Jos penikalla ongelmia nousta aamulla, laitat vielä aikaisemmin nukkumaan. Kakarat tottuvat hyvin aivan kaikkeen. Aivan tyhjänpäiväistä lötinää tuo juttusi.

Talviaika eli normaaliaika on ollut Suomessa pitkään. Keinotekoinen kesäaika on hetken virheratkaisu.

Who cares. Tulin töihin puoli yhdeksäksi, kuten kaikkina muinakin päivinä.

Kesällä valoa piisaa vaikka olisi mikä aikavyöhyke päällä. Talvella ne iltapäivän pimeydet eniten rassaa, kun on jumalattoman pimeetä jo ko 15.00.

Samaa mieltä. Mutta mielestäni terveys menee kaiken edelle. Millään oppimistasolla ei ole arvoa jos terveys on pilalla. Terveys on itseisarvo. Varsinkin kasvuiän terveys vaikuttaa koko elämänkaareen ja sen laatuun.

Minulle on itsellenikin kidutusta katsella pikkulapsia joita rääkätään joka aamu repimällä heidät kesken unien sängystä koska yhteiskuntajärjestelmä ei viitsi ajatella kasvavien lasten hyvinvointia. Joka aamu alkaa itkulla ja kärsimisellä. Ihmettelen etteivät vanhemmat ole alkaneet protestoida enempää tätä "normaalia" vastaan. Aamuherätykset ovat epäinhimillisiä rutiineja joista pitäisi päästä eron. Sivistyneen yhteiskunnan pitäisi rakentaa elämänrytminsä siten että elämänlaatu pysyy mahdollisimman korkealla. Unen jatkuva häiriytyminen alentaa elämänlaatua huomattavasti ja sairastuttaa.

Ei tarviytse siirtyä, koska olemme just tälläkin hetkellä "Venäjän ajassa".

Ollaan oltu maaliskuusta lähtien, ja ollaan lokakuun loppupuolelle saakka Venäjän ajassa. Siis sellaiset 7 kuukautta ollaan joka vuosi, vuodesta 1982 lähtien.

Jostakin syystä juuri nyt on noussut kova haloo, että Suomi siirtyy Venäjän sotilasvallan alle, jos tulee kesäaika pysyväksi.

Mutta ei se merkkaa yhtään mitään tavis suomalaiselle, ei ne tunne olevansa kenenkään vallan alla. Ne vaan nauttii iltapäivän valoisasta lisätunnista..

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarviytse siirtyä, koska olemme just tälläkin hetkellä "Venäjän ajassa".

Ollaan oltu maaliskuusta lähtien, ja ollaan lokakuun loppupuolelle saakka Venäjän ajassa. Siis sellaiset 7 kuukautta ollaan joka vuosi, vuodesta 1982 lähtien.

Jostakin syystä juuri nyt on noussut kova haloo, että Suomi siirtyy Venäjän sotilasvallan alle, jos tulee kesäaika pysyväksi.

Mutta ei se merkkaa yhtään mitään tavis suomalaiselle, ei ne tunne olevansa kenenkään vallan alla. Ne vaan nauttii iltapäivän valoisasta lisätunnista..

Lue lisää

Ei tule kesäaika pysyväksi vaan Normiaika. ASIA ON JO PÄÄTETTY! Sitä vain ei ole vielä lyöty lopullisesti lukkoon. Ja nyt vain pitää estää ettei jo päätettyä asiaa aleta turhaan aukomaan uudestaan.

PITÄÄKIN KATSOA TARKKAAN EUROVAALIEN ALLA. Jos kysymyksenä on vaalikoneessa kesä vai normi (talviaika) en äänestä ehdokasta joka kannattaa kesäaikaa vaikka olisi muuten se ketä äänestäisin.

Kansalais aloitteen rajaa tulisi nostaa tai ainakin rajata asioita missä se olisi korkeampi. Pitäisi vaatia 85 000 - 100 000 nimeä niin silloin saataisiin turhat aloitteet karsittua pois.

Normiaikaan jäämis asiahan on jo käytännössä päätetty täysin miksi sitä pitäisi muuttaa.

Yritätkö tämän karmean oksennuksesi ja jargoniasi kautta nyt selittää pimeän vai valoisan ajan paremmuutta lapsen kehityksen kannalta?

Ilmeisesti haluat että lapsi kasvaisi vuositasolla 400 tuntia enemmän pimeässä kuin valoisassa?

Toivottavasti eivät ajattele ja tajuavat normiaikaan jäämisen hyödyt. Normi aikaan jäämisellä varmistetaan, myös se että Suomen yhden tunnin aikaero ei ainakaan kasva moneen muuhun maahan nähden 2 tunniksi tai saattaa jopa olla 0 tuntia jatkossa. Karuahan se olisi jos eläisimmekin jatkossa 2 tuntia edessä mm. Saksaa, Ranskaa. Ruotsia, Tanskaa, Norjaa, Islantia, Espanjaa, Italiaa. Jäämällä normiaikaan varmistetaan satavaramsti plus tai miinus 1h aikaero.

Kuka kieltää harrastamaan aamuisin? Kun on aikaisemmin valoisaa niin voi herätä aikaisemmin ja käydä mukavan pikku aamulenkin valoisassa. Miksi pitäisi harrastaa aina iltapäivällä ja huom! Monet harrastavat sisätiloissa, joten sille valoisalle ulkona on se ja sama.

Lapissa ei edes tarvitse valoja ulkona toukokouun lopusta elokuun alkuun lainkaan. Jos noin paljon v******a pimeys muuta Etelä-Suomesta pois!

Monet muut euroopan maat eivät ole verrannollisia Suomeen. Ruotsi ja Norja ja vielä Tanskakin osittain on. Jos kaikki nämä maat päätyvät, kyllä myös Norjassa todennäköisesti lopetetaan kellojen siirtely, suomen Normiaikaan se kertoo sinulle, että meidän normiaikamme mukainen vuorokauden kierto ei ole hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka kieltää harrastamaan aamuisin? Kun on aikaisemmin valoisaa niin voi herätä aikaisemmin ja käydä mukavan pikku aamulenkin valoisassa. Miksi pitäisi harrastaa aina iltapäivällä ja huom! Monet harrastavat sisätiloissa, joten sille valoisalle ulkona on se ja sama.

Lapissa ei edes tarvitse valoja ulkona toukokouun lopusta elokuun alkuun lainkaan. Jos noin paljon v******a pimeys muuta Etelä-Suomesta pois!

Monet muut euroopan maat eivät ole verrannollisia Suomeen. Ruotsi ja Norja ja vielä Tanskakin osittain on. Jos kaikki nämä maat päätyvät, kyllä myös Norjassa todennäköisesti lopetetaan kellojen siirtely, suomen Normiaikaan se kertoo sinulle, että meidän normiaikamme mukainen vuorokauden kierto ei ole hyvä.

Lue lisää

On aika hankala mennä metsään puutalkoisiin aamulla ja vahtia jatkuvasti kelloa sen suhteen ettei vain myöhästyisi töistä. Todella stressaavaa yrittää alkaa jotakin tehdä kun on joku määräaika edessä, jonka mukaan pitää täsmällisesti olla jossakin (=työpaikalla tässätapauksessa).

Olen metsässä mieluummin valoisassa kuin pimeässä. Valoisaa tarvitaan työajan jälkeiselle ajalle, jolloin ei tarvitse stressata paljonko se kello nyt on, ja kuinka paljon aikaa menee että ei myöhästy töistä.

Metsään omalla ajalla, kun ei ole kiire sieltä mihinkään.

Sama asia, jos aloittaa työt normaaliajassa klo 5.00, ja lopettaa klo 13.00.
Miksi Suomen pitäisi siirtyä Moskovan utc 3 aikavyöhykkeseen, kun suomi sijaitsee utc 2 vyöhykkeellä. ?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/World_Time_Zones_Map.png

Anonyymi kirjoitti:

Sama asia, jos aloittaa työt normaaliajassa klo 5.00, ja lopettaa klo 13.00.
Miksi Suomen pitäisi siirtyä Moskovan utc 3 aikavyöhykkeseen, kun suomi sijaitsee utc 2 vyöhykkeellä. ?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/World_Time_Zones_Map.png

Lue lisää

Talviajassa on ilta pimeä. Siinä se ongelma. Mieluummin aamu pimeänä, koska hallissa on valot joka tapauksessa. Ei merkitystä millaista ulkona on aamulla. Illalla halutaan valoisaa ettei silloinkin ole aina yhtä pimeää kuin aamuisin.

Pysyvä kesäaika on paras vaihtoehto. Siihen länsinaapuritkin päätyvät juuri valoisuuden takia.
Suomi tarvitsee idempänä ollessaan toimia samoin kuin muut eli jäädä pysyvään kesäaikaan saadakseen valoisat illat.

Koko asian kynnyskysymys on haluaako illoista valoisampia, vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Talviajassa on ilta pimeä. Siinä se ongelma. Mieluummin aamu pimeänä, koska hallissa on valot joka tapauksessa. Ei merkitystä millaista ulkona on aamulla. Illalla halutaan valoisaa ettei silloinkin ole aina yhtä pimeää kuin aamuisin.

Pysyvä kesäaika on paras vaihtoehto. Siihen länsinaapuritkin päätyvät juuri valoisuuden takia.
Suomi tarvitsee idempänä ollessaan toimia samoin kuin muut eli jäädä pysyvään kesäaikaan saadakseen valoisat illat.

Koko asian kynnyskysymys on haluaako illoista valoisampia, vai ei.

Lue lisää

Ei Talvi, eikä kesäaikaa ole olemassakaaan. Suomella on vain normaaliaika, ja epänormaaliaika. Ja epänormaaliaika on utc 3 aika.

Ja mitä tulee valoisuuteen, niin siihen ei kellonaika vaikuta mitenkään. Pimeä tulee aina, kellonajasta riippumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Talvi, eikä kesäaikaa ole olemassakaaan. Suomella on vain normaaliaika, ja epänormaaliaika. Ja epänormaaliaika on utc 3 aika.

Ja mitä tulee valoisuuteen, niin siihen ei kellonaika vaikuta mitenkään. Pimeä tulee aina, kellonajasta riippumatta.

Lue lisää

Käytössäsi olevat tunnit vaikuttavat. Kun pääset töistäsi ulos tuntia aiemmin koko ajan, on sulla valoisampia iltoja yhteensä noin 400 tuntia vuodessa.

Talviaikaa ei suomessa kannateta koska siinä tulee tunnin nopeammin iltasin pimeää.

Nyt on normaalia aika talvella taas on normaalitalviaika suomaiset on valiteet tämän nyt olevan normaaliajan ei talviaikasi saa kannatusta koska on kiemvempi että on talvella tunnin pisempään valoisaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on normaalia aika talvella taas on normaalitalviaika suomaiset on valiteet tämän nyt olevan normaaliajan ei talviaikasi saa kannatusta koska on kiemvempi että on talvella tunnin pisempään valoisaa.

Lue lisää

Nyt ei ole normaaliaika. Normaaliaika on kun kello on tästä ajasta tunnin taakseppäin. Opettele historiaa ja maantiedettä. Tämä kesä talvi pelleily on tullut vasta 70-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on normaalia aika talvella taas on normaalitalviaika suomaiset on valiteet tämän nyt olevan normaaliajan ei talviaikasi saa kannatusta koska on kiemvempi että on talvella tunnin pisempään valoisaa.

Lue lisää

Propagandaa. Tutistu faktoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei ole normaaliaika. Normaaliaika on kun kello on tästä ajasta tunnin taakseppäin. Opettele historiaa ja maantiedettä. Tämä kesä talvi pelleily on tullut vasta 70-luvulla.

Lue lisää

Kyllä nyt on ihan normaali aika toki jos elät itse 70-luvun ajassa niin minkäs teet.

Anonyymi kirjoitti:

Propagandaa. Tutistu faktoihin.

Tutustuin suomalaiset kannataa tätät nyt olevaa normaaliaikaa koska talviajassa tulee tunnin nopeammin iltasin pimeää siksi suomsssa ei kannteta talviaikaa.