Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Virheet nwohavaintoja blogissa

    Lueskelin nwohavaintoja blogia ja sieltä tuli vastaan aika paljon virheitä, esim. blogisti väittää energiasäästölampuista tulevan radioaktiivista säteilyä.

    "Tavallisesta hehkulampusta STETZERIZER MICROSURGE -mittarilla mitatut radioaktiivisuus arvot ovat n. 027."
    http://nwohavaintoja.blogspot.com/2016/02/salattu-totuus-energiansaastolampuista.html

    Mutta kun katsoo tuon Stetzerizer laitteen valmistajan kotisivuja, niin tuo mittari ei edes mittaa radioaktiivisuutta, vaan sähköverkon piikkejä.
    https://www.stetzerelectric.com/store/microsurge-meter/

    Kuinka luotettava tuo blogi on kun näin isoja virheitä?
    11<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    iha tyypillinen juttu tuolla, ottaako tota blogia kukaan tosissaan. tuskin

    Äänestä

    • No voin kertoa ettei ota, kuten tästäkin keskusteluketjusta huomaa.

      Moniko on tullut puolustamaan nwohavaintoja blogia?

      Äänestä

    • suomen+ulkopuolelta+tulevat+jutut+olen+96%+olen+jo+lukenut+muualta,+olkaa+vaan+iloisia+kun+viitsii+kääntää+muiden+jutut+suomeksi

      Äänestä

    Blogin nimi jo itsessään kertoo että kaikki siellä kerrottu on harhaista paskavaletta.

    Äänestä

    Ei mikään paha moka :DDD

    Äänestä

    Se radioaktiivisuusarvo oli 27 eli lampun kanta.

    Äänestä

    Lingman hanki elämä.

    Äänestä

    Tarkoitan, että sinä mielenterveysongelmista kärsivä sekopää voisitko jättää Teemun rauhaan.

    Äänestä

    • Teemuhan se tässä väittää, että energiasäästölampuista tulee radioaktiivista säteilyä.

      Ja koko väite perustuu mittariin, joka ei edes mittaa radioaktiivisuutta :D

      Äänestä

    Ai siis mitä?

    Ymmärsinkö oikein, että Teemu esittelee "radioaktiivisuusmittauksia", jotka on tehty normaalilla käsikäyttöisellä jännitemittarilla?

    Ei hemmetti :DD

    Ja tuo on vieläkin esillä nwohavaintoja -blogissa. Eikö blogistia yhtään hävetä?

    Äänestä

    onpa läpinäkyvää musta maalausta, tahallaan ymmärretään normienglanti mittarista väärin, käytä googlen kääntäjää

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Lueskelin nwohavaintoja blogia ja sieltä tuli vastaan aika paljon virheitä, esim. blogisti väittää energiasäästölampuista tulevan radioaktiivista säteilyä.

    "Tavallisesta hehkulampusta STETZERIZER MICROSURGE -mittarilla mitatut radioaktiivisuus arvot ovat n. 027."
    http://nwohavaintoja.blogspot.com/2016/02/salattu-totuus-energiansaastolampuista.html

    Mutta kun katsoo tuon Stetzerizer laitteen valmistajan kotisivuja, niin tuo mittari ei edes mittaa radioaktiivisuutta, vaan sähköverkon piikkejä.
    https://www.stetzerelectric.com/store/microsurge-meter/

    Kuinka luotettava tuo blogi on kun näin isoja virheitä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu