Täysin linjaton ja sekava on Uuden Suomen blogialusta vaihtelevine bannauskäytäntöineenn. Epämääräinen ja ailahteleva on myös lehden päätoimittajan omassa päässään kehittelemä moralistinen linjaus.
Muutama viikko takaperin päätoimittaja Markku Huusko bannasi, eli tuhosi Anter Yasan tekemän blogikirjoituksen. Muka lehtensä sääntöjen vastaisena. Kirjoituksessaan Yasa perustellen toi esille kansanedustaja Hussein al-Taeen lukuisat epäselvyydet ja sanomiset.
Nyt noita samoja sanomisia tutkii poliisi, ja Valtakunnansyyttäjän virasto. Kas, kas, nyt Uuden Suomen päällikkökin kielineen tule paikalle. Lipaisemaan syvältä, ja alkaakin vuolaasti kehuskella Anter Yasan rohkeita ja tärkeitä kirjoituksia.
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275274-hussein-al-taeen-tapaus-olisi-voinut-jaada-avoimeksi-ilman-anter-yasaa
Voi dziisus tätä kelvotonta suomalaista valtamediaa. Totuutta ja tosiasioita ei tunnisteta, ei vaikke ne eteen hopealautasella kannetaan.
Edelleenkään Huusko ei myönnä että teki virheen. Kyseistä Anter Yasan deletoitua kirjoitusta ei edelleenkään palauteta näkyville takaisin.
Ihan vaan siksi, että Huusko on aina oikeassa. Eikä ole tähän päivään mennessä tehnyt ainoatakaan toimituksellista mokaa tai virhettä.
Muutama viikko takaperin päätoimittaja Markku Huusko bannasi, eli tuhosi Anter Yasan tekemän blogikirjoituksen. Muka lehtensä sääntöjen vastaisena. Kirjoituksessaan Yasa perustellen toi esille kansanedustaja Hussein al-Taeen lukuisat epäselvyydet ja sanomiset.
Nyt noita samoja sanomisia tutkii poliisi, ja Valtakunnansyyttäjän virasto. Kas, kas, nyt Uuden Suomen päällikkökin kielineen tule paikalle. Lipaisemaan syvältä, ja alkaakin vuolaasti kehuskella Anter Yasan rohkeita ja tärkeitä kirjoituksia.
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275274-hussein-al-taeen-tapaus-olisi-voinut-jaada-avoimeksi-ilman-anter-yasaa
Voi dziisus tätä kelvotonta suomalaista valtamediaa. Totuutta ja tosiasioita ei tunnisteta, ei vaikke ne eteen hopealautasella kannetaan.
Edelleenkään Huusko ei myönnä että teki virheen. Kyseistä Anter Yasan deletoitua kirjoitusta ei edelleenkään palauteta näkyville takaisin.
Ihan vaan siksi, että Huusko on aina oikeassa. Eikä ole tähän päivään mennessä tehnyt ainoatakaan toimituksellista mokaa tai virhettä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ollut vuodesta 2008 nettilehti Uuden Suomen päätoimittajana. Olisi aika vaihtaa tuonnekin jo jotakin uusia kasvoja keulille.
Lehti ei ole ainoanakaan toimintavuotenaan tuottanut plusmerkkistä tulosta. Vain pelkkää tappiota, vuosi vuoden jälkeen. Miljardööri Herlinillä oli varaa kuitata tappioita, mutta riittääkö sitä Alma-Medialla?
Huomaisin ihan saman tyypit perkele poisti totuuksia ja nyt kieli ruskeena ollaan taas toista mieltä.
Onko tuollainen omalla nimellä kirjoittavan ihmisen mielipiteen ja suun tukkiminen nyt sitten sitä "Vastuullista journalismia" ?
https://vastuullistajournalismia.fi/merkki/
"Journalistin ohjeita noudattava media kertoo
ainoastaan tarkistettuja tietoja. "
Eihän noita US-mielipideblogin tietojen oikeellisuuksia kukaan pysty tarkistamaan tai takaamaan. Valtakunnansyyttäjä on kantansa ilmaissut, että rikosmielessä tutkittavaa on.
Siksi Usarin pitäisi enää vain toeta että oliko alkuperäinen Yasan teksti panettelevaa. Mikäli ei ole, niin se pitäisi palauttaa kokonaisuudessaan takaisin.
Esitä kommenttisi Almalle joka maksaa Huuskon palkan
Markku Uusi Islam Huusko
https://kampanjat.almatalent.fi/palautteenanto.html
Näin Anter Yasa itse kommentoi tapahtunutta:
"Uusi Suomi poisti kaksi blogijulkaisuani Hussein al-Taeesta ja antoi ikuisen
kirjoituskiellon ilman varoituksia. Samalla he tekivät uutisen perustuen
blogikirjoitukseeni. Mitään järkevää syytä ei ole annettu, muuta kuin, että
tämä alusta on liekehtivä paskaläjä ja sensuroiva, agendan omaava
valemedia. Odotan julkista anteeksipyyntöä Markku Huuskolta. "
http://anteryaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/anteryaa
Toiset ovat vain tasarvoisempia kuin toiset säälittävää kiemurtelua "suvaitsevaisilla"?
HUUSKO TUKI AVOIMESTI DEMARIA TIETENKIN
YRITTI PIMITTÄÄ
EI SOVI VAPAASEEN YHTEISKUNTAAN