Uutiset kertovat, että eduskuntamme on huomenna sijoittamassa perussuomalaiset äärimmäiseksi oikealle. Sijoitus ei todellakaan perustu seikkaan, että perussuomalaisuus olisi niin oikeistolaista.
Jos näin tapahtuu, pidän eduskunnan menettelyä kapinoimisena meidän äänestäjien äänestyskäyttäytymisellämme aikaasaamaa tulosta vastaan. Näin ei ole tapahtunut koskaan itsenöäisyytemme aikana. On todella vakavasta asiasta kysymys. Ajatella itse eduskunta ! Jokaisen meistä on aihetta miettiä onko kysymys demokratiasta, jos valitut alkavat kapinoida äänestäjiään vastaan.
Hyvät lukija meidän on tulevat sukupolvet huomioiden vastattava eduskunnasta pursuavaan mielivaltaan.
Mutta, miten ?
Vaihtoehtoja on monia.
Mietihän sinäkin.
Mihin on demokratiamme katoamassa ?
Anonyymi
19
105
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt on aiheellista käyttää "aikoihin on eletty" -ilmausta, sillä niin tökero on eduskunnan tekeillä oleva istumisjärjestyksen muutos. Eduskunnan kuuluisi instituutiona ja suomalaisen kansanvallan kivijalkana toimia asiallisesti ja kunniakkaasti, ryhdikkäästi. Nyt sitten yhtä vaaleissa hyvin menestynyttä puoluetta, Perussuomalaisia ollaan "kurittamassa" suuren salin istumajärjestyksen muuttamisen menettelyllä. Operaatio on täysin asiaton.
Jokaisen eduskuntaryhmän oma kanta pitäisi olla ylimpänä ohjeena istumapaikan kohdalla. Tämä nyt meneillään oleva näytelmä käynnistyi RKP:n masinoimana eikä olisi laisinkaan hämmästyttävää, vaikka ilmeisesti jo siinä vaiheessa etukäteen olisi ollut kulisseissa RKP:n ja kumppaneitten kesken sopimus istumajärjestyksen muutoksen kohdentamisesta myös ja nimen omaan Perussuomalaisiin.
Taustalla muistamme Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpon ja Helsingin kyläpäällikkö Jan Vapaavuoren käynnistämän "hallituskriisin" kesäkuussa 2017, jolloin Jussi Halla-ahon valintaa perusteluna käyttäen Perussuomalaisiin kohdistettiin jyrkkä leimaamiskampanja. Pääministeri Juha Sipilä Keskustan puheenjohtajana nielaisi Kokoomuksen koukun kiltisti kuin koulupoika.
Tässä haluan todeta, että en lukeudu Perussuomalaisten Jäsenistökuntaan. Kyseessä on kuitenkin niin poikkeuksellinen operaatio Suomen poliittisessa elämässä, että tästä tulee muodostumaan ennakkotapaus. Tämän jälkeen mikään puolue ei voi olla enää turvassa kilpakumppaneittensa kaltoin kohtelulta, sillä eduskunnan tahtohan on tässä suloisessa tasavallassamme laki. Poliittinen teatteri on saamassa uutta käsikirjoitusta, jonka jatkonäytöksiä seuraa vielä monen monta jaksoa.- Anonyymi
Päivä tullee näyttämään missä seisovat haisevimmat demokratianvastaiset tynnyrit eduskunnassamme. Terotan, säilyttäkää maltti. Sitä tarvitaan vaikeammissakin paikoissa ja tilanteissa.
- Anonyymi
Persuista rapisi se vanha SMP-läisyys viimeistään v. 2015. Siniluopiot ovat lähteneet, mutta jäljelle jäänyt persupuolue (ja hyvin monet sen nykykannattajat) on talouspolitiikassa lähellä kokoomusta.
Sitä paitsi persut mielellään profiloituvat vasemmiston vastavoimaksi, joten persut sopii aika hyvin sinne oikeaan laitaan.- Anonyymi
Persut puolustaa suomalaista työläistä - vasemmisto ja vihreät ei puolusta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut puolustaa suomalaista työläistä - vasemmisto ja vihreät ei puolusta
Höpö höpö. Persut kannatti kikyä ja monia muita työläisiä kurittavia toimia viime kaudella. Vasemmistoliitto ei.
Persukannattajissa on paljon suorastaan ay-vihamielistä porukkaa. Tiedän ihan käytännön elämästäkin.
- Anonyymi
Satas-Antti kuulemma on harkinnut persujen sijoittamista eduskuntatalon tarpeettomaan hiilikellariin.
- Anonyymi
Tässä nyt tehdään kyllä tulosta perin harkitsemattomalla tavalla kolmestakin syystä.
Risikko varmistaakseen ministeripestinsä.
Rinne aikaansaadakkseen tuomareille koko nelivuotiskaudelle vihapuheisiin liittyviä toimeksiantoja.
Ja parivaljakko yhdessä, lyödäkseen perussuomalaisiin äärioikeistolaisen leiman piittaamatta siitä, että siirto tulee aiheuttamaan häirikkökäyttäytymistä ( puolesta ja vastaan) eduskunnassa koko nelivuotiskaudelle.
TÄYTYY TODETA, ETTÄ PARIVALJAKOLTA PUUTTUU KYLLÄ HARKINTAKYKY TÄYSIN JA PRESIDENTIN ODOTUKSET KESKUSTELUKULTTUURIN TASON KOROTTAMISESTA EDUSKUNNASSA, ON PUHALLETTU TAIVAAN TUULIIN.
TIISTAIN ÄÄNESTYS TULEE OSOITTAMAAN KUINKA VAHVA KAPINAHENKI EDUSKUNNASSA VALLITSEE VAALIN TULOSTA (eli kansan mielipidettä) VASTAAN ?
- Anonyymi
Jos nyt oikein puolueettomin silmin katsotaan, ennemmin persut sinne oikeaan laitaan kuuluu kuin rkp.
Molemmat ovat talouspolitiikassa suomalaisittain enemmän oikeaa laitaa kuin vasenta.
Rkp on arvoliberaali puolue, persut konservatiiveja. Konservatiivit kuuluvat oikealle.
Kumpi kuuluu oikeaan laitaan, persut vai kokkarit. Kas siinä kysymys.- Anonyymi
Hyvä kaima,
Sinulta unohtui kokoomus. Nyt kun oikealta siiveltä puuttuu ns. Ehrnrootilaiset, niin poliitiselta katsantokannaltaan kokoomuslaiset kuuluvat oikeaan laitaan.
Teksti-TV kertoo mm.:
" Risikko sanoo, että istumajärjestys on naurettava asia."
Huomioonottaen, että Hän eduskunnan toisena varapuhemiehenä on ollut ratkaisemassa, että yleensä tällaista muutosta ollaan esittämässä eduskunnan paikkajärjetykseksi, on todettava rouva puhemiehen toimineen varsin vastuuttomasti. Monestakin eri syystä.
Hänen itsensä ilmaisu tässä tapauksessa paljastaa meille äänestäjille, että hän eduskunnan toisena varapuhemiehenä kapinoi äänestystulosta vastaan.
Miksi ?
Uskon että selviää jo ennen EU-vaaleja. Eikä siihen tarvita edes puhemies Rinteen paljastuksia, jo ennen vaaleja kassakaappeihin pimitetyistä karsinoimissopimuksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kaima,
Sinulta unohtui kokoomus. Nyt kun oikealta siiveltä puuttuu ns. Ehrnrootilaiset, niin poliitiselta katsantokannaltaan kokoomuslaiset kuuluvat oikeaan laitaan.
Teksti-TV kertoo mm.:
" Risikko sanoo, että istumajärjestys on naurettava asia."
Huomioonottaen, että Hän eduskunnan toisena varapuhemiehenä on ollut ratkaisemassa, että yleensä tällaista muutosta ollaan esittämässä eduskunnan paikkajärjetykseksi, on todettava rouva puhemiehen toimineen varsin vastuuttomasti. Monestakin eri syystä.
Hänen itsensä ilmaisu tässä tapauksessa paljastaa meille äänestäjille, että hän eduskunnan toisena varapuhemiehenä kapinoi äänestystulosta vastaan.
Miksi ?
Uskon että selviää jo ennen EU-vaaleja. Eikä siihen tarvita edes puhemies Rinteen paljastuksia, jo ennen vaaleja kassakaappeihin pimitetyistä karsinoimissopimuksista.Jonkun siellä oikeassa laidassa on oltava. Joko persut tai kokkarit.
- Anonyymi
Eduskunnan suuren salin istumajärjestyksellä kikkailua voidaan kehitellä tyulevaisuudessakin. Tai miksipä ei jo vaikka nyt kohta puolin uuden hallituksen nimittämisen hetkenä. Tarkoitan semmoista menettelyä, että hallituspuolueitten kansanedustajat sijoitettaisiin istuntosalin laidasta laitaan etummaisiin riveihin ja opposition kansanedustajat sitten sinne taaemmaksi ja kaikkein pahimmat eli hankalimmat oppositiopukarit takariviin. Jos välikommenttien lausahtelu koettaisiin hallituksen korvakuuluman mukaan epämiellyttäväksi, niin semmosilta kansanedustajilta voitaisiin hiljentää mikrofonit mykäksi. Istumajärjestyksen tuunailu tarjoaa runsaita mahdollisuuksia luovalle mielikuvitukselle.
- Anonyymi
Olisihan siellä eduskunnassa muutama muukin tehtävä. RKP ei saisi aina sanella, mitä muut tekevät.
- Anonyymi
Hölmöläiset luulee laittomuuden pysyväksi.
- Anonyymi
Kylläpä SDP aloittikin Rinteen ja Lindtmanin johdolla tärkeän asian vääntämisen; Eduskunnan istumajärjestys. Lindtman lähti kyykyttämään Persuja laittamalla heidät hyllyn alle piiloon ja määrittelemällä liikkeen äärioikeistoksi. Hop hop. Mihin SDP sijoittuu, kun nimenomaan porukkaan kulkee SDP:n ja Perussuomalaisten ovista edes takas tilastojen perusteella: kun SDP on noussut, niin Perussuomalaiset on laskeneet ja päinvastoin. Siis SDP sisältää Lindtmanin määritelmän mukaan äärioikeistolaisia!? Eikö se sairauslomalle jäänyt demari ole äärijotain? Se on jäävuoren huippu. Aktiivimalli-mielenosoituksessa Senaatintorilla oli demareita, jotka heiluttivat vallankumous-panderolia. Ketäs ne ovat? Ketäs ne demarit ovat, jotka pysäyttävät Suomea järjestämässä lakkoja, laittomia, tuki ja poliittisia? Missä heidän pitäisi istua? Demareiden varapuheenjohtaja vaikuttaa lausunnoillaan olevan enemmän vasemmalla kuin Li Andersson!
Miksi edustajat eivät istu aakkosjärjestyksessä? Jokainen edustaja on saanut valtakirjan hoitaa koko kansan asioita itsenäisesti. Ei ole tarkoitus kähmiä porukoissa. Perustuslain mukaan jokainen äänestys pitäisi olla omantunnon äänestys. Ryhmäpäätökset rajoittavat sananvapautta ja johtavat siihen, että enemmistön mielipide saattaa jäädä paitsioon. Se ei ole demokratiaa.
Kaksi vaihtoehtoa: istutaan kuten ennenkin tai aakkosjärjestyksessä. Demokratia on vaalimisen arvoista. Ryhmäleikit murentavat poliitikkojen uskottavuutta. Ei alkanut SDP:n voittokulku kultaisesti!- Anonyymi
Jonkun siellä oikeassa laidassakin on istuttava. Kokkarit ja persut tapelkoot keskenään siitä kenelle se paikka kuuluu.
- Anonyymi
Persut on entinen SMP , duunareitten puolue, eli Persut sopisivat istumaan Kepun viereen keskelle.
Kokoomus eli poroporvarit kuuluu äärioikealle, koska Kokoomus on rikkaan pikkueliitin puolue.- Anonyymi
Nykypersuissa ei ole tippaakaan vanhaa SMP-läisyyttä, johon kuului mm. köyhien asian ajaminen. SMP oli sitä paitsi pienviljelijöiden puolue, ei duunarien puolue.
Useimpia nykypersuja ja niiden kannattajia kiinnostaa lähinnä mamuasiat. Ja monet persut kannattavat oikeistolaista talouspolitiikkaa kuten kokoomus. Ja useimpia persukannattajia ei kiinnosta talouspolitiikka suuntaan eikä toiseen. Vain mamut kiinnostavat.
- Anonyymi
Persut kuuluu oikeaan laitaan ja sillä siisti. He itse ovat profiloineet itsensä oikeistopuolueeksi ja kannattavat käytännössä täysin oikeistolaisia arvoja.
- Anonyymi
Vaaleja tulee ja vaaleja menee. Samoin valtasuhteita puolueitten keskinäisten rakennemuutosten vaihteluja. Ja kansalla, äänestäjillä, on tahtotilansa eli esim. seuraavissa vaaleissa. Siis seuraavissa ja sitä seuraavissa eduskuntavaaleissa Perussuomalaiset saattavat eskaloitua levittäytymään vaikkapa sieltä Suuren Salin oikealta reunimmaisalueelta omasta istumasuunnastaan katsottuna yhä enemmän ja enemmän oikealle niin, että puhemiehestä tai puhenaisesta katsottuna Suuren Salin keskelläkin sijaitsevat jakarandapaikat alkavat täyttyä perussuomalaisilla kansanedustajilla. Mikähän kikkakakkonen sen sortin asetelmassa sitten muitten puolueitten konklaavin taholta keksittäisikään?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit876042KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3285240Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja202668Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei512615Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852841865Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1041682- 1121546
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro171521seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1211430Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1331393