pakotettiin kirkkoon

diabolos

En kuulu luterilaiseen kirkkoon. Silti minun oli pakko mennä koulun mukana joulukirkkoon koska todistukset jaetaan siellä. Mitä v***n pakko käännytystä täällä harjoitetaan!

26

3339

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mopo.nen

      voi ressukkaa :D

      • x-tyyppi

        sanoivat peruskoulun uskonnonopettajat kun muistelivat hitlerjugend-leirin synagooganpolttoharjoituksia.


      • Exmurkku

        valittaisi jos pakotettaisiin käymään mormonien rituaaleissa.


      • Pakana(M)

        jos sinun olisi pakko hakea palkkanauhasi saatananpalvontapaikalta?


      • #random

        jos joku nuori alkaa itse tajuamaan asioita ja huomaa uskontojen yksinkertaisuuden niin se on sinusta heti murrosikäisten kapinaa tai vastaavaa.


    • ei tarvitse

      mennä, jos ohjelmaan kuuluu jotain uskontoon liittyvää tunnustuksellista toimintaa.
      Jo virren veisuu on sitä, jos se tapahtuu kirkossa.
      Jos virsi veisataan koulun salissa, niin sen kyllä joudut kuuntelemaan.

      Jos kirkkoa käytetään tilapäisesti normaalin koulutoiminan tilana, niin on osallistuttava.
      Jos kirkossa pidettävät tilaisuudet jatkuvat, voit kieltäytyä uskonvapauslakiin vedoten.

    • Jori Mäntysalo

      Ei niin yllättäen tämäkin leimattiin teinikapinaksi tai asiasta ei vain välitetä.

      Suomessa on uskonnonvapaus. Se tarkoittaa että saa esimerkiksi kirkossa nauttia ehtoollista. Jopa kieltolain aikana ehtoollisviini oli sallittu. Siis, on olemassa tietty tapa jossa ollaan polvillaan puolikaaressa ja syödään pikkuruinen leivänpala ja juodaan vähäinen tilkka viiniä. Tuon menon katsotaan olevan harjoittajilleen niin tärkeä, että perustuslakiimme on kirjattu uskonnonvapaus joka kieltää tekemästä lakia joka estäisi ehtoollisen vieton.

      Saman uskonnonvapauden osa on myös se, että kenenkään ei ole pakko mennä kirkkoon. Jos jostakusta koulu voi pakottaa oppilaan kirkkoon, niin miksipä ei sitten voitaisi kieltää ehtoollista? Jos kerran uskonnonvapaudella ei ole väliä?

      Ehkäpä kyseessä onkin ihminen joka haluaa uskonnonvapautta. Onko se sallittua vasta 20 vuotta täyttäneille?

      Joulukirkkoon ei ole pakko mennä. Rehtorille voi sanoa ettei mene, ja että jos rehtori pakottaa hän rikkoo perustuslakia (11 § viimeinen virke). Asian voi viedä eteenpäin, helpoiten kai kantelemalla Eduskunnan oikeusasiamiehelle.

      • Joskus

        Joskus täytyy vain osallistua sellaiseen mihin ei halua. Älä kuitenkaan laula virsiä, äläkä lausu ääneen uskontunnustusta. Toisten uskontoa voi kunnioittaa, mutta pakottaminen toisen uskontoon vain pahentaa tilannetta.


      • aaqwaaardth
        Joskus kirjoitti:

        Joskus täytyy vain osallistua sellaiseen mihin ei halua. Älä kuitenkaan laula virsiä, äläkä lausu ääneen uskontunnustusta. Toisten uskontoa voi kunnioittaa, mutta pakottaminen toisen uskontoon vain pahentaa tilannetta.

        Niin, sanopa se evluteille.Kaikkea ei voi saada mitä haluaa. Esim.sitä että muut ajattelisivat uskonasioista samoin kuin he.


    • Raamatun lukija

      että pakko erkaannuttamista. On erittäin negatiivista mennä kirkkoon koska meno on niin kuollutta ja penkit epämukavat. Itsekkään en kuulu kirkkoon

    • Dijou

      Eihän sinun olisi ollut pakko mennä kirkkoon! Uskonnonvapauslakiin vedoten olisit voinut jäädä ilman muuta pois ja olisit saanut todistuksesi varmasti muuta kautta, jos opettajasi toimii oikein. Jos ei hänet voi kyllä siihen pakottaa. En käsitä miksi tuommoisestakin hyttysestä piti tehdä iso härkä?

      • ja vakava?

        Eikö sinusta ole hyvä, että Suomessa on uskonnonvapaus?

        Uskonnonvapauden piiriin kuuluu selvästi myös se, ettei ketään saa pakottaa syömään minkään uskonnon pakkopullaa. Sellainen on törkeää.

        Koska nuorilla on hyvin vähän sananvaltaa, uskonnonvapauslakia rikotaan jatkuvasti, koska oletetaan kylmästi, ettei nuori uskalla kannella asiasta.

        Epädemokraattista.


      • x-kirkon jäsen
        ja vakava? kirjoitti:

        Eikö sinusta ole hyvä, että Suomessa on uskonnonvapaus?

        Uskonnonvapauden piiriin kuuluu selvästi myös se, ettei ketään saa pakottaa syömään minkään uskonnon pakkopullaa. Sellainen on törkeää.

        Koska nuorilla on hyvin vähän sananvaltaa, uskonnonvapauslakia rikotaan jatkuvasti, koska oletetaan kylmästi, ettei nuori uskalla kannella asiasta.

        Epädemokraattista.

        on niillä uskovaisilla jotka tätä rikkomista harrastavat!


    • Kimmo

      Voit huoletta jättää kirkkoonmenon väliin. Joululomalla voi tehdä kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle (http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/index.htx). Tammikuun alussa tuskin on vaikeuksia saada todistus - ja todistusten jakaminen kirkossa loppuu kerrallaan.

      Kantelun tutkinta kestää niin pitkää, että ehdit luultvasti pois koulusta ennen päätöstä.

    • Atte Ateisti

      Kaipa tuo olisi ollut rehtorin kanssa selvitettävissä. Tuskin olisit jäänyt ilman todistusta.

    • Jobi

      Nyt tarttis tietää kuulutko johonkin uskontokuntaan, joka hyväksyy luterilaisuuteen nojautuvan uskonnonopetuksen. Jos olet esim. vapaakirkollinen, niin he hyväksyvät. Silloin menet myös kirkkoon.
      Jos olet muslimi, ei tartte mennä. Jos olet kirkkoon kuulumaton, ei tartte mennä. Ota tästä selvää, ja käytä oikeuttasi. Pakkokäännyttäminen ei tuota, kun k***päisiä kirkonvihaajia. Tämän sanon, vaikka ite tykkään käydä kirkossa.

      • aaqwaaard

        Laissa puhutaan uskonnon- ja omantunnonvapaudesta, ei uskontokuntaan kuulumisesta. Oletus että ihminen kuuluessaan johonkin uskonnolliseen yhteisöön luovuttaa määräysvallan yksityisasioissa (tässä: ns.omantunnon asioissa) ao.yhteisön määräysvaltaan, on törkeästi perustuslain vastainen.
        Eli jos aikuista määrätään esim.jumalanpalvelukseen koska hän kuuluu kirkkoon, se ei ole oikein.


      • Jobi
        aaqwaaard kirjoitti:

        Laissa puhutaan uskonnon- ja omantunnonvapaudesta, ei uskontokuntaan kuulumisesta. Oletus että ihminen kuuluessaan johonkin uskonnolliseen yhteisöön luovuttaa määräysvallan yksityisasioissa (tässä: ns.omantunnon asioissa) ao.yhteisön määräysvaltaan, on törkeästi perustuslain vastainen.
        Eli jos aikuista määrätään esim.jumalanpalvelukseen koska hän kuuluu kirkkoon, se ei ole oikein.

        Toin tulkinnan ongelma on se, että kyse on kuolusta tehtävä juttu. Jos se perustuu koulun työjärjestykseen, ei sitä lasketa sun yksityiseksi jutukses. Omalla ajalla sä ite voit päättää omantuntosi mukaan. Ei kukaan reksi, tai muu ulkopuolinen, saa tulla sun himaan sanoo, että nyt sä jätkä lähet kirkkoon.
        Mutta jos sä oot koulussa kouluaikana ja työjärjestyksessä lukee, että kirkkoon, niin silloin sulla on kirkkoa. PAITSI jos sä kuulut yhteisöön, jonka jäsenet pitää/voi vapauttaa kirkkoreissusta omantunnon syiden vuoksi. Silloin sulle järjestetään muuta duunia koulussa siksi ajaksi, kun muut on kirkossa. Näin on marjat.


      • irvgjoivvvr
        Jobi kirjoitti:

        Toin tulkinnan ongelma on se, että kyse on kuolusta tehtävä juttu. Jos se perustuu koulun työjärjestykseen, ei sitä lasketa sun yksityiseksi jutukses. Omalla ajalla sä ite voit päättää omantuntosi mukaan. Ei kukaan reksi, tai muu ulkopuolinen, saa tulla sun himaan sanoo, että nyt sä jätkä lähet kirkkoon.
        Mutta jos sä oot koulussa kouluaikana ja työjärjestyksessä lukee, että kirkkoon, niin silloin sulla on kirkkoa. PAITSI jos sä kuulut yhteisöön, jonka jäsenet pitää/voi vapauttaa kirkkoreissusta omantunnon syiden vuoksi. Silloin sulle järjestetään muuta duunia koulussa siksi ajaksi, kun muut on kirkossa. Näin on marjat.

        perustuslain tunnustamat voikeudet eivät ole voimassa kuin vapaa-ajalla!Tuo, jos mikä on mielenkiintoinen tulkinta!!!


      • Jobi
        irvgjoivvvr kirjoitti:

        perustuslain tunnustamat voikeudet eivät ole voimassa kuin vapaa-ajalla!Tuo, jos mikä on mielenkiintoinen tulkinta!!!

        Onko kyseessä suomalaiseen kulttuuri-identiteettiin tutustuttava retki, tai onko kyse paikkakunnan perinteestä. Jos on, ei asia ole perustuslaillinen ongelma.
        Mutta, jos kyse on alaikäisestä, kirkkoon (ainakin nimellisesti) kuuluvasta henkilöstä, ja hänen (ainakin nimellisesti) kirkkoon kuuluvista huoltajistaan, niin voi olla vaikeeta sanoa juttua omantunnonvapausjutuksi. Kyllä se menee laiskuuden tms. piikkiin tosi helposti. Oikee järjestys on, että henkilö EROAA kirkosta. Jos on alaikäinen (15v) saa erota, kunhan on huoltajien lupa. Eli tapelkoon kotona vakaumuksensa selväksi.
        Ketään ei pidetä kirkonkirjoissa väkisin. Hoitakoon asiat oikeella tavalla, ettei tartte kaikkee sekaisin laittaa.... en mä haluu kirkkoon...emmä haluu tapella mun mutsin ja fatsin kanssa... ma sanon et tää on omantunnonkysymys koulun väelle, sit mun ei tartte mennä kirkkoon eikä tapaella kotona....
        EROTKOON KIRKOSTA


    • Tiuski86

      ollut pakko mennä, jos et kerran kirkkoon kuulu.
      Kirkkoon kuulumaton lapsi voi vanhempien suostumuksella jättää väliin kaikki koulun uskonnoliset tapahtumat ja seremoniat.
      Todituksen olisit sanut muullakin tavalla.

      • p333333333nisss

        Väärin. Kirkkoon kuuluva lapsi voi ilman vanhempien suostumuksia kieltäytyä uskonnon harjoittamisesta. Lopeta väärän tiedon levittäminen.


      • Musta lammas
        p333333333nisss kirjoitti:

        Väärin. Kirkkoon kuuluva lapsi voi ilman vanhempien suostumuksia kieltäytyä uskonnon harjoittamisesta. Lopeta väärän tiedon levittäminen.

        Oon 15.v kirkkoon kuuluva ateisti, joka lintsasi eilen koulupäivän,
        jolloin piti käydä kirkossa. Yksi syy oli etten olisi saanut todistusta,
        koska syyslukukauden viimeinen jakso päättyy vasta tammikuun
        puolessa välissä tässä lestadiolaisten pyhässä kaupungissa ja
        toiseksi, minut olisi pakotettu menemään kirkkoon.
        Kysyin luokanvalvojalta asiasta ja hän vastasi vaikka ihminen olisi
        kuinka muslimi tai ateisti, hänen pitää käydä kirkossa.
        Muistan viime vuonna, kun reksi kuulutti päivänavauksessa,
        ettei kukaan jää koululle vaikka olisi eri uskontokuntaan kuuluva.

        Joten lintsasin koulusta kiitos äidin joka ainoana hyväksyy sen
        että saan olla ateisti. Oonko ainoa jonka koulussa rikotaan
        uskonvapauslakia? Tuskin!


      • ...
        Musta lammas kirjoitti:

        Oon 15.v kirkkoon kuuluva ateisti, joka lintsasi eilen koulupäivän,
        jolloin piti käydä kirkossa. Yksi syy oli etten olisi saanut todistusta,
        koska syyslukukauden viimeinen jakso päättyy vasta tammikuun
        puolessa välissä tässä lestadiolaisten pyhässä kaupungissa ja
        toiseksi, minut olisi pakotettu menemään kirkkoon.
        Kysyin luokanvalvojalta asiasta ja hän vastasi vaikka ihminen olisi
        kuinka muslimi tai ateisti, hänen pitää käydä kirkossa.
        Muistan viime vuonna, kun reksi kuulutti päivänavauksessa,
        ettei kukaan jää koululle vaikka olisi eri uskontokuntaan kuuluva.

        Joten lintsasin koulusta kiitos äidin joka ainoana hyväksyy sen
        että saan olla ateisti. Oonko ainoa jonka koulussa rikotaan
        uskonvapauslakia? Tuskin!

        Kuules Musta lammas! Olet äitisi kanssa oikeassa. Anna koulusi ilmi. Rehtori on yksiseliteisesti rikkonut lakia. Ota yhteys vapaa-ajattelijoihin, josko he diskreetisti toimisivat puolestasi asiassa. Tai kerro tällä palstalla, mikä koulu tai minkä kunnan koulu on kyseessä.


      • Musta lammas
        ... kirjoitti:

        Kuules Musta lammas! Olet äitisi kanssa oikeassa. Anna koulusi ilmi. Rehtori on yksiseliteisesti rikkonut lakia. Ota yhteys vapaa-ajattelijoihin, josko he diskreetisti toimisivat puolestasi asiassa. Tai kerro tällä palstalla, mikä koulu tai minkä kunnan koulu on kyseessä.

        Tämä reksi on todellakin vanhanaikainen, melkein 60.v. Onneksi hän menee lukuvuoden loputtua eläkkeelle. Toivottavasti seuraava reksi olisi liberaalimpi. Kyllä uskonnonvapautta pitäisi kunnioittaa vaikka 50 % kunnanvaltuustosta olisi lessuja. Voi paljastaa että kunta on pohjois-pohjanmaalla.

        Vaikka olisi todistukset jaettukkin olisin varmasti lintsannut kirkon vuoksi. Kyllä se todistus malttaa
        odottaa muutaman lomaviikon. Oli eilen huvittavaa ajatella joidenkin istuvan kirkon kovalla penkillä
        tunnin ja itse nukuin myöhään ja katselin tv:tä.

        En taida jaksaa tehdä asialle mitään. Musta tulis tämän kunnan silmätikku ja maanpetturi. Onneksi muutan pian pois opiskelun takia.

        Käyn uskonnontunneilla koska kukaan muu ei ole elämänkatsomustiedossa. On aina hauskaa
        v*ttuilla opettajalle joka aina menee sanattomaksi väittelyissä joka koskee ainetta. Aineessa alkaa
        pian etiikka aihe, tuskin maltan odottaa väittelyä abortista. Ihme kun numeroni on tästä aineesta 8.

        Äidinkielessä kirjoitin monta kovasanaista sivua raamatun valheellisuudesta. Yllättäen ope luki sen ääneen luokassa ja lessut oli kuin olisi lyöty turpaan ja kovaa. Oli pakko mennä vessaan nauramaan
        vedet silmissä. Sain kirjoitelmasta arvosanaksi 10


      • ...
        Musta lammas kirjoitti:

        Tämä reksi on todellakin vanhanaikainen, melkein 60.v. Onneksi hän menee lukuvuoden loputtua eläkkeelle. Toivottavasti seuraava reksi olisi liberaalimpi. Kyllä uskonnonvapautta pitäisi kunnioittaa vaikka 50 % kunnanvaltuustosta olisi lessuja. Voi paljastaa että kunta on pohjois-pohjanmaalla.

        Vaikka olisi todistukset jaettukkin olisin varmasti lintsannut kirkon vuoksi. Kyllä se todistus malttaa
        odottaa muutaman lomaviikon. Oli eilen huvittavaa ajatella joidenkin istuvan kirkon kovalla penkillä
        tunnin ja itse nukuin myöhään ja katselin tv:tä.

        En taida jaksaa tehdä asialle mitään. Musta tulis tämän kunnan silmätikku ja maanpetturi. Onneksi muutan pian pois opiskelun takia.

        Käyn uskonnontunneilla koska kukaan muu ei ole elämänkatsomustiedossa. On aina hauskaa
        v*ttuilla opettajalle joka aina menee sanattomaksi väittelyissä joka koskee ainetta. Aineessa alkaa
        pian etiikka aihe, tuskin maltan odottaa väittelyä abortista. Ihme kun numeroni on tästä aineesta 8.

        Äidinkielessä kirjoitin monta kovasanaista sivua raamatun valheellisuudesta. Yllättäen ope luki sen ääneen luokassa ja lessut oli kuin olisi lyöty turpaan ja kovaa. Oli pakko mennä vessaan nauramaan
        vedet silmissä. Sain kirjoitelmasta arvosanaksi 10

        Jos elämänkatsomustiedossa ei ole ketään siellä päin, silloin sinulla on kokonaan vapautus uskonnonopetuksesta. Olisit voinut katsella vaikka kotona telkkaria uskontotuntien ajan kaikki nämä vuodet.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      146
      1970
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      303
      1177
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      83
      989
    4. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      888
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      829
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      53
      799
    7. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      18
      756
    8. 71
      754
    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      56
      709
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      701
    Aihe