Autoilu ja turve

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tutkija-sellutehdas-ja-sahainvestoinnit-vaativat-rajuja-paastovahennyksia-muilla-sektoreilla-vastaisi-liikenteen-paastojen-leikkaamista-80-prosentilla/5307812b-749a-43ab-9341-256ac423b9c5
Liikenteen päästöjä tulisi vähentää 80% selluinvestointien kompensoimiseksi. Ei tarvitsi vähentää lainkaan jos turpeen käyttö lopetetaan, koska turvetuotanto ja turvemaiden viljely tuottaa 1/3 maamme kokonaishiilidioksidipäästöistä.
7<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Turveauto olisi kätevä etenkin Lapissa, jossa soita riittää. Ei tarviisi kun pysäyttää auto suotaipaleella ja lapioida tankki täyteen turvetta. Ja taas matka jatkuu!

1Äänestä

Kaasuautosta dokumentti vuodelta 1938.

https://areena.yle.fi/1-3542881

Tuossakin kerrottiin Suomen olevan omavarainen liikennepolttoaineiden suhteen.

1Äänestä

Juuri näin! Edellinen hallitus jo sitoutui kasvihuonepäästöjen vähennyksiin ja kun monet sellutehdasinvestoinnit toteutuessaan tekevät Suomen metsistä päästölähteen eikä paljon hoettua hiilinielua, niin käytännössä kuluttajat maksavat päästövähennykset sitten muualla.

1Äänestä

Kokonaisuus ratkaisee hiilitasetta tasapainottaessa. Jos lisätään puunkulutusta sellutehtaiden muodossa, niin vastaavasti kuluttajien on kiristettävä vyötään ja tyydyttävä alempaan elintasoon.

Bulkkia tuottavat suuryritykset jättävät Suomeen todella vähän mitään kansantaloudellisia hyötyjä. Nehän on vapautettu jopa verojen maksuista erilaisten hyvitysten muodossa.

Isojen yritysten ainoa anti on pilattu luonto.

1Äänestä

Kaikki metsät kyllä voidaan näköjään hakata aukeiksi lentokentiksi ja suot tuhota turvekentiksi ilman tunnon tuskia, mutta yllätys, yllätys leikkaukset osuvat toisille sektoreille.

1Äänestä
  • Anustappi-Pekkarinen on ollut hyväksymässä Suomen luonnon saastuttamista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anustappi-Pekkarinen on ollut hyväksymässä Suomen luonnon saastuttamista.

    Mauri Pekkarisenkehittimellä on komea silta Korpilahdella.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tutkija-sellutehdas-ja-sahainvestoinnit-vaativat-rajuja-paastovahennyksia-muilla-sektoreilla-vastaisi-liikenteen-paastojen-leikkaamista-80-prosentilla/5307812b-749a-43ab-9341-256ac423b9c5
Liikenteen päästöjä tulisi vähentää 80% selluinvestointien kompensoimiseksi. Ei tarvitsi vähentää lainkaan jos turpeen käyttö lopetetaan, koska turvetuotanto ja turvemaiden viljely tuottaa 1/3 maamme kokonaishiilidioksidipäästöistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu