Miksi demarit yrittää tehdä Persuista ÄÄRI-OIKEISTOLAISIA ??????

Se on demareiden viimeinen taisto. Ne ei halua menettää tyhmien ääniä. Fiksut tietävät ettei se ole äärioikeistoa.

Suuuremmassa mittakaavassa demarit yrittää saada ihmiset luulemaan että kansallissosialistit eivät muka olisi sossuja

Persupelko syvässä ja aiheellinen!

Perustus-Lain 29§ : Kansanedustaja on velvollinen toimessaan
noudattamaan OIKEUTTA JA TOTUUTTA.

Tämä tuuppaa unohtumaan politikoilta, jotkut puolueet syyllistyvät
tuon laiminlyöntiin enemmän jotkut vähemmän.

Valehtelu ja siitä kiinnijääminen on yleensä politikon poliittisen uran loppu.

Fiksut tietää että Persuissa on paljon äärioikeistolaisia isäm maalisia öyhöjä eli natseja. Persut on taktinen uusfasistipuolue vaikka voissa paistaisi. Veikko Vennamo häpeäisi Persuja jos eläisi.

Äärioikeisto on valitettavasti nostamassa päätään huolestuttavasti, kautta Euroopan, joka suurilta osin liittyy kieltämättä eu:n huonosti hoidossa olevaan turvapaikanhakijatongelmaan, joka ei tyydytä kansalaisia , etenkin kun se on tuonut mukanaan ikäviä liveilmiöitä.
Populisimi ja maahanmuuttovastaisuus kukoistaa edellämainituista syistä, ja on herättänyt näitä ilmiöitä, jotka ratsastavat näiden avulla.
Vaikeasti hallittavissa on kun massoittain ihmisiä lähtee hakemaan turvaa tai parempaa elämää muista maista, joka toisaalta on ymmärrettävää heidän näkökulmastaan, ja toisaalta ymmärtää kohdemaiden kansan vastaisuuden, etenkin kun jo itsellä on ongelmia saada työtä ja tulla toimeen, sekä näitä ikäviä liveilmiöitä, jotka on kauhistuttavia ja sinällään anteeksiantamattomia.

Maailmalla äärioikeisto, populistiset puolueet, eikä meillä Persut ole vastaus tuohon ongelmaan, vaan päinvastoin, ne saattavat lietsoa terrorismin vaaroja ja sitä ettei saada asiaa ratkaistuksi, vihapuheita ja ääriaineksia, jotka usein pelkästään pahentavat asioita ja lisää konfliktien uhkia ja pahimmillaan mm, isisin ryhmien kaltaisia nousuja, katkeruutta ja kostoja.

Nimimerkki , mielipiteeni , joka voi olla jäljillä, ja joka saattaa olla väärässä, mutta myös oikeassa.

KÄYTÄNTÖ, ELI PERSUJEN KALTAISTEN PUOLUEIDEN LAITTAMINEN OIKEALLE, POHJAA EUROOPPALAISEEN TAPAAN, JOKA LIITTYY PÄIVITETTYYN RATKAISUUN JA YHDENMUKAISUUTEEN.

Ei se kannatus sillä laske!

Jonkun siellä oikeassa laidassa on kuitenkin istuttava, persut tai kokkarit.

Eiköhän Persut ole tehneet sen ihan itse, kirjoituksillaan ja mielipiteillään.

Ensinnä Persut oli Populisteja ku se ei tehonnut ja kannatus vain nousi
niin nyt Persut ovat ÄÄRI - OIKEISTO.

Mitähän seuraavaksi ?

Varmaankin sama missä istuu, miksi kuitenkin ovat tehneet jonkinlaisen järjestyksen. Politiikassa ei kait tarvia ollakkaan mitään järkeä, persuja yritetään jokatapauksessa syrjiä mutta kyllä kansa tietää ja mennään eteenpäin vaikka porvarit ja vihervassarit yrittää kuin kaataa "hyvinvointiyhteiskuntaa"

Suosittelen Persuja istumaan mieluummin oikealla ku vasemmalla.

Vasemmalla istumisesta minulla on karvaita muistoja,

Vasemmalla istumisesta voi tulla rakkoja perseeseen

Milloin oikealla milloin vasemmalla, päättäkää trollit tai antaa olla, kateus näyttää vaan kasvavan

Hehän ovat äärioikealla. Katsoppa heidän omia halujaan asemoitua mm. EU:ssa. Reilusti oikeammalla kuin kokoomus.

Googleta , Suomen Sisu, jossa mainitaan muistaakseni järjestyspoliisin pitävän heitä äärioikestolaisina, mutta googlaamalla löydätte lisää, ja siihen on kuulunut itse Jussi Halla-Aho

Istumapaikat eivät vaikuta demokratian toteutumiseen. Ne voisi yhtä hyvin arpoa.

Siniset istuivat kaksi vuotta Sipilän polvella ja huonosti kävi, kyllä istumapaikoilla on merkitystä, sillä tuolit katosi alta koko porukalta.

Ei siihen mitään muuta syytä tarvita. kun muistetaan, että TUS'n sosialistist eivät siedä työmiehen hienhajua. TUSsulaiset ovat tottuneet Bossien ja Armanien lemuihin.

Media on osaltaan harhauttanut äänestäjiä jo ennen viime vaaleja, puhumalla persuista ikäänkuin työläispuolueena, jota ei se vähimmässäkään määrin ole.

Selvää oli että perussuomalaiset "siniset"pettivät äänestäjänsä ja omansa, eikä noudattaneet demokratiaa silloin, kun Halla-Aho voitti persujen puheenjohtajuuden, jossa siniset keinottelivat Halla-Ahon ja puolueen takana , kun hallituksessa istuneiden persujen takki vaihtui kokonaan hallitukseen menon jälkeen. Se koettiin oikeutetusti vääryyteenä, ja nyt persuille satoi myötätuntoääniä.

Mielipiteeni on , että Persut on puolue, jossa on aika värikäs sakki ja Persuihin kuuluvia, Suomen Sisu järjestöstä eduskuntaan pääsi nyt peräti 5,
huomautettakoon, että järjestö kelpuuttaa joukkonsa mm. uusnatsit. Ja Persuja pidetään jossain piireissä äärioikestolaisina, joista voisi löytää netistä hakemalla perusteluja.
Pyydän tarkistamaan googlaamalla Suomen Sisu, niin sieltä löytyy varmasti päivitettyä tietoa, heidän toiminnastaan.

Maahanmuuttovastaisuuden vuoksi persut pärjäsivät, ja kyllä se olisi varteenotettava kannanotto ja tulisi huomioida politiikassa, muttei niinkään siinä, että perussuomalaiset pääsisivät hallitukseen, koska siinä on näkemykseni mukaan toisaalta omat "vaaransa"
Kansasta on kuitenkin suuri osa kantansa tuonut esiin, joten muutosta kaivataan.

Nämä täällä olevat turvapaikanhakijat pitäisi silti hyväksyä ja sopeuttaa yhteiskuntaan, koska "moka" on jo käynyt, ja turvapaikanhakijoita tuli hallitsematon määrä vuonna 2015, mutta ainoa keino on hyväksyä tosiasia, ja tehdä kaikki voitava, että he sopeutuisivat yhteiskuntaan, vaikka se meistä tuntuisikin vaikealta ja etenkin noiden kauheuksien jälkeen joita Oulussa nuoriin tyttöihin on kohdistunut. Rikos on aina rikos ja ne pitää tuomita. Mutta viha synnyttää vihaa, kostonkierre vaikeuksia ja ongelmia, viha ja epävakaus terrorismia ,sekä konflikteja, jolloin meillä vasta niistä tulisikin lisää pahoja pitkäaikaisia ongelmia.

Persut mielestäni vain saattaisivat vaarantaa suotaisan kehityksen ja lisätä siinä mielessä uhkia. Mitä uusien turvapaikanhakijoiden suhteen tulee, niin siitä "virheestä" on varmaan opittu. Eriasia on sitten ne uhkat jotka ilmaston lämpeneminen tuo ja erinäiset sotilaalliset konfliktit maailmalla, onko aidosti keinoja , vain pitäisikö alkaa todella tekemään ennaltaehkäisevää työtä sotien välttämiseksi, ja eritoten yrittää pyrkiä viemään tietoa ilmaston ihmistä ja pyrkiä löytämään gloopaalisti ratkaisuja ja ymmärrystä asiasta.

Taitaa olla puurot ja vellit sekaisin.
Turvapaikan hakija on eri asia kuin turvapaikkaan oikeutettu.

Ihmisille, jotka täyttävät ehdot, pitää turvapaikka myöntää. Muille ei.

Osa turvapaikkan hakijoista voi kuitenkin olla hyvä lisä työmarkkinoilla. Heille on järkevä antaa työtapa, määräaikainen tietenkin, vaikka eivät täyttäisi ehtoja.

Ongelma tulee niistä, jotka kiristävät yhteiskuntaa sillä, että tekevät täällä asioita, jotka saattavat heidät vaaraan kotimaassaan. Heidät pitää sijoittaa Ahvenanmaalle pysyvästi.

Demarit tunnetaan Kreikka Vakuus Valehtelusta.

Olihan tuo aikoinaan esitys. Ensinnä maksettiin messinkiä vakuuksista
ja siten väitetiin että tilillä on vakuusrahat. Sama summa joka maksettiin
vakuuksista.

Nämä demarien vakuudet herätti hilpeyttä ympäri Eurooppaa

Se oli sitä demari-politiikkaa (kansan kusetusta)

Siellä mahtuu paremmin tekemään sieg heil tervehdyksiä.

Eikös se tekosyy/perustelut mennyt niin, että pitää olla sama järjestys kuin EU-parlamentissa.
SFP ei voi istua oikealla kun se ei ole EI-parlamentissakaan oikealla?
Punavihreiden pitää olla vasemmalla kun siellä olevat näkyy parhaiten lehdistölle, ennenkaikkea tv-kameroille.
Veikkaan, että toimenpide näkyy EU-vaalien tuloksessa.

Ei demarit tee persuista äärioikeistoa vaan se määritelty usan uusi maailmanjärjestys eli NWOn ajatushautomossa cfr:ssä koska NWO tarvitsee äärioikeistoa naamioidakseen maailmanvaltaus pyrkimyksensä ja liberaaleja sen toteuttamiseen ja senhän ne on hoitaneet hyvin. Eli persujen ja liberaalien riita on NWOn syynnyttämä, jotta se voi hoidella suoraan vielä syvemmälle SUOMEA NWOn huomaan ilman että että kansalaiset ei sitä huomaa persujen ja liberaalien riitelyn takia. NWO ajaa suomea natoon, epäedullisiin vapaakauppasopimuksiin usan ja sen liittolaisten kanssa, jolloin valtiolle syntyy korvausvelvollisuus jos esim. kaivosta ei voi avata luonnonsuojelu syistä sekä suomen valtion velkaannuuttamiseksi NWOn pankeille joka NWOn valvoman eun välityksellä onnistunutkin.

Minun mielestäni persut ovat olleet ja nykyään yhä enenevässä määrin ÄÄRI-oikeistolaisia puheillaan ja teoillaan. Miksi ne nyt niin hirveästi ovat sitä kieltämässä. Suomen oikeistolaisista äärimmäisinähän persuja on äänestettykin! Ollako vai eikö olla persu???

Kyllästyttää tuo persujen vollotus. Turpa kiinni.

Persujen pelko on viisauden alku

Kukaan ei yritä tehdä persuista äärioikeistoa. Ps tekee sen ihan itse omalla politiikallaan.

Kokoomuksen puheenjohtaja P. Orpo sanoi tv-uutisissa, että kokoomuksen talouspoliittiset tavoitteet ovat hyvin lähellä perussuomalaisten vastaavia.
Joten oikea laita on oikea.

Orpoko määrää mitä persut tekee? Ota lääkkees

Ei niistä tarvitse tehdä mitään, itse ovat teoillaan ja sanavalinnoillaan sekä ilmaisuillaan arvonimensä ansainneet.

Perussuomalaiset ovat olleet koko ajan kurkku suorana huutamassa äärioikeistolaisuuttaan ja nyt sitten eivät haluakaan sitä enää olla - yrittäkää nyt lopultakin kertoa kaikille selvemmin ideologianne, että kaikki kansalaiset sen ymmärtävät - ketä sitä tuli oikein äänestettyä!