Va-aktiiveja ja ylipäänsä yhdistystoimijoita kiinnostanee ministeriön kysely:
https://oikeusministerio.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tule-mukaan-helpottamaan-yhdistyslakia-ja-yhteisollista-kansalaistoimintaa-
Yhdistyslain uudistustarpeita, kysely
6
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Laki kuin laki. Vapareilta ei sääntöuudistus onnistu. Tunarointi jatkuu aina vaan. Toista se on PAT:ssa.
- Anonyymi
Tuossa Pattissa on neljä päätösvaltaista jäsentä ja kymmenkunta tukijäsentä. Omituinen lahkolafka.
Pitäisikö lailla säätää, että ry-muotoisissa kansalaisjärjestöissä kaikilla jäsenillä pitäisi olla yhtäläinen päätösvalta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa Pattissa on neljä päätösvaltaista jäsentä ja kymmenkunta tukijäsentä. Omituinen lahkolafka.
Pitäisikö lailla säätää, että ry-muotoisissa kansalaisjärjestöissä kaikilla jäsenillä pitäisi olla yhtäläinen päätösvalta?Miksi jatkuvasti haukut laillista toimintaa. Tule mukaan ja totea, että toiminta on hyvähenkistä - toisin kuin jossain muualla, jossa juovuspäissä tuhotaan jopa banderollikeppejäkin.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jatkuvasti haukut laillista toimintaa. Tule mukaan ja totea, että toiminta on hyvähenkistä - toisin kuin jossain muualla, jossa juovuspäissä tuhotaan jopa banderollikeppejäkin.
Nojaa. "Kansanvaltaisuusperiaatteen toteutumista yhdistystoiminnassa voidaan pitää tavoiteltavana, vaikkei lainsäädännössä tällaista nimenomaista vaatimusta yhdistyksille asetetakaan.", sanoo nykyistä yhdistyslakia edeltävä hallituksen esitys. Ei lähinnä äänivallattomia jäseniä sisältävä yhdistys kovin kauniisti sovi yhdistyslain periaatteisiin.
Eri asia on, että minä en tuossa ongelmaa näe. Jäseneksi hakevalla on kuitenkin ollut mahdollisuus lukea säännöt ennen jäsenhakemuksen jättämistä.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Nojaa. "Kansanvaltaisuusperiaatteen toteutumista yhdistystoiminnassa voidaan pitää tavoiteltavana, vaikkei lainsäädännössä tällaista nimenomaista vaatimusta yhdistyksille asetetakaan.", sanoo nykyistä yhdistyslakia edeltävä hallituksen esitys. Ei lähinnä äänivallattomia jäseniä sisältävä yhdistys kovin kauniisti sovi yhdistyslain periaatteisiin.
Eri asia on, että minä en tuossa ongelmaa näe. Jäseneksi hakevalla on kuitenkin ollut mahdollisuus lukea säännöt ennen jäsenhakemuksen jättämistä.On se arvopohjan näkökulmasta ongelmallista. Omituista säätiöitymistä. Päättäjät voivat päättää, keitä jokus ottavan "valittuihin".
Itse kyselystä: Laitoin vapaisiin huomioihin maininnan siitä, että yhdistyslaki saisi kattaa myös rek. usk. yhdyskunnat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."452186Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1901997- 1161372
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711170- 96982
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73929Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78879Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki45857Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347933835- 61736