Tuulesta vetyä tankkiin ..

Anonyymi

33

<50

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi ei voi tankata 6Kg vetyä tankkiin?

      • Anonyymi

        Auto lähtee lentoon kuin vappupallo, jos vetyä on niin paljon


    • Anonyymi

      tiedä sitten on mateliaalit parantuneet kun vedeyn varastointi on ollut ongelma kun haihtuu tankissa ajamattakin,

    • Anonyymi

      Suunnitelma vetyasemien rakentamiseen tarvitaan. Päästään akuista eroon.

    • Anonyymi

      Niin vetyhän on todella räjähdysaltis aine hapen kanssa, mutta kannattaakohan vetypommeja laittaa tankkiin?

    • Anonyymi

      Sähköauto on tulevaisuuden menpeli - saa sitten sähkönsä akusta tai polttokennon kautta vedystä.

      -samasta lähteestä-

    • Anonyymi

      Vedystä on visioitu itse vetynsä kehittäviä tankkausasemia.
      Bensaa ja naftaa pitää kuljetella kaukaakin.

      • Anonyymi

        Sähköautoilun infrastruktuuri on kallis huti-investointi.
        Joku siitäkin rahastaa.


    • Anonyymi

      Paikallisesti tuotettu vety on tulevaisuutta autoilussa

    • Anonyymi

      "Magneeteilla tehoa vedyn tuottamiseen

      Teollisesti kustannustehokas tapa tuottaa vetyä on tärkeimpiä haasteita vetyenergian kehittämisessä. Vetyä voidaan tuottaa mm. halkaisemalla ns. elektrolyysissä vesimolekyylejä alkuaineikseen eli hapeksi ja vedyksi, mutta prosessi ei ole ollut taloudellisesti kannattavaa suuressa mittakaavassa siinä vaadittavan sähköenergian vuoksi. .."

      Ja 'Maakansa' jatkaa:

      https://vastavalkea.fi/2019/06/11/magneeteilla-tehoa-vedyn-tuottamiseen/

    • Anonyymi

      Vety auton voimanlähteenä on teknologiana hyvä. Sillä on vain yksi merkittävä heikkous. Se että ihminen voi vajaamielisyyttään tai tahallisesti aiheuttaa sillä vahinkoa. Tämä tosin pätee myös akkuihin ja bensiiniin. Vain dieselpolttoaine on niin turvallista, että auto ei ainakaan sen syttymisen vuoksi pala. Ei vaikka tankki rikottaisiin ja sen sisältö roiskittaisiin ja tahallisesti yritettäisiin sytyttää.

      Vety ja sähkö ovat kuitenkin kehityskelpoisia teknologioita. Paras tulos saavutetaan jos niiden käyttöalueelta poistetaan kehityskelvottomat ihmiset.

      • Anonyymi

        Mutta kyllä esim. polttoöljyyn kastettu paperi syttyy voimakkaasti palamaan ja varsinkin jos sitä pesään heittää. Diesel palaa öljypolttimessa hienosti.


    • Anonyymi

      Tehtaiden savuista ja vedestä saa kaiken Suomessa tarvittavan polttoaineen.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      maa kaasu on halpaa ja melko ja saasteentonta mutta jakelu pisteitä on viellä harvassa,

      • Anonyymi

        Palaa hiiliyhdisteiksi. Ei apua


    • Anonyymi
    • Vety on kallis valmistaa, hankala kuljettaa ja varastoida (tihkuu jopa terässeinämän läpi) eikä se pakkaudu tiiviiksi. Tuossakin autossa toimintasäde vain 400 km tankillisella.

      • Anonyymi

        Uudestaan:
        "Mersulta läpimurto polttokennoteknologiassa: 70 prosenttia pienemmät päästöt – 4,4 kilogrammaa vetyä kuljettaa 400 kilometriä"

        https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/autot/mersulta-lapimurto-polttokennoteknologiassa-70-prosenttia-pienemmat-paastot-4-4-kilogrammaa-vetya-kuljettaa-400-kilometria-6764005

        ja sitten lissää:

        "Magneeteilla tehoa vedyn tuottamiseen

        Teollisesti kustannustehokas tapa tuottaa vetyä on tärkeimpiä haasteita vetyenergian kehittämisessä. Vetyä voidaan tuottaa mm. halkaisemalla ns. elektrolyysissä vesimolekyylejä alkuaineikseen eli hapeksi ja vedyksi, mutta prosessi ei ole ollut taloudellisesti kannattavaa suuressa mittakaavassa siinä vaadittavan sähköenergian vuoksi. .."

        Ja 'Maakansa' jatkaa:

        https://vastavalkea.fi/2019/06/11/magneeteilla-tehoa-vedyn-tuottamiseen/

        Vain _kaksi_ asiaa yhdistää ?

        Ei ole tarkoituskaan varastoida vetyä kulutuksesssa olevassa säiliössä sinne "maailman tappiin" ja hävikkiä siitä bensiinin ja dieselin tankkaamisessa syntyy ja ei sekään ole harmitonta.


    • Anonyymi

      Kun näitä energialähteitä vertaillaan, pitää tarkastella verottomia hintoja.

      Kun näin tehdään, niin auton voimanlähteenä sähkö->vety->polttokenno->sähkömoottori yhdistelmän tuottama energia näyttäisi olevan jonkin verran halvempaa kuin bensa tai diesel. Ja päästöjä ei juuri synny, jos vety tehdään esim. tuuli-, vesi- tai ydinsähköllä.

      • Anonyymi

        Painoyksikköä kohti vedyn lämpöarvo on melkein 3-kertainen maakaasuun (metaani) nähden. Jakeluinfran rakentamisessa on vielä omat haasteensa. Mutta "kyllä se siitä".


      • Anonyymi

        Kaikki on jo valmiina, vain tuet puuttu. Sanoisi kepukka.


      • Anonyymi

        Fossiilipolttoaineiden käyttö autoissa tuottaa valtavat määrät verotuloja. Mistä nämä otetaan, jos/kun siirrytään "tukipolttoianeiden" käyttöön ilmastoverukkeella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Painoyksikköä kohti vedyn lämpöarvo on melkein 3-kertainen maakaasuun (metaani) nähden. Jakeluinfran rakentamisessa on vielä omat haasteensa. Mutta "kyllä se siitä".

        Polttoaineen teoreettinen lämpöarvo per painoyksikkö on aika merkityksetön parametri. Tärkeää on ajomatka per tankkaus/lataus. Vety-Mersulla se jää 400 km:iin mutta kaasuautolla päästään jopa 1000 km.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Polttoaineen teoreettinen lämpöarvo per painoyksikkö on aika merkityksetön parametri. Tärkeää on ajomatka per tankkaus/lataus. Vety-Mersulla se jää 400 km:iin mutta kaasuautolla päästään jopa 1000 km.

        Totta. Kun puhutaan kaasuista, niin niiden ottama tilavuus ratkaisee.


    • Anonyymi

      Suomessa hallitukset kyllä silmät kiiluen keksivät uusia verotusmalleja.

      Se on surullista, koska Suomi harvaan asuttuna maana tarvitsee yksityisautoja.

      Keski Euroopassa niin tiheä asutus, että julkiset kulkuvälineet käyvät aivan hyvin.

      • Anonyymi

        On vaalikarjan ksetusta, että veroja kerätään ilmastoverukkeella, mutta kerätyt rahat käytetään haittamaahanmuuton rahoittamiseen. Jos ollaan ilmastosta huolissaan, tulisi ylikansoittumista tukeva haittamaahanmuutto lopettaa ensimmäisten toimenpiteiden joukossa.


      • Vedyllä on toki se hyvä puoli, että sitä voi "polttoaineverottaa" toisin kuin sähköä, jota käytetään moneen muuhunkin käyttöön.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Vedyllä on toki se hyvä puoli, että sitä voi "polttoaineverottaa" toisin kuin sähköä, jota käytetään moneen muuhunkin käyttöön.

        Siinä sitä kansantaloutta "For Dummies".


    • Anonyymi

      Sähköautot on historiaa ja hyvä niin.

    • Anonyymi

      Jakeluinfran puute ei iske vakioreittiä päivästä toiseen ajaviin rekkoihin

    • Anonyymi

      Missä viipyy ehdotus tuulimyllyn laittamisesta auton keulalle ja vedyn valmistamisesta siitä saatavalla sähköllä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      194
      4952
    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      112
      4032
    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3589
    4. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      57
      3515
    5. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3420
    6. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      37
      2907
    7. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      2569
    8. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      2316
    9. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      28
      2056
    10. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      21
      1949
    Aihe