Kylläpä SDP aloittikin Rinteen ja Lindtmanin johdolla tärkeän asian vääntämisen; Eduskunnan istumajärjestys. Lindtman lähti kyykyttämään Persuja laittamalla heidät hyllyn alle piiloon ja määrittelemällä liikkeen äärioikeistoksi. Hop hop. Mihin SDP sijoittuu, kun nimenomaan porukkaan kulkee tilastojen perusteella SDP:n ja Perussuomalaisten ovista edes takas: kun SDP on noussut, niin Perussuomalaiset on laskeneet ja päinvastoin. Siis SDP sisältää Lindtmanin määritelmän mukaan äärioikeistolaisia!? Eikö sairauslomalle jäänyt demariedustaja ole äärijotain? Hän on jäävuoren huippu. Aktiivimalli-mielenosoituksessa Senaatintorilla oli demareita, jotka heiluttivat vallankumous-panderolia. Ketäs ne ovat? Ketäs ne demarit ovat, jotka pysäyttävät Suomea järjestämässä lakkoja, laittomia, tuki ja poliittisia? Missä heidän pitäisi istua? Demareiden varapuheenjohtaja vaikuttaa lausunnoillaan olevan enemmän vasemmalla kuin Li Andersson!
Miksi edustajat eivät istu aakkosjärjestyksessä? Jokainen edustaja on saanut valtakirjan hoitaa koko kansan asioita itsenäisesti. Ei ole tarkoitus kähmiä porukoissa. Perustuslain mukaan jokainen äänestys pitäisi olla omantunnon äänestys. Ryhmäpäätökset rajoittavat sananvapautta ja johtavat siihen, että enemmistön mielipide saattaa jäädä paitsioon. Se ei ole demokratiaa.
Kaksi vaihtoehtoa: istutaan kuten ennenkin tai aakkosjärjestyksessä. Demokratia on vaalimisen arvoista. Ryhmäleikit murentavat poliitikkojen uskottavuutta.
Helsingin sanomat esittelee 4.5.2019 "VAnha tuolijako natisee" -artikkelissa oman näkemyksensä nykyaikaisesta luokittelusta toiseen laitaan ja toiseen laitaan. Vanha luokittelu on Ranskan vallankumouksen aikainen. Nykyaikaisella GAL-TAN -akselilla toisesta laidasta laskien: Vihreät, Vasemmistoliitto, RKP, Liike Nyt ja SDP. Toisesta suunnasta päin olisi Perussuomalaiset, Kristilliset, Keskusta ja Kokoomus. Siis SDP ja Kokoomus ovat rinta rinnan tämän määrittelyakselin keskellä!
Arvoakseleista voi olla erilaisia. Joka tapauksessa peruste, joka on kolme sataa vuotta vanha on vanha. Lähtökohtaisesti asiat jakautuvat normaalijakautuman mukaisesti, mikä tarkoittaa, että laidalla on marginaaliryhmät ja keskellä suuri joukko. Sen perusteella persut eivät kuulu reunaan. He ovat toiseksi suurin ryhmä, ei marginaalissa. Vaalituksen perusteella normaalijakaumaa ajatellen keskelle kuuluvat suuret SDP, Persut ja Kokoomus ja myös Keskusta ja Vihreät. Äärilaidoilla ovat Vasemmistoliitto, RKP, Kristilliset ja Liike Nyt, kuka missäkin valitun kriteerin mukaan.
Kriteeristö vaihtuu. Kuppikuntia pitää vähentää. Aakkosjärjestys sekoittaisi porukkaa, loisi yhteenkuuluvuutta eikä aliarvostaisi ketään. Jokainen kansanedustaja on saanut henkilökohtaisen valtakirjan ajaa koko Suomen parasta!
Miksi edustajat eivät istu aakkosjärjestyksessä? Jokainen edustaja on saanut valtakirjan hoitaa koko kansan asioita itsenäisesti. Ei ole tarkoitus kähmiä porukoissa. Perustuslain mukaan jokainen äänestys pitäisi olla omantunnon äänestys. Ryhmäpäätökset rajoittavat sananvapautta ja johtavat siihen, että enemmistön mielipide saattaa jäädä paitsioon. Se ei ole demokratiaa.
Kaksi vaihtoehtoa: istutaan kuten ennenkin tai aakkosjärjestyksessä. Demokratia on vaalimisen arvoista. Ryhmäleikit murentavat poliitikkojen uskottavuutta.
Helsingin sanomat esittelee 4.5.2019 "VAnha tuolijako natisee" -artikkelissa oman näkemyksensä nykyaikaisesta luokittelusta toiseen laitaan ja toiseen laitaan. Vanha luokittelu on Ranskan vallankumouksen aikainen. Nykyaikaisella GAL-TAN -akselilla toisesta laidasta laskien: Vihreät, Vasemmistoliitto, RKP, Liike Nyt ja SDP. Toisesta suunnasta päin olisi Perussuomalaiset, Kristilliset, Keskusta ja Kokoomus. Siis SDP ja Kokoomus ovat rinta rinnan tämän määrittelyakselin keskellä!
Arvoakseleista voi olla erilaisia. Joka tapauksessa peruste, joka on kolme sataa vuotta vanha on vanha. Lähtökohtaisesti asiat jakautuvat normaalijakautuman mukaisesti, mikä tarkoittaa, että laidalla on marginaaliryhmät ja keskellä suuri joukko. Sen perusteella persut eivät kuulu reunaan. He ovat toiseksi suurin ryhmä, ei marginaalissa. Vaalituksen perusteella normaalijakaumaa ajatellen keskelle kuuluvat suuret SDP, Persut ja Kokoomus ja myös Keskusta ja Vihreät. Äärilaidoilla ovat Vasemmistoliitto, RKP, Kristilliset ja Liike Nyt, kuka missäkin valitun kriteerin mukaan.
Kriteeristö vaihtuu. Kuppikuntia pitää vähentää. Aakkosjärjestys sekoittaisi porukkaa, loisi yhteenkuuluvuutta eikä aliarvostaisi ketään. Jokainen kansanedustaja on saanut henkilökohtaisen valtakirjan ajaa koko Suomen parasta!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Parempi ihminen on parempi kansanedustaja. Kansanedustaja, kuuntele sydämesi ääntä, älä anna valtakirjaasi kenenkään toisen käyttöön!