Kylläpä SDP aloittikin Rinteen ja Lindtmanin johdolla tärkeän asian vääntämisen; Eduskunnan istumajärjestys. Lindtman lähti kyykyttämään Persuja laittamalla heidät hyllyn alle piiloon ja määrittelemällä liikkeen äärioikeistoksi. Hop hop. Mihin SDP sijoittuu, kun nimenomaan porukkaan kulkee tilastojen perusteella SDP:n ja Perussuomalaisten ovista edes takas: kun SDP on noussut, niin Perussuomalaiset on laskeneet ja päinvastoin. Siis SDP sisältää Lindtmanin määritelmän mukaan äärioikeistolaisia!? Eikö sairauslomalle jäänyt demariedustaja ole äärijotain? Hän on jäävuoren huippu. Aktiivimalli-mielenosoituksessa Senaatintorilla oli demareita, jotka heiluttivat vallankumous-panderolia. Ketäs ne ovat? Ketäs ne demarit ovat, jotka pysäyttävät Suomea järjestämässä lakkoja, laittomia, tuki ja poliittisia? Missä heidän pitäisi istua? Demareiden varapuheenjohtaja vaikuttaa lausunnoillaan olevan enemmän vasemmalla kuin Li Andersson!
Miksi edustajat eivät istu aakkosjärjestyksessä? Jokainen edustaja on saanut valtakirjan hoitaa koko kansan asioita itsenäisesti. Ei ole tarkoitus kähmiä porukoissa. Perustuslain mukaan jokainen äänestys pitäisi olla omantunnon äänestys. Ryhmäpäätökset rajoittavat sananvapautta ja johtavat siihen, että enemmistön mielipide saattaa jäädä paitsioon. Se ei ole demokratiaa.
Kaksi vaihtoehtoa: istutaan kuten ennenkin tai aakkosjärjestyksessä. Demokratia on vaalimisen arvoista. Ryhmäleikit murentavat poliitikkojen uskottavuutta.
Helsingin sanomat esittelee 4.5.2019 "VAnha tuolijako natisee" -artikkelissa oman näkemyksensä nykyaikaisesta luokittelusta toiseen laitaan ja toiseen laitaan. Vanha luokittelu on Ranskan vallankumouksen aikainen. Nykyaikaisella GAL-TAN -akselilla toisesta laidasta laskien: Vihreät, Vasemmistoliitto, RKP, Liike Nyt ja SDP. Toisesta suunnasta päin olisi Perussuomalaiset, Kristilliset, Keskusta ja Kokoomus. Siis SDP ja Kokoomus ovat rinta rinnan tämän määrittelyakselin keskellä!
Arvoakseleista voi olla erilaisia. Joka tapauksessa peruste, joka on kolme sataa vuotta vanha on vanha. Lähtökohtaisesti asiat jakautuvat normaalijakautuman mukaisesti, mikä tarkoittaa, että laidalla on marginaaliryhmät ja keskellä suuri joukko. Sen perusteella persut eivät kuulu reunaan. He ovat toiseksi suurin ryhmä, ei marginaalissa. Vaalituloksen perusteella normaalijakaumaa ajatellen keskelle kuuluvat suuret SDP, Persut ja Kokoomus ja myös Keskusta ja Vihreät. Äärilaidoilla ovat Vasemmistoliitto, RKP, Kristilliset ja Liike Nyt, kuka missäkin valitun kriteerin mukaan.
Kriteeristö vaihtuu. Kuppikuntia pitää vähentää. Aakkosjärjestys sekoittaisi porukkaa, loisi yhteenkuuluvuutta eikä aliarvostaisi ketään. Jokainen kansanedustaja on saanut henkilökohtaisen valtakirjan ajaa koko Suomen parasta!
Eduskunnan istumajärjestys uusiksi?
4
55
Vastaukset
- Anonyymi
Parempi ihminen on parempi kansanedustaja. Kansanedustaja, kuuntele sydämesi ääntä, älä anna valtakirjaasi kenenkään toisen käyttöön!
- Anonyymi
Risikko sanoi että nyt pitäisi lopettaa kinastelu pikkuasioista kuten istumajärjestys ja siirtyä tärkeimpiin. No ei muuta kun laitaa kokoomuksensa sinne oikealle ja persut kokoomuksen paikalle, jos se kerta kokoomukselle on pikkujuttu.
Tai sitten jokaisen puolueen paikka arvotaan uuden istuntokauden alussa. Siinä olisi reilu peli.
Minusta aakkosjärjestys ei ole hyvä, kyllä samanmieliset, samapuolueiset on hyvä olla lähellä toisiaan. Tulee tilanteita jolloin haluaa kuiskata ja kysäistä kaverin mielipidettä.- Anonyymi
Mielipiteesi on varsin oikeamielinen, ylittää selvästi Rinne&Risikon tason.
Minusta tuntuu että niin Rinnettä kuin ei myöskään Risikkoa saisi päästää minkäänlaiseen vastuunalaiseen tehtävään eduskunnassamme ja hallituskuvioissa, sillä jo ensi avauksellaan he saivat aikaan keskustelukulttuuriin täydellisen sekasorron ja kyräilyn. Ja molemmat niin keskustelukulttuurin sekasorto kuin myöskin kyräily jatkuvat sitä voimakkaampana mitä suuremman joukon he saavat lietsonnalleen mukaan eduskuntalaisoksessa.
Ja sivistymättömyys jatkuu koko istuntokauden.
- Anonyymi
Saa nähdä mitä seuraavat neljä vuotta näyttää politiikan saralla, kun raukat ei tiedä edes missä istuisivat. Olis parempi ettei eduskunnassa olisi tuoleja ollenkaan, niin ei tarvitsisi leikkiä tuolileikkiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192651
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2551148- 861104
- 81064
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12930- 30896
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41832Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37799