Suomi ja Norja hyötynyt ilmastonmuutoksesta.

Tutkittua tietoa.
1954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kenelle nyt tuskanhiki?

Äänestä

Onneksi mikään ihmisen teko tai tekemättä jättäminen ei vaikuta ihan omia aikojaan kukevalle ilmastonmuutokselle.
Sen sijaan ne teot tulevat Suomessa aiheuttamaan suurta kärsimystä etenkin köyhimmän kansanosan kohdalla, mutta siitähän eivät ilmastovouhottajat piittaa.
Suomi keskiajalle-agenda jatkuu.

Äänestä

Lisää vaan Kiinassa tehtaanpiipusta paskaa ilmaan. Me hyödytään siitä.

Äänestä

Islanti ja Suomi hyötyvät eniten!

Vaikka olenkin luonnonsuojelija ollut aina, niin tätä ilmasto-hysteriaa juuri tästä syystä olen vähän ihmetellyt täällä Suomessa. Parempihan se on että lämpötila nousee täällä meillä niin ei tarvitse hytistä talvia läpi enää.

Äänestä
  • Mutta mites meidän maatalous? Se on sopeutunut sata vuotta vanhoihin menetelmiin ja väittää ettei toisin voi tehdä. Kuinka hoidetaan esim. syyskylvöt, jotka vaativat lumipeitteen suojakseen ym.?

    Äänestä

  • Talvella hytisevä lonnonsuojelija. Missä sä harrastat sitä luonnonsuojeluu, thaikuissa vai?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mites meidän maatalous? Se on sopeutunut sata vuotta vanhoihin menetelmiin ja väittää ettei toisin voi tehdä. Kuinka hoidetaan esim. syyskylvöt, jotka vaativat lumipeitteen suojakseen ym.?

    Maatalous sopeutuu. Suomessa viljellään jo maissia. Vastenmielisiä ovat ne jotka marssivat ja toivovat että Suomella menisi huonosti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maatalous sopeutuu. Suomessa viljellään jo maissia. Vastenmielisiä ovat ne jotka marssivat ja toivovat että Suomella menisi huonosti.

    Aijaa paljonko sille maksetaan maataloustukee. Joko meidän arktinen tuki on lakkautetu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mites meidän maatalous? Se on sopeutunut sata vuotta vanhoihin menetelmiin ja väittää ettei toisin voi tehdä. Kuinka hoidetaan esim. syyskylvöt, jotka vaativat lumipeitteen suojakseen ym.?

    On olemassa kevätrukiita esimerkiksi. En oikein ymmärrä miksi pitää talven armoille viljaa kylvää, jolloin on epävarmaa se talvehtiminen. Tervetuloa lämpimät säät. Tämä talvi on nytkin viivytellyt lähtöä aivan tarpeeksi. Ovatko ihmisen masokisteja kun haluavat kylmää loskaa jäätä? Näköjään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On olemassa kevätrukiita esimerkiksi. En oikein ymmärrä miksi pitää talven armoille viljaa kylvää, jolloin on epävarmaa se talvehtiminen. Tervetuloa lämpimät säät. Tämä talvi on nytkin viivytellyt lähtöä aivan tarpeeksi. Ovatko ihmisen masokisteja kun haluavat kylmää loskaa jäätä? Näköjään.

    Tuosta lumipeitteestä sen verran, että jos maa on sula, ja paksu lumipeite on päällä, talvituhosienet ovat kasvien uhkana. Siihen tarvitaan sitten myrkkyä joka torjuu näitä sieniä ja homeita.

    Jusseille ei tekisi yhtään pahaa jos kasvukausi olisi mahdollisimman pitkä. Toki jos täällä olisi etelän ilmasto, tuhohyönteiset olisivat yleisempiä. Siihen taas tarvittaisiin lisää myrkkyä.

    Enivei, itse kannatan ikuista kesää. Mitään hyvää ei lumesta sekä jäästä ole. Lämmityskulut nousee, liukkauden takia ihmiset rikkoo luitaan, kolarit teillä, turhat lumityöt jotka vievät, ylläriylläri, fossiilisia polttoaineita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta lumipeitteestä sen verran, että jos maa on sula, ja paksu lumipeite on päällä, talvituhosienet ovat kasvien uhkana. Siihen tarvitaan sitten myrkkyä joka torjuu näitä sieniä ja homeita.

    Jusseille ei tekisi yhtään pahaa jos kasvukausi olisi mahdollisimman pitkä. Toki jos täällä olisi etelän ilmasto, tuhohyönteiset olisivat yleisempiä. Siihen taas tarvittaisiin lisää myrkkyä.

    Enivei, itse kannatan ikuista kesää. Mitään hyvää ei lumesta sekä jäästä ole. Lämmityskulut nousee, liukkauden takia ihmiset rikkoo luitaan, kolarit teillä, turhat lumityöt jotka vievät, ylläriylläri, fossiilisia polttoaineita.

    Tiettävästi ei sähkökäyttöisiä lumenauraus-ajoneuvoja ole vielä. Polttoainetta siis palaa tavallaan turhaan kun on kunnon talvi jota huudatte.

    Äänestä

  • Kun se muutos vaikuttaiski vain meihin, niin ok, mutta mitä sanoo pohjoisen jäätiköt ja fauna tai esim. afrikkalaiset joitten elinkelposet asuinalueet supistuu hurjaa vauhtia monestakin syystä. Mitä suosittelee sopeutuva suomalainen jussi sinne viljeltäväksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun se muutos vaikuttaiski vain meihin, niin ok, mutta mitä sanoo pohjoisen jäätiköt ja fauna tai esim. afrikkalaiset joitten elinkelposet asuinalueet supistuu hurjaa vauhtia monestakin syystä. Mitä suosittelee sopeutuva suomalainen jussi sinne viljeltäväksi?

    Ei afrikkalaisten tarvitse viljellä mitään. Me voimme viljellä muuttuvassa, paremmassa ilmastossa ja myydä ruokaa heille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiettävästi ei sähkökäyttöisiä lumenauraus-ajoneuvoja ole vielä. Polttoainetta siis palaa tavallaan turhaan kun on kunnon talvi jota huudatte.

    "Polttoainetta siis palaa tavallaan turhaan kun on kunnon talvi jota huudatte."
    Onha meillä kepubioa, hakataan vaik mehtiä sen tuotantoon. On se senverran tuju aine, ett sipilä oikeen kehu kuinka jenkit lentää koht suomalaisella biolla. :)
    Ajatelkaa kepulaisittai tääki. Kunnon talvi kasvattaa rutosti bruttokansantuotetta, jopa enemmän kuin pilattujen vesistöjen kunnostaminen.

    Äänestä

Miten hyöty on mitattu ja perusteltu? Suomen ympäristö on minusta kohtalaisessa kunnossa vain siksi, että täällä on vähän väkeä. Asukastiheys näkyy suoraan ympäristön tilassa, joten on väärin syyttää ilmastonmuutosta.

Äänestä
  • Ja vaikka tää vähä väki on kaikkensa yrittäny, niin emme ole vielä saavuttaneet kiinan tasoa. Finland, permanent second, nyyh.

    Äänestä

  • Ollaan saatu asutettua mm. punkit kunnolla Suomen luontoon. Eiks sen voi laskea hyödyksi? Tappaa liikaväestöä maapallolta vuodessa enemmän kuin sudet ja karhut yhteensä koskaan.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005856064.html

    Äänestä

Suomen hiilinielut kasvavat kohisten ihan itsestänsä. Kiitos ilmastonmuutos. Lisää CO2 kaasua ilmakehään ja Suomen metsät voivat erinomaisen hyvin. Metsänhakkuita tulee lisätä että saadaan uutta puuntainta nopeasti tilalle. Mitän enemmän hakataan sitä enemmän saadaan hiiltä sidotuksi metsäbiomassaan.

Äänestä

Vihervasurit eniten hyötyvät.

Saavat pelotella tyhmäpäistä väkeä ja kiihottavat kansaa hulluuteen.
Ja vihervassari nauttii. Kaikki, mitä hän saa pahaa tapahtumaan ja kaikki pahansuopuus jota pystyy levittämään, saa vihervasarin kiemurtelemaan orgasmeista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tutkittua tietoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu