HS: Euroopassakin koittaa varustautumisen aika
~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006093009.html -
Ilkka Luoma 4.5.2019 - 10:41:
USA on tänään maailman sotivin valtio. US on myös maailman suurin asekauppias. Samalla US käyttää eniten kansalaistensa verovaroja taistelukyvyn ylläpitoon kaikkialle maailmaan. Yhdysvalloilla on eniten sotilastukikohtia ympäri maailman. US on maailman sotilaspoliisi, jolle on nyt rakentumassa este ja rajoite.
Kiina on kasvanut jo maailman suurimmaksi vienti- ja bruttokansantuote (PPP) valtioksi. Kiina on toisaalta sanonut, ettei yksi maa voi määräillä kaikkia muita. Esimerkiksi sopii Venezuela, jossa US uhkailee sodalla (Bompeo) ja kertoo Venäjälle, ettei ole asiaa US' n pallonpuoliskolle (Boltton).
HS-teksti turvallisuuspolitiikasta on entisen suurlähettilään arviointina mielipidekirjoitus. Olisi kuitenkin huomioitava, että Eurooppa on kokonaisuus, joka jatkuu Venäjän Uralille asti. Kun tämän oivaltaa, saattaisi nähdä, että EU-Euroopan pyrkimys viisaimmillaan voisi olla hakeutua yhteistyöhön Venäjän kanssa.
Tänään EU on kansojen sulatusuuni, jossa on mukana myös slaaveja, joita myös venäläiset ovat. Onkin luontaista rauhankehitystä, että US poistuu atomiaseineen Euroopasta ja tämän tilalle syntyy yhteistä toimintaa Venäjän kanssa. Venäjä on EU' lle raaka-ainevälttämättömyys kuin myös suuri kuluttajapotentiaali - kehittyessään.
Venäjää on lähestytty kaikin keinoin lännestä - niin EU' na kuin Natona. Nato on luetteloitu Venäjällä viholliskandidaatiksi. Olemme nyt lähiaikoina saamassa Lappiimme suuren sotaharjoituksen US-johteisena Nato-operaationa - aivan Kuolan niemimaan viereen, tämä ei paranne alueellista turvallisuuspolitiikkaa.
US kohtaa kaikissa tilanteissa Kiinan, joka on ottamassa asukaslukunsa mukaisen aseman maailmassa - sen ollen 1,4/7,9. EU' n vastaava suhde on 0,5/7,9 ja US' n noin 0,32/7,9. Mikäli EU ei oivalla nyt lähestyä rakentavasti Venäjää, on olemassa "vaara", että se "livahtaa Kiinan taskuun", tällöin tuo yhdistelmä on jo enemmän kuin lännenmiehen kestokyky. Se ajaa aseteknologiseen kilpajuoksuun ja lopulta sotaan jossain muodossa.
…
3886
Eurooppalainen rauha takautuu Venäjän kanssa yhdessä
79
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Takautuu tarkoittaa että Venäjä vetää liittolaista...sinne.
- Anonyymi
Minne?
- Anonyymi
Avaaja kuvittelee, että palokunnan taso paranee kun joukkoon haalitaan maailman pahin pyromaani?
- Anonyymi
Miten perustelet tuon "pahin pyromaani"?
"Kun tämän oivaltaa, saattaisi nähdä, että EU-Euroopan pyrkimys viisaimmillaan voisi olla hakeutua yhteistyöhön Venäjän kanssa."
Niin kauan kuin Venäjää johtavat roistot, yhteistyö jää nimelliseksi.
"Tänään EU on kansojen sulatusuuni, jossa on mukana myös slaaveja, joita myös venäläiset ovat. Onkin luontaista rauhankehitystä, että US poistuu atomiaseineen Euroopasta ja tämän tilalle syntyy yhteistä toimintaa Venäjän kanssa."
Jos USA poistuyisi Euroopasta, Venäjä aloittaisi Euroopassa suursodan yrittäessään valllata vähintään entisen Neuvostoliiton alueita ja mahdollisesti muutakin.- Anonyymi
Miksi Venäjä noin tekisi?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Venäjä noin tekisi?
Koska Putinin mukaan neuvotoliiton hajoaminen oli viime vuosisadan suurin geopoliittinen katastrofi ja hän peruisi sen, jos voisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Venäjä noin tekisi?
Venäjä on rauhantahtoinen maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on rauhantahtoinen maa.
Missä oli sen itsensä aloittama sota viimeeksi?
Anonyymi kirjoitti:
Missä oli sen itsensä aloittama sota viimeeksi?
"Missä oli sen itsensä aloittama sota viimeeksi?"
Ukrainassa.
- Anonyymi
Yllättävä ja älykäs avaus! Laatukirjoitus, ja meille todellisen turvan luontimahdollisuus ...
- Anonyymi
Ehhheeehhheehheeehee!
Venäjä on parantumaton pyromaani, ei sitä pidä päästää pihapiiriin.. - Anonyymi
Nyt puhut asiaa. Eurooppa löytää oikeat kumppanit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehhheeehhheehheeehee!
Venäjä on parantumaton pyromaani, ei sitä pidä päästää pihapiiriin..Että näin!
https://yle.fi/uutiset/3-10770288
Sotakone lähti purjehdukselle - uho päällä! Anonyymi kirjoitti:
Että näin!
https://yle.fi/uutiset/3-10770288
Sotakone lähti purjehdukselle - uho päällä!Huomaatko kuvasta, stnan ryömäläinen, että lännen lentotukialuksia eivät saata hinaajat, eikä niistä tule päästöjä ilmakehään. Kuvassa olevan yksilön lentokansikin on SUORA.
TIRSK!.
- Anonyymi
Venäjä tietää hyvin mitä sen pitää tehdä, jotta rauha saadaan aikaiseksi. Mikään pullisteli ei tähän auta.
- Anonyymi
Venäjällä vain on avaimet siihen asevarustelun ja liennytyksen aikaan joka taannoin oli. Vaatii että maa alkaa kunnioittaa solmimiaan sopimuksia. Ei valloita ja tue vieraan valtion alueita ja kapinallisia. Ei tiputtele siviilikoneita ilmasta, eikä käytä myrkkyiskuja vastustajia kohtaan. Sallii myös vapaan tiedonhankinnan kansalaisilleen. Poistaa pitkin länsirajaa sijoittamansa pitkänkantaman ohjukset.
- Anonyymi
Hesarin ylläpito näyttää poistaneen Luoman vihakirjoituksen.
Miksi tällainen vale - ja vihakirjoittelu on mahdollista täällä? - Anonyymi
Avaaja näyttää olevan hyvin perillä asioista. Suhteita? Tuntuisikin loogiselta, että olisi edullista olla hyvissä väleissä naapurin kanssa, vieläpä sellaisen, joka edustaa pinta-alallisesti suurta osaa Europasta, ollen myös kansana suuri ostajapotentiaali ja raaka-ainelähde, jota Venäjä ei haluaisi pelkästään olla!
Hyvät ja lämpimät välit ovat mahdollisia sitten, kun Venäjä palaa noudattamaan kansainvälisiä lakeja ja solmimiaan sopimuksia. Ei ennen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Hyvät ja lämpimät välit ovat mahdollisia sitten, kun Venäjä palaa noudattamaan kansainvälisiä lakeja ja solmimiaan sopimuksia. Ei ennen.
Pitäisikö Israelin ja Yhdysvaltojen tehdä samoin?
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö Israelin ja Yhdysvaltojen tehdä samoin?
Tietenkin. Kansainvälisten lakien kunnioitus ja sopimuksista kiinni pitminen on kaikkien valtioiden velvollisuus ja rauhan edellytys..
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Hyvät ja lämpimät välit ovat mahdollisia sitten, kun Venäjä palaa noudattamaan kansainvälisiä lakeja ja solmimiaan sopimuksia. Ei ennen.
Meillä on suorastaaan nöyristelevän lämpimät välit äkkipikajenkkeihin, vaikka he eivät noudata mitään sääntöpohjaista sopimusjärjestelmää, mistä Sauli Niinistö unelmoi.
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on suorastaaan nöyristelevän lämpimät välit äkkipikajenkkeihin, vaikka he eivät noudata mitään sääntöpohjaista sopimusjärjestelmää, mistä Sauli Niinistö unelmoi.
"Meillä on suorastaaan nöyristelevän lämpimät välit äkkipikajenkkeihin, vaikka he eivät noudata mitään sääntöpohjaista sopimusjärjestelmää, mistä Sauli Niinistö unelmoi."
Kunhan Trumpista päästään eroon, USA:sta tulee taas luotettava kumppani. Ja lämpimät välit USA:an ovat mitä mainioin asia, kun meillä on vieressä tuo rikollisvaltio.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tietenkin. Kansainvälisten lakien kunnioitus ja sopimuksista kiinni pitminen on kaikkien valtioiden velvollisuus ja rauhan edellytys..
Miten nuo USA:n käymät sodat Irakissa 2003 - kestäen yli 10 vuotta, entä Syyria, jonka laittomia kapinallisia aseistettiin CIA:n toimesta jo 2013 ja USAF-ilmahyökkäykset alkoivat 2014 - oliko millainen mandaatti? Entä USA hyökkäykset ja miehitysjoukot - Afganistan 2001 - kestäen yhä, jossa myös me Suomena olemme jo Naton sotaoperaatiosssa sodan osapuoli - miten nämä seikat tulisi selostaa?
Anonyymi kirjoitti:
Miten nuo USA:n käymät sodat Irakissa 2003 - kestäen yli 10 vuotta, entä Syyria, jonka laittomia kapinallisia aseistettiin CIA:n toimesta jo 2013 ja USAF-ilmahyökkäykset alkoivat 2014 - oliko millainen mandaatti? Entä USA hyökkäykset ja miehitysjoukot - Afganistan 2001 - kestäen yhä, jossa myös me Suomena olemme jo Naton sotaoperaatiosssa sodan osapuoli - miten nämä seikat tulisi selostaa?
"Miten nuo USA:n käymät sodat Irakissa 2003 - kestäen yli 10 vuotta, entä Syyria, jonka laittomia kapinallisia aseistettiin CIA:n toimesta jo 2013 ja USAF-ilmahyökkäykset alkoivat 2014 - oliko millainen mandaatti? Entä USA hyökkäykset ja miehitysjoukot - Afganistan 2001 - kestäen yhä, jossa myös me Suomena olemme jo Naton sotaoperaatiosssa sodan osapuoli - miten nämä seikat tulisi selostaa?"
Aivan kuten mediamme on kertonut: Irakin sota oli laiton hyökkäys, mutta sen seurauksena Irakin diktaatuuri kaatui, Syyriassa USA tuki veristä diktaattoria vastustavia kapinallisia ja soti ISIS-järjestöä vastaan ja Afganistaniin se hyökkäsi, koska ääri-islamilaiset talibanit suojelivat 9/11-terrori-iskun tehnyttä Osama Bin Ladenia. Ja talibanien hallinnon kaaduttua USA ja muut länsimaat tukevat siellä Afganistanin demokraattisesti valittua hallintoa. Etkö seuraa uutisia?"Molokki on kyllä lapsellinen tyyppi, se jaksaa jankata eikä tajua kuinka sen jutut ovat täyttä soopaa."
Kerro sinä vain meille kuinka parrakas mies, bulgarialainen rikollinen, joka esiintyi RT-kanavalla muka lennonjohtaja Carloksena olikin muka ukrainalainen nainen Anna Petresenko. Sen sinä osaat.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Miten nuo USA:n käymät sodat Irakissa 2003 - kestäen yli 10 vuotta, entä Syyria, jonka laittomia kapinallisia aseistettiin CIA:n toimesta jo 2013 ja USAF-ilmahyökkäykset alkoivat 2014 - oliko millainen mandaatti? Entä USA hyökkäykset ja miehitysjoukot - Afganistan 2001 - kestäen yhä, jossa myös me Suomena olemme jo Naton sotaoperaatiosssa sodan osapuoli - miten nämä seikat tulisi selostaa?"
Aivan kuten mediamme on kertonut: Irakin sota oli laiton hyökkäys, mutta sen seurauksena Irakin diktaatuuri kaatui, Syyriassa USA tuki veristä diktaattoria vastustavia kapinallisia ja soti ISIS-järjestöä vastaan ja Afganistaniin se hyökkäsi, koska ääri-islamilaiset talibanit suojelivat 9/11-terrori-iskun tehnyttä Osama Bin Ladenia. Ja talibanien hallinnon kaaduttua USA ja muut länsimaat tukevat siellä Afganistanin demokraattisesti valittua hallintoa. Etkö seuraa uutisia?Samalla Irak vaipui kaaokseen ja syntyi ISIS.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tietenkin. Kansainvälisten lakien kunnioitus ja sopimuksista kiinni pitminen on kaikkien valtioiden velvollisuus ja rauhan edellytys..
Kansainvälisten sopimusten mukaan pakolaiset otetaan ensimmäiseen turvalliseen maahan joihin he tulevat. Tämä sopimus on tyhjän kanssa.
- Anonyymi
No tuskin sentään sinun satuihisi kuitenkaan, eihän niihin usko kukaan muukaan.
Huhun mukaan sinä et vähään aikaan saa edes rekisteröityä nikkiä, liikaa poistoja??
Tirsk…….. Anonyymi kirjoitti:
Samalla Irak vaipui kaaokseen ja syntyi ISIS.
No ei. ISIS syntyi vasta 2014. Mutta toki sillä on taustaa jo aiemmilta ajoilta. Wikipedia:
"Tausta
Isisin historia alkoi vuonna 1999, kun nuori jordanialainen jihadisti Abu Mus’ab al-Zarqawi matkusti Kandahariin, Afganistaniin tapaamaan al-Qaidan johtajia. Zarqawi halusi lietsoa vallankumousta Irakin ja Syyrian alueella ja tarvitsi tarkoitukseensa rahaa ja kannattajia. Sunnimuslimi Zarqawi inhosi erityisesti shiioja. Osama bin Laden ja muut al-Qaidan johtajat eivät kutsuneet Zarqawia jäsenekseen tämän äärimmäisten näkemysten vuoksi, mutta he aloittivat silti yhteistyön.
Irakin al-Qaida
Talibanin kaaduttua Afganistanissa 2001 Zarqawi pakeni ryhmänsä kanssa Irakiin ja ryhtyi rakentamaan sinne salaista verkostoaan. Zarqawin ryhmä nimeltä ”Yksijumalaisuus ja jihad” alkoi tehdä iskuja maata miehittäneitä yhdysvaltalaisjoukkoja sekä shiioja vastaan. Ryhmä hyväksyttiin al-Qaidaan vuonna 2004, ja näin siitä tuli Irakin al-Qaida. Järjestö hyökkäili Yhdysvaltain johtaman liittouman joukkoja ja irakilaisia siviilejä vastaan räjähtein, itsemurhapommituksin ja panttivankien mestaamisin. He pyrkivät painostamaan ulkomaalaisia joukkoja ja yrityksiä lähtemään Irakista, saamaan irakilaisia lopettamaan Yhdysvaltojen ja Irakin hallituksen tukemisen, sekä houkuttelemaan lisää jäseniä."Anonyymi kirjoitti:
Kansainvälisten sopimusten mukaan pakolaiset otetaan ensimmäiseen turvalliseen maahan joihin he tulevat. Tämä sopimus on tyhjän kanssa.
"Kansainvälisten sopimusten mukaan pakolaiset otetaan ensimmäiseen turvalliseen maahan joihin he tulevat. Tämä sopimus on tyhjän kanssa."
Siitä voidaan tarvittaessa joustaa.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Kansainvälisten sopimusten mukaan pakolaiset otetaan ensimmäiseen turvalliseen maahan joihin he tulevat. Tämä sopimus on tyhjän kanssa."
Siitä voidaan tarvittaessa joustaa.Ruotsalaiset ohjasivat meille 30 000 pakolaista Haaparannan kautta. Venäläisiltä livahti meille 3 000, syy saatiin Kremlin Putiniin, vaikka todellisuus oli aivan erilainen:
Yle: "Norjalaistutkijat: Itärajan pakolaiset eivät olleet Venäjän juoni"
https://yle.fi/uutiset/3-9128359 - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tietenkin. Kansainvälisten lakien kunnioitus ja sopimuksista kiinni pitminen on kaikkien valtioiden velvollisuus ja rauhan edellytys..
No miksi USA ja Israel ei niitä noudata?
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalaiset ohjasivat meille 30 000 pakolaista Haaparannan kautta. Venäläisiltä livahti meille 3 000, syy saatiin Kremlin Putiniin, vaikka todellisuus oli aivan erilainen:
Yle: "Norjalaistutkijat: Itärajan pakolaiset eivät olleet Venäjän juoni"
https://yle.fi/uutiset/3-9128359"Ruotsalaiset ohjasivat meille 30 000 pakolaista Haaparannan kautta. Venäläisiltä livahti meille 3 000, syy saatiin Kremlin Putiniin, vaikka todellisuus oli aivan erilainen:
Yle: "Norjalaistutkijat: Itärajan pakolaiset eivät olleet Venäjän juoni"
https://yle.fi/uutiset/3-9128359"
Putin olisi voinut lopettaa tuon pakolaisten päästämisen aikaisemminkin, jos olsii halunnut.Anonyymi kirjoitti:
No miksi USA ja Israel ei niitä noudata?
"No miksi USA ja Israel ei niitä noudata?"
Siksi, että Venäjä auttoi USA:lle presidentiksi vaarallisen idiootin ja Israel on joutunut taisteleaan olemassaolostaan niin kauan, ettei se enää välitä kansainvälisistä laeista.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Ruotsalaiset ohjasivat meille 30 000 pakolaista Haaparannan kautta. Venäläisiltä livahti meille 3 000, syy saatiin Kremlin Putiniin, vaikka todellisuus oli aivan erilainen:
Yle: "Norjalaistutkijat: Itärajan pakolaiset eivät olleet Venäjän juoni"
https://yle.fi/uutiset/3-9128359"
Putin olisi voinut lopettaa tuon pakolaisten päästämisen aikaisemminkin, jos olsii halunnut.#Putin olisi voinut lopettaa tuon pakolaisten päästämisen aikaisemminkin, jos olsii halunnut.#
Pakolaiset olivat menossa Norjaan, mutta siellä pantiin sulku ja sen seurauksena virta suuntautui Suomeen....ei Putin niitä johdatellut.
Luot jatkuvasti valheellista mielikuvaa asioista.
Tosiasia oli silloin se, että raja Ruotsiin oli auki kuten edelleen.
Diplomatian käyttö lopetti pakolaisten pääsyn Venäjän kautta kuin seinään, miten on Ruotsin rajalla? Anonyymi kirjoitti:
#Putin olisi voinut lopettaa tuon pakolaisten päästämisen aikaisemminkin, jos olsii halunnut.#
Pakolaiset olivat menossa Norjaan, mutta siellä pantiin sulku ja sen seurauksena virta suuntautui Suomeen....ei Putin niitä johdatellut.
Luot jatkuvasti valheellista mielikuvaa asioista.
Tosiasia oli silloin se, että raja Ruotsiin oli auki kuten edelleen.
Diplomatian käyttö lopetti pakolaisten pääsyn Venäjän kautta kuin seinään, miten on Ruotsin rajalla?"Pakolaiset olivat menossa Norjaan, mutta siellä pantiin sulku ja sen seurauksena virta suuntautui Suomeen....ei Putin niitä johdatellut.
Luot jatkuvasti valheellista mielikuvaa asioista."
Sinähän niin teet. Putin olisi voinut lopettaa tuon pakolaisten päästämisen aikaisemminkin, jos olisi halunnut, koska se loppui heti kun hän halusi.
"Tosiasia oli silloin se, että raja Ruotsiin oli auki kuten edelleen.
Diplomatian käyttö lopetti pakolaisten pääsyn Venäjän kautta kuin seinään, miten on Ruotsin rajalla"
Ruotsin rajamme (ja Norjan) ovat maailman rauhallisimmat rajat.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No ei. ISIS syntyi vasta 2014. Mutta toki sillä on taustaa jo aiemmilta ajoilta. Wikipedia:
"Tausta
Isisin historia alkoi vuonna 1999, kun nuori jordanialainen jihadisti Abu Mus’ab al-Zarqawi matkusti Kandahariin, Afganistaniin tapaamaan al-Qaidan johtajia. Zarqawi halusi lietsoa vallankumousta Irakin ja Syyrian alueella ja tarvitsi tarkoitukseensa rahaa ja kannattajia. Sunnimuslimi Zarqawi inhosi erityisesti shiioja. Osama bin Laden ja muut al-Qaidan johtajat eivät kutsuneet Zarqawia jäsenekseen tämän äärimmäisten näkemysten vuoksi, mutta he aloittivat silti yhteistyön.
Irakin al-Qaida
Talibanin kaaduttua Afganistanissa 2001 Zarqawi pakeni ryhmänsä kanssa Irakiin ja ryhtyi rakentamaan sinne salaista verkostoaan. Zarqawin ryhmä nimeltä ”Yksijumalaisuus ja jihad” alkoi tehdä iskuja maata miehittäneitä yhdysvaltalaisjoukkoja sekä shiioja vastaan. Ryhmä hyväksyttiin al-Qaidaan vuonna 2004, ja näin siitä tuli Irakin al-Qaida. Järjestö hyökkäili Yhdysvaltain johtaman liittouman joukkoja ja irakilaisia siviilejä vastaan räjähtein, itsemurhapommituksin ja panttivankien mestaamisin. He pyrkivät painostamaan ulkomaalaisia joukkoja ja yrityksiä lähtemään Irakista, saamaan irakilaisia lopettamaan Yhdysvaltojen ja Irakin hallituksen tukemisen, sekä houkuttelemaan lisää jäseniä."Yle: "Ulkolinja: Isis syntyi Irakin tuhkasta "
https://areena.yle.fi/1-4121050 Anonyymi kirjoitti:
Yle: "Ulkolinja: Isis syntyi Irakin tuhkasta "
https://areena.yle.fi/1-4121050En lainkaan epäile, etteikö Irakin sota vaikuttanut ISIS-järjestön leviämiseen, mutta se oli syntynyt jo ennen sitä.
"Isisin historia alkoi vuonna 1999, kun nuori jordanialainen jihadisti Abu Mus’ab al-Zarqawi matkusti Kandahariin, Afganistaniin tapaamaan al-Qaidan johtajia."
- Anonyymi
pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana
- Anonyymi
Jenkit vaatii tukikohtia Suomesta, Sauli myhäilee.
- Anonyymi
Ei vaadi eivätkätarvitse! Baltian maat saivat pataljonan mieheen vasta pitkällisen ruinaamisen jälkeen!
Ei maissa kuten Tanska ja Norja ole mitään tukikohtia! - Anonyymi
Suomi on JO tukikohta isäntämaasopimuksella, sitä ei vaan tyhmemmät huomaa.
Ettekö näe ja kuule, miten nato tulee ja menee, ottaa ilma-maa-merialueet haltuunsa.
Sitä kutsutaan harjoitteluksi, mutta onko tervettä että säännöllisesti harjoitellaan Suomen kamaralla Venäjää...naapuriamme vastaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on JO tukikohta isäntämaasopimuksella, sitä ei vaan tyhmemmät huomaa.
Ettekö näe ja kuule, miten nato tulee ja menee, ottaa ilma-maa-merialueet haltuunsa.
Sitä kutsutaan harjoitteluksi, mutta onko tervettä että säännöllisesti harjoitellaan Suomen kamaralla Venäjää...naapuriamme vastaan?Meille hyvin vaarallista! Olemme idän ja lännen vedenjakajalla ja tarvitsemme hyvät suhteet kaikkiin ilmansuuntiin. Meidän ei tule ojentua vastakkainasetteluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on JO tukikohta isäntämaasopimuksella, sitä ei vaan tyhmemmät huomaa.
Ettekö näe ja kuule, miten nato tulee ja menee, ottaa ilma-maa-merialueet haltuunsa.
Sitä kutsutaan harjoitteluksi, mutta onko tervettä että säännöllisesti harjoitellaan Suomen kamaralla Venäjää...naapuriamme vastaan?Sitä ei näe kukaan muu kuin sinä, mutta sinä näetkin paljon muutakin olematonta.
- Anonyymi
US/Naton hyökkäysretkelle Kuolaan? Tuohon tarkoitukseen Lapin lentokentät ovat erinomaiset. Kohde? Venäjän pohjoisen laivaston str. ydinsukellusveneiden Boreiden tukikohdat. Kallioluolissa, jonne tavanomainen pommi ei tehoa - tarvitaan taktinen ydinase. Tämän vuoksiko Suomi ei vaatinut Nato - Isäntämaa pöytäkirjaan ydinasekieltoa - Ruotsi vaati ja sai omaan vastaavaansa!
Anonyymi kirjoitti:
US/Naton hyökkäysretkelle Kuolaan? Tuohon tarkoitukseen Lapin lentokentät ovat erinomaiset. Kohde? Venäjän pohjoisen laivaston str. ydinsukellusveneiden Boreiden tukikohdat. Kallioluolissa, jonne tavanomainen pommi ei tehoa - tarvitaan taktinen ydinase. Tämän vuoksiko Suomi ei vaatinut Nato - Isäntämaa pöytäkirjaan ydinasekieltoa - Ruotsi vaati ja sai omaan vastaavaansa!
"Tämän vuoksiko Suomi ei vaatinut Nato - Isäntämaa pöytäkirjaan ydinasekieltoa - Ruotsi vaati ja sai omaan vastaavaansa!"
Suomen ei tarvinnut vaatia isäntämaasopimukseen ydinasekieltoa, koska olemme jo sitoutuneet YK:n ydinsulkusopimukseen, joka estää ydinaseiden tuomisen Suomeen.- Anonyymi
Jos Suomen aluetta käytettäisiin jenkkien tai naton alustana Venäjää vastaan, käsiteltäisiin isäntämaasopimusta maanpetoksena omaa kansaa vastaan.
Ensi-iskun valmistelut pitäisi olla todella salassa ja suojattuja, mutta yksi asia olisi varma, VASTAISKU, arvatkaapa mihin JA KEIHIN se kohdistuisi ensimmäiseksi?
Tästä syystä isäntämaasopimus on rikollinen teko omaa kansaa vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomen aluetta käytettäisiin jenkkien tai naton alustana Venäjää vastaan, käsiteltäisiin isäntämaasopimusta maanpetoksena omaa kansaa vastaan.
Ensi-iskun valmistelut pitäisi olla todella salassa ja suojattuja, mutta yksi asia olisi varma, VASTAISKU, arvatkaapa mihin JA KEIHIN se kohdistuisi ensimmäiseksi?
Tästä syystä isäntämaasopimus on rikollinen teko omaa kansaa vastaan.Rommeli se jaksaa jankuttaa, vaikka ei ymmärrä asiasta yhtään mitään. Kukaan ei ole hyökkäämässä Suomen kautta Venäjälle, se on aivan varma asia.
- Anonyymi
Saattaa olla, mutta nyt olikin kysymys SOPIMUKSESTA, ja siihen liittyviistä pykälistä.
Sinulle se on utopiaa, mutta pitäisi palstalla olla pari järkevääkin kaveria kommentoimaan.
- Anonyymi
Hirmuista ironiaa.
Nato johtajineen on rauhan järjestö eikä hyökkää mihinkään.
Miten Natottaja hyväksyy alistumisen Naton komentoon kun sen johtajat jo harjoituksissa ovat Amerikan kenraaleita.
Tämä A merikka on ylivoimaisesti sotaisin maa ja tärkeintä on havaita ettei Amerikan maa-aluetta hyökkäyksellisillä toimilla uhkaa kukaan.
Väistämättä sen ulkomaantoimet ovat hyökkäyksellisiä.
Naton kieroilun tapaan ne on nimetty ystävien puolustamiseksi, itse he kuitenkin joutuvat sen ystävämaihin kohdistuvan uhan rakentamaan.- Anonyymi
Näytti hyökkäävän jo aikanaan Serbian kimppuun! Ja sitten Afganistan, jossa Suomikin on jo sodan osapuoli.
Anonyymi kirjoitti:
Näytti hyökkäävän jo aikanaan Serbian kimppuun! Ja sitten Afganistan, jossa Suomikin on jo sodan osapuoli.
"Näytti hyökkäävän jo aikanaan Serbian kimppuun!"
Serbit olivat tekemääs kansanmurhaa, jonka NATO lopetti. Nyt alueella on rauha.
"Ja sitten Afganistan, jossa Suomikin on jo sodan osapuoli."
Sinne NATO meni YK:n pyynnöstä.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Näytti hyökkäävän jo aikanaan Serbian kimppuun!"
Serbit olivat tekemääs kansanmurhaa, jonka NATO lopetti. Nyt alueella on rauha.
"Ja sitten Afganistan, jossa Suomikin on jo sodan osapuoli."
Sinne NATO meni YK:n pyynnöstä.Evp. ev., tohtori ja prof. Pekka Visuri on kirjoittanut tuosta Serbiaa vastaan operoidusta US/Nato taisteluhyökkäyksestä seikkaperäisen kuvauksen - sehän tapahtui ilman mitään YK-mandaattia - tuloksena noin 500 siviilin tuho ja pommikuorma Belgradin Kiinan suurlähetystöön - ollen CIA-operaatio.
Anonyymi kirjoitti:
Evp. ev., tohtori ja prof. Pekka Visuri on kirjoittanut tuosta Serbiaa vastaan operoidusta US/Nato taisteluhyökkäyksestä seikkaperäisen kuvauksen - sehän tapahtui ilman mitään YK-mandaattia - tuloksena noin 500 siviilin tuho ja pommikuorma Belgradin Kiinan suurlähetystöön - ollen CIA-operaatio.
"Evp. ev., tohtori ja prof. Pekka Visuri on kirjoittanut tuosta Serbiaa vastaan operoidusta US/Nato taisteluhyökkäyksestä seikkaperäisen kuvauksen - sehän tapahtui ilman mitään YK-mandaattia - tuloksena noin 500 siviilin tuho ja pommikuorma Belgradin Kiinan suurlähetystöön - ollen CIA-operaatio."
Serbit olivat tappaneet jo yli 10000 siviiliä, mutta nuo pommitukset lopettivat heidän tekemänsä kansanmurhan. Kiinan suurlähetystön pommittaminen oli vahinko.moloch_horridus kirjoitti:
"Evp. ev., tohtori ja prof. Pekka Visuri on kirjoittanut tuosta Serbiaa vastaan operoidusta US/Nato taisteluhyökkäyksestä seikkaperäisen kuvauksen - sehän tapahtui ilman mitään YK-mandaattia - tuloksena noin 500 siviilin tuho ja pommikuorma Belgradin Kiinan suurlähetystöön - ollen CIA-operaatio."
Serbit olivat tappaneet jo yli 10000 siviiliä, mutta nuo pommitukset lopettivat heidän tekemänsä kansanmurhan. Kiinan suurlähetystön pommittaminen oli vahinko.Tuossa Serbian masinoimassa sodassa kuoli yhteensä ainakin n.130 000 siviiliä, mutta ihan heidän teloituksissaan kuoli jo yli 10000 siviiliä.
- Anonyymi
Ukrainastakin tuli niin rauhallinen maa kun presidentiksi saatiin venäjän kielinen ja venäjämielinen Kerenskyi presidentiksi.
- Anonyymi
Palaako laillisesti valittu presidentti Janukovyts vielä kehiin?
Anonyymi kirjoitti:
Palaako laillisesti valittu presidentti Janukovyts vielä kehiin?
"Palaako laillisesti valittu presidentti Janukovyts vielä kehiin?"
Toivottavasti. Häntä odottaa 13 vuoden vankilatuomio osallisuuudesta Maidanin mielenosoittajien ampumisesta. Nyt Ukrainassa on muuten jo toinen laillisesti valittu presidentti maanpetturiksi osoittautuneen Janukovitshin jälkeen."Maidanin tapahtumista ei ole suoritettu mitään kansainvälistä ja puolueetonta tutkimusta, tässä paras seloste ammattitaidolla - Oliver Stone:
https://youtu.be/WBOJtMbGq6g"
Höpsis. Oliver Stone valitettavasti on kääntynyt Putin Fantastisen propagandakätyriksi. Maidanin tapahtumat on tutkittu myös oikeutta myöten ja Janukovitsh on myöntänyt, että ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan.- Anonyymi
Valtamedia ei ole kertonut totuutta Ukrainan tilanteesta, ei sinnepäinkään.
Onko Kurosen vierailut kohdistuneet tasapuolisesti, kuten kunnon uutisointiin kuuluisi? Anonyymi kirjoitti:
Valtamedia ei ole kertonut totuutta Ukrainan tilanteesta, ei sinnepäinkään.
Onko Kurosen vierailut kohdistuneet tasapuolisesti, kuten kunnon uutisointiin kuuluisi?"Valtamedia ei ole kertonut totuutta Ukrainan tilanteesta, ei sinnepäinkään.
Onko Kurosen vierailut kohdistuneet tasapuolisesti, kuten kunnon uutisointiin kuuluisi?"
Median todellakin pitäisi pitää Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa enemmän esillä.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397840Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde412019Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251960- 911663
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801585Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071040Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5989- 50945
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34822