Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vihreä oikeusvaltio

    Suomen vihreät ovat onnistuneet asemoimaan itsensä politiikan yläpuolelle, kuten islamilainen papisto esimerkiksi Iranissa. Siellähän parlamentti ei voi säätää lakeja ilman mullahien suostumusta. Iranissa papit päättävät onko lakiehdotus islamin hengen mukainen ja meillä vihreät pyrkivät antamaan asiassa kuin asiassa hyväkymisen tai hylkäyksen sen mukaan onko asia sopusoinnussa vihreiden arvojen kanssa. Päivän lehdessä vihreä byrokraatti Aino Pennanen valittaa kuinka oikeusvaltio murenee, koska hän ei saanut päättää karkotettavan asiassa. Eli kun virkamies hylkää turvapaikkahakemuksen ja hallinto-oikeus vahvistaa päätöksen eikä korkein hallinto-oikeus sitä muuksi muuta, niin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä vasta kun on siihen saadaan lupa myös vihreältä ajatollahilta. Jos tämä ei ole oikeusvaltion murentamista, niin mikä sitten ?
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Vihreä fasismi on sitä hyvää fasismia.

    Äänestä

    • Päivähoito-ongelmatkin poistuvat kun heteroavioliitot kriminalisoidaan.

      Äänestä

    • Joutuuko Pekka Haavisto maksamaan jälkikasvunsa päivähoitomaksut täysinä?
      Vähavaraisilla on alennuksia

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomen vihreät ovat onnistuneet asemoimaan itsensä politiikan yläpuolelle, kuten islamilainen papisto esimerkiksi Iranissa. Siellähän parlamentti ei voi säätää lakeja ilman mullahien suostumusta. Iranissa papit päättävät onko lakiehdotus islamin hengen mukainen ja meillä vihreät pyrkivät antamaan asiassa kuin asiassa hyväkymisen tai hylkäyksen sen mukaan onko asia sopusoinnussa vihreiden arvojen kanssa. Päivän lehdessä vihreä byrokraatti Aino Pennanen valittaa kuinka oikeusvaltio murenee, koska hän ei saanut päättää karkotettavan asiassa. Eli kun virkamies hylkää turvapaikkahakemuksen ja hallinto-oikeus vahvistaa päätöksen eikä korkein hallinto-oikeus sitä muuksi muuta, niin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä vasta kun on siihen saadaan lupa myös vihreältä ajatollahilta. Jos tämä ei ole oikeusvaltion murentamista, niin mikä sitten ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu