Miten on, kun eräät palstalla kirjoittelevat korkea arvoiset Ruotsin asiantuntijat ovat sitä mieltä, että ongelmia ei juurikaan ole ja talouskin vetää?
Onko se totta?
Tarkastellaanpa asiaa vaikkapa tämän dokkarin pohjalta. Valehteleeko tämä dokkarin nainen meille päin naamaa ja kiihottaako hän samalla kansanrhmää vastaan? Onko hän ns. maahanmuuttofobinen henkilö?
https://yle.fi/uutiset/3-9582604
Vähän lainausta, koska kaikki eivät jaksa avata näitä linkkejä.
>>– Ruotsi on nykyään voimakkaasti kahtia jakautunut yhteiskunta. Suomen tilanne ei ole yhtä paha, mutta se on menossa samaan suuntaan, tiivistää A-teema: Terrorismin uhka -lähetystä varten Ruotsista Suomeen matkaava tietokirjailija Kristiina Koivunen.
Hän haastatteli lukuisia Suomessa ja Ruotsissa asuvia muslimeja, tutkijoita ja viranomaisia viime syksynä ilmestyneeseen kirjaansa Suomen nuoret jihadistit – ja miten radikalisoituminen torjutaan.
Torjuntatyö ei ole Koivusen mielestä sujunut kovin hyvin, etenkään Ruotsissa. Kahtiajako näkyy niin asuinalueilla, koulutuksessa, työmarkkinoilla kuin kuiluna kantaväestön ja maahanmuuttajien välillä.
– On syntynyt ns. varjoyhteiskunta, erillinen järjestelmä, jossa on omat lait ja omat sosiaaliset verkostot. Myös Ruotsin terrori-iskusta epäilty Rakhmat Akilov eli varjoyhteiskunnassa. Hän ei ollut minkään viranomaisen tavoitettavissa, Koivunen muistuttaa.
– Ruotsin keskusrikospoliisin mukaan maasta löytyy jopa 15 asuinaluetta, jotka eivät ole täysin viranomaisten hallinnassa, hän sanoo.
Kansankoti on historiaa
Kirjassaan Koivunen kirjoittaa, että Ruotsi tasa-arvon mallimaana ja kansankotina on historiaa. Varjoyhteiskunnassa rehottavat pimeät työmarkkinat, turvattomuus, yhä raaempi jengirikollisuus ja väkivalta. Siellä vallitsevat omat säännöt ja järjestelmät.
– Suomessa voitaisiin vielä välttää moni Ruotsin ongelma. Taloudellinen eriarvoisuus ruokkii monenlaisia vaikeuksia. Jihadistisen ideologian kannattajat ovat negatiivisen kehityksen ääripää, Koivunen varoittaa.
Tällä viikolla naapurimaassa on etsitty kovempia otteita käännytyspäätöksen saaneille henkilöille. Karkottamista halutaan tehostaa, poliiseja halutaan lisää ja tiedonkulkua viranomaisten välillä halutaan parantaa muuttamalla salassapitosäädöksiä.
Ruotsalaispoliitikot ovat vaatineet lisää säilöönottopaikkoja kielteisen turvapaikan saaneille, lisää sisäisiä ulkomaalaistarkastuksia, ratsioita työpaikoille ja luovutussopimuksia eri maiden kanssa.
Erityisesti sähköisten valvontapantojen käyttöönotto on saanut laajaa kannatusta. Tukholman Drottningatanin huhtikuun 7. päivänä iskusta epäilty Rakhmat Akilov oli määrätty käännytettäväksi, mutta päätöstä ei oltu pantu täytäntöön.<<
Ett sillai. Mitenhän asia mahtaa todellisuudessa olla, eihän tuosta YLEstäkään koskaan tiedä, pitääkö sen jutut paikkansa. Sehän voi lietsoa aivan hyvin maahanmuuttokammoisuutta, minkä tuokin juttu todistaa.
Onko se totta?
Tarkastellaanpa asiaa vaikkapa tämän dokkarin pohjalta. Valehteleeko tämä dokkarin nainen meille päin naamaa ja kiihottaako hän samalla kansanrhmää vastaan? Onko hän ns. maahanmuuttofobinen henkilö?
https://yle.fi/uutiset/3-9582604
Vähän lainausta, koska kaikki eivät jaksa avata näitä linkkejä.
>>– Ruotsi on nykyään voimakkaasti kahtia jakautunut yhteiskunta. Suomen tilanne ei ole yhtä paha, mutta se on menossa samaan suuntaan, tiivistää A-teema: Terrorismin uhka -lähetystä varten Ruotsista Suomeen matkaava tietokirjailija Kristiina Koivunen.
Hän haastatteli lukuisia Suomessa ja Ruotsissa asuvia muslimeja, tutkijoita ja viranomaisia viime syksynä ilmestyneeseen kirjaansa Suomen nuoret jihadistit – ja miten radikalisoituminen torjutaan.
Torjuntatyö ei ole Koivusen mielestä sujunut kovin hyvin, etenkään Ruotsissa. Kahtiajako näkyy niin asuinalueilla, koulutuksessa, työmarkkinoilla kuin kuiluna kantaväestön ja maahanmuuttajien välillä.
– On syntynyt ns. varjoyhteiskunta, erillinen järjestelmä, jossa on omat lait ja omat sosiaaliset verkostot. Myös Ruotsin terrori-iskusta epäilty Rakhmat Akilov eli varjoyhteiskunnassa. Hän ei ollut minkään viranomaisen tavoitettavissa, Koivunen muistuttaa.
– Ruotsin keskusrikospoliisin mukaan maasta löytyy jopa 15 asuinaluetta, jotka eivät ole täysin viranomaisten hallinnassa, hän sanoo.
Kansankoti on historiaa
Kirjassaan Koivunen kirjoittaa, että Ruotsi tasa-arvon mallimaana ja kansankotina on historiaa. Varjoyhteiskunnassa rehottavat pimeät työmarkkinat, turvattomuus, yhä raaempi jengirikollisuus ja väkivalta. Siellä vallitsevat omat säännöt ja järjestelmät.
– Suomessa voitaisiin vielä välttää moni Ruotsin ongelma. Taloudellinen eriarvoisuus ruokkii monenlaisia vaikeuksia. Jihadistisen ideologian kannattajat ovat negatiivisen kehityksen ääripää, Koivunen varoittaa.
Tällä viikolla naapurimaassa on etsitty kovempia otteita käännytyspäätöksen saaneille henkilöille. Karkottamista halutaan tehostaa, poliiseja halutaan lisää ja tiedonkulkua viranomaisten välillä halutaan parantaa muuttamalla salassapitosäädöksiä.
Ruotsalaispoliitikot ovat vaatineet lisää säilöönottopaikkoja kielteisen turvapaikan saaneille, lisää sisäisiä ulkomaalaistarkastuksia, ratsioita työpaikoille ja luovutussopimuksia eri maiden kanssa.
Erityisesti sähköisten valvontapantojen käyttöönotto on saanut laajaa kannatusta. Tukholman Drottningatanin huhtikuun 7. päivänä iskusta epäilty Rakhmat Akilov oli määrätty käännytettäväksi, mutta päätöstä ei oltu pantu täytäntöön.<<
Ett sillai. Mitenhän asia mahtaa todellisuudessa olla, eihän tuosta YLEstäkään koskaan tiedä, pitääkö sen jutut paikkansa. Sehän voi lietsoa aivan hyvin maahanmuuttokammoisuutta, minkä tuokin juttu todistaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitäpä tuohon kannattaa vastata kun ylläpito poistaa.
Kannattaakin pysyä asiassa, eikä esittää vääriä mielipiteitä, niin ylläpitokin tykkää.
Asiassa on pysytty ja en suostu valehtelemaan ylläpidon mieliksi.
Onhan kummaa ettei ylläpidolle kelpaa totuus ja mitäpä tietää Ruotsin tilanteesta joku ammattikoulutusta vailla ole halpatyöntekijä?
Ei kai ne ota itse varsinaista kantaa mihinkään, joku täällä ilmiantaa ylläpidolle kirjoituksen ja ylläpidon on sitten pakko poistaa se. Kaikkia pitää yrittää miellyttää ja kenenkään mieltä ei saa pahoittaa.
Maahanmuutto on Sverigelle ihan oikein. Lisää maahanmuuttoa Sverigeen! Suomalainen tykkää...!
Onhan+siinä+paljon+positiivista+ja+pikku+ongelmiahan+nää+maahanmuuton+ongelmat+kuitenkin+on.+Muutama+kantaruotsalainen+mummo+niistä+vaan+joutuu+lähinnä+kärsimään.+Joku+mummo+kertoi,+että+hänet+oli+ryöstetty+ja+pahoinpidelty,+kotiinkin+oli+murtauduttu,+mutta+sehän+on+vielä+halpa+hinta+maahanmuutosta.+Suurin+osa+ruotsalaisista+saa+pelkkää+nannaa+maahanmuutosta,+uutta+ruokakulttuuria,+uusia+jänniä+tapoja,+uusia+eksoottisia+ystäviä+ja+kaikenlaista+muutakin+mukavaa.+Talouskin+saa+ahkeria+työntekijöitä.+99%+ruotsalasista+siis+hyötyy+suoraan,+tai+välillisesti+maahanmuutosta.
Onhan se täysin hullua, että Länsimaihin otetaan elätettäviksi ihmisiä, jotka vihaavat Länsimaita ja länsimaalaisia niin paljon. Ihmisiä, joiden mielestä meidän yhteiskuntamme, kulttuurimme ja lakimme ovat maailman hirvein asia, jota vastaan täytyy taistella.
Ei ole ihme, että meille naureskellaan ivallisesti monissa maissa.
Surullisinta tässä on se, että ne, jotka pakenevat kotimaistaan islamin takia, ovat nyt vaarassa täälläkin. Eikö Euroopassa voisi olla edes yksi maa, jossa islamista luopuneet saavat elää turvassa?
No, pitääkin olla sillai kaikille ystävällinen ja fiksu. Ihmisten motiivien arvailu on rasiststa. Kaikilla on jakamaton ihmisarvo ja sillai. Rahaakin pitää olla, niin voi asua vaikka jossain Kauniaisissa, jos pelkää niin kovasti maahanmuuttajia. Ja kyllähän sinne Kauniaisiinkin on maahanmuuttajiakin tullut. Rikkaat tykkää eniten maahanmuutosta ja köyhät vähiten. Rikkaat on kuitenkin köyhiä fiksumpia, eihän ne muuten rikkaita oliskaan.
Mä nyt yritän tässä kovasti olla fiksu ja miettiä asioita positiivisesti, ehkä en ole ihan oikeessa, mutta yritän kyllä kovasti olla. Yritän olla siis suvaitsevainen. En sitten tiedä kuinka hyvin onnistun.
Yritetään kaikki olla yhdessä parempia ihmisiä, niin maailma pelastuu.