Kenelle on etua siitä, että jokainen suomenkielisen koulun oppilas pakotetaan ruotsiin alakoulusta yliopistoon?
Kenen etu pakkoruotsi on?
Anonyymi
31<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ruotsin todellinen tarve on pieni eikä osaajista ole pulaa. Koko ikäluokan pakkoruotsia ei voi perustella "ruotsia kysytään työelämässä" -sloganilla.
Kielisoturi taistelee valloittajia vastaan kielipolitiikan keinoin, valloittaen maansa takaisin kunnes virallinen kieli on ENEMMISTÖN kieli
Kielipoliittiset vaatimuksemme:
- Virkaruotsi vaatimus poistettava virkamiehiltä. Virkamiesten osalta kukin kunta päättää itsenäisesti mitä kieltä se edellyttää virkaimiehiltä
- Ei pakollista ruotsinkielenopiskelua peruskouluissa tai lukioissa. Jos oppilaan äidinkieli on Suomi, muut kielet ovat vapaavalintaisia (voi olla ruotsi, suomi, ranska, englanti, venäjä ym)
- Ei pakkoruotisia ylioppilas kirjoituksissa
t. persu
Pakkoruotsin+oikeutus+lähtee+ylemmyydentunteesta+siitä+että+heillä+on+oikeus+ja+tietenkin+velvollisuus+opettaa+meille+oikeaa+puhetta+ja+kieltä+jotta+voisimme+palvella+heitä+oikealla+kielellä+vaikka+heitä+onkin+vain+alle+5%:ia+väestöstä+!++
Ja samaa ylemmyydentunnetta on tämä häirintä ja keskustelun estäminen tällä palstalla: fennojen kokemuksella ei ole väliä heidän omaa elämäänsä koskevissa asioissa.
Fennot tietenkin vastaavat omista kokemuksistaan. Mutta fennojen on vaikea hyväksyä etenkin meitä muita fennoja, kun kerromme että ruotsista on myös hyötyä elämässä, etenkin työelämässä. Kun me fennot keromme näin teille toisille fennoille, niin olemme aivan kuin maanpettureita. Yrittäkää siis ymmärtää, että meitä fennoja on moneksi.
Se oli Lipposen ajatus yhteisestä Pohjoismaisesta kauppa liitosta. Hän kuvitteli, että hänestä tulisi joku päivä sen vetäjä ja sen varmistamiseksi suomalaiset piti opetta pakolla ruotsalaisiksi. Tai ainakin oppia niiden kilei, tavat ja kulttuurit. Sama suuruudenhullu henkilö havitteli myöhemmin EUssa Euraasian keisariksi, mutta lopulta päättyi Putinin putkimieheksi. Viimeisten tietojen mukaan elelee nykyisin jossakin kellarissa mörkönä.
Pakkoruotsista eivät siis hyödy suomenkieliset eivätkä uussuomalaiset - kuka hyötyy?
Kuka hyötyy siitä, ettei itsenäistä suomalaisuutta saa olla olemassa, vaan siihen pitää Suomessa aina liittyä ruotsin kieli?
Muu maailma hyötyy, etteivät maailmankielitaidottomat suvakkisosssut tule sinne viisasteleen vaan pysyvät pohjoisessa omalla kielialueellaan. Itsekin olen alkanut opiskeleen espanjankieltä, sillä se on sentään 4. puhutuin kieli pallolla. Ruotsinkieltä en ole tosielämässä tarvinnut missään.
Miksi Lipposen wikipedeassa ei mainita hänen saamasta Freudenthal -mitalista, joka jaettiin ansioituneen ruotsin kielen aseman edistämisessä erityisesti Suomessa. Yrittääkö Lipponen peitellä menneisyyttään, kova tarve hänellä on kuitenkin omia puhdistuskirjojaan kirjoitella.
Kuka hyötyy pakkoruotsista, kun suomenkielisille ja uussuomalaisille se on pelkkä riesa...
Maailman+hemmotelluin+vähemmistö+edellyttää+että+heitä+palvellaan+suomessa+heidän+kielellään+jos+he+niin+sattuvat+haluamaan+,+heidän+määränsähän+väestöstä+on+noi+5%+vähän+alle+taitaa+nykyään+olla+.+Tämmöiseen+typeryyteen+olemme+antaneet+itsemme+narrata+.
Kanske+du+borde+fråga+av+de+finska+föräldrar+som+till+100+%+valde+svenska+frivilligt+för+sina+barn+framom+bl.a.+ryska+och+spanska+som+var+på+tapeten?+De+vet+säkert+varför+de+valde+som+de+helt+enhetligt+gjorde.
Yksikään vanhempi ei saanut valita. Ilmoitettiin, että ruotsi on joka tapauksessa pakollinen jatkossa.
Vad skriver du för strunt, spoling? Inte kan man slänga hurudana lögner som helst på folk. De blir förbannade och så går det som det gick för Blåa kappvändare.
Haluatko, että käydään kielikokeilun vaiheet uudestaan läpi vaikka omassa ketjussaan. Unohdit ehkä jo, miten asiat oikeasti menivät.
Faktum:+Föräldrar+fick+välja.+Det+är+ingen+idé+i+att+försöka+förvränga+så+enkel+fakta.
Kun pakkoruotsi ei ole suomenkielisten etu eikä uussuomalaisten etu, ketä jää jäljelle?
Lär dig ens finska (ditt modersmål) före du kommenterar språkpolitik.
Pakkoruotsitus on samansukuinen järjestelmä kuin apartheid oli Etelä-Afrikassa.
Ketä-sanan käyttö esiintyy jo 1920-luvun Helsingin slangissa; kyse ei siis ole aivan nuoresta ilmiöstä. Äidinkielenään suomea puhuvalle ei puhekielen lause ”Ketä jää?” ole ongelmallinen. Se on tulkittavissa vain yhdellä tavalla: ’keitä jää. Ruotsia äidinkielenään puhuvalle lause voi tuottaa pulmia. Suomen partitiivi on vieraskieliselle vaikea sija; sitä on hankala pitää erossa nominatiivista. Kun monikkomuoto esimerkkitapauksessa lisäksi on aivan yksikön kaltainen, virhetulkinnan mahdollisuus kasvaa entisestään.
Olen suomenkielinen ja "ketä" väärässä kohdassa kuulostaa yksiselitteisesti aika kauhealta. Nuoriso käyttää tätä sanaa väärin. Suomen kielen taito on rapistumassa.
Tässäkin asiassa ehkä Suomlaisuuden liitto voisi kunnostautua ja ottaa enemmän kantaa nuorten suomen kielen taitoon.
Yhtä ruotsinkielistä palvelemaan pitää opetaa 19 pakkoruotsin taitajaa. Ei käy järkeen. 0,7 hoitajamitoistus oli tässäkin paikallaan.
Maailman hemmotelluin vähemmistö ei voi tyytyä vähempään , kaikkien on puhuttava heidän kieltään siis kaikkien suomenkielisten .
Kaikkien suomalaisten on päntättävä ruotsinkieltä mutta kaikkien suomalaisten ei ole päntättävä suomenkieltä , eipä tietenkään koska suomalaisia ei tarvitse välttämättä palvella suomenkielellä heille on kelvattava ruotsinkielikin . Onko epistä onpa tietenkin .
Kun pakkoruotsi ei ole suomenkielisten etu eikä uussuomalaisten etu, kenenkäs etu se voisi olla?
Mikä/mitkä tahot ovat pakon kriitikoiden edunvalvojia?
Pakon kriitikot eivät hyödy pakkoruotsista.
Et vastannut kysymykseen.
Suomalaiset toimivat palvelureservinä eivät edunvalvojina.
Niin, siis kenen eduista pakkoruotsissa on kysymys?