Olisi kiva saada edes se satanen ja vaikka heti mutta te lupaa 30e kuin juudakselle vasta jos ja kun ensi vuonna jolloin se on jo syönyt itseään. Olen työkyvytömyys eläkkeellä lyhyellä työ historialla ja en sille mitään voi kyllä täällä nimitellään yhteis kunnan elätiksi ne ihmiset jotka mitään eivät ymmärrä en saa 1400.e alle vaan 1000.nen e.n alle eläke on jäänyt auttamattomasti jälkeen . luulisi herrojen ministerien tietävän sen verran mitä meinaa kuluttaja hinta indeksi, kun se laukkaa nopeammin mitä tulot vuodesta toiseen . Sosiaalitomisto ei ole mikään ratkaisu vaan tapa luukuttaa,nöyryyttää ja leikata tuloja kaikki ei sinne mene. SANON NYT SUOMEKSI eikö sitä tuloaan voisi saada VITTUILEMATI SEN VERRA ,ETTÄ SE RIITTÄÄ MINULLE RIITTÄISI 1399.E olisi huippu tulot enkä olisi kenenkään armoilla. en nyt ole enää vissiin 20.vuoteen ollut täysin työkyvytön se kelan iso vitsi eläkkeen lepuuttaminen olisin yrittänyt mutta se on tehty aivan mahdottomaksi ei kukaan ota eläkelästä töihin kuin tukiloilla ja työt loppuu, kun tuet loppu. ja suurimmat hanttiin laittajat oli minun kohdalla TYÖVOIMA TOIMISTO, TERVEYS-KESKUS, SOSIAALI TOIMISTO JA PARASTA KELA ITSE. ..... PERKELE TAJUATTEKO.???
VIESTI ANTTI RINTEELLE TAKUU ELÄKE
20
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sosiaalitoimisto on juuri oikea ratkaisu. Ihmisten eläntilanne ja tarpeet ovat yksilölliset. Kaikille ei voi antaa niin paljon, että ei ole enää ketään, jolta mitään puuttuu. Siihen ei ole rahaa eikä siinä ole mitään järkeä.
- Anonyymi
Eläkkeet tulisi päivittää vastaamaan tätä päivää, jossa huomioitaisiin Sipilän hallituksen leikkaukset ja nousseet kustannukset.
- Anonyymi
Eläkkeet ovat nousseet palkkojen tahtiin ja enemmän kuin ostovoiman ylläpitoon tarvitaan. Jos jonkun hetken on ollut jäljessä niin joskus myös edellä.
- Anonyymi
Eläkkeiden takia kustannukset ovat nousseet. Sitä ei voi korjata nostamalla niitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkkeet ovat nousseet palkkojen tahtiin ja enemmän kuin ostovoiman ylläpitoon tarvitaan. Jos jonkun hetken on ollut jäljessä niin joskus myös edellä.
Mikä paskanjauhaja.eläkkeet 25 % jäljessä palkoista. Sipilänkonna leikkasi lisää. Kepuloisetko täällä valehtelee,?
- Anonyymi
he jotka ovat työtä tehneet 50 v.alle 900 e eläkeläisiä on niiiinnn van helkutisti.jonkun rinteen pas...puheet on hyttysen p..itämeressä!elättien elämiseen rahat on menny ei eläkeläisten!vieraat ja omat elätit syö ku syöpä sairasta SUomeamme!ja nyt tuloo kuulkaa kyytii ku VELKAA tää hallitus mällää.jeee!!!ja pienyrittäjät nyt tulevassa EIVÄT PALKKAA!!tehkääpä ympäristöystävällisiä SELLUTEHTAITA!et leipää riittää.
- Anonyymi
Onko se Antti tosiaan niin lapsellinen, että hän kuvittelee, että täysijärkinen ihminen menee hänen asettamaan satasenansaan.
- Anonyymi
Taisi juuri selvitä syy siihen että sinulla on huono eläke. Kukaan ei saa sinusta mitään selvää. Toivottavasti syynä on humala koska se on parannettavissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se Antti tosiaan niin lapsellinen, että hän kuvittelee, että täysijärkinen ihminen menee hänen asettamaan satasenansaan.
No kerro joku muu puolue, joka olisi pienituloisten asialla ja ajaisi pienituloisten asiaa paremmin.....
Niitä taitaa mielestäsi olla jonoksi asti......
Miettimään nyt hyvät ihmiset sitä, että palkat ovat vuosikymmenien aikana muuttuneet moneen kertaan isommaksi, kun 1970 luvun alussa saattoi kaupassa työskentelevä saada käteen 170 mk/kk:ssä ja 1970 luvun lopussa miehen kelpo palkka oli joku 1200 mk /kk käteen. Niin onko ihme että eläkkeet ovat pieniä, toki ne nousivat vuosien saatossa ja lopussa sama mies sai käteen samasta työstä lähes 2000 euroa , joten ei pidä ihmetellä eläkkeiden pienuutta.
Niin tulee jatkossakin käymään, aika tekee tehtävänsä.
- Anonyymi
Palkat ovat nousseet vuosien saatossa huomattavasti enemmän, kuin eläkkeet, ja mitä isompi palkka on ollut, sen enemmän palkka on noussut, joka on lisännyt tuloeroja.
Tuloerot eivät kuitenkaan kerro koko totuutta, vaan se mitä jää elämiseen. Sipilän aikakaudella välilliset verot nousivat ja tuli uusia veroja, sekä päivähoito-ja iltismaksut nousivat, terveydenhoitokustannukset ja palvelut kallistuivat, kelakorvauksista tuli miltei vitsi, ja lähes kaikki kallistui , autolla liikkuminen, lämmitys, kiinteistövero, ja tuli hulemaksut jne..,NIIN vitsit ja keinot on käynyt pienituloisilla eläkeläisillä vähiin.- Anonyymi
Eläkkeitä vertotetaan samalla tavalla kuin palkkatuloa, se on oikeudenmukaista.
Eläkkeet ovat seuranneet elinkustannusindeksiä ja ansiotasoa melko hyvin pienellä viiveellä koska indeksit saadaan laskettua vasta jälkikäteen.
https://www.veronmaksajat.fi/globalassets/ajankohtaista/lehdistotiedotteet/verotietoa_81_netti.pdf
Eläkeläisten ostovoiman kehitys on noudattanut palkansaajien ostovoiman kehitystä hiukan eri rytmillä. Jos aikavälin valitsee sopivasti, voi osoittaa, että eläkkeiden ostovoima on kehittynyt huonommin, mutta yhtä hyvin voi osoitaa niiden kehittyneen paremmin. Niin asia aina on, kun muutos on sama, mutta hiukan eri rytmissä.
Olen muuten häämmästynyt siitä, kuinka huonosti eläkeläiset tuntevat omaa asiaansa. Sen ymmärrän kuitenkin hyvin, että eläkeläiset ovat yhtä ahneita kuin muutkin ja ikä vain yksinkertaistaa luonteenpiirteitä. Nuorena usealta kantilta ajatteleva ahne on vanhana vain ahne eikä mitään muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkkeitä vertotetaan samalla tavalla kuin palkkatuloa, se on oikeudenmukaista.
Eläkkeet ovat seuranneet elinkustannusindeksiä ja ansiotasoa melko hyvin pienellä viiveellä koska indeksit saadaan laskettua vasta jälkikäteen.
https://www.veronmaksajat.fi/globalassets/ajankohtaista/lehdistotiedotteet/verotietoa_81_netti.pdf
Eläkeläisten ostovoiman kehitys on noudattanut palkansaajien ostovoiman kehitystä hiukan eri rytmillä. Jos aikavälin valitsee sopivasti, voi osoittaa, että eläkkeiden ostovoima on kehittynyt huonommin, mutta yhtä hyvin voi osoitaa niiden kehittyneen paremmin. Niin asia aina on, kun muutos on sama, mutta hiukan eri rytmissä.
Olen muuten häämmästynyt siitä, kuinka huonosti eläkeläiset tuntevat omaa asiaansa. Sen ymmärrän kuitenkin hyvin, että eläkeläiset ovat yhtä ahneita kuin muutkin ja ikä vain yksinkertaistaa luonteenpiirteitä. Nuorena usealta kantilta ajatteleva ahne on vanhana vain ahne eikä mitään muuta.Niin sitä kuvitellaan, mutta todellisuus on toista. Tilastoja vääristää pienituloisempien eläkeläisten osalta se, että heidän palkkakehityksensä on ollut jo aikoinaan työelämässä ollessaan kehnompaa kuin parempituloisten. Ja paremmin tienaavilla nousee vähintään muutamia satasia kerrallaan, kun pienituloisten osalta tapellaan jo eurostakin. Ne vaikuttavat eläkekarttumaan ja seuraa sinua kuolemaan asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin sitä kuvitellaan, mutta todellisuus on toista. Tilastoja vääristää pienituloisempien eläkeläisten osalta se, että heidän palkkakehityksensä on ollut jo aikoinaan työelämässä ollessaan kehnompaa kuin parempituloisten. Ja paremmin tienaavilla nousee vähintään muutamia satasia kerrallaan, kun pienituloisten osalta tapellaan jo eurostakin. Ne vaikuttavat eläkekarttumaan ja seuraa sinua kuolemaan asti.
Niinhän sen pitää ollakin. Indeksit ovat suhteellisia ja siksi niiden pohjalta tehdyt korotuksetkin ovat. Muussa tapauksessa siirrtettäisiin rahaa rikkailta köyhille. Tulontasaukseen meillä on verotus. Muita ei tarvita. Progressiokin meillä on maailman kovin ja yleensä äärilaidat ovat väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sen pitää ollakin. Indeksit ovat suhteellisia ja siksi niiden pohjalta tehdyt korotuksetkin ovat. Muussa tapauksessa siirrtettäisiin rahaa rikkailta köyhille. Tulontasaukseen meillä on verotus. Muita ei tarvita. Progressiokin meillä on maailman kovin ja yleensä äärilaidat ovat väärässä.
Suomi on saanut useampaan kertaan huomautuksen riittämättömästä sosiaaliturvasta, mutta siitä on vähän äänin vaiettu, eikä asian suhteen olla tehty korjauksia. En osaa sanoa kuuluvatko tuohon pienet työeläkkeet , mutta sen tiedän, että Antti Rinne ajaa oikeaa asiaa, ja tuo luvattu 100 euroa alle 1400 euroa saaville, olisi vain korjausta aiemmin tehdyistä indeksijäädytyksistä, jotka tulisi saattaa kohdilleen, niin että pienellä eläkkeelläkin tulisi toimeen, eikä tarvitsisi lähteä näin vanhoilla päivillään huonojalkaisena seisoskelemaan leipäjonoissa. Olisi hienoa, kun pystyisi hommaamaan tekohampaat suuhun ja syömään jokapäivä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on saanut useampaan kertaan huomautuksen riittämättömästä sosiaaliturvasta, mutta siitä on vähän äänin vaiettu, eikä asian suhteen olla tehty korjauksia. En osaa sanoa kuuluvatko tuohon pienet työeläkkeet , mutta sen tiedän, että Antti Rinne ajaa oikeaa asiaa, ja tuo luvattu 100 euroa alle 1400 euroa saaville, olisi vain korjausta aiemmin tehdyistä indeksijäädytyksistä, jotka tulisi saattaa kohdilleen, niin että pienellä eläkkeelläkin tulisi toimeen, eikä tarvitsisi lähteä näin vanhoilla päivillään huonojalkaisena seisoskelemaan leipäjonoissa. Olisi hienoa, kun pystyisi hommaamaan tekohampaat suuhun ja syömään jokapäivä.
Sosiaaliturva onkin sitten kokonaan toinen juttu.
Sen hoitamiseksi ei tarvitse antaa rahaa niille, jotka eivät sitä elääkseen tarvitse, mutta muuten vaan saavat menemään.
Olen samaa mieltä siitä, että sosiaaliturvalla pitää saada ihmisille peruasiat kuntoon. Jos raha maksetaan sosiaaliturvasta, niin se riittää paremmin oikeasti tarvitseville.
- Anonyymi
Eläkkeiden verotus on kylläkin kireämpää kuin vastaavan palkan , tästä korjaus edellä olevaan kirjoitukseen . Lisäksi eläkeläinen maksaa korotettua sairausvakuutusmaksua , Miksi näin ??? eläkeindeksi saisi seurata 50 % palkkoja ja 50 % elinkustannuksia, nythän se on 20 ja 80 , oli aiemmin näin , sitten tämä tuli tämä vääryys . Lipposen hallitus vei pieneläkeläisiltä itse ansaittuun työeläkkeeseen osana kuuluvan kansaneläkkeen pohjaosan ( siihen aikaan n. 450 mk/ kk ) . Ei korvattu mitenkään . Tuli myös taitettu indeksi , mistä johtuu, ettei eläke nouse juuri mitään . Näistä tempuista johtuen eläkeläiset ovat tänään köyhyysloukussa , rahat eivät riitä edes välttämättömään . Tätä epäoikeudenmukaisuutta ei ole kukaan alkanut korjaamaan , olisi jo aika korjata taitettu indeksi . Lisäisi ostovoimaa jonkin verran . Oliko tuo pohjaosan poisto edes laillista , tavallaanhan maksetaan nyt liian pientä itse ansaittua työeläkettä . Tämähän ei unohdu ikinä , tämä inhottava temppu .
- Anonyymi
Valitettavasti maa oli silloin Lipposen hallituksen aloittaessa ihan oikeasti konkurssin partaalla , syvässä lamassa, Keskustan -ja Kokoomuksen hallituksen jäljiltä.
Maa oli syvässä lamassa, kukaan ei uskalatanut kuluttaa, ei edes he joilla oli rahaa, ja korot nousivat pilviin , ja oli suorastaan suuri ihme, että siitä selvittiin niin nopeasti kuiville.
Jotain oli silloin pakko tehdä, ja Kokoomuksen politiikan tuntien, niin ei yllättänyt, kun käytiin eläkeläisten kukkarolla, olihan Iiro Viinanen silloin Valtionvarainministerinä.
Tuon piti tiettävästi olla tilapäinen ratkaisu, mutta kuten usein, ne väliaikaiset jää elämään, etenkin kun porvarihallitukset pääsivät puikkoihin. Kun porvarihallitus aloitti , niin talous oli suorastaan loistavassa kunnossa , joten varaa olisi ollut, mutta ei halua.
Mielestäni pahin hallitus kumppani SDP:lle onkin Kokoomus, joka tietää huonoja aikoja pieni-ja keskituloisille, ja joudutaan antamaan myönnytyksiä hyväosaisten ja varakkaiden hyväksi.
Keskusta ilman Sipilää ja nyt hallituksessa olevia keskustalaisia olisi toimivin. Johtuen siitä, että myös keskustalaisen kannattajissa on paljon pieni-ja keskituloisia, jotka nyt äänestivät jaloillaan , eli persuja ja muita.
- Anonyymi
Kepuloisetko täällä valehtelee eläkkeiden isoudesta? Realiarvo paljon palkkoja jäljessä.
- Anonyymi
SDP ja Keskusta ovat yhteistyössä monesti nostaneet Suomen jaloilleen, tehneet hyviä päätöksiä ja investointeja koulutukseen, jotka ovat kantaneet hedelmää, ja nostaneet Suomen maailman kärkimaiden joukkoon.
- Anonyymi
Eläkkeiden reaaliarvo laskee väkisellä mitä pitempään eläkkeellä on ja kohtuullisenkin eläkkeen saanut voi joutua toteamaan ettei eläkkeellään enää pärjää vuosien kuluttua eläkkeelle jäämiseetä. Tietysti pienimpiä eläkkeitä pitäisi nostaa kertaheitolla, jotta niillä tulee toimeen ja jatkossa kaikkia eläkkeita sitten tulokehityksen mukaan. Hallituksilla kuitenkin rahat tahtoo tässä kohden loppua kun pitäisi pieniä eläkkeitä nostaa ja monestihan eläkkeen korotus voi aiheuttaa veroprodentin nousunettä käteen ei sitten jää mitään jonka takia veroasteikkojakin pitää rukata että se hyödyttää. Suihkareihin kyllä rahaa löytyy se on varma
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse754537Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1063781Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1423473Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.371970Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575691921Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891229- 1201050
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.131963- 57933
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä25837