Vale sotavankien kaloreista

Heidät kaikki on valehteua tuossa. Osa kyllä.

Suomalaiset eivät juuri antautuneet vangeiksi, joten useimmat vangiksi jääneet lienevät olleet haavoittuneita. Jotkut haavoittuneet venäläiset ampuivat, samoin tekivät suomalaiset osalle venäläisiä haavoittuneita ja osa hoidettiin. Venäläisten hoitoketju oli huomompi kuin meikäläinen.

Nälän heikentämänä tauteihin kuoltiin venäläisten leireillä kyllä, mikä ei ole ihme, kun erittäin suuri osa maan pelloista ja maatiloista oli saksalaisten käsissä ja miehet rintamilla.

"Vuonna 1941 puna-armeijalaiset eivät vielä olleet yleisesti rokotettuja."

Ei ollut Suomen kansakaan yhtään sen enempää rokotettuja. Mutta perusvale porvarilla on tuo anaalista kaivettu kalorimäärä.

Perusvale taas Tarkkispojalla on se, että venäläisiä sotavankeja muka olisi kuollut Suomessa prosentuaalisesti enemmän kuin suomalaisia vankeja Neuvostoliitossa!

Kommunistilla tuo on anaalista kaivettu väite!

Anonyymi kirjoitti:

"Vuonna 1941 puna-armeijalaiset eivät vielä olleet yleisesti rokotettuja."

Ei ollut Suomen kansakaan yhtään sen enempää rokotettuja. Mutta perusvale porvarilla on tuo anaalista kaivettu kalorimäärä.

Lue lisää

Suomalaisia oli rokotettu tuolloin jo useita vuosikymmeniä.

Anonyymi kirjoitti:

Perusvale taas Tarkkispojalla on se, että venäläisiä sotavankeja muka olisi kuollut Suomessa prosentuaalisesti enemmän kuin suomalaisia vankeja Neuvostoliitossa!

Kommunistilla tuo on anaalista kaivettu väite!

Lue lisää

Missäs tuo väite on esitetty?

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisia oli rokotettu tuolloin jo useita vuosikymmeniä.

Kerropas mitä tauteja vastaan ja millainen olikaan rokotusohjelma.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropas mitä tauteja vastaan ja millainen olikaan rokotusohjelma.

Asiaa on tutkinut mm. FM Pentti Mäkelä. Hänen tekstiään vuoden 1918 leirikuolemista:

"Koko väestössä esiintyneet normaalit ja poikkeavat kulkutaudit ja espanjantautiepidemia on otettava huomioon, kun tarkastellaan vankileirikuolemia. Esimerkiksi pohjoismaiden historian suurin isorokkosairaala perustettiin Hämeenlinnan vankileirin alaisuuteen, kun tautiin sairastui yli tuhat asepalveluikäistä miesvankia parin viikon aikana, koska huolimatta 30 vuotta aikaisemmin säädetystä lasten rokotuspakosta väestö oli laajasti vältellyt rokottamista."

Molotohvihan toimitti ruokatorpeedoissaan leipää suomalaisille. Miksei sitten toimittanut vankileireille kun kerran Lend lease apuna tuli miljoonittain säilykepurkkeja. Neukkujen korkein johto söi kaviaaria ja muita herkkuja, kansa näki nälkää.

Kyllä sillä pärjää silloin kun ei tarvitse tehdä mitään kuten suurin osa vangeista ei tarvinnutkaaan. Senkun vain makaillivat jouten.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sillä pärjää silloin kun ei tarvitse tehdä mitään kuten suurin osa vangeista ei tarvinnutkaaan. Senkun vain makaillivat jouten.

Kyllä ne minusta olivat töissä

Valtaosa selvisi sillä talven yli.

Juuh, totta. Sotavankien käsittelystä oli Suomikin allekirjoittanut sopimuksen eikä ole leirien alipäällystön tai isommankaan aliorganisaation asia päättää rikkooko Suomi allekirjoittamansa sopimukset ja kuinka törkeästi rikkoo. Sotavankien massakuolemilla kun voi aina rauhanneuvotteluissa olla isokin merkitys, varsinkin jos on sotinut hävinneen puolella.

Katsos vaan kun poika alkaa korjailemaan juttujaan. Alunperin sanoit "Vankien päivittäinen kalorimäärä oli 1500- 2 000 eli sama kuin suomalaisten siviilien" ja tuo tuli ilman varaumia, siis varmana ja toteutuneena tosiasiana. Nyt alkaakin tarkentavia ja korjaavia tietoja löytyä kun huomasit jääneesi taas auttamattomasti valehtelusta kiinni. Niin sitä pitää, ehkä sinustakin vielä mies kasvaa.

Stallari: "Sori vaan mutta ihan pakko kertoa. Sotavangit eivät ole väestöä ! Nyt tämänkin tiedät."

Sotavangit kuuluivat siihen väestöön, jonka huolto oli kansanhuoltoministeriön vastuulla. Vain stallari ei sitä tiedä.

"Siis kaikesta uhostasi huolimatta nyt kerrot, että kyllä M-heim joutui sotavankien ruokintaan ottamaan kantaa vaikka olet tähän asti huutanut miten eivät ne ylipäällikölle kuulu kun ovat nippeliasioita. Näin noita korjauksia alkaa teksteihisi ilmaantua."

Valehtelet. Ylipäällikkö oli vastuussa kaikesta toiminnasta. Hän otti niistä vastuun hyväksyessään alaistensa suunnitelmat esittelyissä. En ole mitään muuta väittänyt missään.

"Jotka eivät päättäneet esim. siitä paljonko sotavankien ruokintaan uhrataan."

Sen päätti kansanhuoltoministeriö laskiessaan, paljonko puolustusvoimille luovutetaan elintarvikkeita. Lopullisen jaon suunnitteli Päämajan intendentuuri.
Se ei stallarien valehtelusta muutu miksikään.

"Hyvä kun myönnät kuvitelmasi mielettömäksi. Kukaan muu kun ei tuollaista ole kuvitellut. "

Juuri stallarien järjettömiä kuvitelmia Ylipäällikön toimenkuvasta kaiken suunnittelijana olen oikonut,

"Alatko järkiintymään ? Silloin nämä opetukset eivät ole menneet hukkaan, hyviä kehityskeskusteluja ovat olleet."

Ehkä edes perusasiat ylipäällikön työstä alkavat stallareillekin selvitä?

Epäillä tosin sopii.

Sotaratsu kirjoitti:

Stallari: "Sori vaan mutta ihan pakko kertoa. Sotavangit eivät ole väestöä ! Nyt tämänkin tiedät."

Sotavangit kuuluivat siihen väestöön, jonka huolto oli kansanhuoltoministeriön vastuulla. Vain stallari ei sitä tiedä.

"Siis kaikesta uhostasi huolimatta nyt kerrot, että kyllä M-heim joutui sotavankien ruokintaan ottamaan kantaa vaikka olet tähän asti huutanut miten eivät ne ylipäällikölle kuulu kun ovat nippeliasioita. Näin noita korjauksia alkaa teksteihisi ilmaantua."

Valehtelet. Ylipäällikkö oli vastuussa kaikesta toiminnasta. Hän otti niistä vastuun hyväksyessään alaistensa suunnitelmat esittelyissä. En ole mitään muuta väittänyt missään.

"Jotka eivät päättäneet esim. siitä paljonko sotavankien ruokintaan uhrataan."

Sen päätti kansanhuoltoministeriö laskiessaan, paljonko puolustusvoimille luovutetaan elintarvikkeita. Lopullisen jaon suunnitteli Päämajan intendentuuri.
Se ei stallarien valehtelusta muutu miksikään.

"Hyvä kun myönnät kuvitelmasi mielettömäksi. Kukaan muu kun ei tuollaista ole kuvitellut. "

Juuri stallarien järjettömiä kuvitelmia Ylipäällikön toimenkuvasta kaiken suunnittelijana olen oikonut,

"Alatko järkiintymään ? Silloin nämä opetukset eivät ole menneet hukkaan, hyviä kehityskeskusteluja ovat olleet."

Ehkä edes perusasiat ylipäällikön työstä alkavat stallareillekin selvitä?

Epäillä tosin sopii.

Lue lisää

----Sotavangit kuuluivat siihen väestöön, jonka huolto oli kansanhuoltoministeriön vastuulla.---

Sinulta tulee noita tarkennuksia aina kun jäät valeista kiinni. Kaikki Suomessa ruokailevat kuuluivat tietenkin yhden organisaation vastuulle, se on selvää. Mutta väestöön eivät sotavangit kuulu.

----Ylipäällikkö oli vastuussa kaikesta toiminnasta. Hän otti niistä vastuun hyväksyessään alaistensa suunnitelmat esittelyissä. En ole mitään muuta väittänyt missään.---

Olet sinä väittänyt ja tiukasti oletkin, äläpä taas valehtele. Ruokailuasiaa olet nimittänyt nippeliasiaksi johon ylipäällikkö ei ota kantaa, hän kun kuulemma vain johtaa sotaa.

----Ylipäällikön toimenkuvasta kaiken suunnittelijana olen oikonut,-----

Teet itsesi aina vain hölmömmäksi kun kuvittelet menevän jatkuvasti läpi sen kun keksit väitteitä, lykkäät ne toisten nimiin ja alat sitten tekopyhästi niitä torjumaan muka jonkun toisen valeina. Linkitä siihen missä joku väittää ylipäällikköä "kaiken suunnittelijaksi".

Köyhää alkaa sinulla jo tämä keskustelu olla kun ei tule muuta kuin omien valeittesi oikomisia ja keksittyjä väitteitä lykättäviksi toisten kontolle.

Sotaratsu kirjoitti:

Stallari: "Sori vaan mutta ihan pakko kertoa. Sotavangit eivät ole väestöä ! Nyt tämänkin tiedät."

Sotavangit kuuluivat siihen väestöön, jonka huolto oli kansanhuoltoministeriön vastuulla. Vain stallari ei sitä tiedä.

"Siis kaikesta uhostasi huolimatta nyt kerrot, että kyllä M-heim joutui sotavankien ruokintaan ottamaan kantaa vaikka olet tähän asti huutanut miten eivät ne ylipäällikölle kuulu kun ovat nippeliasioita. Näin noita korjauksia alkaa teksteihisi ilmaantua."

Valehtelet. Ylipäällikkö oli vastuussa kaikesta toiminnasta. Hän otti niistä vastuun hyväksyessään alaistensa suunnitelmat esittelyissä. En ole mitään muuta väittänyt missään.

"Jotka eivät päättäneet esim. siitä paljonko sotavankien ruokintaan uhrataan."

Sen päätti kansanhuoltoministeriö laskiessaan, paljonko puolustusvoimille luovutetaan elintarvikkeita. Lopullisen jaon suunnitteli Päämajan intendentuuri.
Se ei stallarien valehtelusta muutu miksikään.

"Hyvä kun myönnät kuvitelmasi mielettömäksi. Kukaan muu kun ei tuollaista ole kuvitellut. "

Juuri stallarien järjettömiä kuvitelmia Ylipäällikön toimenkuvasta kaiken suunnittelijana olen oikonut,

"Alatko järkiintymään ? Silloin nämä opetukset eivät ole menneet hukkaan, hyviä kehityskeskusteluja ovat olleet."

Ehkä edes perusasiat ylipäällikön työstä alkavat stallareillekin selvitä?

Epäillä tosin sopii.

Lue lisää

"Ehkä edes perusasiat ylipäällikön työstä alkavat stallareillekin selvitä?"

No mitä ne ovat ?

Anonyymi kirjoitti:

"Ehkä edes perusasiat ylipäällikön työstä alkavat stallareillekin selvitä?"

No mitä ne ovat ?

Liian vaikeaa stallarin ymmärtää. Tuskin sentään sotavankien ravintoympyrän laatmista ja muuta Sipilä-tyyppistä näpräämistä.

,,,, Sotavangit kuuluivat Suomen valtion ruokittaviin, mitä sanaa sitten kokonaisuudesta käytetäänkin.....

No ei ainakaan väestö nimitystä. Maassa oli sekä väestö että sotavangit.

.....Minkään asian yksityiskohtainen suunnittelu ei kuulu ylipäällikölle,,,,,

Pistä nyt jo linkki tai muu viite siihen jossa joku muu kuin sinä itse jotain noin pöljää esittää. Oletko sekaisin vai muuten vain niin härski trolli, että jaksat toistella väitettä jonka olet omasta tyhmästä päästäsi keksinyt ?

-----oikaisen valeitanne, silloinkun katson tarpeelliseksi-----

Hahaa, yhtä ainoaa valetta tai muutenkaan faktisesti väärää tietoa et ole kyennyt esittämään, et vuosikausiin. Huuto vale-vale-vale-... ei ole todiste muusta kuin kremlinsin koulutuksestasi.. Sen sijaan itse suollat kyllä uusia ja mitä omituisimpia valeita ja väitteitä ja sitten uskomatonta härskiyttäsi väitätkin niitä "stallarien" tekemiksi ja alat herjausten säestyksellä niitä torjumaan. Hyvin olet Pietarissa trollaus- ja vääristelykoulutuksen omaksunut, siinä olet ollut mallioppilas.

Anonyymi kirjoitti:

-----oikaisen valeitanne, silloinkun katson tarpeelliseksi-----

Hahaa, yhtä ainoaa valetta tai muutenkaan faktisesti väärää tietoa et ole kyennyt esittämään, et vuosikausiin. Huuto vale-vale-vale-... ei ole todiste muusta kuin kremlinsin koulutuksestasi.. Sen sijaan itse suollat kyllä uusia ja mitä omituisimpia valeita ja väitteitä ja sitten uskomatonta härskiyttäsi väitätkin niitä "stallarien" tekemiksi ja alat herjausten säestyksellä niitä torjumaan. Hyvin olet Pietarissa trollaus- ja vääristelykoulutuksen omaksunut, siinä olet ollut mallioppilas.

Lue lisää

Ketaleen pokka ei lakkaa hämmästyttämästä....
Ja tuo kremlins,... Siis se on Pietarin trolli, jonka homma on torpedoita ryssien tekemisten ylistykset ja niiden syntien poisto. Jep, tottakai...
Ketale ei varmaan sitten ole kremlins, mutta mikähän termi häneen pätee. Haukkuu 24/7 Suomea ja länsimaita, ylistää tauotta ryssiä, ja laskettelee niistä väärää positiivista tietoa. Hupsis, voisko olla Pietarin trolli?

Anonyymi kirjoitti:

,,,, Sotavangit kuuluivat Suomen valtion ruokittaviin, mitä sanaa sitten kokonaisuudesta käytetäänkin.....

No ei ainakaan väestö nimitystä. Maassa oli sekä väestö että sotavangit.

.....Minkään asian yksityiskohtainen suunnittelu ei kuulu ylipäällikölle,,,,,

Pistä nyt jo linkki tai muu viite siihen jossa joku muu kuin sinä itse jotain noin pöljää esittää. Oletko sekaisin vai muuten vain niin härski trolli, että jaksat toistella väitettä jonka olet omasta tyhmästä päästäsi keksinyt ?

Lue lisää

Stallari: "Pistä nyt jo linkki tai muu viite siihen jossa joku muu kuin sinä itse jotain noin pöljää esittää. Oletko sekaisin vai muuten vain niin härski trolli, että jaksat toistella väitettä jonka olet omasta tyhmästä päästäsi keksinyt ?"

Stallarien tyhmyys ja tietämättömyys on yhteinen ja ylivertainen!
Katsokaa esimerkiksi Jatkosodan historia 1 ss. 207-214. Siellä on ylipäällikön ja Päämajan toiminta erittäin hyvin selvitetty. Samoja asioita löytyy mm. Mannerheimin monista elämäkerroista sekä kenraalien muistelmista ja elämäkerroista ynnä Päämajan toimia arvioivista tutkimuksista.
Aineistoja on loputtomiin. Stallarit eivät niitä tunne. Ne eivät myöskään tue stallarien väitteitä Mannerheimin työtavoista pelkkien pikkuasioiden näprääjänä sekä ruokapöydän herkkujen ja juomien nauttijana.

Sotaratsu kirjoitti:

Stallari: "Pistä nyt jo linkki tai muu viite siihen jossa joku muu kuin sinä itse jotain noin pöljää esittää. Oletko sekaisin vai muuten vain niin härski trolli, että jaksat toistella väitettä jonka olet omasta tyhmästä päästäsi keksinyt ?"

Stallarien tyhmyys ja tietämättömyys on yhteinen ja ylivertainen!
Katsokaa esimerkiksi Jatkosodan historia 1 ss. 207-214. Siellä on ylipäällikön ja Päämajan toiminta erittäin hyvin selvitetty. Samoja asioita löytyy mm. Mannerheimin monista elämäkerroista sekä kenraalien muistelmista ja elämäkerroista ynnä Päämajan toimia arvioivista tutkimuksista.
Aineistoja on loputtomiin. Stallarit eivät niitä tunne. Ne eivät myöskään tue stallarien väitteitä Mannerheimin työtavoista pelkkien pikkuasioiden näprääjänä sekä ruokapöydän herkkujen ja juomien nauttijana.

Lue lisää

....Katsokaa esimerkiksi Jatkosodan historia 1 ss. 207-214. Siellä on ylipäällikön ja Päämajan toiminta erittäin hyvin selvitetty....

Sieltäkö löytyy sitten tieto, että "tulevaisuudessa stalinistit väittävät Mannerheimin olleen kaiken suunnittelija". Tuosta sinun törkypckastahan on kyse kun sairaan vimmalla intät jonkun stallarin väittäneen M-heimin olleen kaiken sunnittelija. Ei taida Jatkosodan historia sinua auttaa eikä muutkaan kirjat. Olisiko Kälviän lahtarien muistoyhdistyksen kokeilumonisteesta joku apu, kokeilepas.

Tästä stallarin väitteestä kaikki lähti:

"Mannerheimin pudotti sotavankien päivittäisen kalorimäärän samalle tasolle kuin kollegansa Himlerkin Auschwitzin keskitysleirivangeille.
Marskin laatima sotavangeille tarkoitettu ruokaympyrän sisältö koostui ympyrän keskipisteen kautta piirretystä viivasta joka yhtyi ympyrän kehän vastakkaisiin pisteisiin."

Olen oikonut stallarien harmiksi niin tätä, kuin stallarien muitakin Marskin ylipäällikön topimeen liittyneitä valeita.

Oikea tieto Markin toimenkuvasta löytyy esimerkiksi tuosta Jatkosodan hoistoriasta ja lukuisista muistakin yhteyksistä. Stallarien valeet eivät sitä muuta.

Stallari: "Palstalla ei tuon mukaan ole siis ainuttakaan stallaria koska yhtään valetta ei ole vielä näkynyt eikä ole ylistetty N-liiton rikoksia."Palstalla ei tuon mukaan ole siis ainuttakaan stallaria koska yhtään valetta ei ole vielä näkynyt eikä ole ylistetty N-liiton rikoksia. Hienoa kun äärioikeistokin jo tuon tunnustaa.

Siinä taas hyvä todiste stallarien valehtelusta.

NL:n on mm. ylistetty huolehtineen hyvin vähemmistökansoistaan, kun totuus on mm. suomensukuisten ja tataarien järjestelmällisestä tuhoamisesta. Puhumttakaan balttien kuskaamiseta Siperiaan vielä vuonna 1949.

"Hienoa kun äärioikeistokin jo tuon tunnustaa."

Mikä äärioikeisto ja mikä tunnustus?

Stallari: "Nasupelle koettaa kääntää keskustelun pois avaksen aiheesta eli miten oikeisto valehtelee sotavankien ruokinnasta. Niin sitä pitää kun muuta ei osaa."

Stallarithan täällä valehtelevat: "Palstalla ei tuon mukaan ole siis ainuttakaan stallaria koska yhtään valetta ei ole vielä näkynyt eikä ole ylistetty N-liiton rikoksia. Hienoa kun äärioikeistokin jo tuon tunnustaa."

Kuittasin siis tuohon.

Stallari: "Puhut monikossa suomensukuisista kansoista, joita on hävitetty. Kerro jotain muista tuhotuista suom.ugrilaisista kuin inkeriläisistä, joittenka tuhoon Suomen äärioikeisto itse oli ainakin 50 % syyllinen."

Suomalaiset heimosoturit ovat jossain määrin yrittäneet tukea inkeriläisten vapaustaisteluja. Tuhoaminen on 100 % NL:n vastuulla. Rippeet tosin on presidentti Koiviston päätöksen nojalla pelastuneet Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Stallari: "Nasupelle koettaa kääntää keskustelun pois avaksen aiheesta eli miten oikeisto valehtelee sotavankien ruokinnasta. Niin sitä pitää kun muuta ei osaa."

Stallarithan täällä valehtelevat: "Palstalla ei tuon mukaan ole siis ainuttakaan stallaria koska yhtään valetta ei ole vielä näkynyt eikä ole ylistetty N-liiton rikoksia. Hienoa kun äärioikeistokin jo tuon tunnustaa."

Kuittasin siis tuohon.

Stallari: "Puhut monikossa suomensukuisista kansoista, joita on hävitetty. Kerro jotain muista tuhotuista suom.ugrilaisista kuin inkeriläisistä, joittenka tuhoon Suomen äärioikeisto itse oli ainakin 50 % syyllinen."

Suomalaiset heimosoturit ovat jossain määrin yrittäneet tukea inkeriläisten vapaustaisteluja. Tuhoaminen on 100 % NL:n vastuulla. Rippeet tosin on presidentti Koiviston päätöksen nojalla pelastuneet Suomeen.

Lue lisää

----Kuittasin siis tuohon.......

No niinhän sinä näköjään kuittasit mutta kuittasit vain ihan eri asiaan, mutta tuskin tajunnet.

------Suomalaiset heimosoturit ovat jossain määrin yrittäneet tukea inkeriläisten vapaustaisteluja. Tuhoaminen on 100 % NL:n vastuulla. -----

Siinä sitä syntiä olikin alkaa puuhastelemaan muka itsenäistä Kirjasalon valtiota Leningradin viereen. Sitten se jatkuva liikenne rajan yli tukemaan vastavallankumousta tai räjäyttämään ja polttamaan Leningrad taivaan tuuliin kuten tälläkin palstalla on puhuttu.

Kyllä tästä tämmöisestä pitää pikkasen syntiä ja syytä lukea. Jos neukku olisi tällaista puuhannut rajan tällä puolen niin johan sinäkin huutaisti siitä yötä päivää ja pitäisit mitä hirveimpänä syntinä ja rikoksena Suomea vastaan. Rikoksena, jota venäläisille ei ikinä voisi antaa anteeksi eikä unohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

----Kuittasin siis tuohon.......

No niinhän sinä näköjään kuittasit mutta kuittasit vain ihan eri asiaan, mutta tuskin tajunnet.

------Suomalaiset heimosoturit ovat jossain määrin yrittäneet tukea inkeriläisten vapaustaisteluja. Tuhoaminen on 100 % NL:n vastuulla. -----

Siinä sitä syntiä olikin alkaa puuhastelemaan muka itsenäistä Kirjasalon valtiota Leningradin viereen. Sitten se jatkuva liikenne rajan yli tukemaan vastavallankumousta tai räjäyttämään ja polttamaan Leningrad taivaan tuuliin kuten tälläkin palstalla on puhuttu.

Kyllä tästä tämmöisestä pitää pikkasen syntiä ja syytä lukea. Jos neukku olisi tällaista puuhannut rajan tällä puolen niin johan sinäkin huutaisti siitä yötä päivää ja pitäisit mitä hirveimpänä syntinä ja rikoksena Suomea vastaan. Rikoksena, jota venäläisille ei ikinä voisi antaa anteeksi eikä unohtaa.

Lue lisää

Unohdin sitten kysyä sitä, että kun puhuit monikossa neukun tuhoamista suom.urgilaisista kansoista niin mitä muita on kuin inkeriläiset. "Stallarihan" itsekin ne mainitsi. Mutta sinulta pitäisi nyt saada ne muiden tuhottujen nimet. Vai valehtelitko taas ?

.....Kannattaako vihervasurien enään jauhaa sotavankien kalorimääristä,vaalithan ovat jo ohi.....

Kysy tuota samaan porvarispojalta, sehän jauhamisen aloitti.

Suomalainen lahtari aivan erityisen paha peto onkin.

Onneksi kykenimme 1918 kukistamaan pahimpien punapetojen kapinan ja torjumaan idän punapetojen hyökkäyket 1939-44.

Nyt elämme länsimaisessa demokratiassa suojassa koti- ja ulkomaisilta punapedoilta.
Sekös stallareita eli viimeisia punapetoja kyrsii...

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi kykenimme 1918 kukistamaan pahimpien punapetojen kapinan ja torjumaan idän punapetojen hyökkäyket 1939-44.

Nyt elämme länsimaisessa demokratiassa suojassa koti- ja ulkomaisilta punapedoilta.
Sekös stallareita eli viimeisia punapetoja kyrsii...

Lue lisää

Natsisika tuo esiin oman ihanteellisen mielipiteensä. Hienoa että totuus tulee julki viimeinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Natsisika tuo esiin oman ihanteellisen mielipiteensä. Hienoa että totuus tulee julki viimeinkin.

Ketaleen mielestä henkilö joka on onnellinen itsenäisyyttä uhkaavien joukkojen lyömisestä, on natsisika :)
On muutenkin ollut vilkas aamu palstan yksinäisellä vajakkistallarilla. Kova on taas kiire haukkua Suomea ja länttä, unohtamatta aivotonta ryssien ylistystä. Hauska aamu tiedossa :)

Anonyymi kirjoitti:

Ketaleen mielestä henkilö joka on onnellinen itsenäisyyttä uhkaavien joukkojen lyömisestä, on natsisika :)
On muutenkin ollut vilkas aamu palstan yksinäisellä vajakkistallarilla. Kova on taas kiire haukkua Suomea ja länttä, unohtamatta aivotonta ryssien ylistystä. Hauska aamu tiedossa :)

Lue lisää

Ketaleen mielestä henkilö joka on onnellinen itsenäisyyttä uhkaavien joukkojen lyömisestä, on natsisika :

Valehtelet, punaiset eivät uhanneet itsenäisyyttämme. Valkoiset luovuttivat Suomen Saksan nautinta-alueeksi jo maaliskuussa -18 ja yrittävät samaa vuonna -40 Ruotsin kanssa.

"Ei ihminen ole, suomalainen valkolahtari vaan on. Mutta sehän ei ihminen olekaan. "

Eli ainoat "oikeat ihmiset" Suomessa on jäljelle jäänyt stallarikaarti eli n. 0,3 % väestöstä?

Kukaan ei sillä liho, mutta useimmat sillä selvisivät!

Kyse on siitä, että ruokaannokset olivat niukat kaikille, mutta siviiliväestö pystyi usealla keinolla hankkimaan ruuanjatketta muilla keinoin:
- musta pörssi
- keräämällä luonnosta
-kasvattamalla
- maalla asuvilta sukulaisilta

Jopa kaupunkiasunnoissa kasvatettiin kaneja ja kasvimaita oli monessa Helsingin puistossa!

Sairaaloissa oli vastaava tilanne kuin sotavangeilla ja moni pitkäaikaispotilas menehtyi siellä jos ei ollut sukulaisia!

Myös laitoksissa olevia siviilejä kuoli tauteihin aliravitsemisen heikentäminä. Tunnetuin taisi olla Helsingin valokuvaaja Signe Brander.

Nuo kaikki mainitut ovat edelleen makkaroissa käytettyjä raaka-aineita. Mädäntyneitä ei tietenkään pidä käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo kaikki mainitut ovat edelleen makkaroissa käytettyjä raaka-aineita. Mädäntyneitä ei tietenkään pidä käyttää.

Nykymakkaroissa on lähes kautta valikoiman myös kamaraa eli elukan nahkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykymakkaroissa on lähes kautta valikoiman myös kamaraa eli elukan nahkaa.

Makkaroissa ja jauhelihassa käytetään vain sian nahkaa eli kamaraa. Naudan ja lampaan nahkaa ei koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo kaikki mainitut ovat edelleen makkaroissa käytettyjä raaka-aineita. Mädäntyneitä ei tietenkään pidä käyttää.

Eivät ole, missä makkarassa olet törmännyt luujauhoon, et ainakaan Suomessa. Luujauho sotavankimakkarassa rikkoi vankien suolet.

Lisäksi tuohon makkaraan sotkettiin myös itsekseen kuolleet eläimet joihin veri oli jäänyt sisälle, keuhkot, emättimet, kohdut jne... joita ei todellakaan käytetä eikä käytetty silloinkaan makkaroissa.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole, missä makkarassa olet törmännyt luujauhoon, et ainakaan Suomessa. Luujauho sotavankimakkarassa rikkoi vankien suolet.

Lisäksi tuohon makkaraan sotkettiin myös itsekseen kuolleet eläimet joihin veri oli jäänyt sisälle, keuhkot, emättimet, kohdut jne... joita ei todellakaan käytetä eikä käytetty silloinkaan makkaroissa.

Lue lisää

Luujauhoa ei käytetä enää ihmisravintona (se oli erinomainen kalsiumin lähde), koska 1980-luvulla sen havaittiin sisältävän liikaa raskasmetalleja. Suolet se rikkoi vain, jos sitä ei oltu jauhettu tarpeeksi hienoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole, missä makkarassa olet törmännyt luujauhoon, et ainakaan Suomessa. Luujauho sotavankimakkarassa rikkoi vankien suolet.

Lisäksi tuohon makkaraan sotkettiin myös itsekseen kuolleet eläimet joihin veri oli jäänyt sisälle, keuhkot, emättimet, kohdut jne... joita ei todellakaan käytetä eikä käytetty silloinkaan makkaroissa.

Lue lisää

"Luujauho sotavankimakkarassa rikkoi vankien suolet."

Rikkooko kalkkitabletti sitten suolet? Ne on periaatteessa täysin sama asia!

Anonyymi kirjoitti:

Luujauhoa ei käytetä enää ihmisravintona (se oli erinomainen kalsiumin lähde), koska 1980-luvulla sen havaittiin sisältävän liikaa raskasmetalleja. Suolet se rikkoi vain, jos sitä ei oltu jauhettu tarpeeksi hienoksi.

Lue lisää

Sotavankeja varten sitä ei jauhettu hienoksi, karkeakin sai kelvata.

Anonyymi kirjoitti:

"Luujauho sotavankimakkarassa rikkoi vankien suolet."

Rikkooko kalkkitabletti sitten suolet? Ne on periaatteessa täysin sama asia!

Sori vaan kaveri mutta kalkkitabletit eivät ole jauhettua luuta.

Anonyymi kirjoitti:

Sotavankeja varten sitä ei jauhettu hienoksi, karkeakin sai kelvata.

Mutta siitä ei voi syyttää päämajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta siitä ei voi syyttää päämajaa.

Ketä sitten. Kun Päämaja tilauksia teki niin sen olisi pitänyt speksata että tuote on myös ihmisravinnoksi kelpaavaa. Ellei niin tehnyt niin saattaa olla tulossa lisääkin kansanmurhatutkimisia...

Anonyymi kirjoitti:

Ketä sitten. Kun Päämaja tilauksia teki niin sen olisi pitänyt speksata että tuote on myös ihmisravinnoksi kelpaavaa. Ellei niin tehnyt niin saattaa olla tulossa lisääkin kansanmurhatutkimisia...

Lue lisää

Ei siinä näytelmän (speksi) tekeminen olisi auttanut. Kun päämajan tietoon tuli, että osa vankien ruoasta oli syötäväksi kelpaamatonta, niin asia korjattiin. Mainittakoon jälleen myös, että Suomen vuonna 1941 itärintamalla ottamista sotavangeista enemmistö selvisi hengissä nälkätalvesta 1941, kun Saksan ottamista selvisi noin joka kuudes ja Neuvostoliiton ottamista alle kymmenesosa.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä sitten. Kun Päämaja tilauksia teki niin sen olisi pitänyt speksata että tuote on myös ihmisravinnoksi kelpaavaa. Ellei niin tehnyt niin saattaa olla tulossa lisääkin kansanmurhatutkimisia...

Lue lisää

Esimerkiksi sotavangeista vastuussa olevaa Kotijoukkojen esikunnan sotavankitoimiston päällikköä, eli Eljas Erkkoa. Hän saikin syytteen toiminnastaan sotaylioikeudessa vuonna 1946, mutta syyte hylättiin.

Mannerheim oli kyseisenä talvena huolissaan paitsi sotilaiden ja siviilien ravitsemuksesta myös sotavankien ruoka-annoksista. Hän piti raportteihin syvennyttyään sotavankien muonan vitamiinipitoisuutta riittämättömänä ja vaati parannuksia sotavankien oloihin. Suomen Punaisen Ristin puheenjohtajana marsalkka vetosikin Genevessä sijaitsevaan Kansainvälisen Punaisen Ristin komiteaan. Seurauksena Yhdysvalloista ja Sveitsistä saatiin seuraavan kahden vuoden aikana 200 tonnia elintarvikkeita ja lääkkeitä sotavangeille. Jakelu sotavankileireille tapahtui SPR:n kansainvälisen komitea ohjeiden mukaan ja heidän edustajiensa valvonnassa.

Mannerheim myös vieraili sotavankileirillä tarkastaen vankien vaatetusta ja asuinoloja ja jopa maistoi heidän ruokaansa. Palattuaan Mikkelin päämajaan hän lähetti jokaiselle upseerivangille savukeaskin omalla kustannuksellaan. Tämä luultavasti ilahdutti varsinkin kenraali Kirpitsnikovia, joka sai kotimaahansa palattuaan Stalinilta aivan toisenlaisen lahjan.

Anonyymi kirjoitti:

Sori vaan kaveri mutta kalkkitabletit eivät ole jauhettua luuta.

Ei, mutta yhtä vaarallisia, toveri hyvä:-D

Anonyymi kirjoitti:

Sotavankeja varten sitä ei jauhettu hienoksi, karkeakin sai kelvata.

Mistä tiedät? Arvailet taas?

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä näytelmän (speksi) tekeminen olisi auttanut. Kun päämajan tietoon tuli, että osa vankien ruoasta oli syötäväksi kelpaamatonta, niin asia korjattiin. Mainittakoon jälleen myös, että Suomen vuonna 1941 itärintamalla ottamista sotavangeista enemmistö selvisi hengissä nälkätalvesta 1941, kun Saksan ottamista selvisi noin joka kuudes ja Neuvostoliiton ottamista alle kymmenesosa.

Lue lisää

Maatiloilla olleilla fangeillla oli hyvät oltavat. Ruokaa oli riitävästi ja vapaus kävästä kylillä.
Tyttöjäkin pääsi riiustelemaan. Monesta tuli isäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät? Arvailet taas?

Tiedän! Luujauhossa on runsaasti kalsiumia!

Suojeluskuntalaiset halusivat tappaa kaikki venäläiset ikään, säätyyn ja sukupuoleen katsomatta.

Anonyymi kirjoitti:

Suojeluskuntalaiset halusivat tappaa kaikki venäläiset ikään, säätyyn ja sukupuoleen katsomatta.

Tuskinpa vain ja venäläisiä sotavankeja kuoli KOLMESSA VUODESSA prosentuaalisesti VÄHEMMÄN kuin suomalaisia sotavankeja vain muutaman kuukauden vankeudessa sodan lopussa!

Kyllä he saivat annolsensa, mutta annos oli alunpitäen niukka!

Otsikon aihe oli kuitenkin: sotavangit!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä he saivat annolsensa, mutta annos oli alunpitäen niukka!

Otsikon aihe oli kuitenkin: sotavangit!

Punaiset olivat sotavankeja !

Se on fakta ,jota stallari ei tietenkään tunne, kun uskoo vain ajat sitten kulahtaneeseen neuvostopropagandaan, eikä toiasioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Se on fakta ,jota stallari ei tietenkään tunne, kun uskoo vain ajat sitten kulahtaneeseen neuvostopropagandaan, eikä toiasioihin.

Kerro mistä muualta kuin sinun valeistasi tuo "fakta" on luettavissa. Eli ei mistään muualta.