Lait ja säännöt ovat turhia, koska ne eivät kuitenkaan toimi.

Anonyymi

Jo koulussa lapset oppivat, että järjestyssääntöjen ei ole edes tarkoituskaan suojata oppilaita toisten väkivallalta, vaan lähinnä turvata yleistä järjestystä ja suojella koulun ja opettajien mainetta ja kunniaa, sekä koulun omaisuutta turmeltumiselta. Ja tehdä kaikista oppilaista mahdollisimman keskinkertaisia.

Vaikka oppilaille kuinka koetetaan tolkuttaa, ettei toisia saa kiusata, niin he aina vain ymmärtävät, että toisia ei YLEENSÄ saa kiusata. Tai ketään NORMAALEITA ei saa kiusata. Pääasia on, että oppilaiden ENEMMISTÖ käyttäytyy siivosti eikä nouse kapinaan.

Ja jos joku oppilas tekee jotain tai muuten toimii sellaisella tavalla, joka ei häiritse muita eikä riko koulun järjestyssääntöjä, mutta on "tyhmän näköistä", niin usein toiset oppilaat katsovat oikeudekseen tai jopa velvollisuudekseen ojentaa tätä oppilasta. Ei puhettakaan, että kysyttäisiin asiasta opettajalta, koska "ei näin vähäpätöisen asian takia kannata opettajaa vaivata". Ja jos tämä oppilas itse menee kysymään, niin ne toiset ottavat sen kauheana solvauksena, sillä kyllähän enemmistö aina paremmin tietää, mitä säännöt sanovat mistäkin asiasta.

Enemmistö myös määrittelee sen, mikä on kiusaamista ja mikä ei, joten heillä on myös oikeus rangaista oppilasta, joka on väittänyt heitä kiusaajiksi, siitä hyvästä, että hän on "valehdellut" heistä opettajalle. Ja valehteluahan se on aina, jos väittää jotain, mitä ei pysty todistamaan, riippumatta siitä, pitääkö se paikkansa vai ei.

Nämä käyttäytymissäännöt jäävät varmasti paremmin oppilaille mieleen, kuin ne teoria-asiat mitä oppitunneilla on opetettu.

Joten tarvitaanko sitten aikuistenkaan maailmassa lakeja ja sääntöjä, kysytään vain enemmistöltä miten pitää ja kuuluu. Hankala juttu vain, että poliisin ilmestyessä paikalle enemmistö ei aina ole oikeassa.

6

83

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yhteiskunta = 24/7 aivopesu.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei sääntöjä tai sitten vaikka kirjoittamattomia lakeja pääse karkuun minnekään. Säännöt ja käytännöt muodostuvat itsestään erilaisissa paikoissa, missä ihmisiä on toistensa kanssa tekemisissä. vankilassa on hierargiat ja säännöt joiden rikkomisesta maksaa. Niitä ei tarvitse olla kirjoitettuina. Jos iistä ei ota itse selvää, niin kuukausien ja vuosien kuluessa ne tulevat tutuiksi. sännöt ovat jengeillä...kaikenlaisilla porukoilla. Onko hyvä, että säännöt ovat kirjoitetut kaikkien nähtäväksi ja tietoon (esim. Suomen laki) vai että säännöt ja oikeudenjakaminen taahtuu sen perusteella, ketä kunnioitetaan, ketä pelätään, sitä tai iitä, joilla on tehokkaimmat aseet, isot lihakset , kamppailulajien taidot hallussa.

      Joku hallitsee ja määrää aina, miten toimitaan tai muuten saat kokea nahoissasi tai jollakin ikävällä tavalla toimineesi väärin. Sääntöjä ei pääse pakoon. Ne muodostuvat aina itsestään, jos ei sovita yhdessä menettelytavoista kuten esim. valtiot ovat päättäneet lakiteksteissään, mikä on oikein tai väärin ja mitkä ovat seuraukset rikkomuksista. vaihtoehto on viidakon laki; laki on sekin.

    • Anonyymi

      Mustalaiset tunnustavat vain yhden lain ja se on puukko!

    • Anonyymi

      Mitä noita miettimään.

      Elää omaa elämäänsä "sivukujilla ja syrjäteillä"

      Sen verran tietysti pitää ymmärtää että sanoistakin sekä teoista on vastuussa vallitsevaan ympäristöön.

      Eli välttelee "vähän kaikkea".

      Tylsä maailma, huoh sanoisi edesmennyt koirani ja tulisi viltin alle kanssani.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa

      ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?
      Ikävä
      87
      4698
    2. Ei sinussa ollut miestä

      Selvittämään asioita vaan kipitit karkuun kuin pikkupoika.
      Ikävä
      134
      4223
    3. Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."

      Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai
      Ensitreffit alttarilla
      36
      2795
    4. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      213
      1835
    5. Olet elämäni rakkaus

      On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el
      Ikävä
      37
      1367
    6. Missä Steffe hiihtää?

      Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1339
    7. Wiisaat Lappajärvellä iät.

      Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.
      Lappajärvi
      12
      1316
    8. Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä

      Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?
      Sinkut
      67
      1278
    9. Milloin nainen, milloin?

      Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä
      Ikävä
      61
      1243
    10. Seiska: Konsta Hietanen ja Aami-rakas iltamenoissa - Salkkareista Aami täräyttää: "Sarja oli..."

      Konsta Hietanen jätti Salatut elämät -draamasarjan tänä syksynä. Konstaa kyllä kaivataan vieläkin Salkkareissa! Lue li
      Suomalaiset julkkikset
      2
      1222
    Aihe