Lait ja säännöt ovat turhia, koska ne eivät kuitenkaan toimi.

Anonyymi

Jo koulussa lapset oppivat, että järjestyssääntöjen ei ole edes tarkoituskaan suojata oppilaita toisten väkivallalta, vaan lähinnä turvata yleistä järjestystä ja suojella koulun ja opettajien mainetta ja kunniaa, sekä koulun omaisuutta turmeltumiselta. Ja tehdä kaikista oppilaista mahdollisimman keskinkertaisia.

Vaikka oppilaille kuinka koetetaan tolkuttaa, ettei toisia saa kiusata, niin he aina vain ymmärtävät, että toisia ei YLEENSÄ saa kiusata. Tai ketään NORMAALEITA ei saa kiusata. Pääasia on, että oppilaiden ENEMMISTÖ käyttäytyy siivosti eikä nouse kapinaan.

Ja jos joku oppilas tekee jotain tai muuten toimii sellaisella tavalla, joka ei häiritse muita eikä riko koulun järjestyssääntöjä, mutta on "tyhmän näköistä", niin usein toiset oppilaat katsovat oikeudekseen tai jopa velvollisuudekseen ojentaa tätä oppilasta. Ei puhettakaan, että kysyttäisiin asiasta opettajalta, koska "ei näin vähäpätöisen asian takia kannata opettajaa vaivata". Ja jos tämä oppilas itse menee kysymään, niin ne toiset ottavat sen kauheana solvauksena, sillä kyllähän enemmistö aina paremmin tietää, mitä säännöt sanovat mistäkin asiasta.

Enemmistö myös määrittelee sen, mikä on kiusaamista ja mikä ei, joten heillä on myös oikeus rangaista oppilasta, joka on väittänyt heitä kiusaajiksi, siitä hyvästä, että hän on "valehdellut" heistä opettajalle. Ja valehteluahan se on aina, jos väittää jotain, mitä ei pysty todistamaan, riippumatta siitä, pitääkö se paikkansa vai ei.

Nämä käyttäytymissäännöt jäävät varmasti paremmin oppilaille mieleen, kuin ne teoria-asiat mitä oppitunneilla on opetettu.

Joten tarvitaanko sitten aikuistenkaan maailmassa lakeja ja sääntöjä, kysytään vain enemmistöltä miten pitää ja kuuluu. Hankala juttu vain, että poliisin ilmestyessä paikalle enemmistö ei aina ole oikeassa.

6

226

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yhteiskunta = 24/7 aivopesu.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei sääntöjä tai sitten vaikka kirjoittamattomia lakeja pääse karkuun minnekään. Säännöt ja käytännöt muodostuvat itsestään erilaisissa paikoissa, missä ihmisiä on toistensa kanssa tekemisissä. vankilassa on hierargiat ja säännöt joiden rikkomisesta maksaa. Niitä ei tarvitse olla kirjoitettuina. Jos iistä ei ota itse selvää, niin kuukausien ja vuosien kuluessa ne tulevat tutuiksi. sännöt ovat jengeillä...kaikenlaisilla porukoilla. Onko hyvä, että säännöt ovat kirjoitetut kaikkien nähtäväksi ja tietoon (esim. Suomen laki) vai että säännöt ja oikeudenjakaminen taahtuu sen perusteella, ketä kunnioitetaan, ketä pelätään, sitä tai iitä, joilla on tehokkaimmat aseet, isot lihakset , kamppailulajien taidot hallussa.

      Joku hallitsee ja määrää aina, miten toimitaan tai muuten saat kokea nahoissasi tai jollakin ikävällä tavalla toimineesi väärin. Sääntöjä ei pääse pakoon. Ne muodostuvat aina itsestään, jos ei sovita yhdessä menettelytavoista kuten esim. valtiot ovat päättäneet lakiteksteissään, mikä on oikein tai väärin ja mitkä ovat seuraukset rikkomuksista. vaihtoehto on viidakon laki; laki on sekin.

    • Anonyymi

      Mustalaiset tunnustavat vain yhden lain ja se on puukko!

    • Anonyymi

      Mitä noita miettimään.

      Elää omaa elämäänsä "sivukujilla ja syrjäteillä"

      Sen verran tietysti pitää ymmärtää että sanoistakin sekä teoista on vastuussa vallitsevaan ympäristöön.

      Eli välttelee "vähän kaikkea".

      Tylsä maailma, huoh sanoisi edesmennyt koirani ja tulisi viltin alle kanssani.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7132
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7079
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6215
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5318
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5225
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5120
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3555
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe