Minulle uskonnot edustavat propagandististen roskaideologoiden perikuvaa, ja ideologista roskapropagandaa, jonka päälle voi hyvällä omallatunnolla vaikka pissata ja ulostaa. Niin paljon tuhoa ja hävitystä, inhimillisestä kärsimyksestä puhumattakaan, vähä-älyinen uskonnon nimellä kulkeva filosofinen silmänkääntäminen on maailmassa aikaansaanut, että mikään ei voi sitä korvata.
Miksi ylenkatson uskonnollisia ideoliogioita?
Booris
8285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Juu, katsopas vain elokuva Brianin elämä, joka korrektisti karrikoi, ruotii ja luutii uskonnon luomia harhakuvia ja illuusuioita tajunnassamme ja antaa huutia auktoriteettiuskoon pohjaavasta vapaaehtoisen hyväksynnän kauta omaksutuille muka itsestäänselville, tästä ideologisesta roskaputarhaasta sikiäville, totunnaisille käsityksille ja tavoille, jotka kieltävät filosofisten totuuksien ja tieteellisten faktojen vankasti todellisuuteen pohjaavan painoarvon.
Pitää taas kerran huomauttaa että tiede ja faktat ovat omaa hörhölääsi.
Tiede ja faktat kun saavat "uutta ymmärrystä" niin ne ovatkin yhtäkkiä tyhjääkin tyhjempää ,uudemman ja viisaamman löydön takia.
Se mitä sinä sanot tieteeksi ja faktaksi ovatkin siis tyhjääkin tyhjempää.Sen nimissä on tehty tuhoa enemmän kuin minkään muun(atomipommi).
Ydinjäte on seuraava ,jossa toimitaan todella tyhmästi ,mutta ahneus voittaa järjen.
Se on osa sitä "tiedettä" ,mitä meillä on.
Ilman tiedettä kyykkisit paskaloukossasi niinkuin esi-isäsi kymmenien tuhansien vuosien ajan.
Uskonnolliset ideologiat ovatkin verrattavissa muihin ideologiohin, ne ovat pahasta. Mutta oikea Raamatun usko, joka tosin nykyisin on harvinaista, parantaa ja pelastaa.
heh heh;)
olet näköjään jo kypsä kun pääsikin on jo peghmennyt.
Uskonnot ovat pelkkää ihmisten omien kuvitelmien ja illuusioiden toiveajattelulla höystettyä hörhölää tunteellista omien naivien halujen kuonaa, joka perustuu pelkkien simmpelien iskulauseiden toistoon, kuin zombieleffassa ja ihmisiä tapetaan raasti tämän paskan takia, jota hullut opettavat jonain totuutena. Minä sanon päin pläsiä jopa yliopiston proffille, jotka luulevat, että tiede ja uskonto edustavat vastapooleja inhimillisessä kulttuurissa, että he ovat täysin väärässä. Tiede on realismia ja sitä vastassa on filosofisen ideailistisen tieto-opillisen järjestelmän mukainen idealismi, jotka kuitenkin edellyttävät toisiaan, niinvastakkaisia kuin ne ovatkin. Sillä on aivain yhtä totta että subjekti on vain materian muunnos, kuin se, että se on vain miellettämme.
Roskasadut voi heittää romukoppaan ja lukea Schopenhaueria, niin oppii ajattelemaan aivoillaan eikä pitämään kuvittelemiaan harhaisia kangastuksia totuutena. HAh hah. Eivät osaa eriottaa tunteitaan ja toiveitaan objektiivisesta todellisuudesta, joka joko on tai ei ole subjektista riippuvaineN, REALISMIN TAI IDEALISMIN MUKAAN.
Kato
mä vähän näytin kosmologeille ja piispoille akatyeemisten loppututkintojen haalijiolle. Lukekaa schopenhaueria pessimistin elämänviisaus, niin loppuu hörhöily. tEOREETTINEN FILOSofia ja I-luokAN METAFYSIIKA ARVOONSA!
Ei proffat, haloo, kuuluuko?
mISTÄ SE PELASTAA? rOVIOLLE HEIITTÄMISESTÄ VAI SODISTA, JOITA USKKONNON NIMISSÄ KÄYDÄÄN VIELÄKIN?
Eiks oo muuta mielessä kun oma pelastus, kun äly ei kykeNe irtautumAAN TAHDON PALVELUKSESTA JA TOIMIMAAN YKSIN NÄHDEN MAAILMAN PUHTAASTI JA OBJEKTIIVISESTI. rOSKAKIRJA. oN PALJON PAREMPIAKIN KIRJOJA KIN NÄMÄ PYHÄT HÖMPÖTYS KIRJAT JOISSA NUOLLAAN VAAN PYLLYÄ.
Rauhaa ja rakkautta sinulle Booris. Rukoilen puolestasi.