Kärpät vs. HPK 7-Finaalipeli

Anonyymi

Taas jääkiekossa Katastrofi finaali😤
Vähän niinkuin naisten MM kisoissa Suomi vs. USA

Jatkoajalla Kärpille tuomittiin Heponiemelle jäähy korkeasta mailasta 2 2.
Joka osui HPK pelaaja Frimanin kasvoihin.
Heponiemellä ei edes ollut maila ylhäällä.
Ja maila oli kuitenkin HPK pelaajan Luceniuksen (lusiferin).
HPK teki sitten ylivoimalla maalin

Miten tällainen saa tapahtua?
Eikö voida näitä tarkistaa videolta ennen tuomitsemista, varsinkin tällaisissa otteluissa.
Selkeä tuomarivirhe🤯

Peukuta ylös👍 jos oli tuomarivirhe ja finaalipeli uusiksi

Tai sitten Peukku alas👎jos ei ollut mitään väärää ja HPK:lle ansaittu ylivoima ja voitto

11

122

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Niin kauan kun jääkiekossa on ihmiset tuomareina, pitää hyväksyä tuomioden inhimillisyys. Se on osa lajia. Tuomarit tekivät virheen, joka kuuluu jääkiekkoon Ellei haluta videotuomaroinnilla eliminoida ihimilliset virheet, niin näitä sattuu jatkossakin.

    • Anonyymi

      Virheitä sattuu ja ne kuuluu urheiluun. Jos jokaista tuomiota ja paitsijoo kelataan videolta niin pelistä tulee seisoskelua, yhteen otteluun saisi varata paripäivää aikaa. Jo nykyinen haasto haaston haastoineen on ihan naurettavaa. Jos kärpät olisi ollut parempi joukkue, niin ei tuo sarja olisi ikinä mennyt edes seitsemänteen peliin. Tuo voittomaali olisi ollut ihan torjuttavissa mutta nyt kävi näin. Jatko erissä se on pienestä kiinni kumpi sen voiton vie. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun finaalit ratkaistaan jollain väärällä tuomiolla. HPK tekee hienoa työtä ja on mestaruutensa ansainnu. Onnea HPK. Jos tuota videotuomarointia jotenkin kehitetään, niin isojen jäähyjen tarkastus olisi pelaajan kannalta hyvä, ettei tule pitkiä pelikieltoja siitä mitä oikeasti ei tapahtunu.

    • Anonyymi

      Onnea HPK.
      Ansaittu Suomen mestaruus.

    • Anonyymi

      Kirjoitin tästä tuomari toiminnasta HPK-KÄRPÄT pelin jälkeen jossa tuomari pani KÄRPPÄ pakkeja jäähylle aivan perusteettomasti ja sanoin sen pelin jälkeen että jäähyillä nämä pelit useasti ratkaistaan varsinkin kun tuomarin perus asia tasapuolisuus unohtuu tarkoituksella ja niin tapahtui 7 finaalissa heponiemi joutui aivan selvän tuomari virheen takia jäähylle tämän vahvisti TUOMARI NEUVOSTON JYRI RÖNN . Tämä tapaus ei ollut mikään ensi kerta pitkin finaali sarjaa huomasi miten räikeästi tuomarit toimivat TODELLINEN RIMAN ALITUS niinkuin totesin HPK-KÄRPÄT pelin jälkeen eikö virheistä pitäisi oppia jos halutaan uskottavuutta jääkiekkoon. Muistissa on naisten mm finaali ja nyt HPK-KÄRPÄT ja tänään EHT TURNAUS SUOMI-RUOTSI KYLLÄ TÄSSÄ JÄÄKIEKKO HÄVIÄÄ LOPPU PELEISSÄ JO USKOTTAVUUS KÄRSII.

      • Anonyymi

        Kyllä ne aika tasan meni mitä tuomarivirheisiin tulee, no ehkä kärpiltä jäi niitä jäähyjä viheltämättä mutta ei nämä pelit tuomareihin kaatunu. Hyvä joukkue osaa vääryydetkin kääntää positiiviseksi energiaksi eikä jäädä märehtimään viheltämättä jäänyttä jäähyä. Se että tuomarilinja vaihtelee niin kohtuuttomasti samallakintuomarilla, pitäisi tähän saada muutos.


    • Anonyymi

      Kärppä fanit ULI ULI ULI. kuulen vaa kateellisten piipitystä. Kaikki ties et hpk voittaa. Turha vikistä.

    • Anonyymi

      Aivan sama, vaikka HPK voittikin, mutta Hämeenlinnan 1-0 -voitossa, maalia edelsi päivänselvä paitsio.

    • Anonyymi

      oli se sen verran ratkaiseva virhe että ratkaisi pelin tätä ei kai kukaan kiistä varsinkin kun ylin tuomari sanoi virheen tapahtuneen ja 7 ratkaiseva peli mitä voi enää sanoa nämä ottelu selostajat muokkaavat tarkoituksella peliä niin että virhe ei ollut iso ja oli oikein , johtopäätös ei pitäisi olla niin kaunainen ja kahtia jakava siinä käy lopulta niin että alkaa muut lajit olla kiinnostavampia se on näkynyt jääkiekon yleisö määrissä ja sitä kautta kiinnostavana lajina .Tuomarit ovat paljon vartijoina. varsinkin kun nykyään nähdään hidastukset peli tilanteista että lajin tulevaisuus riippuu miten jatkossa tuomaroidaan, eikä anneta vaikuttaa sivusta.Toivotaan että jääkiekko on jatkossakin kiinnostava mutta enää se ei kestä näitä möhläyksiä

    • Anonyymi

      Samapa tuo, kun suurin osa ei nähnyt koko finaalia. Toista se oli ennen, esim 2006 keväällä HPK-Ässät finaalia seurasi lähes 2 miljoonaa ihmistä, noin 40% koko kansasta. Sen sijaan eilistä finaalia seurasi livenä ainoastaan hallissa ollut väki, sekä maksukorttien omistajat, eli käytännössä vajaa 100-tuhatta ihmistä, eli noin 1-2% kansasta.

    • Anonyymi

      Tänään tulee turpiin että tukka pölisee.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2783
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2360
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2140
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      16
      1924
    5. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      42
      1776
    6. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1757
    7. 132
      1744
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1716
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      130
      1491
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1304
    Aihe