Taas jääkiekossa Katastrofi finaali😤
Vähän niinkuin naisten MM kisoissa Suomi vs. USA
Jatkoajalla Kärpille tuomittiin Heponiemelle jäähy korkeasta mailasta 2 2.
Joka osui HPK pelaaja Frimanin kasvoihin.
Heponiemellä ei edes ollut maila ylhäällä.
Ja maila oli kuitenkin HPK pelaajan Luceniuksen (lusiferin).
HPK teki sitten ylivoimalla maalin
Miten tällainen saa tapahtua?
Eikö voida näitä tarkistaa videolta ennen tuomitsemista, varsinkin tällaisissa otteluissa.
Selkeä tuomarivirhe🤯
Peukuta ylös👍 jos oli tuomarivirhe ja finaalipeli uusiksi
Tai sitten Peukku alas👎jos ei ollut mitään väärää ja HPK:lle ansaittu ylivoima ja voitto
Vähän niinkuin naisten MM kisoissa Suomi vs. USA
Jatkoajalla Kärpille tuomittiin Heponiemelle jäähy korkeasta mailasta 2 2.
Joka osui HPK pelaaja Frimanin kasvoihin.
Heponiemellä ei edes ollut maila ylhäällä.
Ja maila oli kuitenkin HPK pelaajan Luceniuksen (lusiferin).
HPK teki sitten ylivoimalla maalin
Miten tällainen saa tapahtua?
Eikö voida näitä tarkistaa videolta ennen tuomitsemista, varsinkin tällaisissa otteluissa.
Selkeä tuomarivirhe🤯
Peukuta ylös👍 jos oli tuomarivirhe ja finaalipeli uusiksi
Tai sitten Peukku alas👎jos ei ollut mitään väärää ja HPK:lle ansaittu ylivoima ja voitto
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tässä näkyy mitä tapahtuu!
Voi Kristus mitä tuomareita, ei voida tarkistaa videolta.
https://www.kaleva.fi/urheilu/jaakiekko/sm-liiga/hpkn-voittomaalia-edelsi-kyseenalainen-rangaistus-jaahylla-istunut-heponiemi-ei-tainnut-olla-oma-maila-talla-kertaa/819607/
Niin kauan kun jääkiekossa on ihmiset tuomareina, pitää hyväksyä tuomioden inhimillisyys. Se on osa lajia. Tuomarit tekivät virheen, joka kuuluu jääkiekkoon Ellei haluta videotuomaroinnilla eliminoida ihimilliset virheet, niin näitä sattuu jatkossakin.
Virheitä sattuu ja ne kuuluu urheiluun. Jos jokaista tuomiota ja paitsijoo kelataan videolta niin pelistä tulee seisoskelua, yhteen otteluun saisi varata paripäivää aikaa. Jo nykyinen haasto haaston haastoineen on ihan naurettavaa. Jos kärpät olisi ollut parempi joukkue, niin ei tuo sarja olisi ikinä mennyt edes seitsemänteen peliin. Tuo voittomaali olisi ollut ihan torjuttavissa mutta nyt kävi näin. Jatko erissä se on pienestä kiinni kumpi sen voiton vie. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun finaalit ratkaistaan jollain väärällä tuomiolla. HPK tekee hienoa työtä ja on mestaruutensa ansainnu. Onnea HPK. Jos tuota videotuomarointia jotenkin kehitetään, niin isojen jäähyjen tarkastus olisi pelaajan kannalta hyvä, ettei tule pitkiä pelikieltoja siitä mitä oikeasti ei tapahtunu.
Onnea HPK.
Ansaittu Suomen mestaruus.
Kirjoitin tästä tuomari toiminnasta HPK-KÄRPÄT pelin jälkeen jossa tuomari pani KÄRPPÄ pakkeja jäähylle aivan perusteettomasti ja sanoin sen pelin jälkeen että jäähyillä nämä pelit useasti ratkaistaan varsinkin kun tuomarin perus asia tasapuolisuus unohtuu tarkoituksella ja niin tapahtui 7 finaalissa heponiemi joutui aivan selvän tuomari virheen takia jäähylle tämän vahvisti TUOMARI NEUVOSTON JYRI RÖNN . Tämä tapaus ei ollut mikään ensi kerta pitkin finaali sarjaa huomasi miten räikeästi tuomarit toimivat TODELLINEN RIMAN ALITUS niinkuin totesin HPK-KÄRPÄT pelin jälkeen eikö virheistä pitäisi oppia jos halutaan uskottavuutta jääkiekkoon. Muistissa on naisten mm finaali ja nyt HPK-KÄRPÄT ja tänään EHT TURNAUS SUOMI-RUOTSI KYLLÄ TÄSSÄ JÄÄKIEKKO HÄVIÄÄ LOPPU PELEISSÄ JO USKOTTAVUUS KÄRSII.
Kyllä ne aika tasan meni mitä tuomarivirheisiin tulee, no ehkä kärpiltä jäi niitä jäähyjä viheltämättä mutta ei nämä pelit tuomareihin kaatunu. Hyvä joukkue osaa vääryydetkin kääntää positiiviseksi energiaksi eikä jäädä märehtimään viheltämättä jäänyttä jäähyä. Se että tuomarilinja vaihtelee niin kohtuuttomasti samallakintuomarilla, pitäisi tähän saada muutos.
Kärppä fanit ULI ULI ULI. kuulen vaa kateellisten piipitystä. Kaikki ties et hpk voittaa. Turha vikistä.
Aivan sama, vaikka HPK voittikin, mutta Hämeenlinnan 1-0 -voitossa, maalia edelsi päivänselvä paitsio.
oli se sen verran ratkaiseva virhe että ratkaisi pelin tätä ei kai kukaan kiistä varsinkin kun ylin tuomari sanoi virheen tapahtuneen ja 7 ratkaiseva peli mitä voi enää sanoa nämä ottelu selostajat muokkaavat tarkoituksella peliä niin että virhe ei ollut iso ja oli oikein , johtopäätös ei pitäisi olla niin kaunainen ja kahtia jakava siinä käy lopulta niin että alkaa muut lajit olla kiinnostavampia se on näkynyt jääkiekon yleisö määrissä ja sitä kautta kiinnostavana lajina .Tuomarit ovat paljon vartijoina. varsinkin kun nykyään nähdään hidastukset peli tilanteista että lajin tulevaisuus riippuu miten jatkossa tuomaroidaan, eikä anneta vaikuttaa sivusta.Toivotaan että jääkiekko on jatkossakin kiinnostava mutta enää se ei kestä näitä möhläyksiä
Samapa+tuo,+kun+suurin+osa+ei+nähnyt+koko+finaalia.+Toista+se+oli+ennen,+esim+2006+keväällä+HPK-Ässät+finaalia+seurasi+lähes+2+miljoonaa+ihmistä,+noin+40%+koko+kansasta.+Sen+sijaan+eilistä+finaalia+seurasi+livenä+ainoastaan+hallissa+ollut+väki,+sekä+maksukorttien+omistajat,+eli+käytännössä+vajaa+100-tuhatta+ihmistä,+eli+noin+1-2%+kansasta.
Tänään tulee turpiin että tukka pölisee.
Ahaa..sama mies ratkoi EHT:llä pelin Svedujen eduksi eilen. Taso mestistä.