Twitterissä Mikael Junger kehui Juha Sipilän olleen kelpo pääministeri, mutta Ylen vihjaileva uutisointi ja salaliittoteoriat rikkoivat luottamusta. Olikohan tässäkin osittain kysymys antiuskonnollisuudesta eli Sipilää uutisoitiin antiuskonnollisesta näkökulmasta käsin? Sipilän uskonnollinen tausta oli siis osittain vaikuttamassa uutisointiin?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Sipilä romahdutti Kepun kannatuksen tekemällä kokoomuslaista politiikkaa. Siihen ei mitään muuta tarvittu.
Opiskelijoilta ei leikata, vakuuttaa Sipilä. Sitten Sipilä leikkaa opiskelijoilta.
Nimenomaan. Kepun romahdutti kepun perinteisten äänestäjien kaikkoaminen jossa joukossa on muuten paljon uskoviakin. Kepu unohti mistä kannatus tulee, pohjoisesta ja maaseudulta ja unohti nämä äänestäjät.
Orpon vaikutus asiaan voi olla mahdollista, muuten hallitus olisi kaatunut. Orpo oli kassan vartija.
Nyt Kepussa sitten puhutaankin julkisesti linjan tarkistamisesta vasemmalle ja jopa SDP-vetoiseen hallitukseen menosta. Punamulta onkin ollut tälle maalle aina hyvä asia. Ajatus siitä hirvittää tietenkin Persuja ja Kokoomuksen väkeäkin, joka joutuisi tekemään oppositiopolitiikkaa Persujen kanssa! Siinäpä oiva pari!
Avauksessa tulee esiin se yksioikoinen ajattelutapa: jotakin negatiivista kun tapahtuu uskovalle eli sipilälle niin syy on sitten se usko. Todellisuudessa Sipilän uskonnollista taustaa käsiteltiin mediassa hyvin vähän.
Oikea syy kun on Sipilän toteuttama puolueen selkeä linjanmuutos jota eivät hyväksyneet perinteisesti kepua äänestäneet eikä merkittävä osa puolueen vaikuttajistakaan.
Kepu menetti identiteettinsä Sipilän kaudella ja sen seuraus oli vaalitappio.
Kepu pettää aina, mutta että jopa omansa, se on uutta.
Orpon vaikutusta en kiistä yhtään, mutta siitä ei pääse mihinkään, ettei Sipilä ollut tässä asiassa sanansa mittainen mies.
Opiskelijoissa on aina paljon kokoomuslaisia vaikka mitä leikattaisiin, kun jo koti oli. Usein opiskelijakin odottaa pääsevänsä kelpo tuloille melko pian. Kokoomuslaisella voi olla hyvä duunikin valmiina suvun yrityksessä.
En muista Ylen juurikaan uutisoineen hallituksesta mitään myönteistä vaikka sai maan asiat kuntoon 🤔
Onneksi sinä olet aina niin yltiöpositiivinen 😂😂😂
Maan asioiden kuntoon laittamiseen ei siis tarvita persuja eikä kd:tä.
Ja mukavaa että maan asiat ovat mielestäsi kunnossa, osa sitähän on mm. maahanmuuttopolitiikka, GCM, EU jäsenyys, Euron käyttö jne.
Muistisikin on siis heikohko. Minä taas muistan talouden ja työllisyyden kohenemisen tulleen uutisoiduksi hyvinkin seikkaperäisesti, ja Ylellä myös sanottiin suoraan että hallituksellakin on siihen ollut ansionsa erinomaisten kansainvälisten suhdanteiden ohella.
Lopunaikauskovaisuus on lähtökohtaisesti aina negatiivista, mitä tulee ihmiskunnan asioihin. Yksilö- ja uskonyhteisötasolla voidaan nähdä positiivistakin, mutta ne ovat aika suppeita tasoja.
En ole keksinyt yhtään syytä miksi vastasin. 😃
Totta, pikkulapsetkin kokevat jo ilmastonmuutosahdistusta ja pelkäävät maailmanloppua 🤔
Kantti ei kestä vastata rekatuilla nimimerkeillään kun on jäänyt niin monta kertaa häviolle keskusteluissa.
Kommentoit siis taas omaa kommenttiasi.
Ei ole, kerroin vain että kommentoit taas yllä omaa kommenttiasi.
Nyt ymmärrän, ettei kukaan ” keskustele ” kanssasi. Anteeksi, tein virheen.
Entä uskovien lapset? Onko heistä kukaan ikinä pelännyt Helvettiä?
Ei uskovien lasten tarvitse pelätä helvettiä 😃
Et vastannut kysymykseen:
Entä uskovien lapset? Onko heistä kukaan ikinä pelännyt Helvettiä?
EI koska ei tarvitse, etkö ymmärrä 🤓❓
Ovatko siis kaikki ne ihmiset väärässä, jotka ovat muistelleet vaikkapa Helvetillä pelottelua lapsuudestaan?
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/helvetilla-pelottelu-ahdisti
He eivät ole olleet uskossa jos ovat pelänneet helvettiä 😃
Ahaa. Eli jo ihan pieni lapsi on kykenevä analysoimaan Helvetin käsitteenä läpi siitä lähtien, kun aiheesta ensimmäistä kertaa puhutaan?
Ilmeisesti ikinä, missään vaiheessa ihmiskunnan historiaa ketään "oikeaa" uskovaa ei ole Helvetillä peloteltu tai jos onkin, se ei TIETENKÄÄN ole pelottanut?
Kerrohan mitä pelättävää uskovalla on helvetistä 🤔
Uskovat haluavat välttää Helvetin. Siinä siis täytyy olla jotakin kielteistä?
🤔 ei uskovat halua välttää helvettiä vaan välttävät sen koska se paikka ei ole heille.
Ahaa. Eli jokainen, joka haluaa välttää Helvetin, onnistuukin sitten siinä ja KUKAAN ei ole esim. keskiajalla ikinä TIETENKÄÄN yhtään pelännyt?
Helvetti ei ole valmistettu uskoville. Mikä siinä on vaikea ymmärtää🤔❓
Taas siirrät maalia.
Oli "valmistettu" kenelle vain, kyse ei ole siitä. Kyse on siitä, onko uskovista yksikään ikinä pelännyt Helvettiä. Sinä ilmeisesti olet selvillä kaikkien ihmisten ajhatuksista jo 2000 vuotta sitten ja siitä eteenpäin, joka hetki?
Helvetti on valmistettu saatanalle ja hänen joukkoilleen. Kannattaa lukea edes alkeet mitä Raamattu sanoo helvetistä jos ottaa asian puheeksi 🤔
Älä jankuta sivussa aiheesta.
😂😂😂 eikö vastaus tyydyttänyt vaikka sitä kysyit❓
Kyse on siitä, onko uskovista yksikään ikinä pelännyt Helvettiä. Sinä ilmeisesti olet selvillä kaikkien ihmisten ajatuksista jo 2000 vuotta sitten ja siitä eteenpäin, joka hetki?
Uskovat eivät pelkää helvettiä koska he eivät koskaan tule sinne joutumaan🤓
Mutta nimikristityt varmaan pelkäävät.
Jokainen politiikko tietää miten laitetaan maanasiat kuntoon. Tulla valituksi seuraavissa vaaleissa on senjälkeen pieni. Politiikan konkareiden luoma määritelmä pitää edelleenkin hyvin paikkansa, tässä populismin ja valheuutisten maailmassa.