Uhkaako maailmaa kiinalaisten sotilasmahti?

>> Miten Hesari voi otsikoida noin, jos katsoo miten sotia käydään maailmalla!

Herrrliinin Sanomat on tyylipuhdas Impperialistin perseennuolija, uus-suomettunut porrvari. Siksi

Terv. Haans

Herlinin sanomat, mitä ihmettä eikös hesari ole Erkkojen lehti?

Anonyymi kirjoitti:

Herlinin sanomat, mitä ihmettä eikös hesari ole Erkkojen lehti?

Aamulehti -konserni myös ...

Anonyymi kirjoitti:

Herlinin sanomat, mitä ihmettä eikös hesari ole Erkkojen lehti?

>>mitä ihmettä eikös hesari ole Erkkojen lehti?

Ei enää vuosikausiin ! Kun Aatos Erkko kuoli ja jo sitä ennen, oli kepulainen Herrliinin Mafia ottanut hesarissa vallan eli osake-enemistön. Erkot (perikunta) väistyivät suosiolla ja tuskin omistavat enää ainuttakaan sanomaoyn osaketta.

Mutta olisihan tuo pitänyt nähdä myös lehden linjasta: Kovan luokan oikeistolehti, se kannattaa nyt viimeistään tiedostaa.

t. svt

USA on tänään maailman sotinein kansakunta

Niin, se on USA, joka sotii maailmalla, ei Kiina.

Joo ja ennen Afganistania, ainakin Koreassa, Vietnamissa..... ja ties missä.

Ei ole Kiina tainnut käydä sotia, mutta otti Tiibetin haltuunsa 1950-luvulla ja yksikään maa ei puuttunut asiaan. Valitettavasti. Että sellainen maa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Kiina tainnut käydä sotia, mutta otti Tiibetin haltuunsa 1950-luvulla ja yksikään maa ei puuttunut asiaan. Valitettavasti. Että sellainen maa.

Kiina soti Vietnamissa ja Koreassa kuten USAkin. Esim. yli 300000 kiinalaista soti Vietnamissa oman liittolaisensa tukena.

Suomalainen vasemmisto vaan unohtaa aktiivisesti koska Daavid vs. Goljat on parempi tarina..

Anonyymi kirjoitti:

Kiina soti Vietnamissa ja Koreassa kuten USAkin. Esim. yli 300000 kiinalaista soti Vietnamissa oman liittolaisensa tukena.

Suomalainen vasemmisto vaan unohtaa aktiivisesti koska Daavid vs. Goljat on parempi tarina..

Lue lisää

Toi on niin totta.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina soti Vietnamissa ja Koreassa kuten USAkin. Esim. yli 300000 kiinalaista soti Vietnamissa oman liittolaisensa tukena.

Suomalainen vasemmisto vaan unohtaa aktiivisesti koska Daavid vs. Goljat on parempi tarina..

Lue lisää

Kiina soti myös Koreassa ja pelasti tuon sairaan Kim-dynastian olemassaolon sen jälkeen, kun stalinisti-Korea yritti valloittaa Etelä-Korean. Kiina edelleen on Kim-tyrannian suurin tuki ja turva. Jostain syystä Kiina pitää demokraattisempaa Etelä-Koreaa suurempana uhkana kuin tuota pohjoista ääridiktatuuria. Kertoo jotain yksipuolue-Kiinan arvoista.

Kiina sekantui myös Kashmirin kiistaan ja miehittää edelleen osaa siitä. oikeasti alueen kohtalo on Pakistaniin ja Intian välinen, mutta niin se kiinalainen imperialismi näytti tuolakin sarviaan.

Kiina on sotinut myös Vietnamia vastaan sen jälkeen kun amerikkalaiset oli alueelta vetäytyneet.

Kiina on puuttunut Nepalinkin sisäisiin asioihin tukemalla vuosikymmenet maolaississejä, jotka muuten joitakin vuosia sitten pääsivät valtaan. Taas Pekingin imperiumi vahvisti otettaan naapurustossa.

Kiinalla on rajakahakoita myös Intian kanssa Assamin alueella. Sielläkin on lisäksi maolaisissejä ajamassa Pekingin agendaa.

Kiina on vuosikymmenten ajan uhannut valloittaa itsenäisen Taiwanin aivan kuten teki Tiibetille.

Etelä-Kiinan merellä kiinalaisten imperialismi koskettaa Vietnamin lisäksi Filippiinejä ja Indonesiaa. Kiina meinaa sielläkin vahvemman oikeudella sanella, mitkä alueet kuuluvat heille. Mitä sitä naapureiden mielipiteistä välittää, kun puna-armeija on vahva.

Afrikan maissa Kiina harrastaa taloudellista kolonialismia ja pyrkii sitomaan maita komentoonsa (tai muuten loppuu investoinnit). Esimerkiksi Sudanissa ei Kiinaa kiinnostanut Darfurin kansanmurha, vaan kauppaa tehtiin tauotta sotarikollinen presidentti Bashirin kanssa.

Tuossa nyt vähän alkuun mallia kiinalaisesta vaihtoehdosta ja "rauhanomaisuudesta". Kukaan tolkuissaan oleva länsimaalainen ei toivo tuollaista systeemiä nykyisemme tilalle.

Etelä-Kiinan meri on

Entä Kiinan sodat 2000 -luvulla? Vertaatko vaikkapa Yhdysvaltoihin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Kiina tainnut käydä sotia, mutta otti Tiibetin haltuunsa 1950-luvulla ja yksikään maa ei puuttunut asiaan. Valitettavasti. Että sellainen maa.

Kiina on eräs maailman pisimmistä yhtäjaksoisista korkeakulttuureista ja Tiibet on ollut pitkään jo aiemmin laajan kiinalaisuuden osa ...

Anonyymi kirjoitti:

Kiina soti Vietnamissa ja Koreassa kuten USAkin. Esim. yli 300000 kiinalaista soti Vietnamissa oman liittolaisensa tukena.

Suomalainen vasemmisto vaan unohtaa aktiivisesti koska Daavid vs. Goljat on parempi tarina..

Lue lisää

Kiinan osallistuminen Vietnamin sotaan oli hyvin pieni osa amerikkalaisten synnyttämästä suursodasta - ensimmäisestä televisiosodasta - muistatteko MyLain tai Ruukkujen tasangon?

Anonyymi kirjoitti:

Kiina soti myös Koreassa ja pelasti tuon sairaan Kim-dynastian olemassaolon sen jälkeen, kun stalinisti-Korea yritti valloittaa Etelä-Korean. Kiina edelleen on Kim-tyrannian suurin tuki ja turva. Jostain syystä Kiina pitää demokraattisempaa Etelä-Koreaa suurempana uhkana kuin tuota pohjoista ääridiktatuuria. Kertoo jotain yksipuolue-Kiinan arvoista.

Kiina sekantui myös Kashmirin kiistaan ja miehittää edelleen osaa siitä. oikeasti alueen kohtalo on Pakistaniin ja Intian välinen, mutta niin se kiinalainen imperialismi näytti tuolakin sarviaan.

Kiina on sotinut myös Vietnamia vastaan sen jälkeen kun amerikkalaiset oli alueelta vetäytyneet.

Kiina on puuttunut Nepalinkin sisäisiin asioihin tukemalla vuosikymmenet maolaississejä, jotka muuten joitakin vuosia sitten pääsivät valtaan. Taas Pekingin imperiumi vahvisti otettaan naapurustossa.

Kiinalla on rajakahakoita myös Intian kanssa Assamin alueella. Sielläkin on lisäksi maolaisissejä ajamassa Pekingin agendaa.

Kiina on vuosikymmenten ajan uhannut valloittaa itsenäisen Taiwanin aivan kuten teki Tiibetille.

Etelä-Kiinan merellä kiinalaisten imperialismi koskettaa Vietnamin lisäksi Filippiinejä ja Indonesiaa. Kiina meinaa sielläkin vahvemman oikeudella sanella, mitkä alueet kuuluvat heille. Mitä sitä naapureiden mielipiteistä välittää, kun puna-armeija on vahva.

Afrikan maissa Kiina harrastaa taloudellista kolonialismia ja pyrkii sitomaan maita komentoonsa (tai muuten loppuu investoinnit). Esimerkiksi Sudanissa ei Kiinaa kiinnostanut Darfurin kansanmurha, vaan kauppaa tehtiin tauotta sotarikollinen presidentti Bashirin kanssa.

Tuossa nyt vähän alkuun mallia kiinalaisesta vaihtoehdosta ja "rauhanomaisuudesta". Kukaan tolkuissaan oleva länsimaalainen ei toivo tuollaista systeemiä nykyisemme tilalle.

Etelä-Kiinan meri on

Lue lisää

USA ja Neuvostoliitto jakoivat vuonna 1945 keskenään Korean niemimaan kahtia - kysymättä itse korealaisilta mitään ... tuolloin kiinalaisten osuus oli olematon.

pahoin pelkään III

Ja miksi USA sallisi sen? Ei löydy vastusta kokemattomasta kiinasta. USA:lla on ollut jatkuvat reaalisotaharjoitukset melkein tauotta ja arsenaaliakin löytyy enemmän kuin riittävästi. Ei USA:n tarvitse alistua kuten suomen jolla ei vaihtoehtoja ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miksi USA sallisi sen? Ei löydy vastusta kokemattomasta kiinasta. USA:lla on ollut jatkuvat reaalisotaharjoitukset melkein tauotta ja arsenaaliakin löytyy enemmän kuin riittävästi. Ei USA:n tarvitse alistua kuten suomen jolla ei vaihtoehtoja ole.

Lue lisää

Älä koskaan aliarvioi vihollista...

Anonyymi kirjoitti:

Älä koskaan aliarvioi vihollista...

Ellet voita vihollistasi - tee siitä ystävä! -vanha liperiläinen sananlasku

Milloin kiinalaiset viimeeksi sotivat?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin kiinalaiset viimeeksi sotivat?

Tais olla japania vastaan...? Itseasiassa japsit hyökkäs kiinaan ja sivumennen raiskas satoi tuhansii kiinalaisii. Tjsp...

Anonyymi kirjoitti:

Milloin kiinalaiset viimeeksi sotivat?

Oisko ollu virallisesti Korean sota ku ne ajo jenkit veks Pohjois-Koreasta? Vaikkei tietääkseni tai kuistaakseni varsinaista sodanjulistusta silloin tehneetkään? Et siitä voidaan olla sit montaa mieltä oliks toi varsinainen sota?
Ja jossain määrin tais proxy-mielessä sekaantua tohon Vietnamin sotaankin, mut ei varsinaisin sotatoimin.

Mut varsinainen sota on muistaakseni just toi ylläolevan anon mainitsema.
Ellei niil ollu tos välissä sit jotain vääntöä Taiwaninkin kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Tais olla japania vastaan...? Itseasiassa japsit hyökkäs kiinaan ja sivumennen raiskas satoi tuhansii kiinalaisii. Tjsp...

Vietnamissa 1960 -luvun lopulla.

Vaikuttaako amerikkalaiselta mallilta?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaako amerikkalaiselta mallilta?

Mihin amerikkalaiset on menny ilman ilmavoimia/panssareita? Amerikkaa rakentamaan ja pientä eliittiä rikastuttamaan sitävastoin kyllä pääsi jopa persusuomalainen pohjanmaalta höyrylaivalla virsuineen tuohikontti selässän.
(nyky)Kommunismin leviämistä ei voi estää mitkään sotavoimat, siksi rumppi juoksee karkuun ja eristäytyy muusta maailmasta. USA:n aseisiin perustuva hegemonia on historiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin amerikkalaiset on menny ilman ilmavoimia/panssareita? Amerikkaa rakentamaan ja pientä eliittiä rikastuttamaan sitävastoin kyllä pääsi jopa persusuomalainen pohjanmaalta höyrylaivalla virsuineen tuohikontti selässän.
(nyky)Kommunismin leviämistä ei voi estää mitkään sotavoimat, siksi rumppi juoksee karkuun ja eristäytyy muusta maailmasta. USA:n aseisiin perustuva hegemonia on historiaa.

Lue lisää

Trumputti vetää omat pojat kotiin, jotta maasta tulee The Great.

"pehmeillä keinoilla valloittaa jalansijaa"

Parempi sekin kun väkivalloin. Mikäs ideologia se olikaan, johon se perustuu - vesi kuluttaa kiven.

No siellä Kiinan sisällä se yhteiskuntajärjestys on vähän sellainen, ettei oikein houkuta katsoa, mitä tapahtuu, jos tulee selvästi voimakkaammaksi kuin kukaan muu. Ei lehdistönvapautta, johtava puolue sanelee kaiken ja uiguurit ovat jo melkein keskitysleirillä. Ei välttämättä hirveä paikka asua tavalliselle pulliaiselle, mutta tuo yksinvaltius tuo aina riskinsä, että mitä se yksittäinen johtaja seuraavaksi keksii.

Siinä mielessä tietysti ollut järkevä, että ei sotilaallisesti ole hyökkäillyt, jotta kauppa sujuu ja Kiina kasvaa.

TYHMÄ

Sun pitää jakaa se ostovoimakorjattu BKT väestömäärällä, jolloin voidaan vertailla eri maiden kansalaisten elintaosa.

Jos taas maita vertaillaan niin silloin käytetään absoluuttisia bruttokansantuotteita.

Anonyymi kirjoitti:

TYHMÄ

Sun pitää jakaa se ostovoimakorjattu BKT väestömäärällä, jolloin voidaan vertailla eri maiden kansalaisten elintaosa.

Jos taas maita vertaillaan niin silloin käytetään absoluuttisia bruttokansantuotteita.

Lue lisää

" ... Ostovoimapariteetti (engl. Purchasing power parity, PPP) kertoo arvion vaihtokurssista, joka tarvitaan muuttamaan kahden maan valuuttakurssit ostovoimaltaan yhtäläisiksi. Ostovoimapariteettia tarvitaan erityisesti, kun halutaan verrata kahden maan elintasoja. ... " -Wiki

Anonyymi kirjoitti:

" ... Ostovoimapariteetti (engl. Purchasing power parity, PPP) kertoo arvion vaihtokurssista, joka tarvitaan muuttamaan kahden maan valuuttakurssit ostovoimaltaan yhtäläisiksi. Ostovoimapariteettia tarvitaan erityisesti, kun halutaan verrata kahden maan elintasoja. ... " -Wiki

Lue lisää

Näytti menneen jauhot suuhun täsmävastauksella.

Anonyymi kirjoitti:

TYHMÄ

Sun pitää jakaa se ostovoimakorjattu BKT väestömäärällä, jolloin voidaan vertailla eri maiden kansalaisten elintaosa.

Jos taas maita vertaillaan niin silloin käytetään absoluuttisia bruttokansantuotteita.

Lue lisää

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html

"Nyt se on virallista: Kiina on suurin"

Oikealla rahalla jenkit on suurin - sille ei itätrollitkaan mahda yhtään mitään.

Höpö höpö onko kiinalaisilla sitten ne leikki rahat.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö onko kiinalaisilla sitten ne leikki rahat.

Kaikki kotona? Kiinan renmimbi on eräs vakaimmista valuutoista ...

Anonyymi kirjoitti:

Oikealla rahalla jenkit on suurin - sille ei itätrollitkaan mahda yhtään mitään.

Talouselämä:
Kiinasta maailman suurin talous vuonna 2017
2.9.2013 - 14:10
https://www.talouselama.fi/uutiset/kiinasta-maailman-suurin-talous-vuonna-2017/7f6eacbd-6293-39ab-a230-6c86c078d4c5

USA tuhoaa itsensä väestönvaihdolla. Valkoihoisten osuus laskee kuin lehmän häntä ja latinoiden ja kuukerien hallitsema valtio ei kerta kaikkiaan pysy kasassa, kuin väkivallalla. Tämähän on nähty muualla Amerikassa ja Afrikassa.

USA saa myös älykkäitä aasialaisia joten tämä tasapainottaa ÄO-tuloksia. Huolestuttavampaa USA:n ja Euroopan kannalta on pikemminkin kantaväestön veltostuminen ja veltostaminen. Tämä alkoi 1960-luvun lopun kulttuurivallankumouksen kautta joka alkoi mädättämään länsimaita. USA:n kohdalla asiaa pahentaa vielä sotilasteollinen voimayhtymä (Military Industrial Complex) joka on korruptoinut maata 1940-luvun lopulta lähtien ja saavuttanut nyt sellaiset mittasuhteet ettei USA kenties koskaan tästä rappiostaan toivu muuta kuin romahduksen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

USA saa myös älykkäitä aasialaisia joten tämä tasapainottaa ÄO-tuloksia. Huolestuttavampaa USA:n ja Euroopan kannalta on pikemminkin kantaväestön veltostuminen ja veltostaminen. Tämä alkoi 1960-luvun lopun kulttuurivallankumouksen kautta joka alkoi mädättämään länsimaita. USA:n kohdalla asiaa pahentaa vielä sotilasteollinen voimayhtymä (Military Industrial Complex) joka on korruptoinut maata 1940-luvun lopulta lähtien ja saavuttanut nyt sellaiset mittasuhteet ettei USA kenties koskaan tästä rappiostaan toivu muuta kuin romahduksen kautta.

Lue lisää

On pikkasen vaikea nähdä merkkejä siitä, että länsimaiden kantaväestö olisi veltostunut. Länsimaat ovat sotien jälkeen nostaneet roimasti elintasoon ja kehittäneet hyödykkeitä, jotka ovat rikastuttaneet näitä maita suuresti. Kantaväestö on toki voinut fyysisesti veltostua, koska elintason ja keksintöjen myötä fyysisten ponnistusten tarve on vähentynyt. Ihmisvoima on korvattu erilaisilla työkoneilla. Tieteen kehittymisen painopiste on edelleen länsimaissa. Näiden maiden ylivoimaisesti suurin resurssi keikkuu hartioidemme välissä.

Tätä kehitystä voi tietysti halutessaan kutsua kulttuurivallankumoukseksi. Ehkä kansantajuisempi ilmaisu olisi kuitenkin taloudellisen kasvun tuottama hyvinvointi. Toki liika hyvinvointi voi laiskistuttaa ihmisiä, mutta näyttää siltä, että tässä suhteessa mikään ei ihmiselle riitä. Kilpaillaan siitä, kellä on enemmän vaikka kaikilla olisi rittävästikin.

Jos joku maa on veltostunut, se on Venäjä. Maa luottaa pelkästään luonnovaroihinsa . Venäjä on äärimmäisen konservatiivinen ja taantumuksellinen valtio. Se hakee nyt voimaa jostain 1800-luvun ortodoksisesta hengestä ja sen aikaisista arvoista. Kovin lupaavalta Venäjän kehitys ei näytä. Venäjälle käy erittäin huonosti, jos maailmassa fossiiliset polttoaineet onnistutaan laajamittaisesti korvaamaan vähäpäästöisellä tai päästöttämällä energialla.

Nautin tästä palstan annista. Kuin asiantuntijan kirjaa lukisi kun vertaa siihen, mitä se joskus palstoilla on ollut - apinoiden kiljuntaa ja keppien heittelyä.
Kiina on todellakin ollut käsittääkseni ainoa suurvalta, joka on ollut todella hiljaa.

"Se hakee nyt voimaa jostain 1800-luvun ortodoksisesta hengestä ja sen aikaisista arvoista."

Parempi kun ei mitään jos se voi auttaa siistimään tapoja, luomaan uskoa Jumalaan ja kristillisiin arvoihin ja uskonnon pohjalta karsia sitä vastaan olevia toimia. Ketkä sitten haluavat sitä noudattaa.

Niin tai näin, mutta en vielä ole kuullut halveeraavaa sanaa kiinasta, toisin kun venäjästä "ryssä... ryssäntrolli" yms. Mutta ehkä kiinastakin tulee hamaan maailman tappiin kateellinen suomalainen keksimään jonkun haukkumailmaisun.

Kaiken kaikkiaan tähän saakka tällä palstalla pääosin pelkästään asia juttua kiinan tilanteesta, josta olen todella ylpeä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tai näin, mutta en vielä ole kuullut halveeraavaa sanaa kiinasta, toisin kun venäjästä "ryssä... ryssäntrolli" yms. Mutta ehkä kiinastakin tulee hamaan maailman tappiin kateellinen suomalainen keksimään jonkun haukkumailmaisun.

Kaiken kaikkiaan tähän saakka tällä palstalla pääosin pelkästään asia juttua kiinan tilanteesta, josta olen todella ylpeä.

Lue lisää

Kinuskit ovat julmin ja sotaisin kansa - pelkästään kiinalaisten suuri sankari Mao tappoi kymmeniä miljoonia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kinuskit ovat julmin ja sotaisin kansa - pelkästään kiinalaisten suuri sankari Mao tappoi kymmeniä miljoonia ihmisiä.

USA sotii:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/Military_history_of_the_United_States

Viimeiset USA:n sodat:

Afganistan 2001 -
Irak 2003 - 2013
Libya 2011
Syyria 2013-2019

.

Anonyymi kirjoitti:

Kinuskit ovat julmin ja sotaisin kansa - pelkästään kiinalaisten suuri sankari Mao tappoi kymmeniä miljoonia ihmisiä.

"Kinuskit ovat julmin ja sotaisin kansa - pelkästään kiinalaisten suuri sankari Mao tappoi kymmeniä miljoonia ihmisiä."

Eli ku yks tekee ison mokan ni koko kansa on syyllinen? Samankaltainen roska leviää muillakin suomalaisilla ja muissakin maissa. Stalin oli hirviö, ni kaikki venäläiset on ryssiä yms. Hitlerin kerrotaan kaasuttaneen 6 milj. juutalaista (aivan naurettavan älytön vahe), ni saksalaiset on sitten kaikki natseja?
Holokausti tapahtui venäjällä, ei saksassa, ja ketkäpä hyötyvätkään "6 milj. juutalaista" väitteestä...? Mut pakkohan se on olla totta ku "arvovaltaset lähteet"...? Fysiikan laitkin saa kuopata kun amerikkalaiset virkamiehet todistaa syyskuun iskuista, vaikka kansa huutaa taustalla "sisäpiiri temppu"?

Anonyymi kirjoitti:

USA sotii:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/Military_history_of_the_United_States

Viimeiset USA:n sodat:

Afganistan 2001 -
Irak 2003 - 2013
Libya 2011
Syyria 2013-2019

.

Lue lisää

Kaikki noi oli aiheellisia kohteita. Islamin leviävä valta pitää padota voimatoimin ja nuo oli osa kokonaisuutta. Onneksi jopa Kiina on aktivoitunut pistämään omia jihadistejaan kuriin.

Aivan samoin USA:n ansiosta sotatoiminkin pysäytettiin kylmän sodan aikana kommunistileirin missio maailman alistamiseksi Moskova-Peking tyrannien alaiseksi. Ei ne puhumalla olisi pysähtyneet kuten ei hitlerkään omassa sodassaan.

"kiina ei ole ennen ollut maailman poliisina"

Jos se siihen alkaa ni saa nähdä miten se siitä suoriutuu.

"ihmisillä tulee vielä jenkkejä ja niitten matto-pommituksia ikävä."

Niin no, siinä tuhotaan kivi kerta heitolla, mutta kiinalaiset tietää tempun, jolla vesi kuluttaa kiveen hitaasti reiän. Oliko joku tao viisauteen perustuva. "Jos yrität sammuttaa tulta tulella, niin muista, että palokunta käyttää siihen yleensä vettä".

https://kauppakamari.fi/2017/04/05/kiina-noussut-suomen-tarkeimmaksi-kauppakumppaniksi/

Kiina noussut Suomen tärkeimmäksi kauppakumppaniksi

5.4.2017 | TIMO VUORI

Kiina on lyhyessä ajassa noussut Suomen tärkeimmäksi kauppakumppaniksi. Vaikka pääosa viennistämme suuntautuu Eurooppaan on Kiinan merkitys Suomen taloudelle luultua tärkeämpi. Jos lasketaan yhteen Suomen loppu- ja välivientituotteet sekä maiden väliset investoinnit on Kiina noussut Suomen ykköskumppaniksi. Valmisteilla olevat investoinnit ja vauhdilla kasvavat turistimäärät lisäävät maan tärkeyttä Suomelle.

Tuohon liittynee jokin linkki, joka voisi todistaa väitettä - "aikoo ottaa"

Hmm... aika rankkaa ryöpytystä. Linkkejä tueksi?

"Kiina sotii Syyriassa", jokin todiste löytynee?

Anonyymi kirjoitti:

"Kiina sotii Syyriassa", jokin todiste löytynee?

Kannattaa seurata mediaa:

Juttu kiinalaistappajaista Syyriassa ovat tässä: http://jcpa.org/chinese-troops-arrive-syria-fight-uyghur-rebels/

Anonyymi kirjoitti:

Hmm... aika rankkaa ryöpytystä. Linkkejä tueksi?

Suomen ulkoministeriö:

Kiinalaiset vievät kalatkin merestä

Kiinalaiset troolarit kalastavat laittomasti Länsi-Afrikassa. Euroopan unioni on heräämässä liikakalastukseen, mutta kestääkö paikallisten kalastajien kärsivällisyys?

http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=272603&contentlan=1&culture=fi-FI

Kiina on jo harjotellu hyökkäystä venäjälle tiemmä.
Toisaalta mietityttää tää tiedon ja käsityksen epätasainen leviäminen.
IS ku pistää tulee juttua venäjästä, on mielipiteet lähes yksinomaan venäjävastaisia. Muualla maailmassa taas youtubessa kun Putin puhuu, on reaktiot pääosin Putinia ylistäviä ja mm. Sorosia haukkuvia. Ihmiset ympäri maailmaa lähettää Jumalan siunausta venäjälle yms.
Onko suomea tahallaan johdettu harhaan? Ihan kun suomalaiset ois pudonnu maailman meiningistä. Tuo video alla, millaisia kommentteja tulisikaan, jos uutinen julkaistaisi verkkouutisissa, ja vain suomalaiset pääsisi arvostelemaan?
https://www.youtube.com/watch?v=3nInYJQdEYc

Anonyymi kirjoitti:

Kiina on jo harjotellu hyökkäystä venäjälle tiemmä.
Toisaalta mietityttää tää tiedon ja käsityksen epätasainen leviäminen.
IS ku pistää tulee juttua venäjästä, on mielipiteet lähes yksinomaan venäjävastaisia. Muualla maailmassa taas youtubessa kun Putin puhuu, on reaktiot pääosin Putinia ylistäviä ja mm. Sorosia haukkuvia. Ihmiset ympäri maailmaa lähettää Jumalan siunausta venäjälle yms.
Onko suomea tahallaan johdettu harhaan? Ihan kun suomalaiset ois pudonnu maailman meiningistä. Tuo video alla, millaisia kommentteja tulisikaan, jos uutinen julkaistaisi verkkouutisissa, ja vain suomalaiset pääsisi arvostelemaan?
https://www.youtube.com/watch?v=3nInYJQdEYc

Lue lisää

Ei Kiinan tarvitse sodalla Siperiaa vallata. Sen ei tarvitse kuin jatkaa jo käynnissä olevaa Siperian asuttamista maanmiehillään (kiinalaiset ohittivat vastikään ukrainalaiset Venäjän suurimpana vähemmistönä). Kun kiinalaisten määrä Venäjän puolella on tarpeeksi suuri, voivat Venäjällä asuvat kiinalaiset järjestää kansanäänestyksen Kiinaan liittymisen puolesta. Tähän Venäjällä ei tietenkään ole mitään sanomista, järjestihän Venäjä itsekin samanlaisen äänestyksen Krimillä ja omasta mielestään oikeutetusti.

Kun Kiina sitten väittää Siperiaa omakseen asutettuaan sen maanmiehillään ja järjestettyään kansanäänestyksen, olisi kiva nähdä Kremlin senhetkisten pamppujen ilme.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Kiinan tarvitse sodalla Siperiaa vallata. Sen ei tarvitse kuin jatkaa jo käynnissä olevaa Siperian asuttamista maanmiehillään (kiinalaiset ohittivat vastikään ukrainalaiset Venäjän suurimpana vähemmistönä). Kun kiinalaisten määrä Venäjän puolella on tarpeeksi suuri, voivat Venäjällä asuvat kiinalaiset järjestää kansanäänestyksen Kiinaan liittymisen puolesta. Tähän Venäjällä ei tietenkään ole mitään sanomista, järjestihän Venäjä itsekin samanlaisen äänestyksen Krimillä ja omasta mielestään oikeutetusti.

Kun Kiina sitten väittää Siperiaa omakseen asutettuaan sen maanmiehillään ja järjestettyään kansanäänestyksen, olisi kiva nähdä Kremlin senhetkisten pamppujen ilme.

Lue lisää

"Kun kiinalaisten määrä Venäjän puolella on tarpeeksi suuri, voivat Venäjällä asuvat kiinalaiset järjestää kansanäänestyksen Kiinaan liittymisen puolesta. Tähän Venäjällä ei tietenkään ole mitään sanomista, järjestihän Venäjä itsekin samanlaisen äänestyksen Krimillä ja omasta mielestään oikeutetusti."

Näin luulen että tapahtuukin.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina on jo harjotellu hyökkäystä venäjälle tiemmä.
Toisaalta mietityttää tää tiedon ja käsityksen epätasainen leviäminen.
IS ku pistää tulee juttua venäjästä, on mielipiteet lähes yksinomaan venäjävastaisia. Muualla maailmassa taas youtubessa kun Putin puhuu, on reaktiot pääosin Putinia ylistäviä ja mm. Sorosia haukkuvia. Ihmiset ympäri maailmaa lähettää Jumalan siunausta venäjälle yms.
Onko suomea tahallaan johdettu harhaan? Ihan kun suomalaiset ois pudonnu maailman meiningistä. Tuo video alla, millaisia kommentteja tulisikaan, jos uutinen julkaistaisi verkkouutisissa, ja vain suomalaiset pääsisi arvostelemaan?
https://www.youtube.com/watch?v=3nInYJQdEYc

Lue lisää

"Muualla maailmassa taas youtubessa kun Putin puhuu, on reaktiot pääosin Putinia ylistäviä ja mm. Sorosia haukkuvia. Ihmiset ympäri maailmaa lähettää Jumalan siunausta venäjälle yms.
Onko suomea tahallaan johdettu harhaan? Ihan kun suomalaiset ois pudonnu maailman meiningistä."

YT ynnä muut somealustat on täynnä venäjämielisiä trollitilejä. Erityisesti Kremlin propagandatorvien (RT,Sputnik) videoiden kommenttiosioissa käydään ihan avointa informaatiosotaa länttä vastaan, on typerää kuvitella että nettimaailma = oikea maailma.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Kiinan tarvitse sodalla Siperiaa vallata. Sen ei tarvitse kuin jatkaa jo käynnissä olevaa Siperian asuttamista maanmiehillään (kiinalaiset ohittivat vastikään ukrainalaiset Venäjän suurimpana vähemmistönä). Kun kiinalaisten määrä Venäjän puolella on tarpeeksi suuri, voivat Venäjällä asuvat kiinalaiset järjestää kansanäänestyksen Kiinaan liittymisen puolesta. Tähän Venäjällä ei tietenkään ole mitään sanomista, järjestihän Venäjä itsekin samanlaisen äänestyksen Krimillä ja omasta mielestään oikeutetusti.

Kun Kiina sitten väittää Siperiaa omakseen asutettuaan sen maanmiehillään ja järjestettyään kansanäänestyksen, olisi kiva nähdä Kremlin senhetkisten pamppujen ilme.

Lue lisää

"Kun Kiina sitten väittää Siperiaa omakseen asutettuaan sen maanmiehillään ja järjestettyään kansanäänestyksen, olisi kiva nähdä Kremlin senhetkisten pamppujen ilme."

Mitä todennäköisimmin tiedustelu olisi jo ajat sitten kertonut tilanteesta joten yllätyksenä tuskin tulisi. Arvelen myös, että venäjällä on jo tehty tarvittavat päätökset tulevaisuutta varten. Jos sotateknologian viimeisin julkaisu on 30-50 vuotta vanhaa meinaan, niin miten vanhoja ovat tulevaisuuden valtioita koskevat päätökset?

USA on maailman sotinein kansakunta.

Ajat muuttuu, vaikka sen ajan kylmä sota oli nl:n ja usa:n välinen, niin tämän päivän kylmä sota onkin jotain muuta. Vaikka historia toistaa itseään, sen muoto muuttuu.

Tulevaisuudessa ehkä ajatellaan, että jos hävitetään, ei määrällä ole väliä, jos laatu on huonoa. Mutta jos laatu on hyvää, on määrällä paljon väliä. Kaikenlainen hävittäminen ja tuhoaminen uskonnon tai politiikan nimissä on kusipäisyyttä. Jos yksilö on terve, kaunis ja viisas, hänellä on silloin suuri ihmisarvo, koska hän pystyy saamaan terveitä jälkeläisiä, ja pitämään kansan terveenä. Tuohon arvokolmioon perustuu paljolti koko luonnon tasapaino ja lisääntymishalu.

Anonyymi kirjoitti:

Tulevaisuudessa ehkä ajatellaan, että jos hävitetään, ei määrällä ole väliä, jos laatu on huonoa. Mutta jos laatu on hyvää, on määrällä paljon väliä. Kaikenlainen hävittäminen ja tuhoaminen uskonnon tai politiikan nimissä on kusipäisyyttä. Jos yksilö on terve, kaunis ja viisas, hänellä on silloin suuri ihmisarvo, koska hän pystyy saamaan terveitä jälkeläisiä, ja pitämään kansan terveenä. Tuohon arvokolmioon perustuu paljolti koko luonnon tasapaino ja lisääntymishalu.

Lue lisää

jaaha. mihinkäs se ihminen sitten kuuluu?

Kurt Vonnegut: New Yorkiin levisi uusi ja tuntematon viruslaji ... samaan aikaan tuli tieto Reutersilta, että kiinalaisten määrän kasvaessa räjähdysmäisesti he oli onnistuneet itsensä piennyskokeissa yli odotusten!

Anonyymi kirjoitti:

Kurt Vonnegut: New Yorkiin levisi uusi ja tuntematon viruslaji ... samaan aikaan tuli tieto Reutersilta, että kiinalaisten määrän kasvaessa räjähdysmäisesti he oli onnistuneet itsensä piennyskokeissa yli odotusten!

Lue lisää

En nyt tainnut ymmärtää...? Linkki?
Kiinalaiset onnistuneet pidentämään itseään?

Ootko tosissas tuon juttus kanssa? Rajotan sentääs elämääni kukkahattutäti lässyhumanismilta ja vastustan pedojen oikeuksia enkä halua, että homot levittää aidsia, ja ylipäätään ovat menossa liian pitkälle ja vastustan liberalismia ja samansukupuolisten perheitä lapsineen. Lapsella on oikeus isään ja äitiin. Kannatan perinteisiä kristillisiä maalaisjärki päähän -arvoja.

Miten Kiina rajoittaa vapaata merenkulkua?

Anonyymi kirjoitti:

Miten Kiina rajoittaa vapaata merenkulkua?

Missä näin tapahtuu?

Taitaa olla äijä itse kehumassa.

Joo ja veivät teloitettavaksi Tiamenin panssarivaunut pysäyttäneen kiinalaisopiskelijan.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja veivät teloitettavaksi Tiamenin panssarivaunut pysäyttäneen kiinalaisopiskelijan.

Linkki?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Taivaallisen_rauhan_aukion_mielenosoitus

"Mielenosoitusten vertauskuvaksi on jäänyt tuntematon nuori mies, joka aukion tyhjentämisen jälkeisenä päivänä pysäytti tankkien jonon seisomalla niiden edessä... Miehen henkilöllisyydestä on esitetty arvailuja mutta ei ole tiedossa, mitä hänelle on myöhemmin tapahtunut."

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja veivät teloitettavaksi Tiamenin panssarivaunut pysäyttäneen kiinalaisopiskelijan.

Tällainenkin löytyi

Kommunismissa kohtaa kollektivismi, jossa ryhmä, aate ja valvonta yhtyvät. Kaltaisessamme markkinamekanismissa kohtaavat taas yksilö, kaltaisemme demokratia, mielipiteen vapaus ja valvonta. Kiina valitsi arvoituksellisen rikastumisen tien Tienanmenin aukion tapahtumien siivittämänä. Kiina oli tullut puhemies Mao Zedong´in [valtakausi 1945 - 76] aikaisen elämän päätepisteeseen ja keskushallinto antoi kansalle merkin levottomuuksien lopettamiseksi.

Merkki oli yksinkertainen - kuuluisa panssarivaunujen pysäyttäjä oli yksilö, joka markkeerasi kansaa ja joka "pystyi" itse pysäyttämään vanhan järjestelmän. Panssarivaunu pysähtyi ja ei ajanut nimettömän yksilön päälle, vaan koetti ohittaa, mutta pysähtyi lopulta kokonaan. Kansalainen yksilönä oli lopettanut vanhan järjestelmän merkiksi uuden alkamisesta.

Kiinan keskushallinto oli tiennyt "nimettömän kansalaisyksilön" ilmestymisen tyhjästä tankkien eteen - se oli merkki tulevasta muutoksesta. Koko Kiina ymmärsi viestin ja näin sai alkunsa historian suurin muutosprosessi, joka ravistaa nyt koko maailmaa, niin taloudessa tänään kuin politiikkana huomenna. Kiina on noussut 20 vuodessa uudeksi merkiksi maapallolle, mikä on elänyt kommunistisen Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen USA:n yksinvaltahegemonissa (Kiinan ja Neuvostoliiton [kommunismissa] / vielä nykyisen Venäjänkin ainoana yhteisenä piirteenä oli/on valtakoneiston muurien takaisuus - tosin Kiinassa keisareiden kielletty kaupunki on ollut museona, mutta Moskovassa Kreml on edelleen vallan keskittymä muuriensa takana).

Tienanmenin aukion tapahtumat jättivät jälkensä historiaan vuonna 1989. Kiinan keskushallinto lopetti mielenosoitukset tehtyjen virheiden jälkeen viestillä kansalaisilleen uudesta ajasta, jossa ihmiset saavat itse päätää kuinka "rikastua". Kiinan Tienanmenin päätöksiä tehnyt Deng Xiaoping [valtakausi n. 1976 - 97] musersi yöllä asevoimin mielenosoitukset palauttaen järjestystä maailman väkirikkaimpaan valtioon.

Järjestys ei palautunutkaan täysin, vaan armeija oli lähetettävä uudelleen kaduille Pekingiin. Kansa pysäytteli ja hidasti tankkikolonnia, kunnes lopulta keskushallinto itse teki ratkaisevan päätöksen lähettämällä kolonnan eteen symboliksi yksilön, joka "pysäytti, rauhoitti ja lopetti" koko mellakoinnin, oli koittanut uuden ajan alku. Deng ymmärsi, että yksilö nousee ja järjestelmä muuttuu.

Länsimaissa tämä yksilö nousi lehtien otsikoihin, hänestä tuli toivon kipinä ja arvoitus. Me emme ajatelleet, että henkilö nimettömyydessään oli valtakoneiston signaali kansalaisilleen. Se oli kunniallinen viesti kasvoja menettämättä - se oli tapahtumasarjan alku, jossa elää nyt koko maailma. Kiina on noussut taloushistorian nopeimmalla vauhdilla merkittävien joukkoon jo kolmannen kerran tien johtaessa uuteen tasapainoisempaan asetteluun nykyisestä yksinapaisesta USA johteisesta maailmanjärjestyksestä.

Kiinan virhe oli yöllinen operaatio Tienanmenin aukiolla. Virhe korjattiin muutamien päivien päästä aamunkoittona, jossa yksilön asema tuotiin näkyville koko kansan ja länsimaalaisen median eteen - tavallinen ihminen oli pysäyttänyt dramaattisen tapahtumasarjan. Myöhemmin Dengin jälkeinen Kiinan kommunistisen puolueen pääsihteeri Jian Zemin [valtakausi n.1989 - 2002] sanoi arvoituksellisesti olevansa tietämätön "yksilön" myöhemmistä vaiheista. Jian arveli tämän olevan elossa - hän jätti kertomatta sen, että "yksilö" oli Dengin suunnitelma kääntää historian lehteä. Valtakoneisto oli kasvojaan menettämättä taitavalla politiikalla viestittänyt kansalle sen, mitä se halusi ja odotti - kriisi oli vältetty.

Avaajalla näkyy olevan erinomaiset tiedot, mutta kommentointi on välillä harhaillut siellä ja täällä. Ise avausaihe oli hienosti alustajalla hallussa ja sitä ryyditti muutamat syvälliset tähtikommentit. Riekkujat näytti mode poistaneen.

Jakomäessä asustaa niin paljon venäläisiä taustoiltaan, että he kyllä itse puolustavat itsensä ;-)

Ei ole SSSR sittenkään kadonnut. Se on olemassa sittenkin! Pieni jäännös, mutta silti. Jäännös tosin ei ole virallisesti venäjällä. En kerro missä se on. Sitä ei tarvitse kaikkien tietää. En olisi uskonut, mutta niin se on. Olen yksi harvoista jotka tämän tietävät.
SSSR on olemassa. Se kaatui venäjällä, mutta majoittui toiseen paikkaan. Toivottavasti joskus pääsen katsomaan sitä. Eivät autot ole 1960-70 luvulta, mutta silti. Poliisi on miliisi ja KGB porskuttaa. Lähes kaikki kuten pitää.
Elämä on ihmeellistä.