Uskontojen ja kirkkojen tehtävä tuntuu olevan puolustaa oppirakennelmia, jotka ovat monilta osin vanhentuneet. Eikö niitä tulisi päivittää tätä aikaa vastaaviksi? Varsinkin nuoret katoavat kirkoista tästä syystä ja niiden tulevaisuus ei näytä hyvältä. Adventtikirkko ei ole poikkeus tässä mielessä.
Uudistuminen
Anonyymi
865
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos uskonnollisia yhdyskuntia ja niiden tunnustuksia ei enää tarvita, miksi niitä pitäisi tekohengittää väkisin?
Kyllähän uudistumista tapahtuu koko ajan, mutta se ei ehkä ole riittävän nopeaa vastatakseen kulttuurin ja sivistyksen muutokseen. Adventtikirkko kuuluu sinne hitaimpaan joukkoon, ainakin jos katsoo pääkonferenssin kannanottoja. Varsinkin nuoren maan kreationismista kiinni pitäminen ajaa nuoren väen tehokkaasti ulos.
Uskonto on rakenteellisesti konservatiivista, kuten muuten on lainsäädäntökin, mutta uskonto on sitä enemmän. Yleisesti ottaen kuitenkin muoto on tärkeämpi kuin sisältö. Aika paljon muutoksia voi tehdä ilman vanhakantaisten kapinaan nousua, kunhan säilytetään tietty tapakulttuuri ja fraseologia.
Loistava esimerkki tästä on se, että uskotaan lauseeseen “Jumala loi”, vaikka se ei oikeastaan enää tarkoita yhtään mitään.
Näkemykseni mukaan uskonnot tulevat häviämään planeetaltamme - se on vain ajan kysymys. Kirkkon kuulumisen sijaan jokaisen tulisi huolehtia ennen kaikkea omasta kehittymisestään.
Miksi?
Pitäisikö elättää kymmenyksillä pappeja joiden tietää työkseen valehtelevan?
PASKAPUHETTA.
Aloittaja kuvittelee, että ihminen voi muuttaa Jumalan ilmoitusta millaiseksi itse haluaa. EI VOI.
Helpostihan tuo näyttää onnistuvan. Jokaikinen uskonharhainen joutuu sekopäisestä, ristiriitaisesta jumalvalheesta valitsemaan itselleen sopivan epäjumalversion.
Johtopäätös lienee selvä: kukaan ei koskaan ole missään nähnyt oikean jumalan ilmoitusta.
Jos oletetaan, että Raamattu on Jumalan ilmoitusta, on huomioitava myös se, että Jumalan ilmoitus on annettu tiettyyn aikaa ja tietylle porukalle, esim Mooseksen aikaan israelilaisille. Näin ollen jo lähtökohta edellyttää tietynlaista tulkintaa, jotta me pystymme ymmärtämään Jumalan ilmoituksen. Kun Jumalan viesti tulkitaan meidän aikaamme sopivaksi, on enemmän kuin tarpeen muuttaa myös tekstin merkitystä, jotta nykyihminen tajuaisi sen sisällön. Näin ollen Jumalan ilmoitusta on pakko muuttaa jos haluaa soveltaa sitä omaan elämäänsä, kulttuuriinsa ja aikakauteensa.
Tosin monet kirkkokunnat elävät menneessä. Esimerkiksi adventistien opetukset juurtavat juonensa 1800-luvulle. Monissa opetuksissa huokuukin juuri tuon ajan kulttuuri ja tavat. Tuon ajan jälkeen on Pyhä henki johtanut paljon eteenpäin niitä, jotka ovat Raamatun sanan mukaan halunneet uudistua opissaan. Kirkko tulee sitten joskus perässä mutta sen opetus on aina jälkijunassa ja kuvastaa jonkin muun ajan henkeä kuin nykyajan.
Raamattu+on+kirjoitettu+muistaakseni+1600+vuoden+aikana.