Demarit toi esiin hallituslinjaustaan ja ilmoitti kannattavanasa vahvaa EU:ta. Ei mikään yllätys! Koska Bryssel on edesauttanut jatkuvien mamutulvien tuloa Eurooppaan ja Suomi on tunnetusti saanut runsaan osansa.
SDP ja yleensä punaviher-puolueet saavat runsaasti uusia äänestäjiä mamutulvien mukana. Kyse on siis silkasta valtapolitikoinnista, ei mistään "hädänalaisten auttamisesta"! Mutta tuota faktaa ei sanota eikä saa sanoa.
Viime vaalitkin ratkesivat mamuihin! Pelkillä kantaväestön äänillä PS olisi nyt suurin puolue ja johtaisi hallitusneuvotteluja. Taas kerran todiste, kuinka EU-jäsenyys toimii suomalaisuutta ja sumalaista Suomea vastaan!
SDP ja yleensä punaviher-puolueet saavat runsaasti uusia äänestäjiä mamutulvien mukana. Kyse on siis silkasta valtapolitikoinnista, ei mistään "hädänalaisten auttamisesta"! Mutta tuota faktaa ei sanota eikä saa sanoa.
Viime vaalitkin ratkesivat mamuihin! Pelkillä kantaväestön äänillä PS olisi nyt suurin puolue ja johtaisi hallitusneuvotteluja. Taas kerran todiste, kuinka EU-jäsenyys toimii suomalaisuutta ja sumalaista Suomea vastaan!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ja taas Ruotsin alusmaa Suomi ottaa esimerkkiä emämaastaan. Ruotsissa on istunut punaviher-hallitus vain mamujen äänien ansiosta.
Arvioiden mukaan kolmannes Ruotsin väestöstä on muslimeita 20 vuoden sisällä. Ja sehän riittää muslimeille vallan ottamiseen maassa, koska he ovat yhtenäinen ryhmä kun toimivat länsimaan politiikassa.
Kyllä se teennäinen suvaitsevaisuus-hymy hyytyy, kun sharia-laki pannaan käytäntöön! Mutta sitten on jo peli pelattu eli myöhäistä korjata tilanne...
Kokaiininkäyttö saa niiskuttamaan.
Taas naurattaa: Kyllä totta puhut mainitsemiasi kunniakansalaisia on tuotu Suomeen ainoastaan jotta vihreäthirveät ja punikkipuolue sp saisi kannatusta,onhan selvää että nyt hallitus tunnusteluissa sdp valitsee rinnalleen vihreät onhan kaikkonen tunnetusti punikki! Ja mitä EU hun tulee niin Suomihan eroaa EU sta ja niin pitääkin olla
Taas naurattaa:
Sdp on muiden demokraattisten puolueiden tavoin EU-jäsenyyden kannalla.
Se takaa meille taloudellisen ja poliittisen turvallisuuden ja yhteiskunnan demokraattisen kehityksen.
Maahanmuuttajat eivät ratkaise puolueiden voimasuhteita, koska he jakaantuvat moniin ryhmiin, eikä suurin osa joko ole vielä kansalaisia tai ei äänestä.
EU-vihaajat kylvävät valeitaan aina yhtä typerinä.
Miksi sinä valehtelet? taas puhut mitä sattuu ja aikaisemmin olet väittänyt ihan toista? oletkos poikanen sekoamassa?
Taas naurattaa:
Katsos kun EU-vihaajat yrittävät sekoittaa kaltaistesi typerysten päät varastamalla tämän "taas -naurattaa"-tunnuksen.
Ne onnituvat vain tyhmimpien kohdalla.
Mieti sitä!
Taas paskattaa: Ovatko kaikki kaltaisesi EU mielistelijät luku ja kirjoitushäröjä kuin sinäkin? eipä mikään ihme että EU on niin paska onneksi EU si hajoaa pian hahaaa
MItä sillä on merkitystä ?
Eiköhän se ole kiinni siitä, kuka sitä rahaa jakaa ?
Miten voi olla noin tyhmiä ihmisiä edes olla olemassa, kuin aloittaja. Se on varmasti kuule
kiinni siitä, kuka sitä rahaa jakaa ja kenelle se sitä jakaa myös EU:ssa tai USA:ssa tai Venäjällä.
Jakaako perussuomalaissten jäsenkerho rahaa sinulle kirjoittaja vai jakaako se jollekin muulle
ja eikö ole tyhmää silloin kannattaa perussuomalaisia jos ne ei jaa rahaa sinulle eikö niin ?
Taas naurattaa:
Ei rahaa noin vain "jaeta" missään. Demokratioissa laaditaan huolella budjetit ja rahoituskohteet määritetään tarpeiden tärkeysjärjestyksessä.
EU:ssa on tarkka budjetti aina seitsemälle vuodelle kerrallaan. Sen raameissa on pysyttävä!
Vuosittan budjetista jaetaan noin puolet erilaisina avustuksina jäsenmaille. Tietenkin rahaa päätyy lopulta esimerkiksi yrityksille ja maatalouksille sekä erityisesti valittuihin kehityskohteisiin. Niiden käytöstä on tehtävä tiliä EU:lle.
Kallis tuo EU hovi.
Hovin ylläpitäminen maksaa puolet EU Budgetista
eli puolet 161 miljardista eurosta joka on
80.5 miljardia Euroa joka on noin 1.5 kertaa Suomen Budgetti.
EU rahastaa jäsenvaltioitaan ja ostaa tällä rahalla suosiota itselleen.
Herää kysymys ovatko EU kannattajat idiootteja?
Niin. Suomen nettomaksut olivat vuonna 2017 1594 miljoonaa euroa, josta EU palautti 1500 miljoonaa erilaisina tukina ja kehitysrahoina. Suurin hyötyjä EU:n maksamista tuista oli maaseutu, joka sai EU:lta suoria maataloustukia 537,2 miljoonaa euroa sekä sen lisäksi 319 miljoonaa euroa maaseudun kehittämiseen.
Mihin suomalaisten maksamat EU-maksut valuvat? Yli puolet EU:lta saatavista rahoista menee maaseudun tukemiseen. Ja kun EU-maksu oli vuonna 2017 50 euroa / kansalainen, jokainen suomalainen maksoi EU-jäsenmaksujen kautta lähes30 euroa maaseudulle.
On ihmeellistä, että maaseudulla EU:n vastustus on vahvinta, vaikka maanviljelijät ja maaseutu olisi suurin häviäjä, jos Suomi eroaisi EU:sta.
Taas naurattaa: kyllä EU hovi on kallis ylläpitää ja EEUU on muutenki täysin turha,EU kannattajat ovat idiootteja
EU jäsenmaksuja maksaa jokainen jäsenvaltio.
Yrityset ei maksa jäsenmaksuja, vaan ne nauttii ilmaiseksi vapaasta kaupasta EU:n sisällä.
Kysytään sitten näin: pitääkö yritysten maksaa jäsenmaksut, koska se hyödyttää niitä eniten ?