Suomessa on alkanut huolestuttavasti yleistymään oman käden oikeuden käyttäminen. Kuten ao. linkin tapauksessa, jossa kolmikko riisti vapauden heikommalta osapuolelta. Nämä oman elämänsä soldier of oodit olisi kitkettävä kovalla kädellä katukuvasta, ennen kuin yleinen elämä kaupungeissa riistäytyy pelkäksi painimiseksi. Tuosta on vain lyhyt matka siihen, että kukaan ei välitä enää ihmisen oikeudesta koskemattomuuteen.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006095123.html
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006095123.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Muuta oikeutta ei suomessa ole. Poliisi on voimaton ja oikeuslaitos hullujenhuone. Omankädenoikeus on aivan ok ja ehdoton välttämättömyys, muuten musliminekrut tulevat kirjaimellisesti silmille. Kättäpäähän ja käsirysy!!!
Se on juuri kuten ylläoleva ensimmäinen vastaaja tuo esille.
Pakkokeinolaissa on säädetty yleisestä kiinniotto-oikeudesta, jonka perusteella yksityinen kansalainen voi tietyin edellytyksin ottaa kiinni rikoksentekijän.
Lain mukaan, "jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.
Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.
Aloittaja on taantunut jonnekin menneisyyden ajoille. Muuttuvassa maailmassa on otteet kovenemassa ja ne kovenee.
Muuten hyppii matut silmille.
Kuka on se tuomari joka määrittää mikä on rikos ja mikä ei? Noiden hullujen wannabe-poliisien mielestä varmasti hengittäminenkin on ilman varastamista.
Ainoa syyllinen tuohonkin on edellinen hallitus. Suomen sosiaaliturvan taso on mitätön. Maksajaksi joutuvat silloin kauppiaat kuten Italiassakin.
Hallituksen tehtävä on luoda edellytyksiä yrittäjyyteen ja kannustaa ihmisiä toimimaan. Se joka jotakin tekee ansaitkoon myös itselleen tulosta tekemästään.
Nykysysteemissä se joka tekee, verotetaan kuiviin, ja tekemisellä ainoastaan vaihtaa vapaa-aikaansa raatamiseen, jossa luukuilla makailevat korjaavat sadon.
Sosiaaliavut hyvin pieniksi (Nyt saa matuperhe 8 lasta 150.000 euroa vuodessa puhtaana käteen. Lähde "YLE MOT osassa "maahanmuuton Hinta"")
Yrittäjiäkin on monenlaisia. Aika monesti ovat rikollisia. Etenkin suuryritykset varastavat yhteiskunnalta. Sitten nämä pöytälaatikkofirmat jne. Sarjayrittäjät ovat pääsääntöisesti myös rosvoja.
Työntekijät ovat aina arvokkaita. He ovat palkkansa ansainneet.
Jos taas kaikille ihmisille ei ole tarjota työpaikkoja, jonka palkalla tulisivat toimeen, niin silloin heille on maksettava riittäviä sosiaaliavustuksia, tai järjestää jollain muulla tavalla elämisen edellytykset.
Nimittäin jos ihminen varastaa, niin silloin yhteiskunta on tehnyt jotain väärin.
Yksinkertaistaen: yritykset pahoja, ihmiset hyviä. Vain valtionyritykset ovat takuuvarmasti oikealla asialla.
Jos tulet myyjäksi myymään teknistä myyntiä, ja saat aikaiseksi 300€ myyntiä kuukauden työsi tuloksena yritykselle jossa olet töissä.
Sinulle pitää silti maksaa 1000€ käteen kuukausipalkkana, ja yhteiskuntamaksuina 2000€ yhteiskunnan henkilösivukulumaksuina.
Kun olet siis "töissä" etkä saa myyntiä aikaiseksi, olet yritykselle rasite ja kuluerä. Sinua on jopa vaikea saada irtisanotuksi.
Ainoa keino yrittäjälle on ottaa ulosottovelat niskoilleen, menettää luottotietonsa, ja saada toimintakieltoa vuosiksi eteenpäin.
Juttu on näes niin, että vaikka et ollenkaan olisi palkkasi rvoinen, yhteiskunta perii rahat pienyrittäjältä aina.
Katson että työntekijä ei välttämättä ole aina palkkansa arvoinen.
Kokemusta on työnantajana. Meni vuosiksi nimi punaiselle kun saamattomat "myyjät" olivat palkoilla.
Ei se myyjän vika ole että yrittäjän kauppaamat tuotteet ovat paskoja ja eivät mene kaupaksi.
Yritähän myydä vaikka diesel-autoa muutaman vuoden päästä. Eipä onnistu vaikka olisit itse Runeberg.
Melkein kaikki yksityinen yrittäminen tulisi kieltää. Etenkin markkinointipuolen firmat, joiden toiminta perustuu luonnonvarojen haaskaamiseen. Palvelualat kuten parturit, prostituoidut jne. ovat taas ihan hyödyllistä yrittämistä, koska ne eivät perustu riistämiseen.
Olet selvästi täysin koulujakäymätön, kotoasi kommunistiset opit ja aatteet saaneena kapeakatseisesti maailmaa katseleva hyvin nuori henkilö.
Katsantokantasi ovat jääneet sammakkoperspektiiviin.
Toki syy ei ole omasi, vaan kotoasi lähtöisin oleva sodanjälkeinen asenne, jota vanhempasi ovat viljelleet.
Luultavasti mukaan kuuluu vielä "ryssäviha" vaikka kommunismi onkin unelmanne.
Olen saanut oikeistolaisen kasvatuksen ja olen elänyt yltäkylläisyydessä aivan tarpeeksi.
Kommunismissa on tulevaisuus, mutta ei sellaisessa kommunismissa jota on kokeiltu tähän saakka. Ne eivät ole toimineet, koska niissä ei ole ollut demokratiaa.
Tulevaisuuden kommunismissa ihmiset ovat yhdenvertaisia, eikä suuria tuloeroja sallita. Päättävissä asemissa voi olla vain tietyn aikaa kerrallaan, ja välillä pitää olla niistä hommista jäähyllä. Poliitikkojen (=korruptoituneiden paskanjauhajien) ammattikuntaa ei tunneta lainkaan.
Joka tapauksessa optimaalisessa yhteiskunnassa ei suivaita väliinputoajia. Periaatteessa ei tarvita edes poliisivoimia, koska kenelläkään ei ole mitään tarvetta tehdä rikoksia, kuten on asian laita oikeistolaisissa yhteiskunnissa.
Kun ei keskitytä tappelemaan keskenämme, niin resurssit voidaan hyödyntää paremmin, ja niitä tarvitaan vähemmän.
Hyvä oli luutavasti joku narkki vielä onnkesi laitetiin nippuun ehkäpä oppi pariksi päivää olemaan varastamatta.