näiden juttujen perusteella voimme nostaa monia virkamiehiä vastaan syytteitä kansalaisille on törkeesti valehdeltu.
https://www.youtube.com/watch?v=a0QT4aDpbho
Totuus Tornion matutulvasta!
36
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nämä kertomukset pitää näyttää Orpolle ja Sipilälle.
- Anonyymi
Totuus Tornion matutulvasta!
Näiden juttujen perusteella voimme nostaa monia virkamiehiä vastaan syytteitä kansalaisille on törkeesti valehdeltu.
https://www.youtube.com/watch?v=a0QT4aDpbho
Kyllä he olivat hyvin perillä asioista. Sisäministeri Orpo ja pääministeri Sipilähän massainvaasion Suomeen tuottivat ja pääosin bussikuljetuksilla Pohjois-Ruotsin puolelta, varusmiesten ja poliisien turvatessa pakolaismiljardibisneksen arvotavaran maahamme kuljetusta. Uusliberalistien agenda puhaltaa verovarat ja velkaannuttaa EU-kansallisvaltiot sekä rampauttaa ay-liike ja järjestäytyneet paikalliset tes-työmarkkinat Babel II -kansainsekoomuksella. Heikko valtio eli vahva isäntävalta - siis eliitin epädemokraattinen rahamafiavalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus Tornion matutulvasta!
Näiden juttujen perusteella voimme nostaa monia virkamiehiä vastaan syytteitä kansalaisille on törkeesti valehdeltu.
https://www.youtube.com/watch?v=a0QT4aDpbho
Kyllä he olivat hyvin perillä asioista. Sisäministeri Orpo ja pääministeri Sipilähän massainvaasion Suomeen tuottivat ja pääosin bussikuljetuksilla Pohjois-Ruotsin puolelta, varusmiesten ja poliisien turvatessa pakolaismiljardibisneksen arvotavaran maahamme kuljetusta. Uusliberalistien agenda puhaltaa verovarat ja velkaannuttaa EU-kansallisvaltiot sekä rampauttaa ay-liike ja järjestäytyneet paikalliset tes-työmarkkinat Babel II -kansainsekoomuksella. Heikko valtio eli vahva isäntävalta - siis eliitin epädemokraattinen rahamafiavalta.Wikipedia:
"Tornion järjestelykeskus aloitti toimintansa Tornion vanhassa yhteislyseon rakennuksessa 22.9.2015. Tornion järjestelykeskus rekisteröi ajalla syyskuu 2015 - helmikuu 2016 kaikkiaan 16 612 turvapaikanhakijaa. Järjestelykeskus lopetti toimintansa maaliskuussa 2016.""
Vuoden 15 lopulla toimi sata (100) päivää ->265 päivää ei toiminut.
N. 100 tulijaa per. päivä.
- Anonyymi
Siinä on puolueilla selittämistä.
- Anonyymi
Täällä kirjoittua:
""Stubb-Rinteen hallitus avasivat portit matuille. Kaikki ministerit, jotka osaltaan vastasivat nimenomaan matuasioista, olivat demareiden tai vihreiden miehittämiä."
-"Haglund tuotti 35.000 matua , koska antoi Ruotsille luvan kuljettaan heidät rajan yli.""
- Anonyymi
Kyseinen henkilö on vielä poliisi joka tossa videossa puhuu.
- Anonyymi
Lauseessa täytyy painottaa sanaa, vielä.
- Anonyymi
Hän kertoi toisessa videossa että hänelle sanottiin että henkilöt tullaan palauttamaan myöhemmin massa palautuksissa jota ei ole vieläkään tehty lainkaan.
- Anonyymi
Tosta saisi MOT hyvän jutun.
- Anonyymi
*BuaHaHaaa!!*
No NYTHÄN vitsin murjasit? Ai että muka YLE tekis mamuista kielteisen jutun!?
That’ll be the day! :/
- Anonyymi
Lisää videoita löytyy samalta tyypiltä.
- Anonyymi
Täällä on alettu poistaa viestejä vaivihkaa jotta ei huomattaisi niin helposti. Näkyyhän se alussa jossa liukee montako viestiä poistettu mutta ei sitä moni huomaa!
- Anonyymi
Faktaa on se, että silloinen perussuomalainen puolustusministeri määräsi varusmiehet kantamaan kunniakansalaisten laukkuja.
- Anonyymi
Koska Orpo on muka persuihin loikannut, se oli Orpo joka siellä rajalla oli niitä ottamassa vastaan.
- Anonyymi
Suomeen päästettiin monia terroristeja vaikka itse ilmoittivat olevansa terroristeja, alkaa lähentelemään MAANPETOSTA! Päättäjät on saatava vastuuseen!
Kaikkein kovin nöyryytys oli kun varusmiehet määrättiin kapsäkkienkantajiksi DAESH teroille! Voiko enää päättäjät alemmas vajota?
Onneksi vanhempi konstaapeli Sibakoff kertoo nyt paikalla olleena ja järjestelykeskuksen perustajana totuuden matutulvasta!
RUOTSI on tässä pääsyyllinen Suomen RKPn kanssa!
Suomen pitää ostaa Hävittäjät Ruotsista JOS Ruotsi ottaa MATUNSA TAKAISIN! VAIHTOKAUPPA Hävittäjiin! Tai jos ei ota niin ilmaiseksi hävittäjät! - Anonyymi
Halla-ahon laatima hallitusohjelma toimi. Syyte Halla-aholle?
- Anonyymi
Suomeen "päästetiin" koska oli PAKKO ottaa vastaan! Sanoo laki
Ottakaa nyt jo vihdoinkin oikeasti selvää mitä sanoo pakolaissopimukset,
sekä Suomen laki.- Anonyymi
EI MIKÄÄN OLE ITSENÄISELLÄ VALTIOLLA PAKKO! Sopimukset on tehty että vain tyhmät noudattaa! Suomi on tyhmä!
Ruotsi on syypää matuinvaasioon Suomessa, jos olisin puolustusministeri julistaisin sodan Ruotsille ja vaatisin hyvitystä, eli täysimääräisen palautuksen matuja 35000 palautettaisiin Ruotsiin tai aseet puhuisivat!
Suomen JOS OLISI LAKEJA NOUDATTANUT olisi pitänyt käännyttää KAIKKI takaisin turvalliseen maahan, näin sanoo EU-sitoumukset! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI MIKÄÄN OLE ITSENÄISELLÄ VALTIOLLA PAKKO! Sopimukset on tehty että vain tyhmät noudattaa! Suomi on tyhmä!
Ruotsi on syypää matuinvaasioon Suomessa, jos olisin puolustusministeri julistaisin sodan Ruotsille ja vaatisin hyvitystä, eli täysimääräisen palautuksen matuja 35000 palautettaisiin Ruotsiin tai aseet puhuisivat!
Suomen JOS OLISI LAKEJA NOUDATTANUT olisi pitänyt käännyttää KAIKKI takaisin turvalliseen maahan, näin sanoo EU-sitoumukset!no kun se säännöt eivät niin sano - OTA SELVÄÄ ASIOISTA!
Miksi tätä väärää juttua jaetaan yhä uudestaan, persut vai?
Ja tsekkaa Suomen laki tarkemmin - Anonyymi
Suomi on YK jäsenvaltio ja sitoutunut pakolaissopimuksiin kauan sitten,
samoin Suomi on EU jäsenvaltio. Lisäksi meidän oma laki sanoo että pakolaisista on pidettävä huolta, ja kaikki turvapaikan hakijat on otettava vastaan, sekä hakemukset käsiteltävä
Koittaa nyt jo vihdoin tajuta tämä, jooko - Anonyymi
Sotia ja massamuutoa ei olisi jos sopimukset pitäisi, mutta kun ei pidä, isot maat vetävät sopimukset perseeseen tarpeen tullen!
YK on yksi pahimpia rasistisia, korruptoitunut ja virkamiesten lahjontaan keskittynyt afrikan asioiden ajaja!
Pakoloisten huolenpito sopimukset koskevat OIKEITA pakolaisia, eivät nykyisiä onnenonkijoita musumaista!
Koita nyt jo vihdoin tajuta tämä! - Anonyymi
Ruotsi ei noudattanut EUn Pakolaissopimusta kun kuljetutti 35000 ååhlåmiå Suomeen eläteiksi! Nämä Suomen pakoloiset kuuluvat Ruotsiin takaisin!
Miksi asiasta vaietaan täysin? Poliitikot kusisukassa asiasta!
Ruotsiko hyvä naapuri Suomelle? Vastineeksi saisi antaa koko laivueen grippeneitä Suomelle ilmaiseksi tai ottaa kaikki elintasopakoloiset takaisin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi ei noudattanut EUn Pakolaissopimusta kun kuljetutti 35000 ååhlåmiå Suomeen eläteiksi! Nämä Suomen pakoloiset kuuluvat Ruotsiin takaisin!
Miksi asiasta vaietaan täysin? Poliitikot kusisukassa asiasta!
Ruotsiko hyvä naapuri Suomelle? Vastineeksi saisi antaa koko laivueen grippeneitä Suomelle ilmaiseksi tai ottaa kaikki elintasopakoloiset takaisin!ei pidä paikkaansa, lopeta valhetelu
Ruotsi ei kuljettanut yhtään mitään minnekään. - Anonyymi
Katsoppa Olli Kekkosen You tube kanavalta Vanhempi konstaapeli Samuli Sibakoffin kertomukset kun hän oli komennettu perustamaan Tornioon järjestelykeskusta ja LOPETA PASKANJAUHANTA!
On se toisille tuo Ruotsi, Suomen ikiaikainen kusettaja, pyhäpaikka! Kieltäydytään näkemästä mitään negatiivista maasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on YK jäsenvaltio ja sitoutunut pakolaissopimuksiin kauan sitten,
samoin Suomi on EU jäsenvaltio. Lisäksi meidän oma laki sanoo että pakolaisista on pidettävä huolta, ja kaikki turvapaikan hakijat on otettava vastaan, sekä hakemukset käsiteltävä
Koittaa nyt jo vihdoin tajuta tämä, jookoEikö niiden olisi pitänyt jäädä ensimmäiseen turvallisen maahan, johon tulevat? Ruotsi on turvallinen maa, miksi muka laki velvoittaisi ottamaan nuo 35000 maahanmuuttajaa tänne. Heidän olisi pitänyt jäädä tietysti Ruotsiin.
Suomi vain on kaikille niin mielinkielin, että tuli ne mistä tahansa, kuten esim. Venäjältä. Miksi hekin päästettiin sen suurempia kyselemättä rajan yli tänne. Eikö heidän olisi pitänyt anoa turvapaikkaa Venäjältä?
Ei tunnu lainkirjaimet pätevän lainkaan.
Olisi mukava tietää, mihin lakiin perustuvat nämä maahanmuutajajoukot sekä idästä että lännestä? - Anonyymi
Totta. Suomen pitää ottaa vastaan jokaisen turvapaikkaa hakevan anomus.
Se taas ei ole totta, että heidän pitäis myös jäädä Suomeen, tai että Suomen pitäis edes käsitellä heidän hakemuksensa! Vaan ihan ensin pitää selvittää, että mikä oli se ensimmäinen EU-maa johon se saapui. Sen jälkeen selvitetään, onko heillä sukua joka asuu Suomessa. Ja jos ei ole, lähetetään sille maalle johon he ekaks saapui ”take-back” vaade, koska se on heidän vastuullaan käsitellä nöiden turvapaikkahakemukset!
Tai no. Välissä toki pitäis myös ottaa selvää että onko he jo hakenu turvapaikkaa jostain toisesta EU-maasta, ja lähettää sitten sinne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei pidä paikkaansa, lopeta valhetelu
Ruotsi ei kuljettanut yhtään mitään minnekään.kyllä nuo matut kuljetettiin ruotsin valtion rautateiden puolesta tornoon. sytemaattinen dumppaaminen ja ohjaus asemillä...Paavo tajukangas videoi noita tulijoita jo ruottin puolella ja myöhemmin nämä sitten läpsyttelivät rajan yli
- Anonyymi
YLLÄHÄLLÄHILLE. MITÄ SÄÄNTÖJEN VASTAISTA OLI VIESTISSÄNI, JOSSA KIITTELIN Samuli Sibakoffia rehellisestä puheesta , -että viestini piti poistaa??? Jos et fiksumpaan pysty, VAIHDA ALAA!
- Anonyymi
Meksikosta oli tulossa usaan 4600 pakolaista kävellen. Vastaan asetettiin 15000 sotilasta. Onko joku kuullut mihin tämä joukko hävisi ?
- Anonyymi
Ruotsista oli tulossa 2015 syksyllä 35000 juhlapaikanhakijaa Suomi asetti Pataljoonan varusmiehiä kassejen ja pakaasien kantajiksi Juhlapaikanhakijoiden käyttöön!
USAssa TRUMP , Suomessa Nyhverö Niinistö! - Anonyymi
Kävelivät takaisin kotiin sikojaan ruokkimaan.
- Anonyymi
Ruotsalaiset on vitun tyhmää kansaa.
Pitääkö Suomen aina matkia Ruotsia? - Anonyymi
Aloittaja käyttää rasistista ja halventavaa nimitystä joka pitäisi kriminalisoida. Aloittaja on rasisti.
- Anonyymi
Minä en ole rasisti, mutta kysyn vaan, mihin lakiin perustu se, että meidän piti ottaa vastaan 35000 maahantulijaa Ruotsista, mikä on turvallinen maa. Lisäksi miksi meidän piti päästää Venäjältä tuo lauma rajan yli Suomeen, jos kerta Venäjä on turvallinen maa ja heidän olisi pitänyt pyytää turvapaikka oikeutta Venäjältä?
Kyllä nämä kysymykset askarruttavat kansaa. Olisi paikallaan, että täällä kerrottaisiin tuo lakipykälä sanasta sanaan, mikä velvoitti Suomen ottamaan nuo pakolaiset kahdesta turvallisesta maasta tänne. Vieläkin on tuo joukko kuluttamassa meidän verorahoja, joille olisi omillakin käyttöä.- Anonyymi
Unionin jäsenenä Suomi on velvoitettu jakamaan taakkaa. Olisi kohtuutonta, että Ruotsi joutuisi ottamaan kaikki turvapaikanhakijat ja suomi ei yhtään.
- Anonyymi
Anonyymi
7.5.2019 12:54
"Suomeen "päästetiin" koska oli PAKKO ottaa vastaan! Sanoo laki
Ottakaa nyt jo vihdoinkin oikeasti selvää mitä sanoo pakolaissopimukset,
sekä Suomen laki."
No eipä niinkään, sillä....
Turvapaikka ei ole ihmisoikeus
YK.n ihmisoikeusjulistuksessa ei ole kohtaa, jolla taattaisiin oikeus turvapaikkaan, valtioiden velvollisuutta tarjota turvaa sitä tarvitseville ei ole kirjattu mihinkään kansainväliseen sopimukseen.
Vuodelta 1951 oleva YK.n pakolaissopimus on tarkoitettu antamaan suojaa vainotuille.Tuo pakolaissopimuskaan ei sisällä ihmisoikeuksien julistuksen 14. artiklaa vastaavaa määräystä oikeudesta turvapaikkaan.
Pakolaisille annettavan suojan muoto eli turvapaikka jää siis kansallisessa lainsäädännössä säänneltäväksi.
Suomen ulkomaalaislaissa turvapaikan saamisen edellytykset on määritelty YK:n pakolaismääritelmää läheisesti seuraten.
YK:n siirtolaissopimuksessa eli GCM-sopimuksessa määritellään ne periaatteet, joilla siirtolaisuusasioihin tulisi suhtautua. Sekään ei ole sitova sopimus.
Suomeen tulleet olisi voitu palauttaa 2015
https://www.youtube.com/watch?v=m5NhFR7xfcM
EU:n tuomioistuin on linjannut Dublin-asetuksen tulkintaa siten että turvapaikanhakijan saa palauttaa poikkeuksellisissakin olosuhteissa ensimmäiseen EU-saapumismaahan. (turvalliseen maahan)
Kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset voidaan jättää tutkimatta Suomessa seuraavissa tapauksissa:
• Olet saapunut turvallisesta maasta, jossa olet saanut turvapaikan tai toissijaista suojelua tai muuten riittävää suojelua ja jonne sinut voidaan palauttaa (turvallinen turvapaikkamaa).
• Olet saapunut turvallisesta maasta, jossa olisit voinut saada turvapaikan tai toissijaista suojelua tai muuten riittävää suojelua ja jonne sinulla on riittävästi siteitä ja jonne sinut voidaan palauttaa (turvallinen kolmas maa).
• Sinut voidaan lähettää toiseen valtioon, joka on vastuussa turvapaikkahakemuksesi käsittelystä vastuunmäärittämisasetuksen perusteella.(Dublin-menettely)
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse664454Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1043727Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1083341Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.211906Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575681893Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.871139- 89903
- 49851
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.109845Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä23774