https://www.verkkouutiset.fi/esko-aho-seuralle-venaja-tekee-suomea-vastaan-paljon-vahemman-kuin-luullaan/
Katsokaa mielipiteet. Taidan ihan venäjää haukkuvien kiusaksikin lähteä venäjälle töihin niin saan itsekin maanpetturin leiman? Oon heti vakooja. Mutten saa, jos menene amerikkaan tai vaikka viroon töihin?
Pitäskö sanoa, että Aho on luultavasti jo lukenut kommentit, eikä varmaan ihan äkkiä takasin tulekaan.
Entäpä jos Aho onkin oikeassa? Sitä sanotaan että pilkka osuu ennenpitkää omaan nilkkaan... Mutta siitä puhe mistä puute?
Katsokaa mielipiteet. Taidan ihan venäjää haukkuvien kiusaksikin lähteä venäjälle töihin niin saan itsekin maanpetturin leiman? Oon heti vakooja. Mutten saa, jos menene amerikkaan tai vaikka viroon töihin?
Pitäskö sanoa, että Aho on luultavasti jo lukenut kommentit, eikä varmaan ihan äkkiä takasin tulekaan.
Entäpä jos Aho onkin oikeassa? Sitä sanotaan että pilkka osuu ennenpitkää omaan nilkkaan... Mutta siitä puhe mistä puute?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Voi olla että Suomi on Venäjälle niin mitätön juttu että Venäjä tosiaankin tekee vähemmän kuin luullaan.
Suomalaiset vain kuvittelevat itsestään liikoja että Venäjä muka olisi meistä kiinnostunut.
Jos Suomi olisi Venäjälle niin mitätön juttu kuin väität niin Putinia ei voisi vähempää kiinnostaa vaikka Suomi liittyisi Natoon ensi viikolla, selvästikin Venäjällä on jonkinlaiset hyökkäysaikeet mielessä kun sitä huolettaa niin paljon naapurimaiden suunnitelmat puolustusliiton suhteen.
Tällä näyttäisi olevan jotain pohjaa. Kun vaan tietäis paljonko.
Suomi nyt on Venäjälle vain puskurivaltio eikä reagoi jos vain Suomi pysyisi sotilaallisesti liittoutumattomana. Renkisopimus Naton kanssa kyllä muutti tilanteen ja saatamme olla nyt mahdollisen sodan syttyessä ensi-iskun kohde sillä tännehän on koko ajan rakennettu Sauli Niinistön siunauksella Naton sotilastukikohtia järjestelmineen. Ne Venäjä tietysti sotatilanteessa ampuu heti täysin paskaksi.
"...eikä reagoi jos vain Suomi pysyisi sotilaallisesti liittoutumattomana"
Ei siihen käsittääkseni tarvi mitään liittoutumis juttujakaan ku venäläiset alkaa vaan valittaa että heit kohdellaan huonosti ni käsittääkseni riittää venäjälle jossain mieles siihen, et tassuttelevat suomeen kysyy et onks joku ongelma. Tosekseen venäläiset (venäjän kansalaisuuden omaavil) on velvollisuus auttaa ven. viranomaisia (fsb yms).. en tosin tiedä millaisia ehtoja se pitää sisällään. No, eihän suomes kai asu vakituisesti ku vähän alle 80.000 venäläistä niiden sukulaiset yms. satunnaiset matkailijat = ?
Mahdollisen sodan syttyessä Suomi olisi ryssille ensi-iskun kohde tai aloittaisivat itse sodan Suomea vastaan, kuten tehneet ennenkin ja tekevät edelleen naapurimaitaan kohtaan.
Jos Suomi kuuluisi Natoon, eivät uskaltaisi iskeä, koska silloin ryssät olisi Naton täsmäiskun kohde.
Älkää lässyttäkö sontaa, ei täällä mitään naton tukikohtia ole, eikä ole myös venäjän, vaikka jotkut ruskeekieliset sitä toivovat.
Ei taida olla uskosta kiinni nää asiat?
strategisesti venäjälle olisi eduksi jos suomi olisi läpi saastunut maapala suomenlahden välillä erotuksena muihin pohjoismaihin, esim. nato -norjaan.
siitä ei yli moni tulisi kuin lentämällä korkeintaan ja nämä havattasiin piakkoin
Historia kuitenkin kertoo asioita joita ei voi kukaan tyrmätä. Aho/Viinanen hallitus tuhosi lähes kokonaan Suomen ja suomalaiset, moni terve yrityskin meni lihoiksi kun rahan tekoa edustava Aho/Viinanen antoi siihen luvan vaikka veronmaksajat oli jo pelastaneet pankit. Kaiken tuon kuten tiedetään Lipponen joutui siivoamaan ja nostamaan Suomen ja suomalaiset henkiin. Historia kun kiertää ja shakaalit odottaa seuraava mahdollisuutta iskeä siihen mikä taas on hyvä saalis, niin Sipilä/Orpo käytti tilaisuuden hyväksi. Eikä vaikea arvata mitkä tahot taas kerran parsii haavat.
Seuran kirjoituksessa "Aatto Kellman" sanoi hyvin Ahosta. Samoin eräs (in-memoriam) sanoi, että kaikki, mihin Aho ryhtyy, epäonnistuu. Seuraava epäonnistuja on siis Venäjän pankki. Aikaisemmin hänellä on saavutuksinaan mm. maanpetos 1994, Hiihtoliiton doping-skandaali, Nokia Oyj:n romahtaminen ja Venäjä-kaupan pakotteet.
Esko Ahon pää on laho ja samanlainen on Juhantalo!
Jollai kellmanil naton lippu nimimerkkinsä lisänä verkkouutisis. En näinä aikoina uskaltaisi ilmaista kantaani sillä tavalla kun tietää näistä tietotekniikan tempuista ja että itänaapuri on mikä on. Mikä riemu ratkeaisikaan jos itse pitäisin vaikka NL:n lippua tunnuksenani?
Mikähän sääntö se on että kaikkien pitäisi olla samalla rivillä ja edetä yhtä köykkyä?
Ikuinen ruikutus Venäjä-uhkasta ei noin vaan poistu. Edes liittyminen EUhun ei rauhoita suomalaisia. EU antaameille kaiken hyvän ja turvan, Venäjä vie pois kaiken hyvän ja turvan!
Nyt kourossa parkumaan; sossun rahat ja Kelan sentit on lopussa, koska venäläiset vei ne ja työttömien onnellisuus katosi. Byäääääh!
Onhan Suomessa ihmisillä neukkupaitoja ollut kymmeniä vuosia ja jotkut pitää yhä, eikä herätä kuin sääliä tai hilpeyttä. Ryssälässä länsimielisyydestä menettää helposti henkensä.
Aloittaja luki siis vain otsikon. Tai jos luki jotain muutakin, niin ei ymmärtänyt. - Nm. Oliko se liian pitkä juttu ?
Suomen Kuvalehden kolumnissa mm. Venäjän mediavaikuttamisesta. Ellei tuo Ahon mielipide ole sitä, mikä sitten on? Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat
Veit jalat suustani ei kai spermabankissa työskentelevä renki ala sahata itseään jalkaan jää ruplat saamatta
Sitä, että Aho istuu pakoitelistalla olevan pankin hallituksessa ei voi puolustella mitenkään. Sperbank toimii myös miehitetyllä Krimillä. Esko Ahon toiminta on yksiselitteisen halveksittavaa.
Mitäs jos Venäjä siirtäisi Suomen vastaisen rajansa sinne missä se on historiallisesti ollut eli Pyhtään ja Ruotsinpyhtään välille ja Sperbank perustaisi konttorin vanhaan venäläiseen kaupunkiin Haminaan, niin haittaisiko se "meidän" Eskoa? Kelpaisiko venäläinen raha edelleen?
Esko Aho on viidettä kolonnaa.
Sperbank ajautuu samaan tilaan kuin Nokia Oyj, Hiihtoliitto ja Suomen valtio, kun Aho on hallituksessa.
Kaikki, mihin/missä Aho ryhtyy, epäonnistuu.
Kepulainen. Mikä muu se olisi kuin äitinsäkin rahasta myyvä.
Hyvin todennäköisesti saa myös ruplarahoitusta
ESKO AHO ; tuo Kannuksen keinoelinasiamies on pahempi kuin STALIN aikoinaan ja jonka jälkeen suomalaiset hautausmaat täyttyivät itsemurhiin ajetuista kansalaisista.
Ahon lurppa ansaitsee vain kansan syvän vihan.
PETTURI-leipojien listaa voi jatkaa >>>>>>> lipponen , viinanen, jäätteenmäki, vanhanen,sipilä, rinne-
Punnikien kunniataulu : Pro Punik cccp.
Katainen, Stubb, kärkeen!
Aho on hyvävelijärjestelmän "kunkku"!
Aho on pettänyt Suomen ja suomalaiset aina kun vain on pystynyt.
Aho on yksi ahneimmista omaneduntavoittelijoista ja nepotisteista.
Esko "Tuho" Aho!
"Näin Esko Aho säntäsi karkuun – kun häneltä kysyttiin peliveloista ja uhkapeliaddiktiosta".
https://seura.fi/tolkun-henkilo/nain-esko-aho-santasi-karkuun-kun-hanelta-kysyttiin-peliveloista-ja-uhkapeliaddiktiosta/?shared=606-ba8c9724-500
Jyri Hännisen kirjoittamassa luvussa väitetään, että puolue olisi yrittänyt löytää maksajaa Ahon peliveloille.
Tämä ei kirjan mukaan onnistunut, mutta vuonna 2016 Aholle koitti rahakas onnenpotku: hänelle tarjottiin venäläisen Sberbankin hallitusjäsenyyttä.
Ilta-Sanomat on arvioinut, että Sberbank olisi maksanut Aholle hallituspalkkioita reippaasti yli sadan tuhannen euron verran vuodessa.
Kaikki mihin Esko Aho koskee, muuttuu paskaksi. Ties kuka ko. mulkeroa kiristää...
Esko lAho on nykyisin venäjän desantti. Samoin kuin Paavo Lipponen.
Totta mutta persuja siitäkin syytetään vaikka noin kovaa näyttöä ei ole kuin noilla kahdella.
Hyvin ovat petanneet rahantulonsa suomalaisista paskan vertaa välittämättä, on meillä siinä kaksikko eikä taida olla ainoita.
Pitää vaan pitää hyvät välit itään ja länteen. 3 mailmansota olisi katastroofi.
Kaikki vanhat sukupolvet on YYA miehiä,Kekkosen aikaan oli pakko,ja sitä ennen sotien jälkeen, muuten olisi tullut ei enempää eikä vähempää kuin miehitys tähän maahan. Länteen ei voinut olla kallellaan yhtään, Keskustassa sekä tietysti vasemmistossa tajuttiin tämä,kokoomuksessa kuviteltiin ja haluttiin kuvitella että täällä voi vielä harjoittaa jotain oikeistopolitiikkaa natsismin kukistumisen jälkeen-45 alkaen mutta ei,se ei mennyt niin.
Myös Pate Väyrynen on saman sarjan miehiä ja niitä on paljon muitakin.
NL myötäilevä poliitikko oli voittaja kylmän sodan aikaan täällä,kaikki oikeistoon päin kallellaan olevat sai tuntea tämän nahoissaan ja moni kokikin ,kaikki jutut ei varmaan koskaan tule julki.
Kekkonen ,Kokoomuksen Paasikivi ,Mannerheim ja heidän jälkeläisensä tajusi tämän mutta oli kokoajan vähän pihalla,miten suuri voima NL ja kommunismi oli. Venäjä yrittää nyt palauttaa sen vanhan valta-asemansa mutta aika taisi ajaa vanhan kommunismin ohi. Putin ja hänen esikuntansa ei taas oikein tätä halua tajuta ja siksi 3.ms :ää pukkaa nyt koko ajan ja yhä enenevässä määrin.