Hep!
Kummilapsen syntymäpäivälahjaa miettiessä tuli mieleen "järkiajatus" siitä, että alkaisin säästämään hänelle pesämunaa tulevaisuudelle.
15-20 vuoden sijoitusaika, n. 50 euroa 2-4 krt. vuodessa, osakerahastoon.
Kohtalaisilla vuosituotoilla tuosta kertyy mukava summa annettavaksi, kun kummilapsi on täysi-ikäinen.
Onko syytä ottaa jotain huomioon verotuksellisesti tms? Mitään "ylläriä" en haluaisi silmäterälle järjestää :)
Kummilapsen syntymäpäivälahjaa miettiessä tuli mieleen "järkiajatus" siitä, että alkaisin säästämään hänelle pesämunaa tulevaisuudelle.
15-20 vuoden sijoitusaika, n. 50 euroa 2-4 krt. vuodessa, osakerahastoon.
Kohtalaisilla vuosituotoilla tuosta kertyy mukava summa annettavaksi, kun kummilapsi on täysi-ikäinen.
Onko syytä ottaa jotain huomioon verotuksellisesti tms? Mitään "ylläriä" en haluaisi silmäterälle järjestää :)
Vastaukset 12
Vanhimmat
kolmen vuoden aikana/lahjoittaja voi antaa verovapaasti n. 2000e lahjan. ei siis ongelmaa.
Äskeiseen korjaisin, että lahjoittaa saa n. 3399 euroa kolmen vuoden välein. Mutta avaajan suunnittelemilla summillahan tuo raja ei ole lähelläkään.
Käytännössä taidat tarvita kummilapsesi huoltajien suostumuksen rahastosäästämisen aloittamiseen. Tuskinpa tuokaan mikään ongelma silti on :)
Hyvä ajatus kaiken kaikkiaan. Mieti/vertaile kuitenkin tarkasti, mihin rahastoon alat kummilapsellesi omaisuutta koota. Sen verran vinkkiä antaisin, että pankkien omat rahastot ei läheskään aina ole niitä parhaiten tuottavia...
Mieti tarkasti, ennenkuin aloitat rahastosäästämisen kummilapsellesi. Ota selvää ehdoista, verotuksesta ja kuluista etukäteen, ettei tule yllätyksiä matkan aikana.
Ehkäpä kannattaisi ottaa rahasto vain itsellesi ja seurata sen kehittymistä ahkerasti. Kun olet tavoitteeseesi päässyt, voit antaa tuotot suoraan kummilapsellesi. Ei ainakaan verottaja näin ollen pääse käsiksi lahjaan.
Ja jos rahastosäästäjäksi aiot, seuraa rahastojen kehittymistä tiiviisti !!!
Ajatus lahjastasi on upea!!!
tietoja saat mm. www.porssisaatio.fi
Parasta on nimenomaan antaa ne pikku sijoitukset lahjaksi pitkin matkaa niin verottajan rajat eivät ylity, jos säästät omiin nimiisi ja annat sitten myöhemmin, voi tulla eteen lahjaveron maksaminen kun summat kasvavat niin isoksi.
Haluaisin selvän ja luotettavan tieton voinko tehdä 3399 e sijoituksen omalla nimellä lapselleni johon tulisi maininta että lapseni nimeltä on edunsaaja.Näin elämäni ajan halitsisin rahastoa ja kolmen vuoden päästä laitaisin taas 3339e.ja niin edelleen aina kuolemaani asti.Tietän että voin kyseisellä tavalla tehdä Vakuutusrahastojen suhteen.Vaan kuinka puhtaan pitkänkoron tai osakepojasen rahaston suhteen onnistuu.KYSYTÄESSÄ PANKITYTÖT EIVÄT TIENNEET.
Rahastotilit ja rahastot ovat pelkkää pankkien rahastusta. Kannattaa pysyä pois rahastomarkkinoilta ettei tarvitse viiden vuoden päästä katua. Rahastojen pääasiallinen tarkoitus kun on tuottaa vain pankeille tulosta. Pankit perii säännöllisesti arvo-osuustilien hoitomaksua, merkintämaksua, myyntiproviisiota jne jne jne.. Verottaja korkkaa sitten lopuksi vielä myyntivoiton verotuksen jos sitä nyt joskus sattuis tulemaan. Jäljelle ei jää voittoa mitenkään, vaan tappiota.
Ole järkevä avaa kummilapselle tai itselle pelkkä säästötili, siellä pääoma on turvassa ja korko on hiukan parempi kuin käyttötilissä.
Itse olen menettänyt rahastoissa jo yksiön hinnan ja vieläpä pankin sijoitusneuvoja opastamana. En siis enää luota pankkeihin. Toivottavasti joku järkevä ottaa tämän varoituksen tosissaan niin kiittää itseään vuosienkin päästä!!!!!!!!
jos välttämättä rahasto,niin korko sellainen.
Sen verran ymmärrän itsekin, että jos sijoitusaika on esimerkiksi 15 vuotta, on osakerahastojenkin riski aika pieni.
Alkuperäinen kysymykseni koski kummilapselle säästämistä. Ajatus oli kerätä "pesämunaa" tulevaisuuden varalle. Korkorahastoista tuotto olisi takuulla hyvinkin pieni, enemmän minua kiehtovat osakerahastot ja niiden tuottomahdollisuus.
Kurssiriski on pitkän aikavälin säästämisessä mielestäni pieni. Jos itse olisin hävinnyt rahastoissa "yksiön verran", niin en kyllä ilkeäisi tulla sitä tänne tunnustamaan. Tyhmyydestä sakotetaan vai miten se sanonta meneekään?
Rahastojen kulut ilmoitetaan, eikä tietenkään kannata maksaa tyhjästä. Pienikuluisiakin rahastoja löytyy. Arvo-osuustiliä ei tarvitse rahastosäästöissä. Merkintäkulut tiedetään, eikä niitä ole kaikissa rahastoissa.
Mitenhän myyntivoiton verotus liittyy rahastoihin? Verottaja ottaa osuutensa voitosta, eikä verotus vie tappiolle sijoitusta... :D
Rahastosijoitus on pitkän aikavälin sijoitus. Jos pistit kaikki rahasi rahastoihin vuonna 2000 niin varmasti olet kovasti tappiolla, mutta:
1. ei kannata sijoittaa kaikkea kerralla.
2. viisi vuotta on hyvin lyhyt aika osakesijoittamiseen. piste.
Säästötili on huono vaihtoehto. Korko on surkea, ja inflaatio syö rahoja. Paremman inflaatiosuojan saa lyhyen koron rahastosta. Siinä on vielä etu, että tuotosta maksetaan vero vasta lunastettaessa, eikä vuosittain.
Niin, miksi rahastosijoituksia sitten on kun ne ovat pelkkää pankkien rahastusta. Jos pitää paikansa niin miksi ihmiset menee halpaan. Tämä on asiakkaiden pettämistä.
- sijoutusten hajautus
- ammattilaiset tekee sijoituspäätökset
- ainoa järkevä tapa sijoittaa ulkomaille
Kulut rahastosijoituksille on usein aika korkeat,
mutta ei millään tavalla verrattavissa esimerkiksi vakuutusten kuluihin. Esimerkiksi
eläkesäästömisessä pääsee useimmiten parempaan
lopputulokseen rahastoilla kuin vakuutuksella.
Suorat osakesijoitukset on paras tapa sijoittaa
Suomeen, jos asiantuntemusta on riittävästi ja
sijoitussumma on järkevä (nykyisillä kuluilla
jo 5000-10000), jotta sillä saa tehtyä asiallisesti hajautetun salkun. Yksittäiseen
osakkeeseen panostaminen on sitten enemmän vedonlyöntiä kuin sijoittamista.
Rahastoissa pankit tienaa VARMASTI