Katsokaa ulos ja taivaalle. Näemmekö mustaa avaruutta vai sinisen taivaankannen? Pallomaateoriassa ei osata selittää sinistä avaruutta eikä sitä miski pallomaan pyörähdys pimentää yöksi koko sinisen avaruuden mustaksi! Selitus on tietenkin se, että maa on litteä, ja sininen taivaankansi pimenee mustaksi yöllä, kun aurinko liikkuu toiselle laidalle litteäämaatamme eikä yöllä valaise tänne, paitsi kesällä pohjoisnavan ylitse mikä tukee loistavasti Gleasonin ideaa litteästä maasta.
Taivaankansi todistaa Litteästä Maasta
20
166
Vastaukset
- Anonyymi
Uskotko todella, että voit päästä tuosta roskasta ku koira veräjästä? Se on helppo huudella täällä anonyymina ku kukaan ei tiedä kuka oot, eikä tarvi kattoo lukijoiden naamoja. Sitä puhutaan venäjän trolleista, no, yhtäkään en ole vielä s24:ssä tavannu, mutta suomalaisia trolleja on riittämiin. Oleteko ylpeitä osastanne?
Maksetaankohan alottajalle tosta?- Anonyymi
Aika iso osa näistä tekee pilaa litteästä maasta.
- Anonyymi
"Pallomaateoriassa ei osata selittää sinistä avaruutta"
Kyllä osataan, se johtuu valon siroamisesta ilmakehässä. Ja tämä on todistettu tavalla joka panee lättäpäällekin kerta kaikkiaan jauhot suuhun, et voi enää väittää vastaan: selitys on nimittäin tehty tavalla joka muuttaa minkä tahansa väitteen todeksi: siitä on tehty video Youtubeen:
https://www.youtube.com/watch?v=4pnk50rhDfs
Mutta kerro sinä mikä on lättämaaselitys taivaan sinisyydelle! Katsele juustokuvun läpi pimeään ja laitatpa siihen valonlähteen sisä- tai ulkopuolelle niin siniseksi et saa sitä mitenkään."Mutta kerro sinä mikä on lättämaaselitys taivaan sinisyydelle! Katsele juustokuvun läpi "
Tietysti me litteässä maassa näemme päivällä sinisen taivaankannen jonka aurinko valaisee, yöllä taivaankannesta erottuvat fosforiset tähdet jotka Jumala on asettanut loistamaan taivaankanteen, merkkinä ajoista ja päivämääristä.
"Kyllä osataan, se johtuu valon siroamisesta ilmakehässä. Ja tämä on todistettu tavalla joka panee lättäpäällekin kerta kaikkiaan jauhot suuhun"
Ei ole olemassa mitään refraktiota. En tiedä mistä pallopäät ovat keksineet tämän valon taipumisen selitykseksi lähes joka asiaan. Tallinna näkyy helsinkiin siksi, että maa on litteä eikä siinä tarvitse valon taipua yhtään mihinkään. Myös selitys sinisestä taivaasta että se johtuu valon sironnasta kuulostaa lähinnä naurettavalta. Kerta kaikkiaan vähä vähältä kaikki todisteet puhuvat litteänmaan totuuden puolesta.- Anonyymi
Delphin kirjoitti:
"Mutta kerro sinä mikä on lättämaaselitys taivaan sinisyydelle! Katsele juustokuvun läpi "
Tietysti me litteässä maassa näemme päivällä sinisen taivaankannen jonka aurinko valaisee, yöllä taivaankannesta erottuvat fosforiset tähdet jotka Jumala on asettanut loistamaan taivaankanteen, merkkinä ajoista ja päivämääristä.
"Kyllä osataan, se johtuu valon siroamisesta ilmakehässä. Ja tämä on todistettu tavalla joka panee lättäpäällekin kerta kaikkiaan jauhot suuhun"
Ei ole olemassa mitään refraktiota. En tiedä mistä pallopäät ovat keksineet tämän valon taipumisen selitykseksi lähes joka asiaan. Tallinna näkyy helsinkiin siksi, että maa on litteä eikä siinä tarvitse valon taipua yhtään mihinkään. Myös selitys sinisestä taivaasta että se johtuu valon sironnasta kuulostaa lähinnä naurettavalta. Kerta kaikkiaan vähä vähältä kaikki todisteet puhuvat litteänmaan totuuden puolesta.Okei, miten te tunnistitte tähdet fosforiseksi? Tuo on nimittäin aika helppo tarkistaa ihan pelkästä valon taajuudesta, joka tähdistä tulee. Miksi tähdet vilkkuu?
Ilmeisesti taivaankansi on kiinteä, niin onko eteläläreunalla joku massiivinen pyöritysmekanismi, vai minkä päällä se pyörii ilmeisesti ilman kitkaa? - Anonyymi
Delphin kirjoitti:
"Mutta kerro sinä mikä on lättämaaselitys taivaan sinisyydelle! Katsele juustokuvun läpi "
Tietysti me litteässä maassa näemme päivällä sinisen taivaankannen jonka aurinko valaisee, yöllä taivaankannesta erottuvat fosforiset tähdet jotka Jumala on asettanut loistamaan taivaankanteen, merkkinä ajoista ja päivämääristä.
"Kyllä osataan, se johtuu valon siroamisesta ilmakehässä. Ja tämä on todistettu tavalla joka panee lättäpäällekin kerta kaikkiaan jauhot suuhun"
Ei ole olemassa mitään refraktiota. En tiedä mistä pallopäät ovat keksineet tämän valon taipumisen selitykseksi lähes joka asiaan. Tallinna näkyy helsinkiin siksi, että maa on litteä eikä siinä tarvitse valon taipua yhtään mihinkään. Myös selitys sinisestä taivaasta että se johtuu valon sironnasta kuulostaa lähinnä naurettavalta. Kerta kaikkiaan vähä vähältä kaikki todisteet puhuvat litteänmaan totuuden puolesta.Mitä suuntaa raamatussa tarkoitetaan, kun puhutaan etelästä, vai onko se sittenkin kaikkiin suuntiin?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä suuntaa raamatussa tarkoitetaan, kun puhutaan etelästä, vai onko se sittenkin kaikkiin suuntiin?
Etelä on pohjoisnavasta poispäin, eli kohti Gleasonin litteänmaan kartan reuna-alueita ja Antarktista.
"Okei, miten te tunnistitte tähdet fosforiseksi? Tuo on nimittäin aika helppo tarkistaa ihan pelkästä valon taajuudesta, joka tähdistä tulee. Miksi tähdet vilkkuu? "
Useat littarit on zoomanneet tähtiin nikon P900 kameroillaan, ja tähdet ei suinkaan ole olleet mitään valopisteitä taivaalla, vaan pikemminkin kangaskehrän tyyppisiä utupalloja taivaankannen tuntumassa, tässä yksi hyvä video esimerkki:
https://www.youtube.com/watch?v=MhChkg_CmkA
Ymmärrän että pallopäät ovat keskivertoa tyhmempiä, mutta videon valotahroja ette saa mitenkään selitettyä palloteorian mukaisiksi oletetuiksi kaukaisiksi palloauringoiksi.Tuon kaltaisen videon kuvaaminen, editoiminen ja sitten väittäminen, että sai siihen hyvän kuvan tähdestä kertoo lähinnä siitä, että videon kuvaajalla ei ole yhtään mitään käsitystä valokuvauksesta, käyttämästään videoeditorista, eikä ilmakehästä. Kuvaaja itse uskoo videon descriptionissa kuvanneensa demonia:
"Personally, I learn towards it being a malevolent and deceptive entity aka demon. This is due to its attempt to conceal its true nature as it carries out some hidden agenda. its up there for a reason. Whether that reason is to spy or simply to influence and affect the energy on the people below, its agenda is no doubt negitive and its manipulations, unless found to be benevolent, are not appreciated."
Mitä tässä videossa on tapahtunut:
Kuvaaja on zoomannut johonkin taivaalla näkyvään tähteen ja kuvannut siitä videota. Ilmakehän väreily on saanut tähden näyttämään jännältä. Hän on ladannut videon koneelle ja video-editorilla koittanut "selventää" kuvaa jollain curves, tai gradient map tyyppisellä efektillä. Tätä videoeditorissa tekemäänsä sähläilyä hän kuitenkaan ei ole viitsinyt videolla kertoa, koska halusi varmaan saada videon näyttämään vieläkin "mystisemmältä".
Alkuperäinen videosta ottamani frame:
https://i.imgur.com/81Vh3lO.png
Framen päälle laitettu curves adjustmen layeri ja sen asetukset:
https://i.imgur.com/3Gpg4Qz.png
Sama kuva toisenlaisilla curves asetuksilla:
https://i.imgur.com/QJDhaOo.png- Anonyymi
Delphin kirjoitti:
"Mutta kerro sinä mikä on lättämaaselitys taivaan sinisyydelle! Katsele juustokuvun läpi "
Tietysti me litteässä maassa näemme päivällä sinisen taivaankannen jonka aurinko valaisee, yöllä taivaankannesta erottuvat fosforiset tähdet jotka Jumala on asettanut loistamaan taivaankanteen, merkkinä ajoista ja päivämääristä.
"Kyllä osataan, se johtuu valon siroamisesta ilmakehässä. Ja tämä on todistettu tavalla joka panee lättäpäällekin kerta kaikkiaan jauhot suuhun"
Ei ole olemassa mitään refraktiota. En tiedä mistä pallopäät ovat keksineet tämän valon taipumisen selitykseksi lähes joka asiaan. Tallinna näkyy helsinkiin siksi, että maa on litteä eikä siinä tarvitse valon taipua yhtään mihinkään. Myös selitys sinisestä taivaasta että se johtuu valon sironnasta kuulostaa lähinnä naurettavalta. Kerta kaikkiaan vähä vähältä kaikki todisteet puhuvat litteänmaan totuuden puolesta.Fosfori on alkuaine, ja littarit ovat tietävinään, että tähdet on tehty siitä fosforista, vaikka eivät ole yhtäkään kappaletta läheltä nähneet.
Niin ei ole vielä vastattu siihenkään, millaiset laakerit siellä maan reunoilla on, joiden päällä maankupu pyörii? Kuuluuko jotain jyrinää sieltä laakereista ja onko millaiset voiteluvälit siellä? Se muuten painaakin ihan hitosti! Ja mikä voima sitä kupua pyörittää? Ja miten sama kupu voi pyöriä kahteen eri suuntaan samaan aikaan, pohjoisessa ja etelässä? Ja miksei sieltä näy eikä kuulu mitään heijastuksia? Ja kuinka kuvun alla voi olla aina vaan samanlaiset lämpötilat, vaikka vuosituhansia aurinko on paahtanut yhtä mittaa, täällähän pitäisi olla ihan helvetin kuuma kuin leivinuunissa jo. Delphin kirjoitti:
Etelä on pohjoisnavasta poispäin, eli kohti Gleasonin litteänmaan kartan reuna-alueita ja Antarktista.
"Okei, miten te tunnistitte tähdet fosforiseksi? Tuo on nimittäin aika helppo tarkistaa ihan pelkästä valon taajuudesta, joka tähdistä tulee. Miksi tähdet vilkkuu? "
Useat littarit on zoomanneet tähtiin nikon P900 kameroillaan, ja tähdet ei suinkaan ole olleet mitään valopisteitä taivaalla, vaan pikemminkin kangaskehrän tyyppisiä utupalloja taivaankannen tuntumassa, tässä yksi hyvä video esimerkki:
https://www.youtube.com/watch?v=MhChkg_CmkA
Ymmärrän että pallopäät ovat keskivertoa tyhmempiä, mutta videon valotahroja ette saa mitenkään selitettyä palloteorian mukaisiksi oletetuiksi kaukaisiksi palloauringoiksi.Ai tuo on hyvä video tähdestä?
Tuohan on paranormaaleja ilmiöitä jahtaavan harrastelijan käsivaralta kuvaamaa epäterävää poukkoilua, jossa edes musiikki ei ole hyvää. Kuvaa ei ole tosiaan edes tarkennettu oikein. Pidän melko varmana, että se on kuvattu kännykällä. Kuvaajan tavoitteena on uskotella, että taivaalla näkyy epänormaaleja ilmiöitä, joita pitäisi tutkia tarkemmin, ja hän sanoo useaan otteeseen sekä filmin otsikossa että selostuksessaan, että tähti se ainakaan ei ole.
Miten sinä Delphin olet siitä sitten litteän maan tähden saanut vääännetyksi?- Anonyymi
Delphin kirjoitti:
"Mutta kerro sinä mikä on lättämaaselitys taivaan sinisyydelle! Katsele juustokuvun läpi "
Tietysti me litteässä maassa näemme päivällä sinisen taivaankannen jonka aurinko valaisee, yöllä taivaankannesta erottuvat fosforiset tähdet jotka Jumala on asettanut loistamaan taivaankanteen, merkkinä ajoista ja päivämääristä.
"Kyllä osataan, se johtuu valon siroamisesta ilmakehässä. Ja tämä on todistettu tavalla joka panee lättäpäällekin kerta kaikkiaan jauhot suuhun"
Ei ole olemassa mitään refraktiota. En tiedä mistä pallopäät ovat keksineet tämän valon taipumisen selitykseksi lähes joka asiaan. Tallinna näkyy helsinkiin siksi, että maa on litteä eikä siinä tarvitse valon taipua yhtään mihinkään. Myös selitys sinisestä taivaasta että se johtuu valon sironnasta kuulostaa lähinnä naurettavalta. Kerta kaikkiaan vähä vähältä kaikki todisteet puhuvat litteänmaan totuuden puolesta.Siroaminen on eri asia kuin refraktio. Ja joka tapauksessa tieto on Youtubesta joten sinun pitää uskoa se sokeasti jos olet aito lättäpää.
- Anonyymi
Delphin kirjoitti:
Etelä on pohjoisnavasta poispäin, eli kohti Gleasonin litteänmaan kartan reuna-alueita ja Antarktista.
"Okei, miten te tunnistitte tähdet fosforiseksi? Tuo on nimittäin aika helppo tarkistaa ihan pelkästä valon taajuudesta, joka tähdistä tulee. Miksi tähdet vilkkuu? "
Useat littarit on zoomanneet tähtiin nikon P900 kameroillaan, ja tähdet ei suinkaan ole olleet mitään valopisteitä taivaalla, vaan pikemminkin kangaskehrän tyyppisiä utupalloja taivaankannen tuntumassa, tässä yksi hyvä video esimerkki:
https://www.youtube.com/watch?v=MhChkg_CmkA
Ymmärrän että pallopäät ovat keskivertoa tyhmempiä, mutta videon valotahroja ette saa mitenkään selitettyä palloteorian mukaisiksi oletetuiksi kaukaisiksi palloauringoiksi.Delphin sinä olet todistetusti erittäin matalan älykkyyden omaava ja vielä kärsit todistetusti mielenterveysongelmista.
- Anonyymi
Delphin kirjoitti:
"Mutta kerro sinä mikä on lättämaaselitys taivaan sinisyydelle! Katsele juustokuvun läpi "
Tietysti me litteässä maassa näemme päivällä sinisen taivaankannen jonka aurinko valaisee, yöllä taivaankannesta erottuvat fosforiset tähdet jotka Jumala on asettanut loistamaan taivaankanteen, merkkinä ajoista ja päivämääristä.
"Kyllä osataan, se johtuu valon siroamisesta ilmakehässä. Ja tämä on todistettu tavalla joka panee lättäpäällekin kerta kaikkiaan jauhot suuhun"
Ei ole olemassa mitään refraktiota. En tiedä mistä pallopäät ovat keksineet tämän valon taipumisen selitykseksi lähes joka asiaan. Tallinna näkyy helsinkiin siksi, että maa on litteä eikä siinä tarvitse valon taipua yhtään mihinkään. Myös selitys sinisestä taivaasta että se johtuu valon sironnasta kuulostaa lähinnä naurettavalta. Kerta kaikkiaan vähä vähältä kaikki todisteet puhuvat litteänmaan totuuden puolesta.Ootko työtön?
- Anonyymi
Ja minkähän takia litteässä maassa se taivas on sininen?
- Anonyymi
Tässä kosmologit ja muut hörhöt kertoilevat meille satuja sekä esittelevät kauniita maalauksia:
https://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka.html- Anonyymi
kylä näim on minä kävin kansa koulun ja tierän miten asijat makkoo
Alakoulun toisella luokalla meillä oli oikein söpö rillipäinen ope.
Se selitti meille että Australiassa ne ihmiset siellä kävelevät päät alaspäin.
Pidin opettajaa tärähtäneenä.No ei se opettaja ainakaan osannut opettaa kunnolla. Ei lapsi ymmärrä että se "pää alaspäin" on vain suhteessa johonkin maapallon toisella puolella olevaan, ja kävelijälle itselleen se on ihan "oikein päin".
Harmi että tuon opettajan opetuksen jälkeen ilmeisesti se parempi tieto ei sitten ole enää päähäsi tarttunut.
- Anonyymi
Päivällä näkyy sininen lasinen taivaankansi jonka takana on vettä. yöllä vain musta kiinteä taivaankansi. Tämä siis littumaateorian mukaan.
Pallomaateoriassa pallomaa pimentää koko avaruuden mustaksi ja sammuttaa takanaan olevat tähdet koska auringon valo ei muka osu sinne, koska äärettömän suuri pallomaa varjostaa aurinkoa.
Ei uskottava selitys. Maa on siis litteä niinkuin Raamatussa kerrotaan.- Anonyymi
Sekoitat asiat nyt hiukan, toivottavasti et tahallasi? Pallomaa ei siis päivällä pimennä taivaalta tähtiä, vaan aurinko osuu ilmakehään, jolloin tähtiä ei näe. (paitsi jotain kirkkaita voi nähdä esim kiikareilla)
Varjossa on pimeämpää kun valossa. Mieti kun on kokonaisen planeetan varjossa ja auringon valo ei enää osu ilmakehään. Sitä me kutsumme yöksi ja paljon himmeämpinä näkyvät tähdet näkyvät silloin kun aurinko ei enää ole estämässä näkyvyyttä. :)
Taivaan sinisyys ei ole mikään todiste mistään vesimassoista. Se vaan on ilmakehän väri ja kun lennät tarpeeksi korkealla, on taivas musta. https://www.youtube.com/watch?v=KnxvS9XFJnE&
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 186239
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus04671- 563360
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2272897Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon342572Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella452420Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme242148Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731767- 381590
- 1901491