työnhaku ei keskeytynyt ja töistä ei kieltäydytty, antavat
ikuisen karenssin?
eikö tämä aktiivimalli siis ollut parannus ja lindström suuri mestari persuista jota
turhaan parjattu?
sain karenssin ennen aktiivimallia täysin ilman syytä tietysti mutta jälkeenpäin
luki jossain aktiivimalli jutussa taulukossa että nyt on vain 90pv karenssi maksimi?
vai oliko se vain siinä taulukossa mutta näin käsitin.
3kk menettelisikin jos työnhaku aina päällä ollut ja ei koskaan kieltäytynyt töistä,
joku maksimi karenssi voisi olla.
ennen vanhaan siis ikuinen karenssi mahdottoman pitkällä työssäolo ehdolla,
täysin ilman syytä vielä annetaan? puhdasta pahuutta ja ilkeyttä kun vain näillä riittää
ja joku virkailija voi hyvinkin olla tai monet niin vastenmielisiä kuin voi olla ja joku
kaikkein eniten.. että karenssiin lopulta ajetaan kenet vain..
kun turhaan joudut vastenmielisimmän ihmisen koko planeetalla eteen ja paikka
on turhin mitä voi olla?
no, lotto onnea..
ikuisen karenssin?
eikö tämä aktiivimalli siis ollut parannus ja lindström suuri mestari persuista jota
turhaan parjattu?
sain karenssin ennen aktiivimallia täysin ilman syytä tietysti mutta jälkeenpäin
luki jossain aktiivimalli jutussa taulukossa että nyt on vain 90pv karenssi maksimi?
vai oliko se vain siinä taulukossa mutta näin käsitin.
3kk menettelisikin jos työnhaku aina päällä ollut ja ei koskaan kieltäytynyt töistä,
joku maksimi karenssi voisi olla.
ennen vanhaan siis ikuinen karenssi mahdottoman pitkällä työssäolo ehdolla,
täysin ilman syytä vielä annetaan? puhdasta pahuutta ja ilkeyttä kun vain näillä riittää
ja joku virkailija voi hyvinkin olla tai monet niin vastenmielisiä kuin voi olla ja joku
kaikkein eniten.. että karenssiin lopulta ajetaan kenet vain..
kun turhaan joudut vastenmielisimmän ihmisen koko planeetalla eteen ja paikka
on turhin mitä voi olla?
no, lotto onnea..
Vastaukset 7
Vanhimmat
nämä ihmiset on siellä virastoissa maksimaalista pahuutta ja monet tekee
tietoisesti ansoja mistä kiinni jäädessään selvästi säikähtävätkin.
tälle touhulle on loppu tultava ja noita irtisanottava tai näillä lakimuutoksilla
turvattava ihmisten asemaa lisää.
Mitä merkitystä? Kun olet työmarkkinatuella joudut joka tapauksessa hakemaan myös asumistukea ja toimeentulotukea. Jos saat karenssin, niin tiput työmarkkinatuelta mutta toimeentulotuki kasvaa vastaavasti. Toimeentulotukeen voi tulla myös leikkaus, mutta se voi kestää korkeintaan 2 kuukautta, jonka jälkeen se on palautettava normaaliksi. Lisäksi on jotain lisäsanktioita pelkän peruskoulun varassa oleville alle 25-vuotiaille mammanpojille.
Jos olet kuitenkin jo aikamies, niin ikuinen karenssi on hyvä, koska silloin ei tarvitse osallistua mihinkään huuhaa-kursseille ja saa tasan samat rahat kuin ennenkin. Eikä tarvitse tehdä mitään selvityksiä.
Ainoa miinuspuoli on se, ettei voi tehdä pätkätöitä ollenkaan. Mutta kukapa sellaisia tahtoisi vapaaehtoisesti tehdä tai ylipäätään.
näinhän se on, ei nämä tulot mihinkään riitä ''parhaimmillaankaan''.
kuitenkin tuommoiset ansat ja laittomuudet millä ihmisiä kaltoin kohdellaan, ne ei osaltaa enää jatku, mistä ruhtinaalliset kiitokset siis turhaan parjatulle lindströmille.
ihmiset vain lievästi enää sakotetaan mutta ei heitetä tuolleen ikuiseen karenssin tuleen kuten nämä ennen teki ja pirullisesti hymyilivät.
entä jos väärässä ja nyt sakotetaan jonka lisäksi rajut karenssit entiseen malliin..
se on kyllä totta että noihin töihin ajautuu jostain syystä ultra vastenmielisiä ja virastoissa on työilmapiiri äärimmäisen negatiivinen kun nämä katselee osaa porukasta että tuoki pitäs hakata tai jotain..
Kyllä karenssia sai 80 luvullakin . Kesti 8 viikkoa. Sitten palasit takaisin joko liiton rahoille tai kelan työttömyys rahan pariin,
mitä kauemmas mennään siis ennen vanhaan.. sitä paremmin asiat oli ja silloin tosiaan töitäkin oli enemmän jne.. Työt kun väheni enenevästi , ehdot ankaroitui sitä mukaan.