Svenska Folkpartiet ei minusta kuulu Suomen

Eduskuntaan, sillä puolue ei ole suomalainen. Nimestäkin voi päätellä, että puolue kuuluisi Ruotsiin.
43<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

I Finlands riksdag har vi endast finländska partier.Det finns partier med mycket värre namn,kolla gärna.

3Äänestä
  • Alla får ha egna åsikter.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alla får ha egna åsikter.

    Inte SFP eller svenskspråkiga.

    1Äänestä

SFP är ett av de äldsta finländska partierna,.

3Äänestä
  • Kanske rentav det äldsta som ännu hänger med?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanske rentav det äldsta som ännu hänger med?

    ja kolonialismin ajan asenteet ovat tallessa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja kolonialismin ajan asenteet ovat tallessa...

    Jag anser nog att SFP är ett modernt parti om man jämför med vissa andra.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jag anser nog att SFP är ett modernt parti om man jämför med vissa andra.

    RKP todellakin kuuluu moderneihin puolueisiin. Samaa ei voi parhaalla tahdollakaan sanoa kaikista puolueesta (- nimiä mainitsematta)... On puolueita, jotka haraavat kaikessa vastaan. RKP ei kuulu näihin.

    3Äänestä

Ruotsinkielisten edunvalvontaa on hyvä arvioida todellisuutta vasten. Näin maata pyöritetään vauraasta vähemmistöstä käsin:


Aika on ollut kypsä valinnaiselle ruotsille tosi kauan, mutta...

Aika oli kypsä valinnaiselle ruotsille jo 50-luvulla, jolloin suomenkieliset pedagogit ja opetustoimen ylin johto ehdotti kaikille englantia pakolliseksi kieleksi. Ruotsinkielisellä puolella lähdettiin vastustamaan kehitystä ja asetettiin tavoitteeksi suomenkielisille pakollinen ruotsi ja mahdollisimman varhain.

Aika oli kypsä valinnaiselle ruotsille jo 60-luvulla, mutta RKP hoiteli peruskouluun lehmänkaupoillaan pakkoruotsin kaikille.

Aika oli kypsä valinnaiselle ruotsille 70-luvulla, mutta ruotsinkielisten edunvalvonta hoiteli jokaiseen yliopistotutkintoon pakkovirkaruotsin, DDR:n pakkovenäjä mallina. Missään muualla ei tällaista ole, no enää ei ole DDR:kään.

Aika oli kypsä valinnaiselle ruotsille 80- ja 90-luvuilla, jolloin ruotsinkielinen edunvalvonta sai pakkovirkaruotsin jokaiseen uuteen ammattikorkeakoulun tutkintoon ja kaatoi silloisen opetusministeri Uosukaisen yrityksen purkaa pakkoruotsi.

Aika oli erityisen kypsä valinnaiselle ruotsille 2000-luvun alussa, jolloin onnistuttiinkin tekemään lukioruotsin yo-kokeesta valinnainen, koska haluttiin vähentää reppuja, lyhentää opiskeluaikoja, tukea ammattikoulureittiä tutkintoon tulevia JA vähentää tutkinnon kielipainotusta. - RKP&folktinget väittävät edelleenkin, että tavoitteena oli kielten lisääminen ja väittää siksi valinnaisuuden epäonnistuneen, kun kielten kirjoittaminen ei tietenkään lisääntynyt!

Tämä yo-ruotsin takaisku sai ruotsinkielisten edunvalvonnan hälytystilaan, folktinget tilasi jo ennen 2011 vaaleja tulevan hallitusohjelman kielipoliittisen osion (Ahtisaaripaperi) ja sen pohjalta laadittiin ns. kansalliskielistrategia. Näillä eväillä folktinget on sitonut päättäjiä eri tasoilla koko 2010-luvun:
- vastoin asiantuntijanäkemyksiä pakkoruotsi varhaistettiin alakouluun,
- kunnissa nostettiin pakkoruotsin tuntimääriä,
- yliopistojen kielikeskusten pyyntö pakkovirkaruotsin purkamisesta ohitettiin,
- kansalaisaloite pakkoruotsin poistamiseksi käännettiin eduskunnassa kielikokeiluksi, joka sitten vesitettiin...

RKP&folktinget ajaa taas pakkoruotsin yo-koetta pakolliseksi. Esimerkiksi Vasemmistoliitto ilmoittaa HBL:ssä olevansa täysin samaa mieltä ja Vihreät harkitsee... Edessä voi olla ankeita aikoja.

Nyt, kun pääkaupunkiseudulla neljännes koulun aloittajista on vieraskielisiä, pakkoruotsi on erityisen ongelmallinen. Erityisopetusresurssit eivät tahdo muutenkaan riittää, perustaidot jäävät monella huteriksi, ruotsiin panostaminen vie resursseja kaikelta muulta, mutta yhtään ei pakosta jousteta.

Tämä absurdi "kaksikielisyysnäytelmä" voisi jo jäädä historiaan.

Äänestä

Kanske din åsikt inte har så stor betydelse ?

3Äänestä
  • Vastatkaapa ketjuun "Miksi pakon puolustajat vihaavat pakon kriitikkoja?"

    Pakon kriitikot täällä vastustavat lapsiinsa kohdistuvaa pakkoa. Se on ymmärrettävää.

    Mutta pakon puolustajat täällä vastustavat pakon kriitikkoja. Ihmisiin kohdistuva viha on käsittämätöntä.

    Äänestä

  • Varför spam i varje kedja ?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastatkaapa ketjuun "Miksi pakon puolustajat vihaavat pakon kriitikkoja?"

    Pakon kriitikot täällä vastustavat lapsiinsa kohdistuvaa pakkoa. Se on ymmärrettävää.

    Mutta pakon puolustajat täällä vastustavat pakon kriitikkoja. Ihmisiin kohdistuva viha on käsittämätöntä.

    Kuka täällä puolustaa pakkoa? Osoita yksikin sellainen kirjoitus.
    Ei pakollista ruotsin opetusta ja maan kaksikielisyyttä tarvitse puolustaa, eihän sitä mikään uhkaa. Palataan asiaan sitten kun jokin oikea uhka on olemassa.

    Kerran on viimeisen 40 vuoden aikana asiasta eduskunnassa äänestetty, ja äänestystulos oli 134 - 48 pakkoruotsin puolesta.

    Voit toki itse ryhtyä politikoimaan ja yrittää käydä pakkoruotsin kimppuun ja vaatia sitä poistettavaksi mutta sinun pitää pystyä parempaan kuin kiukuttelemaan suomi24 keskustelupalstalla.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varför spam i varje kedja ?

    Tervetuloa vastaamaan, tämä on kysely.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tervetuloa vastaamaan, tämä on kysely.

    Svaret låter vänta på sig.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tervetuloa vastaamaan, tämä on kysely.

    Mikä kysely, missä on kysely ????

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä kysely, missä on kysely ????

    Varför spammande var frågan.

    1Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Kuka täällä puolustaa pakkoa? Osoita yksikin sellainen kirjoitus.
    Ei pakollista ruotsin opetusta ja maan kaksikielisyyttä tarvitse puolustaa, eihän sitä mikään uhkaa. Palataan asiaan sitten kun jokin oikea uhka on olemassa.

    Kerran on viimeisen 40 vuoden aikana asiasta eduskunnassa äänestetty, ja äänestystulos oli 134 - 48 pakkoruotsin puolesta.

    Voit toki itse ryhtyä politikoimaan ja yrittää käydä pakkoruotsin kimppuun ja vaatia sitä poistettavaksi mutta sinun pitää pystyä parempaan kuin kiukuttelemaan suomi24 keskustelupalstalla.

    Det här aktivisterna har ingen lust att göra något konkret i den här språkfrågan,det räcker tydligen med gnällande här på nätet dygnet runt ?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det här aktivisterna har ingen lust att göra något konkret i den här språkfrågan,det räcker tydligen med gnällande här på nätet dygnet runt ?

    Det är alldeles för jobbigt att ta kontakt med sin inröstade riksdagsledamot tex.

    1Äänestä

Voiko eläimet olla ehdolla eduskuntaan? Nimestä voi päätellä että ehdokkaat on eläimiä eikä ihmisiä!

Eläinoikeuspuolue r.p., Djurrättspartiet r.p.

1Äänestä
  • Hur är det med Piraattipuolue då,bara sjörövare?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hur är det med Piraattipuolue då,bara sjörövare?

    Just det! 😂🤣

    2Äänestä

  • Minusta puolueiden nimet, jotka viittaavat Suomen kansaan, ovat harhaanjohtavia: Perussuomalaiset, Suomen kansa ensin...

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta puolueiden nimet, jotka viittaavat Suomen kansaan, ovat harhaanjohtavia: Perussuomalaiset, Suomen kansa ensin...

    Totta! Nimet ovat silkkaa hämäystä. Minä olen suomalainen ja kuulun Suomen kansan mutta noiden kahden em puolueen kanssa en halua olla missään yhteydessä, en todellakaan kuulu heidän ”kansaansa”.
    Minua ei omita vastoin tahtoani! 😡

    3Äänestä

Se, mikä ei kuulu Suomeen eikä mihinkään demokraattiseen maahan, on puolue, jolla on miljoonia ostella tukea itselleen ainoassa tärkeässä asiassa eli pakkoruotsin jatkumisessa.

Mikään demokratia ei kestä sitä, että alle viiden prosentin puolueella on taustallaan niin rikkaat tukijat, että puolue käytännössä saa yhtä paljon varoja käyttöönsä kuin maan muut puolueet yhteensä ja lisäksi on varaa vaalirahoin sitoa muiden puolueiden edustajia puolueen linjalle.

Äänestä
  • Kummasti se demokratia on kuitenkin kestänyt. Suomessa on aina luettu ruotsia. Ja luetaan vastakin, ehkä vapaaehtoisesti, ehkä ei. Mutta hyvä maa Suomi on.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummasti se demokratia on kuitenkin kestänyt. Suomessa on aina luettu ruotsia. Ja luetaan vastakin, ehkä vapaaehtoisesti, ehkä ei. Mutta hyvä maa Suomi on.

    Ei, demokratia on kielipolitiikan osalta pahasti rikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, demokratia on kielipolitiikan osalta pahasti rikki.

    Rikkonaisuuden+takana+on+pieni+äääriryhmä,+jonka+jäsenistöstä+6%+on+tunnustanut+hyväksyvänsä+poliittisen+väkivallan+omien+tavoitteidensa+saavuttamiseksi.+Väkivallankehotukset+tulevat+jäsenistölle+puheenjohtajistosta+saakka.+Nykyinen+johtaja+pitää+jo+ruotsin+puhumista+julkisessa+tilaisuudessa+"pakkoruotsina".Minkälaiseen+demokratiaan+kuuluu+tämä+vapaakielivalintaväki,+joka+kielipolitiikan+varjolla+täällä+vastustaa+kielen+puhumista,+pitää+kaksikielisten+perheiden+äitejä+pelkkinä+kohdunvuokraajina,+vastustaa+demokrattisia+päätöksia+ja+demokraattisia+puolueita?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rikkonaisuuden+takana+on+pieni+äääriryhmä,+jonka+jäsenistöstä+6%+on+tunnustanut+hyväksyvänsä+poliittisen+väkivallan+omien+tavoitteidensa+saavuttamiseksi.+Väkivallankehotukset+tulevat+jäsenistölle+puheenjohtajistosta+saakka.+Nykyinen+johtaja+pitää+jo+ruotsin+puhumista+julkisessa+tilaisuudessa+"pakkoruotsina".Minkälaiseen+demokratiaan+kuuluu+tämä+vapaakielivalintaväki,+joka+kielipolitiikan+varjolla+täällä+vastustaa+kielen+puhumista,+pitää+kaksikielisten+perheiden+äitejä+pelkkinä+kohdunvuokraajina,+vastustaa+demokrattisia+päätöksia+ja+demokraattisia+puolueita?

    Pakkoruotsi on malliesimerkki epädemokraattisesta päätöksenteosta lehmänkaupoin ja vaalirahoin sidottujen kansanedustajien avulla.

    Äänestä

  • Pakkoruotsin+ja+pakkosuomen+kytkös+on+kuvitteellinen.Maan+pääkieli+katsotaan+kaikkialla+oppilaiden+oikeudeksi.+Meilläkin+käytännössä+ruotsinkieliset+ovat+tämän+asian+hyväksyneet+ja+varhaistaneet+kouluissaan+suomen+alkamaan+ensimmäisenä.Kaksikielisyysliturgia+pitää+kiinni+siitä,+että+kielten+asema+olisi+symmetrinen,+mutta+ei+alle+viiden+prosentin+vähemmistökielen+ja+yli+95%:n+enemmistökielen+välillä+ole+mitään+symmetriaa.

    Äänestä

Inte borde det få användas svenska i riksdagen heller .

2Äänestä
  • Tästä syystä varmaan kieliaktiivi haluaisi kieltää RKP:nkin.

    2Äänestä

  • Suuri osa varmaan haluaisi kieltää muumiruotsin puhumisen Eduskunnan istunnoissa, ja jonain päivänä niin tapahtuukin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suuri osa varmaan haluaisi kieltää muumiruotsin puhumisen Eduskunnan istunnoissa, ja jonain päivänä niin tapahtuukin.

    Den dagen väntar ni förstås på ?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Den dagen väntar ni förstås på ?

    Tämähän on kieliaktiivien tavoite, kitkeä ruotsi Suomesta. Ei ne mitään pakkoruotsia pois halua, pakkoruotsi on keppihevonen, johon on kätevää vedota.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämähän on kieliaktiivien tavoite, kitkeä ruotsi Suomesta. Ei ne mitään pakkoruotsia pois halua, pakkoruotsi on keppihevonen, johon on kätevää vedota.

    Man använder pakkoruotsi som förevändning,det vet ju alla.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suuri osa varmaan haluaisi kieltää muumiruotsin puhumisen Eduskunnan istunnoissa, ja jonain päivänä niin tapahtuukin.

    Följande steg förbud att offentligt använda svenska?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Följande steg förbud att offentligt använda svenska?

    Ei toki, mutta ruotsinkielisten säätiöt...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei toki, mutta ruotsinkielisten säätiöt...

    Bara svenskspråkiga?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bara svenskspråkiga?

    Poliittiseen vaikuttamiseen käytettävät...

    Se vallan ostaminen saa jo riittää...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliittiseen vaikuttamiseen käytettävät...

    Se vallan ostaminen saa jo riittää...

    Så man får fritt göra det på finska ?

    1Äänestä

Olen samaa mieltä, että rkp ei ole suomalainen puolue.

Äänestä

Nu fick SFP iallafall sitt mandat i EU -parlamentet förnyat,där godkänner man åtminstone att SFP är ett finländskt parti.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eduskuntaan, sillä puolue ei ole suomalainen. Nimestäkin voi päätellä, että puolue kuuluisi Ruotsiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu