Puolassa näkyvissä "persujen" politiittisen linjan lopputulema

Neitsyt Marialle sateenkaarisädekehän maalannut nainen pidätettiin Puolassa – häntä uhkaa nyt jopa kahden vuoden vankeus
Naista syytetään uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta. Amnestyn mukaan pidätyksen syy oli ihmisoikeusaktivismi.

https://yle.fi/uutiset/3-10771105

Tällaista se olisi Suomessakin jos persut olisivat vallassa!
1184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

On ihan oikein etta pidatettiiin.

Mutta siksi etta koko sateenkaarilippu pitaisi kieltaa lailla.

Ei niinkaan marian vuoksi.

Äänestä

> Neitsyt Marialle sateenkaarisädekehän maalannut nainen pidätettiin
> Puolassa – häntä uhkaa nyt jopa kahden vuoden vankeus

Tervemenoa vaan sateenkaariväki maalaamaan jonkin moskeijan ulko-ovi iloisilla sateenkaariväreillä.

Lupaan että Persut eivät tule millään lailla puuttumaan asiaan.

Kyllä Al-Taeee kavereineen pitää huolen, että tuo kaveri ei enää koskaan piirrä yhtään mitään, yhtäään minnekään enää.

Äänestä
  • Al-Taeesta on tullut uusi persujen mestari nukkavierun Halla-Jussin tilalle.

    Äänestä

  • Ei...kyllä kyseessä on uusi SDPn joustavampi arvopohja ja sen mannekiini! Tässä SDPn uusi suunta...antisemitismi kunniaan ja vaimo hakattuna hankeen!

    Äänestä

Juu, näinhän se todennäkösesti olis?

Toisaalta koska nyt vasemmisto (jos huono tuuri käy) tulee olemaan vallassa, niin Rinne varmaan tekee lain joka velvoittaa anarkistit töhrimään kaikki uskonnolliset tunnukset ja esineet? ANTEEKSI! Siis tokikin vain kristittyjen uskonnollisen jne ... Koska rauhan uskonnon vermeisiin ei kannata koskea, koska: Rasismi.
Ja se saattaa pienentää kotoutumista ja suurentaa radikalismia. Paitsi ei tosta radikalisoitumisestakaan toki mitään harmia ole, koska: Rauhan uskonto.

Äänestä

Kaksi vuotta vankeutta on liioiteltu tuomio, mutta kieltämättä naisen käytös oli typerää ja provosoivaa. Ensinnäkin taideteoksen tuhriminen ja toiseksi hän oikeasti loukkasi monien uskonnollisia tunteita. Jos hän olisi tosiaan mennyt tekemään saman jossain moskeijassa, olisiko Amnesty puolustanut häntä? Tuskin. Tässä nähdään taas kaksinaamainen suhtautuminen muslimien ja kristittyjen tunteiden loukkaamiseen.

Äänestä
  • Turhaan nillität, kyllä tanskalaista pilapiirtäjääkin suojeli koko muu maailma, äärioikeistolaiset joihin myös persut kuuluu, ovat perseestä ja syvältä sieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaan nillität, kyllä tanskalaista pilapiirtäjääkin suojeli koko muu maailma, äärioikeistolaiset joihin myös persut kuuluu, ovat perseestä ja syvältä sieltä.

    Eikö jopa Tanskan hallitus pyytänyt anteeksi muslimeilta pilapiirtäjän puolesta? Kun tanskalainen Rasmus Paludan kopitteli koraania kaverinsa kanssa, niin paikalliset muslimit riehuivat sen vuoksi monta päivää ja hajoittivat paikkoja. Enpä huomannut puolalaisten reagoineen samalla tavalla.

    Äänestä

Miksi pitää sotkea Neitsyt Marian patsas jos ei ole edes valmis siitä seuraavaan rangaistukseen?

Äänestä

Eiks lebsot ja hintit vois tehdä omia janejaan ja jasmiineitaan ja jättää rauhaan toisten mikot ja maijat. Sellainen käytös olisi sivistynyttä ja korrektia.

Mutta onko niin että seksuaalimarginaalit eivät osaa tehdä muuta kuin riidellä, siltä tuo näyttää...

Äänestä
  • He näyttävät riitelevän lähinnä kristittyjen kanssa. Rauhan uskonnon edessä he alistuvat kiltisti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Neitsyt Marialle sateenkaarisädekehän maalannut nainen pidätettiin Puolassa – häntä uhkaa nyt jopa kahden vuoden vankeus
Naista syytetään uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta. Amnestyn mukaan pidätyksen syy oli ihmisoikeusaktivismi.

https://yle.fi/uutiset/3-10771105

Tällaista se olisi Suomessakin jos persut olisivat vallassa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu