Puolassa näkyvissä "persujen" politiittisen linjan lopputulema

On ihan oikein etta pidatettiiin.

Mutta siksi etta koko sateenkaarilippu pitaisi kieltaa lailla.

Ei niinkaan marian vuoksi.

> Neitsyt Marialle sateenkaarisädekehän maalannut nainen pidätettiin
> Puolassa – häntä uhkaa nyt jopa kahden vuoden vankeus

Tervemenoa vaan sateenkaariväki maalaamaan jonkin moskeijan ulko-ovi iloisilla sateenkaariväreillä.

Lupaan että Persut eivät tule millään lailla puuttumaan asiaan.

Kyllä Al-Taeee kavereineen pitää huolen, että tuo kaveri ei enää koskaan piirrä yhtään mitään, yhtäään minnekään enää.

Juu, näinhän se todennäkösesti olis?

Toisaalta koska nyt vasemmisto (jos huono tuuri käy) tulee olemaan vallassa, niin Rinne varmaan tekee lain joka velvoittaa anarkistit töhrimään kaikki uskonnolliset tunnukset ja esineet? ANTEEKSI! Siis tokikin vain kristittyjen uskonnollisen jne ... Koska rauhan uskonnon vermeisiin ei kannata koskea, koska: Rasismi.
Ja se saattaa pienentää kotoutumista ja suurentaa radikalismia. Paitsi ei tosta radikalisoitumisestakaan toki mitään harmia ole, koska: Rauhan uskonto.

Kaksi vuotta vankeutta on liioiteltu tuomio, mutta kieltämättä naisen käytös oli typerää ja provosoivaa. Ensinnäkin taideteoksen tuhriminen ja toiseksi hän oikeasti loukkasi monien uskonnollisia tunteita. Jos hän olisi tosiaan mennyt tekemään saman jossain moskeijassa, olisiko Amnesty puolustanut häntä? Tuskin. Tässä nähdään taas kaksinaamainen suhtautuminen muslimien ja kristittyjen tunteiden loukkaamiseen.

Miksi pitää sotkea Neitsyt Marian patsas jos ei ole edes valmis siitä seuraavaan rangaistukseen?

Eiks lebsot ja hintit vois tehdä omia janejaan ja jasmiineitaan ja jättää rauhaan toisten mikot ja maijat. Sellainen käytös olisi sivistynyttä ja korrektia.

Mutta onko niin että seksuaalimarginaalit eivät osaa tehdä muuta kuin riidellä, siltä tuo näyttää...