EU:n kannalla tai neutraali 85 %, vastaan 13 %!

Anonyymi

Taas naurattaa:

Peräti 56 prosenttia suomalaisista suhtautuu EU-jäsenyyteen myönteisesti, ilmenee Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan kyselystä.

Ainoastaan 13 prosenttia vastaajista suhtautuu EU-jäsenyyteen kielteisesti ja 29 prosentin kanta asiaan on neutraali.

Suomalaiset eivät ole koskaan aiemmin suhtautuneet EU-jäsenyyteen yhtä myönteisesti kuin nyt. Vastaavasti kielteisesti suhtautuvia on vähemmän kuin kertaakaan aiemmin.

Eva on mitannut suomalaisten suhtautumista EU-jäsenyyteen vuodesta 1996 alkaen osana arvo- ja asennetutkimustaan.

Viime syksynä tehdyssä mittauksessa myönteisesti suhtautuvia oli 53 prosenttia ja kielteisesti suhtautuvia 19 prosenttia.

Näiden kahden kerran lisäksi ainoastaan talvella 2012 tehdyssä kyselyssä yli puolet suomalaisista on suhtautunut myönteisesti EU-jäsenyyteen.

Evan kyselyyn vastasi 2 059 18–70-vuotiasta suomalaista. Aineisto on kerätty Taloustutkimuksen internet-paneelilla ja painotettu edustamaan väestöä iän, sukupuolen, asuinalueen, koulutuksen, ammatin tai aseman, toimialan ja puoluekannatuksen mukaan.

32

169

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ..ek valiokunnan tekemä galluppi.. kansalaisten eu kannan toisi parhaiten esiin kansanäänestys. päättäjät eivät vain uskalla järjestää äänestystä, koska voisi tulla finexit.

      • Anonyymi

        Taas naurattaa:

        Kaikki eduskuntapuolueet ovat EU-jäsenyyden kannalla, kuten kansan enemmistökin oli jo 1994.
        Miten se voisi johtaa fixitiin? Suomessa eivät EU-vihaajien valeet mene läpi, kuten Britanniassa.


      • Anonyymi

        Iltasanomat gallup autetaanko kreikkaa:
        Ei auteta 90%
        Autetaan 10% EU kannatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltasanomat gallup autetaanko kreikkaa:
        Ei auteta 90%
        Autetaan 10% EU kannatus.

        kyllä kansa tietää",, siinäkin tosin tyhmyys, ja eu taasen voitti.


    • Anonyymi

      Hohhoijaa taas... ;-)

      Arvasin, että vakioeunukkimme tuo esiin tuon EU-pravdan valhekyselyn "tulokset".

      • Anonyymi

        Taas naurattaa: Nin toin valhekyselyn tulokset esiin puhut totta,ja sitäpaitsi EU n kannatus on laskussa myös täällä Suomessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas naurattaa: Nin toin valhekyselyn tulokset esiin puhut totta,ja sitäpaitsi EU n kannatus on laskussa myös täällä Suomessa

        Taas naurattaa:

        Surkea yritys nikkivarkaalta. Ei auta EU-vihaajia mikään valehtelu!

        EU:n kannatus Suomessa vain nousee.


    • Anonyymi

      EVA: Suomalaiset suhtautuvat EU-jäsenyyteen myönteisemmin kuin koskaan aiemmin.

      Ei vain ymmärrys Euroopan unionista ja sen tuomista mahdollisuuksita on huomattu.
      Moniko muuttaa ulkomaille esim. Eläkkeellä ?
      Moniko pyrkii työhön ja moniko myy jotakin ulkomaille ?
      Myös ihmisten oikeus ostaa ja myydä mistä haluaa ja olla vapaa valtiosta alkaa kiinnostaa.

    • Anonyymi

      "Tai neutraali"!!? Noin EU-pravda kätevästi piilottaa se faktan, että itse kannattajia ei olekaan paljoa. Ihan yhtä hyvin nuo neutraalit olisi voitu pistää vastustajien leiriin!

      Veikkanpa, että noita "neutraaleja" on enemmän kuin kannattajia. Ja he ovat todellisuudessa enemmän tai vähemmän EU-kriittiisiä. Eli nopeasti kääntyvät Euvostoliittoa vastaan tarvittaessa.

    • Anonyymi

      Suomen Budgetista 58% menee Valtion ja Kuntien virkailijoiden ylläpitämiseen.
      Joten kansan tarpeisiin jää 42% Budgetista
      Ainoat jotka kannattavat EU ta ovat suomen virkailijat toiveissaan
      saadaksen osan EU hunajapuusta.
      On ihan turha EU politrukkien ja Eunukkien väittää että
      ihmiset maksaisivat tyhjästä EU propakannasta.

    • Anonyymi

      Huomatkaa, kuinka tuon kyselyn tulosten julkistamisessa "neutraalit" liitetään yhteen kannattajien kanssa?

      Miksi ihmeessä ei muka voinut kertoa kannattajien, neutraalien ja vastustajien määrää erikseen!? Sehän on luonnollista ja rehellistä uutisointia.

      No, kyllähän me tiedetään miksi EU-pravda tekee noin eli kysymykseni on retorinen.

      • Anonyymi

        Taas naurattaa:

        EU-vihaaja: #Huomatkaa, kuinka tuon kyselyn tulosten julkistamisessa "neutraalit" liitetään yhteen kannattajien kanssa?#

        Avaus: "Ainoastaan 13 prosenttia vastaajista suhtautuu EU-jäsenyyteen kielteisesti ja 29 prosentin kanta asiaan on neutraali."

        EU-vihaajien kannattaisi keskittyä vain omien valeidensa väärentämiseen.
        Se voi onnistuakin.
        Totuuden väärentäminen on paljon vaikeampaa. Siitä jää kiinni, kuten nytkin.


    • Anonyymi

      EU:n kannatus vain kasvaa. Eilisillan EU-keskustelussa TV I:ssä oli seitsemän fiksua ehdokasta EU-parlamenttiin. Kahdeksantena oli Laura Huhtasaari, jonka puheet hävettivät kaikkia muita.

      • Anonyymi

        Hohhoijaa?! Meppi-pyrkyrithän ne kansaa edustavatkin... ;-)


    • Anonyymi

      Huht****ari on idiootti ja voin sen näin suoraan sanoa. Jäsenmaksu merkkaa sitä,
      että on yhteinen hallinto ja yhteinen markkina-alue ja toki sitä suojellaan myös samaan
      jäsenmaksu rahaan. Mutta kai hänen puheensa on tarkoitettu sille ÖÖ porukalle, mikä
      ei tiedä mistään mitään ja aukoo vain päätään ja saa hävetä.

      Muuten se olisi eriarvoinen eurooppa ja eriarvoisista lähtökohdista liikkeellä.
      Perustuu ihan siihen, että yksikään EU maa ei ole omavarainen ja kyllin suuri markkina
      itsessään, jotta teollisuus ja kauppa olisi kilpailukykistä aasian ja USA:n talouksien kanssa.

      Ei tähän ole helpompaa vastausta ja jos ei ymmärrä, mikä on omavaraisuusaste ja teollisuuden
      kilpailukyky, niin on parempi mennä pois tältä palstalta ja pitää pää kiinni ja koskee myös
      Huhta*****ta. ( Merkkasin tähdellä, jotta ei poisteta ja tieto säilyy)

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Seon kyllä toisin päin ja Neuvostoliitto ja Roomanvaltakunta ovat hyviä esimerkkejä siitä miksi suur valta/liittovaltio touhu ei kannata.


    • Anonyymi

      Iltasanomat Gallup:
      Autetaan Kreikkaa:
      90% Suomen isänmaa kannattajat: ...... ei auteta emme halua maksaa muiden juhlia!
      10% EU kannattajat ja isänmaa petturit:.................. autamme koska hyödymme siitä!

      • Anonyymi

        eu.nukkien tyhmyys vie omat maat kuralle. kreikkalaisetkin nauravat partaansa zorbasta tanssien, saati puola, unkari tms.


    • Anonyymi

      Jos noin on. Järjestetään kansan äänestys euroopan unioniin kuulumisesta,sellaista kun ei vielä tähän päivään mennessä ole järjestetty.Eikö nyt sitten olisi aika kun ollaan kynnyskysymyksen äärellä ,mukana integroituvassa eurooppassa vai ei? Silloinhan asia on kertaheitolla käsitelty ja lakkaa jaagaaminen.

      • Anonyymi

        Kansanäänestys järjestetiin joskus 1993 tai silleen.
        Noin 55 % äänesti EU:iin liittymisen puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanäänestys järjestetiin joskus 1993 tai silleen.
        Noin 55 % äänesti EU:iin liittymisen puolesta.

        Joo, muistan sen, se oli viides äänestys liittymisestä ennen
        kuin saatiin oikea äänestys tulos.
        Tosin luulen että tässä viidennessä äänestyksessä oli jotakin
        vilppiä kun kansa oli jo vastustanut 60% lla jo neljä kertaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, muistan sen, se oli viides äänestys liittymisestä ennen
        kuin saatiin oikea äänestys tulos.
        Tosin luulen että tässä viidennessä äänestyksessä oli jotakin
        vilppiä kun kansa oli jo vastustanut 60% lla jo neljä kertaa?

        Taas naurattaa:

        Kyllä se oli yksi ja ainoa äänestys.

        Eduskunnassa EU:n kannattajilla oli selvä enemmistö Paavo Väyrysen ja muutaman muun jarrutuksesta huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas naurattaa:

        Kyllä se oli yksi ja ainoa äänestys.

        Eduskunnassa EU:n kannattajilla oli selvä enemmistö Paavo Väyrysen ja muutaman muun jarrutuksesta huolimatta.

        Siis se ei ollut kansan äänestys vaan 200 eliittiin kuuluivaa edustajaa
        äänesti liittymisestä toivoen saavansa Agela Merkeriltä viran EU ssa.
        Eduskiunta edusti irseään kansan kustannuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis se ei ollut kansan äänestys vaan 200 eliittiin kuuluivaa edustajaa
        äänesti liittymisestä toivoen saavansa Agela Merkeriltä viran EU ssa.
        Eduskiunta edusti irseään kansan kustannuksella.

        Taas naurattaa:

        Eduskunnassa tosiaan oli selkeä enemmistö liittymisen kannattajia. Paavo ja kumppanit tulivat puhujapönttöön kirjapinon kanssa lukien niitä yksi kerrallaan yökaudet puhemiehen ja virkamiesten kuunnellessa kärvivällisesti ja muiden edustajien nukkuessa huoneissaan.
        Äänestyksessä jäsenyyden kannattajat voittivat selvästi. Merkel ei ollut silloin ( 199?) Saksan liittokansleri.

        Kansanäänestyksessä noin 55 % kannatti liittymistä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Taas naurattaa: anteeksi tuo alusa kirjoittamani se oli kirjoitettu kunn olin yölä nauttinut liikaa lapin kullan 1 olutta totuus on että EU ta vastustaa Suomessa 56% ja ainoastaan 13% on EU n kannalla nytt jatkan taas tätä lapin kulta 1 juomista!

      • Anonyymi

        Peräti 56 prosenttia suomalaisista suhtautuu EU-jäsenyyteen myönteisesti, ilmenee Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan kyselystä.

        Ainoastaan 13 prosenttia vastaajista suhtautuu EU-jäsenyyteen kielteisesti ja 29 prosentin kanta asiaan on neutraali.

        Suomalaiset eivät ole koskaan aiemmin suhtautuneet EU-jäsenyyteen yhtä myönteisesti kuin nyt. Vastaavasti kielteisesti suhtautuvia on vähemmän kuin kertaakaan aiemmin.


    • Iso osa ihmisistä kannattaa median luomaa mielikuvaa EU:sta, sillä kovin monelta puuttuu tietoa siitä, mitä EU oikeasti on. Kun media sanoo "EU hyvä!", niin se riittää monille, sillä heille edelleenkin sanomalehti kertoo "totuuden". Sitten on taas ihmisiä, jotka perehtyy enemmän aiheeseen. Kumma juttu, että näissä piireissä kriittisyys alkaa vahvistumaan, mitä enemmän aihetta opitaan ja mitä paremmin EU:ta ymmärretään. Median luoma EU-mielikuva ja EU eroavat kyllä toisistaan. Miten? Ota selvää, niin kuin moni muukin. Vai pelkäätkö jotain? Että kuplasi puhkeaa?

    • "EU:n kannalla tai neutraali 85 %, vastaan 13 %!"

      Tämä on Taas-kikkailee fanaatikon tyypillistä harhaanjohtamista. Tietenkään ei voi ilmoittaa lukuja noin, mutta hän tekee niin, koska hän haluaa luoda mahd. jyrkän "voittajat vs häviäjät" mielikuvan. Yhtä lailla tilanne voidaan otsikoida näin:

      Myönteisiä 56%, ei myönteisiä 44%. Yllättäen tilanteen mielikuva muuttuu voimakkaasti EU-onnelan hypetyksestä realistisempaan suhtautumiseen. Mutta tietenkään EU-fundis ei tätä hyväksy näin esitettäväksi.

      Taas-vääristelee ei myöskään koskaan julkaise mitään sellaista tietoa, joka kyseenalaistaa hänen EU-hypetystään millään tavalla. Esim tällaista tietoa: "Samalla kuitenkin epävarmuus EU:ta kohtaan on kasvanut. 27% eurooppalaisista ei tiedä onko EU-jäsenyys hyvä vai huono asia. Epävarmuus on kasvanut lähes kaikissa jäsenmaissa. -YLE"

    • Anonyymi

      Taas naurattaa:

      EU-vihaaja: "Myönteisiä 56%, ei myönteisiä 44%. Yllättäen tilanteen mielikuva muuttuu voimakkaasti EU-onnelan hypetyksestä realistisempaan suhtautumiseen. Mutta tietenkään EU-fundis ei tätä hyväksy näin esitettäväksi."

      Peräti 56 prosenttia suomalaisista suhtautuu EU-jäsenyyteen myönteisesti, ilmenee Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan kyselystä.

      Ainoastaan 13 prosenttia vastaajista suhtautuu EU-jäsenyyteen kielteisesti ja 29 prosentin kanta asiaan on neutraali.

      Neutraaali ei siis ole kielteinen, vaikka EU-vihaaja yrittää niin todistaa.

      Vaikeaa on, kun kaikesta vuosikymmenten vihakampanjasta huolimatta EU:n kannatus nousee.

      Kannattaisi myös ilmoittaa selvästi. että nuo älyn-jättämän tekstit eivät ole täysijärkisten hommia. Nyt ne menevät EU-vihaajien piikkiin, vaikka asiallistakin EU-kritiikkiä voisi esittää. Tällä palstalla tuntuu riittävän vihapropaganda ja vääristely.Ne eivät EU-vihaajien asiaa edistä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      9
      1666
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      130
      1661
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      251
      1179
    4. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1078
    5. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      207
      1053
    6. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      128
      929
    7. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      3
      877
    8. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      10
      855
    9. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      48
      853
    10. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      31
      845
    Aihe