En hurdan regering är det SFP ger sig in i?

Man har svårt att se hur någon kombination kunde skada Finland mera än den kommande. Det enda alternativet skulle väl vara den kommande regeringen utan SFP.
Inte skulle man heller vilja ha Persuna i regeringen nu när de klart och tydligt har visat att deras på många punkter tilltalande program bara är båg och partiet har återvänt till det enda det kan; bråka med alla om allt hela tiden och spela offer.

Problemet är givetvis valresultatet men även från det det resultatet hade SFP, Saml., Grön och SFP varit en mindre skadlig sammansättning för Finland.

P.S. Åldringsvården har varit på tapeten nu i ca. 1 år som valpropaganda. Den sätts i skick av samhället. Nu två frågor:
1. För vilka sätts åldringsvården i skick?
2. Vilka skall stå för fiolerna?

Peppu-Reino kirjoitti:

Man har svårt att se hur någon kombination kunde skada Finland mera än den kommande. Det enda alternativet skulle väl vara den kommande regeringen utan SFP.
Inte skulle man heller vilja ha Persuna i regeringen nu när de klart och tydligt har visat att deras på många punkter tilltalande program bara är båg och partiet har återvänt till det enda det kan; bråka med alla om allt hela tiden och spela offer.

Problemet är givetvis valresultatet men även från det det resultatet hade SFP, Saml., Grön och SFP varit en mindre skadlig sammansättning för Finland.

P.S. Åldringsvården har varit på tapeten nu i ca. 1 år som valpropaganda. Den sätts i skick av samhället. Nu två frågor:
1. För vilka sätts åldringsvården i skick?
2. Vilka skall stå för fiolerna?

Lue lisää

I den kommande regeringen kan SFP ändå göra någonting,i oppositionen ingenting,som vi bittert fått erfara,

Anonyymi kirjoitti:

I den kommande regeringen kan SFP ändå göra någonting,i oppositionen ingenting,som vi bittert fått erfara,

Inte nödvändigtvis så, eftersom den blivande regeringen klarar sig utan SFP.

I Saml. versionen hade SFP varit vågmästare och spelat en betydligt större roll. Nu är risken den att SFP får svälja all skit som de olika vänsterpartierna (inkl. KePu) serverar mot att få förra KePus beslut beträffande 1 sjukhus hävt.
Ett på tok för dyrt pris för allt som är nämnt i det tidigare inläggen, kombinerat med det att den offentliga sektorn säkert igen roffar åt sig.
Staten har redan länge varit löneledare i Finland och är det även efter KiKy (vilket den inte är i normala länder) och värre blir det.

Lyckligtvis är snart sommaren och sommarloven här så att nettobetalarna kan pusta ut och smida planer för vad de gör på hösten. Min gissning är att flera av dem aldrig mera behöver skaffa vinterdäck till någon av familjens bilar efter den funderaren.

Anonyymi kirjoitti:

I den kommande regeringen kan SFP ändå göra någonting,i oppositionen ingenting,som vi bittert fått erfara,

Ministerlistor är presenterade. SFP skulle få en och den skulle inte vara SFP:s starkaste kort. Resten av ministerlistan är rena skräckgalleriet med förmågor som Urpilainen, Saarikko, Tuppurainen, Haatainen, Kiuru och Heikkinen. Samtliga har en resumé som skulle stänga portarna i arbetslivet för gott på den privata sidan där resultat räknas och agendorna måste vara gemensamma samt godkända. Den ena mera malplacerad än den andra och alla farliga för Finland.

Det goda sett från SFP:s sida är väl det att man alltid kan hoppa av utan att sänka skutan då besluten blir för socialiserande och samhällsskadliga. Att de blir det vet vi redan nu, hur mycket pina och skada det blir klarnar under de kommande 4 åren.

Min personliga tippning är att alla är glada och får mera då regeringen med SFP i deklarerar allt slösande som investeringar och tar utländska "investeringslån" i gammal takt, d.v.s. ca. 10 mrd €/år. Barnen tackar men då är ju Antti själv redan död så so but - så som han offentligt kommenterade klimatförändringen?

De sitter redan tillsammans i oppositionen och räcker inte till. Nu får ni dras med detta resultat tills folk begriper att inte kasta bort sina röster på Persu.

Hoppas inte,vore katastrof.

Kaikki ei kelvannu edellisessäkään hallituksessa, josta jäivät pois, ei tässäkään kelpaa.

Om man tycker att det är bra att flera nettobetalare och företag lämnar landet så, jo, en fantastisk regering. Hör man till dem som tar emot de fjuttiga allmosorna, så jo, en fantastisk regering. Hör man till dem som skall betala kalaset, så, var är flyttbilen?

Det är bra det. Gör ännu matematiken obligatorisk så har studentbetyget igen någon betydelse.

Varför ljuger du, både svenska och finska blir obligatoriska om nu förslaget går i genom,det är nu inte alls så säkert .

Anonyymi kirjoitti:

Varför ljuger du, både svenska och finska blir obligatoriska om nu förslaget går i genom,det är nu inte alls så säkert .

Man har själv undrat över samma sanslösa påstående på flera ställen. Kan det bero på att fennos enda kunnande är att ljuga?

Universiteten fylls av kvinnor p.g.a. hela utbildningsväsendet endast består av kvinnor. Problemet har pågått redan i årtionden och är nu värre än någonsin.

Det är samma överallt, då kvinnorna en gång stigit till makten ger de inte den ifrån sig. Män är för blåögda på den punkten.

Obligatoriska inhemska språk har dock inget med saken att göra. Det är en välkommen förändring som närmast gallrar under presterare och ålänningar från finska universitet.

Peppu-Reino kirjoitti:

Universiteten fylls av kvinnor p.g.a. hela utbildningsväsendet endast består av kvinnor. Problemet har pågått redan i årtionden och är nu värre än någonsin.

Det är samma överallt, då kvinnorna en gång stigit till makten ger de inte den ifrån sig. Män är för blåögda på den punkten.

Obligatoriska inhemska språk har dock inget med saken att göra. Det är en välkommen förändring som närmast gallrar under presterare och ålänningar från finska universitet.

Lue lisää

Svårt, att förstå vad är nytta tvinga någån skriva svenska?
Blir man mycket lycklig då barnen i Kuhmo tvettas med svenska läxor? Jag är helt säker, att man vågar inte tala svenska öppet efter förändringen.

Katkeruutesi kieltä kohtaan sisältää näemmä myös suomenkielen.

Peppu-Reino kirjoitti:

Katkeruutesi kieltä kohtaan sisältää näemmä myös suomenkielen.

Lukiolaisilla on jo nyt vaikeuksia hoitaa koulu. Pakollinen turha kieli aiheuttaa reputuksia. Erityisesti poikien on vaikea motivoitua typerän kielen opiskeluun.
Matuongelmaaan se on ratkaisu, mutta syrjäytyneitä poikia tulee lisää.
Veronmaksajat joutuvat sitten heidät elättämään. Hyötyä on vaikea nähdä pakollisuudessa. Tai sitten äly ei riitä sitä huomaamaan.

Perusnuori kirjoitti:

Lukiolaisilla on jo nyt vaikeuksia hoitaa koulu. Pakollinen turha kieli aiheuttaa reputuksia. Erityisesti poikien on vaikea motivoitua typerän kielen opiskeluun.
Matuongelmaaan se on ratkaisu, mutta syrjäytyneitä poikia tulee lisää.
Veronmaksajat joutuvat sitten heidät elättämään. Hyötyä on vaikea nähdä pakollisuudessa. Tai sitten äly ei riitä sitä huomaamaan.

Lue lisää

Suomea ei voi valita pois, joten ei voi mitään, turhalla pikkukielellä jatkamme kaikki. Mitä lukiolaisiin tulee, ne vaikuttavat täysiltä vätyksiltä niiltä osin kun ovat nyt olleet äänessä.

Onödigt att stressa på förhand.

Älä murehdi, RKP ei päätä Suomessa yhtään mistään mitään, sen tekee suomenkielinen enemmistö.

I frågan om konsten att skjuta sig i foten borde du konsultera Sampo Terho. Han har pinfärsk info som han säkert gärna delar med sig.