elever pluggar svenska så får man lätt den bilden att börjar redan i de lägsta klassernai lågstadiet.
Först på sjätte klassen ,tidigare sjunde , undra på att barnen inte lär sig.
Väldigt svår ålder att börja med ett språk som de dessutom blir hjärntvättade med att det kommer man aldrig att behöva.
När man nu skriver om mycket finskspråkiga
Anonyymi
42
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Svenskspråkiga börjar åtminstone med finska på första klassen ( tidigare senast från tredje )
- Anonyymi
Jag har aldrig hört nån finskspråkiga gnälla om svenskundervisning i skolan, de läser så lite det och svenska är dessutom lätt språk att lära sig.
- Anonyymi
Sant, det skulle starta tidigare att undervisa, och inte grammatik alls, det är så tråkigt att barnen blir trött bara.
- Anonyymi
Viktigast att våga använda språket,grammatiken kan komma senare,det ska vara roligt med ett nytt språk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viktigast att våga använda språket,grammatiken kan komma senare,det ska vara roligt med ett nytt språk.
På sjätte klasssen är det svårt att börja,det finns så mycket annat i den åldern som känns viktigare.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
På sjätte klasssen är det svårt att börja,det finns så mycket annat i den åldern som känns viktigare.
Beror lite på också hurdan är lärare, en bra sådan kan få eleverna entusiastisk.
- Anonyymi
Siis enemmistöä ei voi pakottaa lukemaan pientä vähemmistökieltä alakoulusta yliopistoon, jotta nämä hoitaisivat pienen vähemmistökielisen ryhmän palvelut...
- Anonyymi
Sluta nu redan ,vi tvingar ingen att plugga svenska,håll isär pakkoruotsi och privatpersoner som inget inflytande har på de beslutande organe.
- Anonyymi
Älä liioittele - "alakoulusta yliopistoon" - ja pah!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sluta nu redan ,vi tvingar ingen att plugga svenska,håll isär pakkoruotsi och privatpersoner som inget inflytande har på de beslutande organe.
Edellisessä viestissä verbi oli passiivissa, se ei viitannut privatpersonereihin.
- Anonyymi
Mitä ajattelit tehdä ongelmallesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellisessä viestissä verbi oli passiivissa, se ei viitannut privatpersonereihin.
Turhaan jankutat jatkuvasti palstalla samaa soopaa pakosta, jos enemmistö haluaa jotain, se toteutuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ajattelit tehdä ongelmallesi?
Onkohan yksikään kieliaktiivi vielä kertonut, mitä aikoo tehdä pakkorutosi-ongelmalleen? Ei minun tietääkseni. Toistaiseksi ongelman ratkaisu on hänelle syyttää muita "pakon puoltajiksi".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan yksikään kieliaktiivi vielä kertonut, mitä aikoo tehdä pakkorutosi-ongelmalleen? Ei minun tietääkseni. Toistaiseksi ongelman ratkaisu on hänelle syyttää muita "pakon puoltajiksi".
Ymmärrät siis, että pakon puoltaminen on eettisesti väärin, koska koet, että se on syytös.
Miksi sitten puollat pakkoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrät siis, että pakon puoltaminen on eettisesti väärin, koska koet, että se on syytös.
Miksi sitten puollat pakkoa?Jos joku ihminen syyttää toista ihmistä jostakin, niin eikö se ole aina jotakin "eettisesti väärää". Ethän voi syyttää ihmistä "hyväksi", "moraaliseksi", "empaattiseksi" ym.
Teidän pakon kriitikoiden argumentoinnissa olisi kyllä toivomisen varaa. Nämä eivät nyt vakuuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku ihminen syyttää toista ihmistä jostakin, niin eikö se ole aina jotakin "eettisesti väärää". Ethän voi syyttää ihmistä "hyväksi", "moraaliseksi", "empaattiseksi" ym.
Teidän pakon kriitikoiden argumentoinnissa olisi kyllä toivomisen varaa. Nämä eivät nyt vakuuta.Pakon puoltajat voivat arvioida omaa eettisyyttään.
Pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon ilman vapautuksia palveluvelvoitteen vuoksi on eettisesti väärin. Mitään vastaavaa ei ole missään muualla maailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sluta nu redan ,vi tvingar ingen att plugga svenska,håll isär pakkoruotsi och privatpersoner som inget inflytande har på de beslutande organe.
Det är nog de här mycket omskrivna 95% som är pakon puolustajat,majoriteten anser att finska och svenska skall vara obligatoriska.
Ta ansvar för vilka personer ni har valt till riksdagsledamöter. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är nog de här mycket omskrivna 95% som är pakon puolustajat,majoriteten anser att finska och svenska skall vara obligatoriska.
Ta ansvar för vilka personer ni har valt till riksdagsledamöter.Tässä tätä "enemmistöpolitiikkaa":
Aika oli kypsä valinnaiselle ruotsille jo 50-luvulla, jolloin suomenkieliset pedagogit ja opetustoimen ylin johto ehdotti kaikille englantia pakolliseksi kieleksi. Ruotsinkielisellä puolella lähdettiin vastustamaan kehitystä ja asetettiin tavoitteeksi suomenkielisille pakollinen ruotsi ja mahdollisimman varhain.
Aika oli kypsä valinnaiselle ruotsille jo 60-luvulla, mutta RKP hoiteli peruskouluun lehmänkaupoillaan pakkoruotsin kaikille.
Aika oli kypsä valinnaiselle ruotsille 70-luvulla, mutta RKP&verkostot hoiteli jokaiseen yliopistotutkintoon pakkovirkaruotsin, DDR:n pakkovenäjä mallina. Missään muualla ei tällaista ole, no enää ei ole DDR:kään.
Aika oli kypsä valinnaiselle ruotsille 80- ja 90-luvuilla, jolloin RKP&verkostot saivat pakkovirkaruotsin jokaiseen uuteen ammattikorkeakoulun tutkintoon ja kaatoi silloisen opetusministeri Uosukaisen yrityksen lopettaa pakkoruotsi.
Aika oli erityisen kypsä valinnaiselle ruotsille 2000-luvun alussa, jolloin onnistuttiinkin tekemään lukioruotsin yo-kokeesta valinnainen, koska haluttiin vähentää reppuja, lyhentää opiskeluaikoja, tukea ammattikoulureittiä tutkintoon tulevia JA vähentää tutkinnon kielipainotusta. - RKP väittää edelleenkin, että tavoitteena oli kielten lisääminen ja väittää siksi valinnaisuuden epäonnistuneen, kun kielten kirjoittaminen ei tietenkään lisääntynyt!
Tämä yo-ruotsin takaisku sai ruotsinkielisten edunvalvonnan hälytystilaan, folktinget tilasi jo ennen 2011 vaaleja tulevan hallitusohjelman kielipoliittisen osion (Ahtisaaripaperi) ja sen pohjalta laadittiin ns. kansalliskielistrategia. Näillä eväillä folktinget on sitonut päättäjiä eri tasoilla koko 2010-luvun:
- vastoin asiantuntijanäkemyksiä pakkoruotsi varhaistettiin alakouluun,
- kunnissa nostettiin pakkoruotsin tuntimääriä,
- yliopistojen kielikeskusten pyyntö pakkovirkaruotsin purkamisesta ohitettiin,
- kansalaisaloite pakkoruotsin poistamiseksi käännettiin eduskunnassa kielikokeiluksi, joka sitten vesitettiin...
RKP&verkostot ajaa taas pakkoruotsin yo-koetta pakolliseksi. Yllättäen esimerkiksi Vasemmistoliitto ilmoittaa HBL:ssä olevansa täysin samaa mieltä ja Vihreät harkitsee...
Nyt, kun pääkaupunkiseudulla neljännes koulun aloittajista on vieraskielisiä, pakkoruotsi on erityisen ongelmallinen. Erityisopetusresurssit eivät tahdo muutenkaan riittää, perustaidot jäävät monella huteriksi, ruotsiin panostaminen vie resursseja kaikelta muulta, mutta yhtään ei pakosta jousteta.
Tämä absurdi näytelmä voisi jo jäädä historiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tätä "enemmistöpolitiikkaa":
Aika oli kypsä valinnaiselle ruotsille jo 50-luvulla, jolloin suomenkieliset pedagogit ja opetustoimen ylin johto ehdotti kaikille englantia pakolliseksi kieleksi. Ruotsinkielisellä puolella lähdettiin vastustamaan kehitystä ja asetettiin tavoitteeksi suomenkielisille pakollinen ruotsi ja mahdollisimman varhain.
Aika oli kypsä valinnaiselle ruotsille jo 60-luvulla, mutta RKP hoiteli peruskouluun lehmänkaupoillaan pakkoruotsin kaikille.
Aika oli kypsä valinnaiselle ruotsille 70-luvulla, mutta RKP&verkostot hoiteli jokaiseen yliopistotutkintoon pakkovirkaruotsin, DDR:n pakkovenäjä mallina. Missään muualla ei tällaista ole, no enää ei ole DDR:kään.
Aika oli kypsä valinnaiselle ruotsille 80- ja 90-luvuilla, jolloin RKP&verkostot saivat pakkovirkaruotsin jokaiseen uuteen ammattikorkeakoulun tutkintoon ja kaatoi silloisen opetusministeri Uosukaisen yrityksen lopettaa pakkoruotsi.
Aika oli erityisen kypsä valinnaiselle ruotsille 2000-luvun alussa, jolloin onnistuttiinkin tekemään lukioruotsin yo-kokeesta valinnainen, koska haluttiin vähentää reppuja, lyhentää opiskeluaikoja, tukea ammattikoulureittiä tutkintoon tulevia JA vähentää tutkinnon kielipainotusta. - RKP väittää edelleenkin, että tavoitteena oli kielten lisääminen ja väittää siksi valinnaisuuden epäonnistuneen, kun kielten kirjoittaminen ei tietenkään lisääntynyt!
Tämä yo-ruotsin takaisku sai ruotsinkielisten edunvalvonnan hälytystilaan, folktinget tilasi jo ennen 2011 vaaleja tulevan hallitusohjelman kielipoliittisen osion (Ahtisaaripaperi) ja sen pohjalta laadittiin ns. kansalliskielistrategia. Näillä eväillä folktinget on sitonut päättäjiä eri tasoilla koko 2010-luvun:
- vastoin asiantuntijanäkemyksiä pakkoruotsi varhaistettiin alakouluun,
- kunnissa nostettiin pakkoruotsin tuntimääriä,
- yliopistojen kielikeskusten pyyntö pakkovirkaruotsin purkamisesta ohitettiin,
- kansalaisaloite pakkoruotsin poistamiseksi käännettiin eduskunnassa kielikokeiluksi, joka sitten vesitettiin...
RKP&verkostot ajaa taas pakkoruotsin yo-koetta pakolliseksi. Yllättäen esimerkiksi Vasemmistoliitto ilmoittaa HBL:ssä olevansa täysin samaa mieltä ja Vihreät harkitsee...
Nyt, kun pääkaupunkiseudulla neljännes koulun aloittajista on vieraskielisiä, pakkoruotsi on erityisen ongelmallinen. Erityisopetusresurssit eivät tahdo muutenkaan riittää, perustaidot jäävät monella huteriksi, ruotsiin panostaminen vie resursseja kaikelta muulta, mutta yhtään ei pakosta jousteta.
Tämä absurdi näytelmä voisi jo jäädä historiaan.Inget konkret får ni gjort,bara gnällande i åratal på nätet?Ganska ynkligt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tätä "enemmistöpolitiikkaa":
Aika oli kypsä valinnaiselle ruotsille jo 50-luvulla, jolloin suomenkieliset pedagogit ja opetustoimen ylin johto ehdotti kaikille englantia pakolliseksi kieleksi. Ruotsinkielisellä puolella lähdettiin vastustamaan kehitystä ja asetettiin tavoitteeksi suomenkielisille pakollinen ruotsi ja mahdollisimman varhain.
Aika oli kypsä valinnaiselle ruotsille jo 60-luvulla, mutta RKP hoiteli peruskouluun lehmänkaupoillaan pakkoruotsin kaikille.
Aika oli kypsä valinnaiselle ruotsille 70-luvulla, mutta RKP&verkostot hoiteli jokaiseen yliopistotutkintoon pakkovirkaruotsin, DDR:n pakkovenäjä mallina. Missään muualla ei tällaista ole, no enää ei ole DDR:kään.
Aika oli kypsä valinnaiselle ruotsille 80- ja 90-luvuilla, jolloin RKP&verkostot saivat pakkovirkaruotsin jokaiseen uuteen ammattikorkeakoulun tutkintoon ja kaatoi silloisen opetusministeri Uosukaisen yrityksen lopettaa pakkoruotsi.
Aika oli erityisen kypsä valinnaiselle ruotsille 2000-luvun alussa, jolloin onnistuttiinkin tekemään lukioruotsin yo-kokeesta valinnainen, koska haluttiin vähentää reppuja, lyhentää opiskeluaikoja, tukea ammattikoulureittiä tutkintoon tulevia JA vähentää tutkinnon kielipainotusta. - RKP väittää edelleenkin, että tavoitteena oli kielten lisääminen ja väittää siksi valinnaisuuden epäonnistuneen, kun kielten kirjoittaminen ei tietenkään lisääntynyt!
Tämä yo-ruotsin takaisku sai ruotsinkielisten edunvalvonnan hälytystilaan, folktinget tilasi jo ennen 2011 vaaleja tulevan hallitusohjelman kielipoliittisen osion (Ahtisaaripaperi) ja sen pohjalta laadittiin ns. kansalliskielistrategia. Näillä eväillä folktinget on sitonut päättäjiä eri tasoilla koko 2010-luvun:
- vastoin asiantuntijanäkemyksiä pakkoruotsi varhaistettiin alakouluun,
- kunnissa nostettiin pakkoruotsin tuntimääriä,
- yliopistojen kielikeskusten pyyntö pakkovirkaruotsin purkamisesta ohitettiin,
- kansalaisaloite pakkoruotsin poistamiseksi käännettiin eduskunnassa kielikokeiluksi, joka sitten vesitettiin...
RKP&verkostot ajaa taas pakkoruotsin yo-koetta pakolliseksi. Yllättäen esimerkiksi Vasemmistoliitto ilmoittaa HBL:ssä olevansa täysin samaa mieltä ja Vihreät harkitsee...
Nyt, kun pääkaupunkiseudulla neljännes koulun aloittajista on vieraskielisiä, pakkoruotsi on erityisen ongelmallinen. Erityisopetusresurssit eivät tahdo muutenkaan riittää, perustaidot jäävät monella huteriksi, ruotsiin panostaminen vie resursseja kaikelta muulta, mutta yhtään ei pakosta jousteta.
Tämä absurdi näytelmä voisi jo jäädä historiaan.Vi får en regering nu där en hel del av riksdagskedamöterna behärskar svenska,och de har personliga erfarheter av nyttan av kunskap isvenska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tätä "enemmistöpolitiikkaa":
Aika oli kypsä valinnaiselle ruotsille jo 50-luvulla, jolloin suomenkieliset pedagogit ja opetustoimen ylin johto ehdotti kaikille englantia pakolliseksi kieleksi. Ruotsinkielisellä puolella lähdettiin vastustamaan kehitystä ja asetettiin tavoitteeksi suomenkielisille pakollinen ruotsi ja mahdollisimman varhain.
Aika oli kypsä valinnaiselle ruotsille jo 60-luvulla, mutta RKP hoiteli peruskouluun lehmänkaupoillaan pakkoruotsin kaikille.
Aika oli kypsä valinnaiselle ruotsille 70-luvulla, mutta RKP&verkostot hoiteli jokaiseen yliopistotutkintoon pakkovirkaruotsin, DDR:n pakkovenäjä mallina. Missään muualla ei tällaista ole, no enää ei ole DDR:kään.
Aika oli kypsä valinnaiselle ruotsille 80- ja 90-luvuilla, jolloin RKP&verkostot saivat pakkovirkaruotsin jokaiseen uuteen ammattikorkeakoulun tutkintoon ja kaatoi silloisen opetusministeri Uosukaisen yrityksen lopettaa pakkoruotsi.
Aika oli erityisen kypsä valinnaiselle ruotsille 2000-luvun alussa, jolloin onnistuttiinkin tekemään lukioruotsin yo-kokeesta valinnainen, koska haluttiin vähentää reppuja, lyhentää opiskeluaikoja, tukea ammattikoulureittiä tutkintoon tulevia JA vähentää tutkinnon kielipainotusta. - RKP väittää edelleenkin, että tavoitteena oli kielten lisääminen ja väittää siksi valinnaisuuden epäonnistuneen, kun kielten kirjoittaminen ei tietenkään lisääntynyt!
Tämä yo-ruotsin takaisku sai ruotsinkielisten edunvalvonnan hälytystilaan, folktinget tilasi jo ennen 2011 vaaleja tulevan hallitusohjelman kielipoliittisen osion (Ahtisaaripaperi) ja sen pohjalta laadittiin ns. kansalliskielistrategia. Näillä eväillä folktinget on sitonut päättäjiä eri tasoilla koko 2010-luvun:
- vastoin asiantuntijanäkemyksiä pakkoruotsi varhaistettiin alakouluun,
- kunnissa nostettiin pakkoruotsin tuntimääriä,
- yliopistojen kielikeskusten pyyntö pakkovirkaruotsin purkamisesta ohitettiin,
- kansalaisaloite pakkoruotsin poistamiseksi käännettiin eduskunnassa kielikokeiluksi, joka sitten vesitettiin...
RKP&verkostot ajaa taas pakkoruotsin yo-koetta pakolliseksi. Yllättäen esimerkiksi Vasemmistoliitto ilmoittaa HBL:ssä olevansa täysin samaa mieltä ja Vihreät harkitsee...
Nyt, kun pääkaupunkiseudulla neljännes koulun aloittajista on vieraskielisiä, pakkoruotsi on erityisen ongelmallinen. Erityisopetusresurssit eivät tahdo muutenkaan riittää, perustaidot jäävät monella huteriksi, ruotsiin panostaminen vie resursseja kaikelta muulta, mutta yhtään ei pakosta jousteta.
Tämä absurdi näytelmä voisi jo jäädä historiaan.Vaadit asiaa joka on vain väärä, turha, kun jankkaat pakkoruotsista, sillä suuri valtaenemmistö katsoo kouluopetuksen olevan hyvässä kunnossa, Suomi on saanut ja saa paljon kiitosta koulutustasostaan.
- Anonyymi
Sin egen säng bäddade typen mästerligt. För partiet och Finland gick det inte så bra, men spela roll? Egen mage skall först fyllas och det med besked!
- Anonyymi
Mera och bättre undervisning av nationalsspråkerna behövs, kanske den nya regeringen kommer att sköta saken.
- Anonyymi
Vastatkaapa ketjuun "Miksi pakon puolustajat vihaavat pakon kriitikkoja?"
Pakon kriitikot täällä vastustavat lapsiinsa kohdistuvaa pakkoa. Se on ymmärrettävää.
Mutta pakon puolustajat täällä vastustavat pakon kriitikkoja. Ihmisiin kohdistuva viha on käsittämätöntä.- Anonyymi
Hat mot alldeles vanliga människor för att de kanske gillar svenska är inte rätt.
- Anonyymi
Så är det, och svara inte aktivas skräpinläggerna, han hoppas att man svarar, så att skräpet lyftes upp igen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Så är det, och svara inte aktivas skräpinläggerna, han hoppas att man svarar, så att skräpet lyftes upp igen.
Joo, älkää kommentoiko näiden häiriköiden viestejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, älkää kommentoiko näiden häiriköiden viestejä.
Sinä ainakin kommentoit vain omia kommenttejasi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Så är det, och svara inte aktivas skräpinläggerna, han hoppas att man svarar, så att skräpet lyftes upp igen.
Dom lyfter nog själva upp sina texter.
- Anonyymi
Det gör det, och snart börjar veckoslutspam igen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det gör det, och snart börjar veckoslutspam igen?
Ei vaan nyt vastataan ensin teidän ikivanhoihin mitäänsanomattomiin ketjuihinne ja sitten keskustellaan aidoista asioista.
Voisitteko päästä pikkuhiljaa kielipoliittisiin aiheisiin, kun ollaa kielipolitiikkapalstalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan nyt vastataan ensin teidän ikivanhoihin mitäänsanomattomiin ketjuihinne ja sitten keskustellaan aidoista asioista.
Voisitteko päästä pikkuhiljaa kielipoliittisiin aiheisiin, kun ollaa kielipolitiikkapalstalla?Näitäkö juttuja tarkoitit:
- Pakkoruotsi edustaa puhdasta kielirasismia ja sen puolustajat ovat sen arvojen mukaisia.
- Jos ruotsinkielen etuoikeuksista ei pikaisesti luovuta, on hyvin vaikeaa torjua venäjänkielisten vaatimukset
- Joten RKP:läisenä en kyllä kehtaisi höpöttää mistään rasismista, kun oma pesä on hyvin likainen.
- SVENSKT VAKT kuulostaa ihan natsitouhulta ja sitähän se olikin
- Mutta kova täytyy ahdistuksen olla, kun tällaisella C-luokan foorumillakin Rkp-aktiivien on yritettävä päteä.
- Se tekee toimimatonta kielipolitiikkaa, minkä seurauksena osa ruotsinkielisistä jää reservaattiinsa vailla suomen kieltä. Näin katkeroituneita on helppo ohjailla.
- Tähän epäeettiseen edunvalvontaan käytetään säätiöityä vanhaa rahaa, sekin suomalaisrahvaan köyhyydellä ja raatamisella tuotettua...
- Englantia ei myöskään lueta jonkun muun ryhmän iloksi, ei edes vientitarkoituksissa,
- Ruotsiin tulisi avata runsaasti suomenkielisiä korkeakoululinjoja suosituimmille aloille (oikeistiede, journalistiikka, taide...) ja näihin suomenkielisille olemattomat pääsyrajat,
- Mutta pakon puolustajat täällä vastustavat pakon kriitikkoja. Ihmisiin kohdistuva viha on käsittämätöntä.
- Gunilla voi olla valtion palveluksessa kuten vastaavat henkilöt ovat muissa maissa.
- Suomi on muuttunut Ruotsin raiskaamasta siirtomaasta maailman onnellisimmaksi ja Euroopan parhaaksi Pisa maaksi
- Aivan, olet joko "ruotsin kielen fani" tai hyvä esimerkki tilanteesta jossa ei edes huomaa tulleensa simputetuksi vaan luulee asiaa omaksi edukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitäkö juttuja tarkoitit:
- Pakkoruotsi edustaa puhdasta kielirasismia ja sen puolustajat ovat sen arvojen mukaisia.
- Jos ruotsinkielen etuoikeuksista ei pikaisesti luovuta, on hyvin vaikeaa torjua venäjänkielisten vaatimukset
- Joten RKP:läisenä en kyllä kehtaisi höpöttää mistään rasismista, kun oma pesä on hyvin likainen.
- SVENSKT VAKT kuulostaa ihan natsitouhulta ja sitähän se olikin
- Mutta kova täytyy ahdistuksen olla, kun tällaisella C-luokan foorumillakin Rkp-aktiivien on yritettävä päteä.
- Se tekee toimimatonta kielipolitiikkaa, minkä seurauksena osa ruotsinkielisistä jää reservaattiinsa vailla suomen kieltä. Näin katkeroituneita on helppo ohjailla.
- Tähän epäeettiseen edunvalvontaan käytetään säätiöityä vanhaa rahaa, sekin suomalaisrahvaan köyhyydellä ja raatamisella tuotettua...
- Englantia ei myöskään lueta jonkun muun ryhmän iloksi, ei edes vientitarkoituksissa,
- Ruotsiin tulisi avata runsaasti suomenkielisiä korkeakoululinjoja suosituimmille aloille (oikeistiede, journalistiikka, taide...) ja näihin suomenkielisille olemattomat pääsyrajat,
- Mutta pakon puolustajat täällä vastustavat pakon kriitikkoja. Ihmisiin kohdistuva viha on käsittämätöntä.
- Gunilla voi olla valtion palveluksessa kuten vastaavat henkilöt ovat muissa maissa.
- Suomi on muuttunut Ruotsin raiskaamasta siirtomaasta maailman onnellisimmaksi ja Euroopan parhaaksi Pisa maaksi
- Aivan, olet joko "ruotsin kielen fani" tai hyvä esimerkki tilanteesta jossa ei edes huomaa tulleensa simputetuksi vaan luulee asiaa omaksi edukseen.Miksi kielipolitiikasta ei voida käydä asiallista keskustelua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kielipolitiikasta ei voida käydä asiallista keskustelua?
Ehkä jossain käydäänkin, mut ei täällä, koska aktiivin mielestä ainoa sallittu aihe on pakkoruotsi. Vaikka teet aloituksen mistä, niin hän tulee siihen sekaamaan pakkoruotsia.
- Anonyymi
Det är nog litet överdrivet att påstå att det pluggas svenska hela lågstadiet,först från sjätte klassen.
- Anonyymi
Det hörs bättre.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det hörs bättre.
Ja koska ainoastaan peruskoulu on pakollinen, niin todellinen määrä on vähäinen verrattuna moniin maihin, joissa opetus alkaa aikaisessa vaiheessa alakoulussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja koska ainoastaan peruskoulu on pakollinen, niin todellinen määrä on vähäinen verrattuna moniin maihin, joissa opetus alkaa aikaisessa vaiheessa alakoulussa.
Vain maailmankieliä opetetaan.
Koko koulutuspolku on otettava huomion - ihmisillä on oikeus kouluttautua yli peruskoulun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain maailmankieliä opetetaan.
Koko koulutuspolku on otettava huomion - ihmisillä on oikeus kouluttautua yli peruskoulun.Kyllä, mutta lukio on vapaaehtoinen. Ketään ei pakoteta sinne. Jos koulu tökkii, löytyy kyllä muitakin tapoja edetä.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, mutta lukio on vapaaehtoinen. Ketään ei pakoteta sinne. Jos koulu tökkii, löytyy kyllä muitakin tapoja edetä.
Sen finns förstås fenno som bara hittar "muita tapaoja taantua". Maniskt raseri över den svenskspråkiga befolkningen i Finland ser ut att vara dessa skadades SOP. Idag kom redan den första bajsvågen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, mutta lukio on vapaaehtoinen. Ketään ei pakoteta sinne. Jos koulu tökkii, löytyy kyllä muitakin tapoja edetä.
Kaikista ei voi eikä saa tulla jotain toimistotyöntekijöitä, se on selvä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse894694Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1133872Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1913723Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.732123Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791298- 1301192
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1551147- 531055
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä30924