Veikö Holkeri ja sossut Suomea lamaan?

Sama kaiku on riistäjien.

Politiikan tehtävänä on luoda parempaa huomista (ainakin Kokoomuksen tavoitteena), ja tutkijoiden tehtävä on tutustua historiaan ja vetää sieltä analyyseja ja johtopäätöksiä.

Jyrki Katainen on oikealla tiellä, koska hän peilaa esilletuomansa asiat tuleviin lähivuosiin, niin kuin pitääkin.

Holkerin hallitus ei näytä niin paljoa kiinnostavan, että siihen aikaan olisi kohdistunut jonkinlaista tutkimushyökkäystä analysoimaan, mitä tapahtui, miksi ja missä olosuhteissa.

Holkerin hallitus teki miehen työn ohjatessaan Suomen vihdoin länsimaisen demokratian tielle myös kaupan puolella. Suomi on sen verran piskuinen piste maailmankartalla, ettei se sentäs heilauta maailmanmarkkinoita juurikaan ylös tai alas, saati mihinkään lamatunnelmaan.

Mistä lama tuli ja miksi, onkin jo niin iso kysymys ja koskettaa koko maailmantaloutta, että eiköhän siitä jotain viisasta joku keksi selittää yli kymmenen vuoden päästä, kun sen seuraukset ovat selvillä hyvine ja pahoine ilmiöineen.

Suomessa lama pakotti julkisen sektorin vihdoinkin talkoisiin, mutta niin pieni oli laman teho, että vieläkään emme ole sillä tasolla, johon meidän tulisi päästä. Pahimmillaan julkisen sektorin osuus taisi olla jo lähellä 70 %:ia BKT:sta, mikä on lähes kestämätön tilanne.

Opposition demareita ay-liikkeen tuella voidaan syyttää siitä että Suomi joutui pakkodevalvoimaan pariinkin otteeseen. Epävakaiden rahamarkkinoiden vuoksi Suomen vähäisiä pääomia karkasi ulkomaille, josta tuskin koskaan palautuu kaikki enää Suomeen. Että sellainen isänmaanteko tuo demareiden "pikkukiusaus" oli.

Siinä se pari joka teki valtionvelan!