MATULLE 4-VUODEN TUOMIO 13-VUOTIAAN TYTÖN RAISKAUKSESTA
Anonyymi
19106
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Istuu puolet ja yhteiskunta maksaa sakot, sen jälkeen taas valmis jatkamaan kulttuurimme rikastuttamista, kiitos vasurit ja vihreät.
Ja lopulta päätyy punaviherkelta-puolueiden ehdokkaaksi. Koska on kärsinyt vääryyttä rasistisen oikeuslaitoksemme taholta.
Juuri näin.
Jenkeissä varmaan olisi tuomittu koko tuomion mukaan eli loppuikänsä kalterien takana mikä on tietysti hyvä asia
Persujen Työmieskin on tuomittu raiskaaja. Kerran raiskaaja aina raiskaaja.
MustaHinttarikin on selvinnyt päivän kaljapöhnästä kirjoittelemaan..
Kyllä tuo ei kaljaa juuri kittaa, mutta liimaa varmasti haistelee ja tinneriä. Sen verran kahelilta vaikuttaa hintti musti.
Seuraavissa vaaleissa SDP:n ääniharava .
Toi on ihan sairasta, lapsiraiskaajat saavat vielä oikeutta itselleen, uhrille sitä ei suoda ja asianajaja puolusteli miestä ja nainen vielä (suvakki). Kritisoi nuoren raiskatun todistusta. Mä nään punaista kun raiskaajia puolustetaan mutta kuten todettu, suomen oikeuslaitos ei kunnioita ihmisen koskemattomuutta juurikaan, rahaan liittyviä juttuja ja tekijöitä sen sijaan tuomitaan vuosiksi linnaan. Luulin että suomessa ihmisyys voittaa mut ei menetetty on ja suomen oikeuslaitosta käytetään hyväksi. Lisäksi suomalaiset maksaa matu raiskaajien sakot, oikeuskäsittelyt ja muut kulut, hienoa eikö.
Totta kommentoit.
Mikä tuomio tuo muka on? Matu nauraa sai kahdeksi vuodeksi täyden elatuksen ja varmista samalla koko loppu elämäkseen elatuksen Suomess ja vinkuu vapauduttuaan kaiken.
10 vuoden tuomio ja heti lähettevä kotimaahansa oikeuden päätöstensä kanssa vankilaan, kotimaansa ongelma on se miten toimeen panevat tuomion, se ei ole suomalaisten ongelma mitä siellä matulle tekevät.
eikä karkoiteta, ei ei
Muissa maissa pantaisiin samantien paluumatkalle
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0dc12943-dc00-4b0d-b0d5-b63e3a283502
-----
sama henkilö aiemmin
Turvapaikanhakijat Oulussa: Ennakkoluulot hidastaneet hyvien suhteiden luomista
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016051721581900
No mutta viherpunafeministihallitus on takuuna sille, että afgaani kulttuurilähettiläs saa jäädä maahan kahden vuoden vankihotellivierailunsa päätteeksi. Kun on se "jakamaton ihmisarvo".
Mutta mitä mieltä Kuopion vanha mummeli on asiasta.
Hänen mielipiteensä on ratkaiseva.
"Hänet määrättiin myös korvaamaan uhrin vajaan 8 000 euron oikeudenkäyntikulut. Tuomitun itsensä oikeudenkäyntikulut – veroineen reilut 17 000 euroa – maksoi valtio Gheibalin taloudellisten olojen takia."
Ohjautuuko lasku karvahattupäille?
Kiitos.
Ottaako Kuopion yli-ikäinen mummeli osaa tuon
rikollisen kuluihin?
Taas tuli yhteiskunnan maksettavaksi sakot, hieno juttu. Tässäkin jutussa 2 vuotta lisää vankeutta, olisi ollut tehokkaampi vaihtoehto, niin tulisi tuollekin molopäälle sellainen muistutus, että housut pysyisi jatkossa jalassa.
ja vielä Sipilä ihmettelee mihin hävisi 18 valtakirjaa ek vaaleissa
unohtuiko 2015 kokoomukselta keskustalta sotilasvala?
eikös siinä puhuttu jotain isänmaan puolustamisesta