Periaatteessa ei mitään vikaa, nehän ovat lakisääteinen väline edistää yhdenvertaisuutta.
Käytännössä uuden lain edellyttämissä yv-suunnitelmissa on kuitenkin vielä puutteita - eli loistavia kehittämis- ja konkretisointimahdollisuuksia. Virikettä siihen löytyy verkossa:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2019/05/09/mita-vikaa-yhdenvertaisuussuunnitelmissa/
Käytännössä uuden lain edellyttämissä yv-suunnitelmissa on kuitenkin vielä puutteita - eli loistavia kehittämis- ja konkretisointimahdollisuuksia. Virikettä siihen löytyy verkossa:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2019/05/09/mita-vikaa-yhdenvertaisuussuunnitelmissa/
Vastaukset 16
Vanhimmat
On kyllä omituista, että opetusviraston ohjeissa ei viitsitä siteerata koko syrjintäpykälää, vaan poimitaan vain pari-kolme esimerkkiä. Syrjivää. Virkavelvollisuuden laiminlyöntiä?
Kannattaa kysä oman kunnan laitosten ja erikseen koulujen yv-suunnitelmia. Voivat olla yhteisiä tasa-arvo- ja yv-suunnitelmia (tai nimi päin vastoin).
Nyt päättämään, että vuonna 2020 on aika tehdä ensimmäinen suunnitelmien päivittämis- ja kehittämiskierros.
Tilanteesta tehdään kartoituksia, sekä tasa-arvosuunnitelmien osalta että yv-suunnitelmien osalta. Näin ilmeisesti myös koulujen osalta.
Vuoden 2020 toimintasauunnitelmia laaditaan kunnissa, oppilaitoksissakin ja muissa työyhteisöissä. Yv-suunnitelman päivittäminen mukaan ohjelmaan.
Keski-Uusimaa-lehdessä oli elokuun alkupuolella Ylikosken juttu yhdenvertaisuuddesta kouluissa.
Siinä taitaa olla sanmoja asioita kuin tässä liiton nettisivujen jutussa: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2019/08/01/lukuvuoden-alkaessa-koulutoimen-huomioon/
Oppilaitosten suunnitelmat laadittiin kiireessä ja menessa taapauksessa jotenkin vastentahtoisesti.
Joten kuntien opetuslautakuntaa tai kasvatuksen ja koulutuksen lautakuntaa (tms) pitää kannusaa tekemään päätös suunnitelmien päivittämisestä ja tason konkreettisuuden kohottamisesta.
Yhdenvertaisuuslaki velvoittaa koulua edistämään lapsen pääsyä oikeuksiinsa. Syrjinnän sijaan ET-opetukseen oikeutetun lapsen ET-opetukseen pääsyä tulee suosia tarvittaessa myönteisin erityistoimin. Esimerkiksi jos eka luokalle olisi ET-opetukseen tulossa vuosi toisensa jälkeen vain 1-2 oppilasta, rehtori voisi kertoa 2. ja 3. luokan oppilaiden vanhemmille, että nyt 1-3 luokkien ET-ryhmä voidaan muodostaa, kun 1. luokalle on tulossa ET-oppilas tai kaksikin.
Tässä Helsingin vapaa-ajattelijain lausunto Helsingin kaupungin yhdenvertaisuustoimikunnalle. Samaa ja jotain lisää avauskirjoitukseen. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2019/06/13/yv-suunnitelmiin-lisaa-konkreettisuutta/
Perusteltu kannanotto. Perusteleva lausunto. Harvinaisen.
Tämä vuosi on suunnitelmien päivittämisvuosi! Onhan teilläkin?!
Mistääköhän korona-epidemia nyt kunnissa uusiksi yv-suunnitelmien päivittämistyöän. ainakin kokoukset pelkistyvät etäkokouksisa.
Lepsua meininkiä viranomaisohjeissa. Jäi kiireisesti omalle vastuulle, ja käytäntö osoitti, että käsitys yhdenvertaisuuden edistämisvelvoitteesta oli hyvin hepppooinen ja valikoima. Lähxdettiin heti kättelyssä syrjimään syrjittyjä ryhmiöä. Erikeen mainaittuja syrjittyjä ryhmiä.
Mainittakoon, että yhdenvertaisuuslaki on hyvä laki, mutta uskonnonvapauslaki ei ole kovin hyvä laki. Yhdenvertaisuuslaki velvoittaa edistämään käytännössä syrjinnän poistamista. Pitää kohta kohdalla arvoida, onko syrjiviä käytäntöjä.