Huhtasaari munasi itsensä EU-vaaliväittelyssä

Murskattiin perusteellisesti Italian velkaan liittyvässä osiossa. Hän olikin todella nolona sen jälkeen. Väitteli osoitti että todelliset osaajat kuten Torvalds saivat Huhtasaaren näyttämään aivan statistilta.
61101
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Torvalds on ylimielinen idiootti, jota todella harva jaksaa kuunnella! Huhtasaari on symppis tyyppi, jolla on järki päässä ja sydän paikallaan!

1Äänestä
  • Torvalds oli häkellyttävän fiksu ja terävä kaveri. Kaiken lisäksi hän tuntuu sanovan mitä ajattelee eikä sitä mikä olisi taktisesti järkevää.

    Äänestä

Nils Torvalds oli paras. Huhtasaaren ohella illan heikoimmat olivat juontajat. Varsinkin se akka antoi puheenvuoroja lähinnä sille Harakka-Niinistölle, paisuneelle Pietikäiselle ja Essayahille. Torvaldsille ja Pekkariselle vähiten puheenvuoroja vaikka heillä oli faktaa kerrottavana enemmän.

2Äänestä
  • Tuo Ville Niistö oli pahin päällepuhuja.
    Ja toinen mikä Otti puheenvuoron omin luvin oli Se, jonka arvelen olevan kykenemätön hoitamaan yhteisiä asioita = politiikkaa.
    Sehän on se, joka ei näytä osaavaan pitävän huolta omasta vartalostaan! (nimeä mainitsematta)

    Voisiko tuolaisen päällepuhujien pulinakerhon saada kuriin sillä, että jokainen päällepuhuja siirrettäsi viideksi minuutiksi jäähylle äänieristetyyn sivukomeroon?

    Ville Viinistö joutuisi sinne koko ohjelman keston ajaksi?

    Äänestä

Torvalds totesi aivan oikein että länsivallat aiheuttivat Lähi-Idän kaaoksen. Huhtasaari joka Trumpin persettä nuoli vaikeni.

2Äänestä
  • Ei länsivallat olisi päässeet väliin jos siellä olisi ollut kaikki ok. Ei ole ollut lähimainkaan.

    Äänestä

Torvalds nolasi Huhtasaaren todella mahtavasti. Persuakka osoitti olevansa porukan heikoin perustiedoiltaan.

1Äänestä
  • Ei Torvalds tiedolla mennyt, vaan asenteella. Jos ei Italiaa ole vielä maksettu, niin Kreikkaa ainakin.

    Äänestä

  • Ylen sensuuri tietysti estää sen, ettei Sebastian Tynkkynen saa kutsua.

    Äänestä

Teuvo olisi ollut paljon kiinnostavampi. Varsinkin jos olisi tullut humalassa studioon.

Äänestä
  • Teukka ei pärjää vielä juomingeissa Junkkerille. Kunhan vielä media pauhaa, niin ehk teukastakin tulee kova jätkä.

    Äänestä

Oliko näillä juontajilla tarkoitus että Ville Niinistölle ja Sirpa Pietikäiselle annetaan puheaikaa tuplasti muita enemmän?

Äänestä
  • Niinistö ei olisi ainakaan totellut juontajaa muuten kuin vetämällä turpaan , ei kuunnellut yhtään juontajan kieltoja .

    Äänestä

Aloittaja, kyllä me muutkin katsottiiin ja vielä ymmärrettiin. Kovasti jatkuvasti yrität, mutta samalla jatkuvasti itsesi munaat. Yrityksen puutteeesta ei sinua voi syyttää.

Äänestä

Suo siellä vetelä täällä:

Kyllä se kummasati Huhtasaari vaan oikeassa oli . Eu rikkoi oman perussopimuksensa Eu:n taloustukipakettejen myötä ja muut joutuivat taloudelliseti vastuullisiksi.

https://www.suomenuutiset.fi/ekpn-paatos-rikkoi-eun-perussopimusta-maksukyvyton-kreikka-valehdellut-alusta-asti/

Italian on teidetty olevan taloudellisesti vaikeuksissa jo liiran aikana ja liiran arvottomuus on ollut julkinen talouselämän ongelma jo ennen Eu:ta . Jäseniksi pyrkivien talous on pitänyt olla tietyssä kunnossa ,tuota on edellytetty jäseneki pääsyksi EU:ssa.Sopii kysyä, kuinka italia ylipäätänsä on voitu hyväksyä Eu:n jäseneksi /millä edellytyksellä?

Äänestä

Ei kannattaisi Huhtasaaren alkaa puhua Italian velkaantumisen syistä ja miten ne on syntyneet ja kuka ne maksaa jos ei ole ottanut asioista selvää. Mutta, kyllä, oli komeaa seurattaavaa kun Laura-tyttö kyykytettiin oikein kunnolla. Näkihän sen naamasta vielä varttitunnin päästäkin että kolahti häneen pahasti.

2Äänestä
  • Taisit kolauttaa oman pääsi vessanpyttyyn juomassa käydessäsi`

    Äänestä

Rauhanjunioni valmistautuu sotaan.
https://www.youtube.com/watch?v=77a9X9F4QM0

Heikoin lenkki eli eu jää vääjäämättä jalkoihin.
Kuka meitä tulevaisuudessa hallitsee kiina, venäjä vai usa?
Juopot ei ainakaan.

Äänestä

Täysin käsittämätöntä tuo persujen asioiden ymmärtäminen/taitaminen. On vain yksi ulkoaopittu hokema jota laurakin(sama vika nieleskelijällä) työnsi jokaiseen kysymykseen vastaukseksi, niin että joka kerta piti muistuttaa mistä puhutaan. Täydellinen floppi.

2Äänestä

Enpä huomannut että Lauraa olisi erityisesti nolottanut. Ei hän väärässä ollut eikä toisaalta täysin oikeassakaan. Totuus oli siellä jossain puolivälissä. Ja jos hän näytti totiselta, niin ehkä se johtui enemmän siitä ettei hänelle annettu puheenvuoroja. Nils Torvaldsin kristofobinen ja islamiin naiivisti suhtautuva asenne oli vastenmielinen. Samoin hänen asenteensa "kaikki on lopulta valkoisen lihaa syövän heteromiehen syytä". Jopa lähi-idän tilanne. Lapsellinen väite.

Äänestä
  • Kyllä. Väitti jopa, Torvalds, että länsimainen kolonialismi on estänyt islamia kehittymästä uskontona. Aivan täyttä valhetta ja vikapuhetta. Mainosti kristittyjen ristiretkiä, mutta unohti arabimuslimien miekkalähetystoiminnan tykkänään. Aikoinaan ryöstivät orjiksi vaaleatukkaisia naisia pohjoismaita myöten, sittemmin orjuuttivat afrikkalaisia kun olivat ensin käännyttäneet heidät muslimeiksi.

    Onko mikään muuttunut? Nykyään vaan samat joukkiot päästetään maahan oikein tervetulotoivotuksin.

    Äänestä

Laura+sai+10,4%+Satakunnan+äänistä.12991+äänesti+Lauran+eduskuntaan+4+vuodeksi.Nyt+Laura+on++EU-vaaleissa+ehdokas+146.Tämä+on+petos.

Äänestä
  • Ihan päin helvettiä että pelaavat kaksilla korteilla. Sääntö- tai ehkä lakimuutos asiassa olisi oikein. Jos äänestän jonkun tyypin eduskuntaan niin todella toivon että hän läpäisseenä hoitaisi nimenomaan pestinsä siellä. Paskat minä EU:sta. Niissä vaaleissa en äänestä lainkaan.

    Äänestä

Mitä sitten? Huhtasaari äänestetään tsunamin lailla Eu:hun.

Äänestä

Nyt sataa vettä, loistava sää vihreitten pyöräillä, on happirikas ilma :D

Äänestä

Mistä vaaliväittelystä on kyse tässä? En löydä Ylen, Maikkarin tai Hesarin kanavilta mitään uutista aiheesta.

Äänestä

Italia valehteli jo otettaessa euhun ja saksa kyllä tiesi tämän kumpikaan väittelijä ei ollut tietoinen perussyistä nykytilanteeseen?

Äänestä

Luotiinko kaikki tyhmyys 6000 vuotta sitten?

Äänestä
  • Ainakin huhtasaari, on niin tietämätön tämän päivän menosta.

    Äänestä


Torvaldsin haukkuminen on sikäli turhaa, että hän on Moskovan puoluekoulussa koulutettu ex-kommunisti KGB:n PITKÄN KURSSIN parhaita 1975-1977, Moskovassa yhteiskuntatieteellisessä instituutissa , Torvalds vastusti Aarne Saarista ja oli taistolainen joten KGB koulutti häntä kaaderina länsimaissa harjoitettavaan vallankumoukselliseen työhön. Torvaldsin suosituksesta Jaakko Jakuttaja Laakso pääsi samaan instituuttiin lyhyelle kurssille 1978–1979 http://ekirjasto.kirjastot.fi/en/ekirjat/breznevin-opissa

Huhtasaari lähtee neuvottelemaan Italian sisäministeri Matteo Salvinin kanssa viikon päästä selvittääkseen, ketkä voivat tulla yhteiseen ryhmään kansallismieliset
https://www.satakunnankansa.fi/a/007778db-9d4f-4495-b984-0597583fe844

Asetelma nyt vain on sellainen että Suomen mepit EU-parlamentissa
ovat eri puolueryhmitymissä ja kuten sanot pokkuroivat omaa ryhmäänsä
eikä ryhmä välttämättä hoida Suomen asioita, karkein esimerkki on Keskusta
jolla ei ole maalaisliittoryhmää vaan Väyrynen joutui olemaan ALDE -ryhmässä
joka on liberaalien (sellaista ei ole eduskunnassa, ehkä lähinnä on kokoomus)
ja jotka ajavat mm. maaseututukia alas. Länsi-Euroopassa ei ole maalaisliittoja EU:ssa

1. yksityinen meppi ei voi tehdä mitään (katsokaa vaikka Esko Seppästä joka on kova kommunisti mutta ei saanut mitään aikaan GUE/NGL ryhmässä ja alkoi kirjoittaa ajankuluksi lukemattomia juttu-EU-kirjoja jotka jäivät lukemattomiksi

2. Pikkuryhmillä ei ole mitään valtaa EU-parlamentissa, eli jos perustaisimme EU-parlamenttiin SUOMI-ryhmän se saisi 13-14 edustajaa JOS KAIKKI LIITTYISIVÄT no kommunistit eivät ainakaan ... mutta sillä ei ole mitään valtaan

3. siksi on tehtävä ryhmä jossa on mahdollisimman paljon pohjoismaisuutta koska EU on katolinen pääosin, eli pohjoismaisia kansallismielisiä puolueita liitettynä katolisten maiden ehkä siellä juuri pohjois-osien puolueisiin kuten Salvinin Legan jonka pääpaikka on Milano

Nämä ovat pelikentät
https://pbs.twimg.com/media/D3lYrOBWkAA817f.jpg

1Äänestä

>> Mistä vaaliväittelystä on kyse tässä?

No ei mistään väittelystä, koska sellaista ei ole ollut. Ketjun avaaja sai esille tuollaisen Huhtasaarta mollaavan otsikon, vaikka mitään vaaliväittelyä ei ole edes käytykään.

Toissapäivänä Huhtasaari oli Hesarin radio-ohjelmassa väittelemässä kokkarien Salla A:n kanssa. Tämähän Salla onkin varsinainen kuumakalle, huusi koko ajan Huhtasaaren puheen päälle.

Äänestä

Minun mielestäni Huhtasaari oli ihan oikeassa, mutta te ette näytä ymmärtävän koko kuvaa tilanteesta. Poimitte vain itselle sopivat asiat, ja väitätte niiden pohjalta jonkin puhuvan palturia. Italiankin tilanne pitää ottaa huomioon pitkältä ajalta, ja myös Eu pitää ajatella jo perustamisesta lähtien, miten kukin on kehittynyt ja mistä on lähdetty.

Myös Brittien erosta kauhistuivat kun Huhtasaari sanoi kovan eron olevan parempi, kuin jatkuvan kitinän. Sehän on täysin oikein, kun Eu ei antanut Briteille riittävän pehmeään eroon mahdollisuutta, vaan hirtäytyi ensimmäiseen sopimukseen, joka ei kelvannut Briteille.

Äänestän ehdottomasti Huhtasaarta, eikä sitä mikään voi muuksi muuttaa.

Äänestä
  • Kaima hyvä, älä tse poimi vain sinulle sopivia asioita. Laura Huhtasaari oli heikoilla jäillä. Tässä tilanteessa kun faktoja ei voi lainata toisilta. Sitä pitsi hänet äänestettiin eduskuntaan rakentamaan Suomea. Nyt hän on äänitäkynä persuille EU-vaaleissa. Brysselin hillotolpat kiinnostaa.

    Äänestä

  • Ystävä hyvä. Laura on lujalla maaperällä puolustamassa suomalaisten olemassaoloa ja oikeutusta. Me emme välitä hittojakaan Euroopasta, mutta Suomen pelastamme. Jämpti on näin.

    Äänestä

  • Heti ensi keskiviikkona ennakkoäänestyksen alettua äänestän Huhtasaarta. Jurppii kun yle ja muut suvakit ovat vuosikaupalla olleet Huhtasaaren kimpussa. Onneksi se joku Ysnar vai mikä turkkilainen se oli, putosi eduskunnasta. Sehän oli yksi niistä joka Sannikka ja Ukkolan ohjelmassa painoivat Huhtasaaren tuolia niin alas kuin vain voi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaima hyvä, älä tse poimi vain sinulle sopivia asioita. Laura Huhtasaari oli heikoilla jäillä. Tässä tilanteessa kun faktoja ei voi lainata toisilta. Sitä pitsi hänet äänestettiin eduskuntaan rakentamaan Suomea. Nyt hän on äänitäkynä persuille EU-vaaleissa. Brysselin hillotolpat kiinnostaa.

    Laura ilmoitti jo viime vuonna pyrkivänsä Eu-parlamenttiin. Eduskuntavaalit oli vain varmistus päästä jatkoon, jos ei pääse Eu-parlamenttiin. Tuollaiset huutoäänestykset, kuten illalla nähtiin, ei kerro osaamisesta mitään. Jos annetaan perustella asiat, niin tyhmempikin kuulija tajuaa asian. Tuollaisesta päälle puhumisesta ei ymmärrä, kuin me viisaat ja nopeat sen asia ytimen.

    Äänestä

Hyvä vaan ettei toimi opettajana. Eikä Tynkkynen. Lapsille kaikin puolin paremmin.

Äänestä
  • Huhtaraari on Porista
    jossa

    OPETTAJIEN TYÖPAIKAT jaetaan epäpäteville demareille VAIKKA samalla päteviä ja koulutettuja jää ilman työtä

    Kähmintätapaus Kiuru (sosdem)
    https://yle.fi/uutiset/3-6368170
    Opetushallituksesta että Opettajien ammattijärjestöstä OAJ:sta on todettu, että Suomessa toimii sekä päteviä että epäpäteviä opinto-ohjaajia.

    Äänestä

  • Hyvä uutiskuva Kiurusta vudoelta 2012. Silloin Kiuru vielä viitsi toisinaan kammatakin hiuksensa. Eikä ahteri ollut ihan kolmen istuimapaikan levyinen vielä.

    Äänestä

Ville Niinistä on puhekone, joten paras._

Äänestä

Kyllä se Laura vaan veti nuo kaikki tohelot kölinalta.

1Äänestä
  • Hoki vaan koko ajan että maa on litteä, jonka jeesus loi. Kuka uskoo, no toinen hihhuli tietenkin ja teitä näköjään riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoki vaan koko ajan että maa on litteä, jonka jeesus loi. Kuka uskoo, no toinen hihhuli tietenkin ja teitä näköjään riittää.

    Huomasitko miten kaunis nainen, vaaleat kiiltävät hiukset ja kuultava sileä iho. Hoikkakin ja miten tyylikäs pukeutuminen. Toivoa sopii, että yhtä hyvin onnistuisi puheissakin. Tätä kai sinäkin tosiasiassa toivot. Moni taisi olla noista ulkoisista avuista kateellinenkin ja siksi intoilee täällä.

    1Äänestä

  • Kyllähän siinä oli toisilla naurussa pitämistä, kun Laura puhui Schengenin sopimuksesta. Pitäisi tällaiset merkittävät sopimukset olla poliitikon hallussa, esmes mitä maita sopimus koskettaa,

    Äänestä

Tuossako persujen parhaita voimia mestarin jälkeen? Ohutta on osaaminen silloin jos kaikki on vain yhden miehen varassa.

Äänestä
  • Tiedätkö mikä puolue on suosituin tänään, tässä ja nyt ja tulevaisuudessa ?

    Äänestä

  • 18 prosentin kannatuas johtuu pääasiassa kepun huonosta tilanteesta tällä hetkellä. Uskon, että vanha puolue isolla organisaatiolla saa kyllä omansa vielä takaisin,.

    Äänestä

  • Aika on ajanut keskustan ohi jo vuosia sitten, ei ole muuta kuin kerätä sirpaleita enää, Pekkarinen sen eilen hyvin omalla esim. toi esiin, aikansa kutakin, maaseudut tyhjenee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö mikä puolue on suosituin tänään, tässä ja nyt ja tulevaisuudessa ?

    Suomalaiset näkyvät vähitellen viisastuvan, valitettavasti vähän myöhäjunassa. Mutta "parempi myöhään kun ei milloinkaan".

    Äänestä

Heti kun laitetaan ykkösringin poliitikkoja kehään paljastuu Huhtasaari tuskin edes keskikertaiseksi poliitikoksi.

Äänestä
  • Just katoin tään Areenasta. Tosiaan Lauraa vietiin kuin pässiä narussa. Kirjaimellisesta aika pässi Euroopan asioissa. Välillä surullisen koomista oli esiintyminen.

    Äänestä

Kovatasoinen porukka Eurooppa-tetäjiä lukuun ottamatta Lauraa. Kovin oli ohutta tietämys, joka asiaan ei voikaan vastata että matun vika.

1Äänestä

>> Mistä vaaliväittelystä on kyse tässä?

Mitään EU-vaalien TV-väittelyitä ei ole vielä ollut olemassakaan.

Koko tämä Suomi-24 ketju on Vasemmistolais-Anarkistisen Varis -verkon levittämää typerää, henkilöön kohdistuvaa mustamaalauskampanjaa.

Ylläpito saisi deletoida koko tämän tekaistun, kyberlänkyttämisen ketjun pois.

1Äänestä

Kovatasoinen porukka, joo justiin. Ja kuinka monta kertaa viitit itsellesi vastata? Niinistön ääni taas nousi riekkumisen asteelle. otti puheenvuoron millon tykkäsi ja ei keskeytetty.
Pietikäinen oli taas lihonut niin, että puhui kuin astma olisi, piti hengästyä oikein välillä, Thorvalds puhui Platonista ja kreikan taruista, Pekkarinen lunssassa hermostui kun ei saanut sanoa lausettaan loppuun, Kumpula-Natrin puheessa ei ollut alkua eikä loppua, Ainoa selkeäsanainen oli Essayah Sari.
Ja eikä Laurakaan mitenkään huonosti vastannut. Hänelle ei tosiaan annettu lupaa ollenkaan puolustatua toisten nokitteluun, siksi jäi tuollainen kuva hänestä.

Äänestä

Laura ylivoimaisesti paras. Huomasitteko kuinka vihreä Villekin kääntyy ja on samaa mieltä kuin Laura. Onko Ville loikkaamassa pressuihin??

1Äänestä

Miten niin nolasi? Paljon nolompaa on Rinne joka kokoaa nyt äänestystuloksen vastaisesta porukasta hallitusta ja jatkaa Sipilän linjalla. Ei se Rinne teitä aktiivimallilta tai muiltakaan pelasta vaan tuo lisäkurjuutta maahan jotka johtaa itsemurhiin ja muihin asioihin, kaikki vaikuttaa kaikkeen. Mutta näitä Sipilä,Rinne, Mykkänen-Orpo oppositiossa kiinnostaa vain oma etu sekä omat bisnekset politiikan teon taustalla sekä eu:n etu.

1Äänestä

Jos joukossa on yksi kommunisti, on siellä silloin yksi asiantuntija, jos ei ole yhtään. Näin on näppylät vaikka miten pulisisitte!
Thorvalds on koulutettu osaajaksi, onko hän sitä edelleen, paljastuu puheensa analyysistä. Sitä ei nyt kukaan ole kertonut, enkä ole ohjelmaa katsonut. Koska en katsele sitä soopaa mitä YLE teille viihteeksi jakaa, en kommentoi tätä nyt paremmin, mutta tuossakin on jo liikaa suurimmalle osalle!

1Äänestä

Huhtasaari on tyhmyyden huipentuma. Edes opinnäytetyötään ei osannut tehdä itse.

Äänestä

LAURA KALKITTI MUUT 6- 0

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Murskattiin perusteellisesti Italian velkaan liittyvässä osiossa. Hän olikin todella nolona sen jälkeen. Väitteli osoitti että todelliset osaajat kuten Torvalds saivat Huhtasaaren näyttämään aivan statistilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu