Monikulttuuri-Suomi onkin murhia ja kunniaväkivaltaa

Mitä virkaa on feministeillä ja viher-vasemmiston naisilla yleensä, kun esim. vastustavat näiden "kunnian miesten" palauttamista lentokoneita myöten,
Samaten Kurttila ex lapsiasiainvaltuutettu, kyllä koetti kaikkea kristillistä kouluista ja päiväkodeista pois saada, mutta ei mitään puolustusta näille nuorille lähi-idästä ja Afganista tulleille nuorille alaikäisille tytöille, eikä kukaan edes eduskunnassa tuo sitä ilmi että näitä tyttöjä väkisin naitetaan heimojen pojille, ja kenties näille vaimonsa hakkaajille, nämä tytöt on Orjia isolla oolla suomessa ja ei kukaan edes naisporukka ole solidaarisia vaan sinisilmäisesti palvovat tätä islamin vääristymää.

Missä on naisten ja tyttöjen laki ja oikeus? K oulutyttöjä houkutellaan tuhatmäärin ilmaston puolesta marssimaan, mutta miksi tytöt ei käytä joukkovoimaa vapaassa suomessa ja somessa kerää porukan vastarintaa tätä ihmisorjuutta vastaan.

Parempaa vokivaltaa

Tämä on hyvin oleellinen asia. Feministit jotka palvovat lähi-idän väkivaltaisia sosiopaatteja, julistavat heidän harjoittamansa väkivallan tullessa julkisuuteen aina, että suomalaiset miehet ovat aivan samanlaisia. Ja julistavat että suomalaisilla on aivan samanlainen kunniaväkivallan ja raiskauksen kulttuuri.

Tässä sekoitetaan aivan tahallaan ja tietoisesti keskenään kulttuuri ja yksittäisen yksilön taipumukset. Tavalla josta he itse nimenomaan syyttävät suomalaisia.

Suomalaisissakin on väkivaltaisia miehiä ja miehiä jotka raiskaavat. Tämä monesti hoettu fakta pitää kuitenkin paikkansa käytännössä kaikkien ihmisyhteisöjen suhteen.

Ero on kulttuureissa. Jos suomalaismies lyö vaimoaan, niin hänestä tulee hyvin nopeasti yhteisön halveksima. Jos väkivalta on vakavaa, niin ihmiset puuttuvat asiaan.

Monissa maahanmuuttajakulttuureissa mies joutuu vastaavalla tavalla halveksunnan kohteeksi, ELLEI pidä vaimoaan ja tyttäriään väkivallalla ankarassa kurissa. Jos vaimo tai tytär integroituu liiaksi suomalaiseen kulttuuriin, voi koko suvun kunnioitus joutua epäilyksenalaiseksi. Jos mies ei palauta (omaisuudeksi luokiteltua) sukunsa naista tiukan kulttuurinsa puristukseen, toisinaan vaikka tappamalla, voi hänestä ja hänen perheestään tulla täydellisiä hylkiöitä. Silloin perheen lähes aikuiselle pojalle tai muulle sukulaismiehelle jäädä velvollisuus palauttaa suvun kunnia.

Väkivallan harjoittaminen on siis kulttuurin ja perinteen velvoittamaa.

Sama pätee raiskaamiseen. Monissa maahanmuuttajakulttuureissa raiskaaminen on sinällään hirvittävä rikos, jonka voi joutua usein sovittamaan hengellään. Mutta tämä pätee vain jos arvoasteikolla matalalla oleva mies raiskaa uskovaisen perheen "arvotamman". Uskovaisten perheiden vesoilla on sensijaan oikeus harjoitella rakastelemista sellaisilla tammoilla, joilla ei ole varsinaista vaihdanta-arvoa, eli eivät ole ihmisiä. Tällaisia naisia ovat uskonnottomat ja vääräuskoiset. Naisilla ei tässä asiassa ole minkäänlaista omaa sananvaltaa, ja tilanteen mennessä kiistaksi, voi kuolemalla rangaistavaksi päätyäkin raiskauksen kohde. Tällainen raiskausperinne on osa kulttuuria, eikä sitä osata edes kyseenalaistaa.

Suomessa raiskaaja on yhteisössään täydellinen hylkiö, vaikkakin oikeusjärjestelmässä käytännön rangaistusten suhteen onkin vielä paljon petrattavaa.