Jos kuuluisin itse alle viiden prosentin kielivähemmistöön, en ikinä vaatisi muita yli 95% opiskelemaan kieltäni, jotta he palvelisivat minua omalla kielelläni. Ilman muuta opettelisin yhteisen kielen tai ottaisin vastaan palvelut omiltani tai tulkin avulla. Vaatisin vielä lapselleni mahdollisimman hyvää opetusta maan pääkielessä.
Eikö tämä ole itsestään selvää?
Mieti, mitä vaatisit, jos itse kuuluisit kielivähemmistöön.
Anonyymi
51
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Vaatisin sitä kohtelua mikä kuuluu kansalliskielelle. Eli kansalliskielten oikeuksia.
- Anonyymi
Voimme hyvin tehdä vaikka saamen kielistä kansalliskieliä (se olisi jopa oikein) eikä niistä silti tulisi pakkokieliä muille.
Olet vetänyt kansalliskielikuvitelmasi hatusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voimme hyvin tehdä vaikka saamen kielistä kansalliskieliä (se olisi jopa oikein) eikä niistä silti tulisi pakkokieliä muille.
Olet vetänyt kansalliskielikuvitelmasi hatusta.Ai, voimme hyvin tehdä saamesta, romanista ja viittomakielistä kansalliskieliä tuosta vain?? Olet kyllä nyt ajatutunut realiteeteista aika kauas. Palaa maan pinnalle, niin jatketaan sitten keskustelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, voimme hyvin tehdä saamesta, romanista ja viittomakielistä kansalliskieliä tuosta vain?? Olet kyllä nyt ajatutunut realiteeteista aika kauas. Palaa maan pinnalle, niin jatketaan sitten keskustelua.
Tiedätkö edes, mitä kansalliskieli tarkoittaa?
Sehän on sana, jota ei muissa maissa edes käytetä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö edes, mitä kansalliskieli tarkoittaa?
Sehän on sana, jota ei muissa maissa edes käytetä.Ei nimityksellä ole väliä. Ihan sama kutsutaankin kieltä viralliseksi kieleksi vai kansalliskieleksi. Sama asia, sama sisältö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, voimme hyvin tehdä saamesta, romanista ja viittomakielistä kansalliskieliä tuosta vain?? Olet kyllä nyt ajatutunut realiteeteista aika kauas. Palaa maan pinnalle, niin jatketaan sitten keskustelua.
Eikö kieliaktiivi nyt jatkakaan keskustelua siitä, miten saamesta tehdään kansalliskieli? Eikö tämä ollutkaan vakava keskustelunaihe, oliko tämäkin vain joku "vitsi"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kieliaktiivi nyt jatkakaan keskustelua siitä, miten saamesta tehdään kansalliskieli? Eikö tämä ollutkaan vakava keskustelunaihe, oliko tämäkin vain joku "vitsi"?
Arveletko, että saamenkieliset vaatisivat muilta pakkosaamea, mikäli saamet olisivat kansalliskieliä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arveletko, että saamenkieliset vaatisivat muilta pakkosaamea, mikäli saamet olisivat kansalliskieliä?
No, miksi sitten ehdotat saamea pakkokieleksi (ks. yllä oma viestisi)?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kieliaktiivi nyt jatkakaan keskustelua siitä, miten saamesta tehdään kansalliskieli? Eikö tämä ollutkaan vakava keskustelunaihe, oliko tämäkin vain joku "vitsi"?
Suomen perustuslaki 17§:
Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.
Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.
On tuossa lainkohdassa jotain sellaista, jota et ymmärrä?
Vad om du bara skulle hänga dig?
- Anonyymi
Jos kuuluisin itse alle viiden prosentin kielivähemmistöön, en ikinä vaatisi muita yli 95% opiskelemaan kieltäni, jotta he palvelisivat minua omalla kielelläni. Ilman muuta opettelisin yhteisen kielen tai ottaisin vastaan palvelut omiltani tai tulkin avulla. Vaatisin vielä lapselleni mahdollisimman hyvää opetusta maan pääkielessä.
Enkä ikimaailmassa kirjoittaisi KYS sellaiselle enemmistön edustajalle, joka ei halua lukea äidinkieltäni pakolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kuuluisin itse alle viiden prosentin kielivähemmistöön, en ikinä vaatisi muita yli 95% opiskelemaan kieltäni, jotta he palvelisivat minua omalla kielelläni. Ilman muuta opettelisin yhteisen kielen tai ottaisin vastaan palvelut omiltani tai tulkin avulla. Vaatisin vielä lapselleni mahdollisimman hyvää opetusta maan pääkielessä.
Enkä ikimaailmassa kirjoittaisi KYS sellaiselle enemmistön edustajalle, joka ei halua lukea äidinkieltäni pakolla.Jag har aldrig någonsin tvingat någon människa att studera svenska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jag har aldrig någonsin tvingat någon människa att studera svenska.
Edunvalvontanne vaatii sitä sinunkin nimissäsi. Kannattaisi huomauttaa edunvalvonnalle, ettei niin pidä tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jag har aldrig någonsin tvingat någon människa att studera svenska.
Se, että vastaat ruotsiksi suomenkieliseen aloitukseen, on minusta kyllä ruotsin vaatimista muilta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kuuluisin itse alle viiden prosentin kielivähemmistöön, en ikinä vaatisi muita yli 95% opiskelemaan kieltäni, jotta he palvelisivat minua omalla kielelläni. Ilman muuta opettelisin yhteisen kielen tai ottaisin vastaan palvelut omiltani tai tulkin avulla. Vaatisin vielä lapselleni mahdollisimman hyvää opetusta maan pääkielessä.
Enkä ikimaailmassa kirjoittaisi KYS sellaiselle enemmistön edustajalle, joka ei halua lukea äidinkieltäni pakolla.Ei kukaan muukaan tällaista vaadi, vaan tämä on eduskunnassa sovittu asia.
Mutta jos suomi olisi 5%:n puhuma kansalliskieli, niin minä tekisin kaikkeni, että se pitäisi kansalliskieliasemansa. Se on vähintä, mitä oman kielen eteen voi tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan muukaan tällaista vaadi, vaan tämä on eduskunnassa sovittu asia.
Mutta jos suomi olisi 5%:n puhuma kansalliskieli, niin minä tekisin kaikkeni, että se pitäisi kansalliskieliasemansa. Se on vähintä, mitä oman kielen eteen voi tehdä.Itse asiassa ruotsinkielisten enemmistö nyt Suomeksi kutsutulla alueella teki oikein hartiavoimin töitä, että suomesta olisi tullut alle viiden prosentin vähemmistökieli, mutta siinä oli pari muuttujaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan muukaan tällaista vaadi, vaan tämä on eduskunnassa sovittu asia.
Mutta jos suomi olisi 5%:n puhuma kansalliskieli, niin minä tekisin kaikkeni, että se pitäisi kansalliskieliasemansa. Se on vähintä, mitä oman kielen eteen voi tehdä.Suomessa ei ruotsille olisi ikinä pitänyt antaa kansalliskieliasemaa, jota nyt käytetään väärin ja vaaditaan pakkoruotsia muille, yli 95%:lle. Mutta kun rahat ja valta olivat jo sata vuotta sitten pienen eliitin käsissä - ihmeellistä, miten sellainen vaikuttaa.
- Anonyymi
Ihminen on vastuussa vain siitä, mitä hänen nimissään vaaditaan muilta!
Anonyymi kirjoitti:
Jos kuuluisin itse alle viiden prosentin kielivähemmistöön, en ikinä vaatisi muita yli 95% opiskelemaan kieltäni, jotta he palvelisivat minua omalla kielelläni. Ilman muuta opettelisin yhteisen kielen tai ottaisin vastaan palvelut omiltani tai tulkin avulla. Vaatisin vielä lapselleni mahdollisimman hyvää opetusta maan pääkielessä.
Enkä ikimaailmassa kirjoittaisi KYS sellaiselle enemmistön edustajalle, joka ei halua lukea äidinkieltäni pakolla.Jag måste nog säga att jag fullkomligt skiter i vad du skulle eller inte skulle göra. Är det enda man här i livet är, en språkmajoritets representant beträffande ett språk som med nöd och näppe har 5 milj. utdöende utövare, så är man. Egen skam.
Anonyymi kirjoitti:
Se, että vastaat ruotsiksi suomenkieliseen aloitukseen, on minusta kyllä ruotsin vaatimista muilta...
Det var nog någon annan bodknådd som först började knacka ugriska som svar, liksom du själv. Ni har visst inget sinne för rim och reson?
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei ruotsille olisi ikinä pitänyt antaa kansalliskieliasemaa, jota nyt käytetään väärin ja vaaditaan pakkoruotsia muille, yli 95%:lle. Mutta kun rahat ja valta olivat jo sata vuotta sitten pienen eliitin käsissä - ihmeellistä, miten sellainen vaikuttaa.
Ni flög visst ut ur riksdagen, som nästa ur regeringen och efter det ut ur partiregistret. Är det därför som ni panikartat upprepar samma skräp dryga 700 ggr. per dag?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edunvalvontanne vaatii sitä sinunkin nimissäsi. Kannattaisi huomauttaa edunvalvonnalle, ettei niin pidä tehdä.
Jag tar endast ansvar för mina egna beslut så länge jag håller mig inom lagens gränser.
- Anonyymi
Miten joku alle viiden prosentin vähemmistöön kuuluva voi perustella itselleen, että muut (yli 95%) lukevat pakolla hänen kieltään alakoulusta yliopistoon varmistaakseen hänelle palveluita?
- Anonyymi
Mikä ihmereitti on tämä kuvitelmasi alakoulusta yliopistoon? Alakouluja maassamme ei ole ollut puoleen vuosisataan, on ollut kansakouluja ja peruskouluja, ja esim. minua pian 65 - vuotiasta ei koskaan missään kukaan ole yrittänyt pakottaa opiskelemaan ruotsia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmereitti on tämä kuvitelmasi alakoulusta yliopistoon? Alakouluja maassamme ei ole ollut puoleen vuosisataan, on ollut kansakouluja ja peruskouluja, ja esim. minua pian 65 - vuotiasta ei koskaan missään kukaan ole yrittänyt pakottaa opiskelemaan ruotsia!
Sanasto on muuttunut. Nyt maassa nimenomaan on alakouluja ja yläkouluja, lukioita ja ammattikouluja...
- Anonyymi
"Alakoulu" on jo väärä ilmaus, koska ruotsin alkaminen vain siirrettiin pykälää alemmas 7. luokalta - tuntimäärä pysyi samana. Yliopistossa vain testataan ruotsin taito, siellä ei opeteta enää mitään.
Tällä argumentilla kieliaktiivi ei tule saamaan pakkoruotsia pois, vaikka hokisi sitä maailman tappiin asti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Alakoulu" on jo väärä ilmaus, koska ruotsin alkaminen vain siirrettiin pykälää alemmas 7. luokalta - tuntimäärä pysyi samana. Yliopistossa vain testataan ruotsin taito, siellä ei opeteta enää mitään.
Tällä argumentilla kieliaktiivi ei tule saamaan pakkoruotsia pois, vaikka hokisi sitä maailman tappiin asti!Alakoulu tarkoittaa luokkia 1-6.
Pakkoruotsia luetaan alakoulusta yliopistoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Alakoulu" on jo väärä ilmaus, koska ruotsin alkaminen vain siirrettiin pykälää alemmas 7. luokalta - tuntimäärä pysyi samana. Yliopistossa vain testataan ruotsin taito, siellä ei opeteta enää mitään.
Tällä argumentilla kieliaktiivi ei tule saamaan pakkoruotsia pois, vaikka hokisi sitä maailman tappiin asti!Tuntimääriäkin on muuten nostettu niin, että kuntakohtaisesti suurin osa lapsista, ainakin maahanmuuttajavaltaisten isojen kaupunkien lapsista lukee ruotsia kolmanneksen korotetuin tunnein. Niin kuin niille tunneille ei olisi tähdellisempää käyttöä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alakoulu tarkoittaa luokkia 1-6.
Pakkoruotsia luetaan alakoulusta yliopistoon.Ruotsia luetaan todellisuudessa "pakolla" vain 3 vuotta. Ja tuntimäärät ovat joka tapauksessa olemattoman pienet, korotettuinakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsia luetaan todellisuudessa "pakolla" vain 3 vuotta. Ja tuntimäärät ovat joka tapauksessa olemattoman pienet, korotettuinakin.
Ruotsia luetaan vuosittain yhtä monta viikkotuntia kuin englantiakin.
Et voi mielivaltaisesti päättää, että pakollisuutta voi olla vain peruskoulussa ikään kuin fennojen lukiot, ammattikoulut, ammattikorkeat ja yliopistot voisivat olla kuinka järjettömiä tahansa, koska niihin ei ole pakko mennä.
Koko koulutuksen läpi kulkeva pakkoruotsi kulkee alakoulusta yliopistoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsia luetaan vuosittain yhtä monta viikkotuntia kuin englantiakin.
Et voi mielivaltaisesti päättää, että pakollisuutta voi olla vain peruskoulussa ikään kuin fennojen lukiot, ammattikoulut, ammattikorkeat ja yliopistot voisivat olla kuinka järjettömiä tahansa, koska niihin ei ole pakko mennä.
Koko koulutuksen läpi kulkeva pakkoruotsi kulkee alakoulusta yliopistoon.Trots att engelska börjar man med tidigare och svenska först på sjätte klassen ?
- Anonyymi
Mikään maailman kielivähemmistöistä ei voisi kuvitella vaativansa sitä, mitä suomenruotsalaisten edunvalvonta vaatii.
Oikeuden rinnalla kulkee kohtuus. Miettikää sanan kohtuus merkitystä.- Anonyymi
Mietipä tätä perustuslain 17§ kohtaa:
"...Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.
Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla..." - Anonyymi
Varje dag avstår tusentals svenskspråkiga från sin lagliga rätt att använda modersmålet.
Må nga talar perfekt finska,sen finns vi som någorlunda klarar oss (man hoppas ju att det inte blir några livshotande missförstånd vid sjukvård tex.)
Man vill inte bli betraktad som besvärlig,man försöker sitt bästa även med hjärtat i halsgropen.
Sedan har vi de personer som av olika inte kan finska alls, åldringar tex. dem är det synd om , blir omänskligt behandlade,alla har inte släktingar som kan tolka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varje dag avstår tusentals svenskspråkiga från sin lagliga rätt att använda modersmålet.
Må nga talar perfekt finska,sen finns vi som någorlunda klarar oss (man hoppas ju att det inte blir några livshotande missförstånd vid sjukvård tex.)
Man vill inte bli betraktad som besvärlig,man försöker sitt bästa även med hjärtat i halsgropen.
Sedan har vi de personer som av olika inte kan finska alls, åldringar tex. dem är det synd om , blir omänskligt behandlade,alla har inte släktingar som kan tolka.Varför gör de det? Jag gör det aldrig. Om någon tycker att det är besvärligt kan den skylla sig själv och sin dåliga utbildning för problemet den har. Jag har inte en minsta tanke på att kompensera något sådant. Mystisk inställning till andras inkompetens.
- Anonyymi
Vaatisin kahden kansalliskielen säilyttämistä. Ehdottomasti!
- Anonyymi
Kansalliskielen statuksesta ei seuraa pakollisuutta muille.
- Anonyymi
Nykyinen kielipolitiikka edustaa eräänlaista kielipoliittista kastilaitosta, jossa 5% painoarvo nousee yli 50%:n ja 95%n painoarvo laskee alle 50%:n, kun vähemmistö vaatii sekä erityisratkaisut (vähemmistöoikeudet )että kansalliskielioikeudet itselleen samalla vaatien kansalliskielivelvollisuuden 95%n enemmistölle. Tällainen kastilaitoksen ylläpito on mahdollista vain Suomessa.
Muutosvoimien tavoitteena on purkaa kastilaitos.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että kastilaitos vain vahvistuu, kun maassa on ruotsia puhuva hallitus.- Anonyymi
Onkohan sinulla kaikki sanakirjat hyllyssä?
- Anonyymi
Vähemmistö ei vaadi mitään, kun meillä on perustuslaki, joka turvaa sekä enemmistön että vähemmistön oikeudet.
Onglmana on, että kieliaktiivin mielestä näitä oikeuksia ei saisi olla ruotsinkielisillä. Ongelma on siis kieliaktiiveilla, ei muilla.
- Anonyymi
5%n osuudella en vaatisi mitään muuta kuin, että saan olla rauhassa eikä minua vainota tai kiusata vähemmistöasemani takia. Siis lyhyesti sanottuna: suvaitsevaisuutta.
Vähintään 20%n osuudella vaatisin lapsille oikeutta käydä koulu omalla kielellään, saada terveyspalvelut ja kirkolliset palvelut omalla kielellä ja muut palvelut sitten sen mukaan, mihin on varaa. - Anonyymi
Riippuu, minkälaisesta vähemmistöstä on kyse. Jos kyse on pelkästä kotikielestä, niin vaatisin vähemmistökieliasemaa.
Jos taas on kyse kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla käytetystä kielestä, niin "vaatisin" kansalliskieliasemaa (- tämä tilanne on teoreettinen, koska tällaisilla kielillä on aina kansalliskielen/virallisen kielen asema)." tämä tilanne on teoreettinen, koska tällaisilla kielillä on aina kansalliskielen/virallisen kielen asema"
Missä muualla 5% vähemmistöllä on samat oikeudet kuin suomenruotsalaisilla 😂- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
" tämä tilanne on teoreettinen, koska tällaisilla kielillä on aina kansalliskielen/virallisen kielen asema"
Missä muualla 5% vähemmistöllä on samat oikeudet kuin suomenruotsalaisilla 😂Maailmassa on n. 35 monikielistä maata, joihin Suomi myös lukeutuu. Googlaa huviksesi ja katso puhujien määrät eri maissa. Saatat hämmästyä. Esimerkki pienimmästä päästä: Retomromaani, 0,5%.
Retoromania, kieli jota kaikkien sveitsiläisten täytyy opetella jotta pääsevät ulos perukoulusta 😂
Sveitsi on sentään demokratia joten tälläiset älyttömyydet eivät elä siellä kovinkaan pitkään 😂- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Retoromania, kieli jota kaikkien sveitsiläisten täytyy opetella jotta pääsevät ulos perukoulusta 😂
Sveitsi on sentään demokratia joten tälläiset älyttömyydet eivät elä siellä kovinkaan pitkään 😂"Missä muualla 5% vähemmistöllä on samat oikeudet kuin suomenruotsalaisilla "
Väitit puuta heinää ja siihen vastattiin ja väitteesi korjattiin. Yritä seurata keskustelua paremmin. Älä vaihda puheenaihetta.
P.S. Ja tiedoksesi vielä: Sveitsissä on 1 pakollinen kansalliskieli kaikille oman äidinkielen lisäksi, aivan kuten meillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Missä muualla 5% vähemmistöllä on samat oikeudet kuin suomenruotsalaisilla "
Väitit puuta heinää ja siihen vastattiin ja väitteesi korjattiin. Yritä seurata keskustelua paremmin. Älä vaihda puheenaihetta.
P.S. Ja tiedoksesi vielä: Sveitsissä on 1 pakollinen kansalliskieli kaikille oman äidinkielen lisäksi, aivan kuten meillä.Sveitsissä on useimmissa kantoneissa kaksi Euroopan keskeisintä kieltä eli saksa ja ranska (joista toinen siis äidinkieli) sekä englanti.
Vähemmän kieliopintoja kuin meillä, mutta kolme maailmankieltä.
Ai niin - Sveitsissä ei ole mitään pakollisia kieliopintoja korkeakoulussa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sveitsissä on useimmissa kantoneissa kaksi Euroopan keskeisintä kieltä eli saksa ja ranska (joista toinen siis äidinkieli) sekä englanti.
Vähemmän kieliopintoja kuin meillä, mutta kolme maailmankieltä.
Ai niin - Sveitsissä ei ole mitään pakollisia kieliopintoja korkeakoulussa!Svetissä pakollisen kansalliskielen opiskelu alkaa paljon aiemmin kuin meillä, eli opintoja on enemmän.
Neuvo sulle: Ota asioista itse ensin selvää, ennen kuin tulet palstalla. Vääriä tietojasi on turhauttavaa jatkuvasti korjata.
- Anonyymi
Harvinaisen hyvä aloitus!
<<Mieti, mitä vaatisit, jos itse kuuluisit kielivähemmistöön.<<
Niimmä kyl kuulunki, mut emmää mitään niiku vaadi. Mää viihlyn muitten uskomusolentojen ja metsänväen kans oikeen hyvin. Kummollaan ensteks kattottu, ku keijut tanssii kukkakedolla toista tuntii au naturel, nii sit me mennään koko porukka teelle ja herkkukorpulle ja rupatellaan.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 843987
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t353011Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä992243Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?311978Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian271791- 311780
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell611720Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271547Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91507- 281491