Tuo termi on harhaanjohtava, koska oikeasti on kysymys siitä vanhasta termistä kaupan tasapainoittaminen joka pyrkii tasavertaisiin kauppasuhteisiin.
Kiinan ja monen kolmannen maan kaupan ongelmia tavallisen palkansaajan ja oman maan kannalta on se järkyttävä ero viennin ja tuonnin välillä.
Kerrataanpa vielä jokaisen pikku ekonomistin kiusaksi: jos maa tuo enemmän kuin vie se köyhtyy ja velkaantuu.
Globaalille kapitalistille se käy kyllä. Pääasia hänelle on oma rahasampo joka on oikeasti jopa verovapaa omalle porukalle.
Lisäksi maailmankauppa toteutetaan verovapailla, saastuttavilla laivoilla huonoilla työehdoilla ja veroparasiittien kautta.
Haluatteko työttömyyttä ja köyhyyttä länsimaihin ja rikkauksia Aasiaan ja superrikkaille?
Kiinan ja monen kolmannen maan kaupan ongelmia tavallisen palkansaajan ja oman maan kannalta on se järkyttävä ero viennin ja tuonnin välillä.
Kerrataanpa vielä jokaisen pikku ekonomistin kiusaksi: jos maa tuo enemmän kuin vie se köyhtyy ja velkaantuu.
Globaalille kapitalistille se käy kyllä. Pääasia hänelle on oma rahasampo joka on oikeasti jopa verovapaa omalle porukalle.
Lisäksi maailmankauppa toteutetaan verovapailla, saastuttavilla laivoilla huonoilla työehdoilla ja veroparasiittien kautta.
Haluatteko työttömyyttä ja köyhyyttä länsimaihin ja rikkauksia Aasiaan ja superrikkaille?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Emme halua! Haluamme "kauppasotaa" jos se tasapainottaa varakkuuden siirtymistä.
"Ekonomistit"varoittavat maailmankaupan hiljentymisestä! Mitä sitten. parempi se on kuin hiljenee ja kauppa tasapainottuu.
Liikkeen suuruus ei ole se juttu vaan järkevyys.
Kukaan ei ole kiinnostunut? Pikkuekonomisteille vain puheenvuoro.
Olet nähtävästi yksi harvoista jotka ovat sisäistäneet asian ja ymmärrät sen tärkeyden.
Nämä ulkoaoppineet pienipäiset ekonomistit eivät vain ymmärrä asioiden taustoja ja he ovat oppineet vain talouden kiihdytyksen äärimmilleen ja tavaramäärien suunnalla ei ole niin väliä.
Lamaakaan ei taida osata kukaan ja mistä se johtuu? Kiihdytyksen loppumisesta liikennevaloissa?
Harmittaa, kun kauppasota päivittäistavara kauppiaiden välillä on pysähtynyt. Lidlkin on sopeutunut pitämään hinnat korkealla ja suomalaiseen kartelliin.
Se on taasen hintakilpailua ja sitä johtaa S ryhmä joka on näennäisen osuustoiminallinen.
Kapitalistithan sitä kauppaa mm. Kiinan kanssa alunperin halusivat, koska siirtämällä kehittyneen maan teollisuuden kehitysmaahan säästää etenkin palkkakustannuksissa ja ympäristönsuojelussa pitkän pennin.
Poliitikon taas pitää ajatella kauppatasetta, kotimaahan jääneiden teollisuusyritysten omistajien ja ehkä työttömienkin tunteita ja vähän toppuutella sitä halvan roinan vyöryä kaukomailta.
Etukonflikti.
serpenza ja laowhy86 kanavia youtubelta seuranneena alkaa olla selvä että Kiina todella valmistautuu pitkään kauppasotaan tai miksi sitä haluatkin kutsua.
Jopa niin, että hallinto kääntää kansalaisia ulkomaalaisia vastaan, ja Kiinaan muuttaneita , sielä pitkään asuneita poistuukin maasta olojen muututtua käytännössä mahdottomiksi.
Kun kansa on käännetty ulkomaalaisia vastaan, onkin sitten helpompi keskushallinnon tuoda ohjelmansa, jossa sanotaan että nyt sitten loppu tämä vaurastuminen ja palataan menneeseen koska paha länsi.
Toivottavasti olen väärässä.