Sipilä hölmöili jo Kepun kannatuksen romahduksen. Hän olisi voinut pelastaa puolueen kieltäytymällä Antti Rinteen kutsusta . Hän jättäytyi pois hallitusneuvotteluista ja lähetti Kaikkosen kamikaze lennolle. Mikäli olisi pitänyt hermot kasassa olisi voinut jatkaa porvarihallituksessa.
Sipilän henkilökohtainen kauna ja Soinin pettymyksen kostoyritys Halla-aholle tuhoaa Kepun.
Lähtö hallitusneuvotteluihin näkyi heti kannattajien pettymyksenä ja kannatus laski.
Sipilä hölmöilee ja syötää Halla-aholle suoraan lapaan. Jussin ei tarvitse tehdä mitään, kun maaleja Kepun verkkoon sataa. Tähän, kun lisätään Antti Rinteen heikko kunto, niin ei kukko laula.
Kepun nuorten ja kuntapolitiikkojen on syytä katsella onko Persujen laitumella vihreämpi ruoho.
SIPILÄ AIKOO TUHOTA KEPUN!
17
70
Vastaukset
- Anonyymi
Persulla katkera fiilis? Eihän Halla-aho ole ainakaan omien sanojensa mukaan ollut edes kiinnostunut hallitusvastuusta. Toisekseen, persut ovat vetäneet lähes kaikessa niin omintakeista linjaa, ettei muissa puolueissa ole uskottu niiden olevan edes soviteltavissa toisten puolueiden linjoihin.
Ihmettelen, että mitä sinä Sipilästä huolta kannat? Ehkäpä sinun viestisi rivien välistä on luettavissa, että Kepun olisi pitänyt ryhtyä persuille takuumieheksi vastoin omaa poliittista agendaansa, persujen hyväksi. Eli Keskustasta olisi tullut uudessa poroporvarihallituksessa Sinisen Tulevaisuuden korvaaja, jonka poliittinen tulevaisuus olisi joutunut persujen ja kokkareiden seurassa yhtä uhatuksi, kuin näimme Sinisille vaaleissa koituvan. Samoin rivien välistä on luettavissa, että pidät nykyistä demarien johdolla rakennettavaa hallituskoalitiota vääränä ratkaisuna Suomelle. Tosiasiahan on kuitenkin se, että maahan tarvitaan toimintakykyinen hallitus, jolle äänestystulos antoi sellaisen poliittisen suunnan, jossa harrastetusta porvaripolitiikasta haluttiin siirtyä tavallisten kansalaisten asiat huomioonottavaan politiikkaan. Tällä koalitiolla se on saavutettavissa todennäköisimmin kuin millään muulla koalitiolla. Ja Keskustalle todennäköisesti paras vaihtoehto korjata poliittista asemaansa, koska puolue tarvitsee suunnanmuutoksen.
Persujen agendana ei ole kuin toimia huutolaissakkina eduskunnassa, joka populistisilla heitoillaan hakee ristiriitoja, joista hyötyä. Nähtiinhän se jo niinkin pienestä asiasta, kun eduskunnan uudesta istumajärjestyksestä nousi melkoinen itkuvirsi persuissa. Farssi osoitti todeksi sen, millä tasolla persujen politiikka todellisuudessa kulkee. Sellainen puolue, millaiset kannattajat.Hallitus pystytään muodostamman vain valheen avulla, jonka al-Taeen todellisen karvan paljastumisen estäminen valtamediassa synnytti.
Valheella on lyhyet äljet, eikä tämä hallitus pitkälle pötki. Keltainen oppositio kasvaa mahtavaksi.
Persut saavat vuonna 2023 helposti 50-60 kansanedustajaa, mutta mitä he niillä tekevät, elleivät muut puolueet halua heidän kanssaa hallitukseen? Persuilla pitäisi olla yli sata kansanedustajaa, jotta homma onnistuisi.
Tällä kertaa Halla-aho luopui hallitukseen pyrkimisestä vapaaehtoisesti, koska ryhmä uusiutui niin suuressa määrin, että vaarana oli ryhmän jakautuminen kahtia. Ensikertalaiset eivät ymmärrä pelin politiikkaa ja edes sitä, että hallitusyhteistyössä pitää tehdä kompromisseja. Seurasi siis edeltäjiensä Veikko Vennamon ja Timo Soinin ratkaisuja vuosina 1970 ja 2011.- Anonyymi
Eipä ole tyhmempää kommenttia kuin tämä. Rinnehän tyrmäsi Halla-Ahon jo ennen vaaleja arvopohjaväitteillään.
Tosin RInteen arvopohja paljastui kahta kamalammksi kun tuli julki, millainen jihadisti hänen itsenä puolueessa pesi. Räikeää räikeämpi rasisti al-taee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole tyhmempää kommenttia kuin tämä. Rinnehän tyrmäsi Halla-Ahon jo ennen vaaleja arvopohjaväitteillään.
Tosin RInteen arvopohja paljastui kahta kamalammksi kun tuli julki, millainen jihadisti hänen itsenä puolueessa pesi. Räikeää räikeämpi rasisti al-taee.Luepas oma kommenttisi uudelleen ajatuksen kanssa ja pohdi, miksi muilla puolueilla ei tahdo löytyä yhteistyöhalukkuutta persujen kanssa.
DonaldTruth kirjoitti:
Keltainen oppositio kasvaa suuremmaksi kuin luulet. Kokoomus liittyy keltaisiin.
RKP:hen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole tyhmempää kommenttia kuin tämä. Rinnehän tyrmäsi Halla-Ahon jo ennen vaaleja arvopohjaväitteillään.
Tosin RInteen arvopohja paljastui kahta kamalammksi kun tuli julki, millainen jihadisti hänen itsenä puolueessa pesi. Räikeää räikeämpi rasisti al-taee.Rinne sanoi, että ei näe mitään estettä al-Taeen jatkolle kansanedustajana. Sipiläkään ei nähnyt mitään estettä Kaikkosen jatkolle, vaikka Kaikkonen ollessaan kansanedustajana tuomittiin rikoksesta. Rinne ja Sipilä omaavat yhteneväisen ajatusmaailman, ja ovat siksi kuin luodut istumaan samaan pöytään.
- Anonyymi
Persut ovat jo näiden kirjoitusten perusteella päästänsä vialla!
Minkähänlaista politiikan tekoa se olisi ollut keskustan ja persujen kesken ... olisko jatkunut sipilövä keskustalaisuus vielä viimeiset neljä vuotta?
Keskustalla on nyt näytönpaikka, että pystyykö kansaa kunnioittavaan ja tasa-arvoisempaan hallituspolitiikkaan Rinteen hallituksessa. pERSUT OVAT NYT SUOSITUIN PUOLUE.
- Anonyymi
Edustajia pitäisi olla yli sata, että he pääsisivät hallitukseen.
- Anonyymi
Ministerikiima on alkanut. Kaksi on kuitenkin varmaa: Kaikkonen ja Kulmuni.
- Anonyymi
Jos lasketaan yhteen perussuomalaisten ja Yhtenäisen Venäjän kannatus niin se hipoo jo 200%.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5018693Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1335985Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3445046Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli594677Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s744236Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1663993SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1743836- 911798
- 1011333
- 47929
