Persuissa rikostuomio on ylpeyden aihe

Samaa sanoisivat halla-ahon ja hakkarinane, kaikki rikokset ovat sallittuja jos on persu

Taidatte olla punaisen ristin kolehtirosvoja!

Persut vaikenee palstalla täysin, kun heidän väkivaltarikoksista tuomitut kansanedustajat ovat taas kerran näkyvästi mediassa esillä.

Yksi persujen kansanedustaja kehotti väkivaltaan Suomen punaista ristiä vastaan, eikä tuomiosta huolimatta ole muuttanut tuota mielipidettään. Toinen persuedustaja on hakannut vakavan kallonmurtuman jollekin baarissa.

On meillä siinä hienoja uusia lainlaatijoita. Miten osa suomalaisista on alentunut kannattamaan tuollaisia?

Toivotaan, ettei kyseinen herra, tai kukaan läheisensä, tarvitse koskaan Spr veripalvelun verta. Olisi melkoisen noloa ottaa vastaan ilmaista apua järjestöltä, jonka kimppuun on agiteerannut kannattajiaan.

Huhuhu taas tätäkin. Eikös se yksi niiden pääjehu kirjoittanut että väkivalta on hänen mielestään aliarvostettu keino ratkoa ongelmia.

Mistä muuten persujen viha vapaaehtoisjärjestöjä kohtaan tulee? Mitä se spr kin on tehnyt että persut niiin inhoaa?
Ja silti persut öyhöttää esim veteraaneista jotka muuten on kaikki sanoneet ettei ole persujen kanssa samaa mieltä.

Iltalehti uutisoi eilen, että pari viikkoa sitten alkanut suhdekohu turvapaikanhakijoiden ja vastaanottokeskusten työntekijöiden välillä on johtanut epäasiallisiin epäilyihin.

Suomen Punaisen Ristin ylläpitämissä vastaanottokeskuksissa henkilökuntaa on kuultu asiattomasti suhde-epäilyjen vuoksi ja johtajat ovat uskoneet juoruihin. Iltalehden haastattelemaa työntekijää uhattiin kirjallisesti varoituksella tai työsuhteen päättämisellä ennen kuin asiaa oli hänen kanssaan selvitetty.

Suhde-epäilyt eivät ole ainoa ongelma vastaanottokeskuksissa.

Iltalehteen yhteyttä ottanut nainen on työskennellyt syksystä asti SPR:n vastaanottokeskuksessa ja hän on järkyttynyt sekä työntekijöiden että turvapaikanhakijoiden kohtelusta.

- Kukaan ei uskalla avata suutaan ja työntekijöitä on kielletty puhumasta medialle. En voi enää olla hiljaa, hän sanoo.

Naisen mukaan on hurskastelua SPR:ltä väittää, että sillä olisi eettiset ohjeet ja työntekijöiden ammatillisuus olisi tärkeää.

- Se tapa, jolla asukkaita ja työntekijöitä kohdellaan, ei ole eettistä.

Pahoja rikkomuksia
Iltalehden haastattelemat SPR:n vastaanottokeskusten työntekijät kertovat, että keskuksissa rikotaan jopa lakeja. Työntekijöiden mukaan työvuorolistoja ei tehdä lainmukaisesti eikä perehdytystä ole annettu riittävästi. Palkat maksetaan myöhässä ja lisät ovat puutteellisia tai niitä ei makseta ollenkaan.

Rikosrekisteri on persuissa vain ansio.

Ensiviikolla pääsee taas äänestämään PS:sää. Tuskin maltan odottaa.

Eikö silloin kuuluisi istua eduskunnan sijaan vankilassa kun on hakannut jonkun kallon palasille? Onko taas kerran oikeudessa silitelty päätä ja heristetty vain sormea kun on persu kyseessä?

Toiselle rikollinen toiselle sankari, kun on kyse mielipiteensä johdosta tuomitusta. Onhan näitä vaikkapa Nelsson Mandela

Epäkohtien paljastuksesta saa sulan hattuun. Aloittaja ei sulkaa ansaitse. Persuedustajalle kuuluisi kokonainen intiaanipäähine täynnä sulkia, mutta ei nyt sentään syyllistytä kulttuuriseen omimiseen tai Yle taas suuttuu. Sitä ei kukaan kestä.

Millainen rikosrekisteri yleensä tarvitaan että pääsee persupuolueen ehdokkaaksi? Onko pakko olla väkivaltatuomioita?

Veripalvelu - vampyyri hyväntekijän vaatteissa?

Punainen risti valkoisella pohjalla ei ole ensiavun tai sairaanhoidon tunnus, jota kuka tahansa voi vapaasti käyttää. Siitä on tullut avustustyön ja turvan symboli, jonka käyttö on tarkoin säädeltyä ja väärinkäyttö suoranainen rikos. Punaisen Ristin maailmanliikkeellä on suojamerkin syntyhistorian vuoksi erityisoikeus käyttää sodanajan symbolia toimintansa merkitsemiseen. Punaisen Ristin toiminta perustuu Geneven sopimukseen, ja vaikka se alunperin toimikin vain sodan uhrien auttamiseksi, on yhdistys ajan saatossa laajentanut toimintansa koskemaan kaikkia kriisitilanteita - ja veripalveluita.

Suomen Punainen Risti on aina nauttinut median koskemattomuudesta, ja sillä on erityisasema muihin hyväntekeväisyysorganisaatioihin nähden. Ihmisten hyväntahtoisuuden väärinkäytöksiä on tullut esiin muutamia, vaikka asiaa ei varsinaisesti olekaan koskaan pengottu läpikotaisin. Kukaan ei tunnu tietävän, mihin järjestön käyttöön luovutetut rahat loppujen lopuksi menevät. Ei se tosin tunnu ketään kiinnostavankaan. SPR myy ihmisille puhdasta omaatuntoa, ja monelle tämä riittää. Tärkeintähän on ajatus.

Noin viisi vuotta sitten MTV3:n 45 minuuttia -ohjelma lähti selvittämään SPR:n ylläpitämän Veripalvelun ostamien konsulttipalveluiden epäselvyyksiä. Tämä johti lopulta poliisitutkintaan ja järjestön johtajan Jukka Rautosen irtisanomiseen ja oikeudenkäyntiin. Myös SPR:n pääsihteeriä Kristiina Kumpulaa epäiltiin tutkinnan aikana luottamusaseman väärinkäytöstä, mutta hän selvisi ilman syytteitä. Rautosen lisäksi jutussa olivat syytettyinä konsultti sekä toinen Veripalvelun johtaja. Konsulttia syytettiin avunannosta luottamusaseman väärinkäyttöön ja toista johtajaa törkeästä avustuspetoksesta.

Veripalvelu oli ostanut vuosien 2004 - 2009 välisenä aikana miljoonilla euroilla palveluita luottokonsultiltaan, jonka kanssa Jukka Rautonen oli työskennellyt jo ennen siirtymistään hyväntekeväisyysjärjestön riveihin. Entiseltä työnantajalta tilattuja konsulttitöitä ei missään vaiheessa kilpailutettu eikä töistä laadittu erillisiä sopimuksia. Moni on myös pohtinut, että tarvitseeko Veripalvelu lainkaan asiakassuhteiden konsultointia, sillä niiden jos jonkin luulisi olevan jo tässä vaiheessa selvät. SPR esitti tuolloin, että oikeudenkäynnin asiakirjat salattaisiin, mutta Helsingin käräjäoikeus tyrmäsi suurimman osan salailuvaatimuksista aiheettomina. Perusteluissaan hyväntekijä vetosi mm. siihen, että asiakirjat paljastaisivat organisaation liikesalaisuuksia.

Toisaalta jokaisen sopinee miettiä, että tulisiko tällaisella julkisesti rahoitulla hyväntekeväisyysorganisaatiolla edes olla mitään salaisuuksia. Ei minun mielestäni. Se, että johtajan ystäväksi paljastunut konsultti merkitsee joululounaasta työntunteja 5 400 euron edestä, ei varsinaisen ole mikään liikesalaisuus, vaan se on petos. Sittemmin on arvioitu, että vain 40 prosenttia konsulttiyhtiön laskutuksista olisi perustunut todellisiin tehtyihin tunteihin. Loput olivat ekstraa. Poliisin tutkintapöytäkirjan mukaan Rautonen myös peitteli menoja mm. jättämällä yhteenvedoista konsulttikulut kokonaan pois.

Konsulttiselkkaus oli totisesti varsinainen farssi, joka vaikutti negatiivisesti koko organisaation imagoon. Monien oli vaikea sulattaa sitä, että tapauksesta ei jaettu ainuttakaan tuomiota. Helsingin käräjäoikeus nimittäin päätti hylätä kaikki syytteet Veripalvelun konsulttipalveluihin liittyvässä vyyhdissä, vaikka näytöt luottamusaseman väärinkäytöksestä hämärissä konsulttihankinnoissa olivat enemmän kuin selkeät. Joka tapauksessa ihmisten luottamus oli mennyt. Tämän eteen jouduttiin kamppanjoimaan valtavasti.

Suuren skandaalin jälkeen Veripalvelun uudeksi johtajaksi nousi lääketieteen ja kirurgian tohtori Martti Syrjälä. Ennen pestiään hän työskenteli Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntaryhmään kuuluvan laboratorioliikelaitoksen toimitusjohtajana. Johtopenkillään Syrjälä nauttii 268 058 euron vuosiansioita, jonka kattamiseksi joudutaan epäilemättä luovuttamaan verilitra jos toinenkin. Syrjälän meriiteiksi voidaan laskea onnistunut kamppanjointi, joka palautti häpeässä rypineen yrityksen maineen takaisin ennalleen. Veripalvelu on onnistunut kerämään riittävän ja tasaisen määrän verta jo useamman vuoden ajan, eikä vuoden 2010 veripulasta ole enää tietoakaan.

Esimerkiksi viime vuonna verenluovutuksia oli yhteensä 216 000. Plasma- ja verihiutaleluovutuksia oli puolestaan noin 4 000. On selvää, että suomalaisilla on yhä halua auttaa, ja tämä halu näkyy myös johtaja Syrjälän palkkakehityksessä sekä Veripalvelun liikevaihdossa. Toisaalta ovathan markkinatkin aika suotuisat. Tänä päivänä sairaalat ostavat erilaisia verivalmisteita joka vuosi jopa kymmenillä miljoonilla euroilla, ja kuten varmasti tiedättekin SPR:n Veripalvelu on valmisteiden ainoa myyjä.

Pelkästään viime vuonna yhtiön liikevaihto oli lähes 66 miljoonaa euroa. Henkilöstömenoihin tästä käytettiin noin 26 miljoonaa euroa ja yli 5 miljoona meni erilaisten tilo

Miten yksi ja sama puolue on aina esillä kun on rikollisista edustajista kyse?

Aloittaja taitaa olla idiootti. Paljon pahempia tuomioita on muilla puolueilla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

Ja nämä sitten moittii viikkotolkulla jotain Al taee. Eikö edes hävetä?

Suomen oikeuslaitos on ihan täysin hakoteillä kun nuo kävelee vapaana.

Moni äänestäjä kokee nämä vihapuhetuomiot linjattomiksi, kyseessä on lähinnä maahanmuuton kritisoinnin estäminen ja tuomio riippuu siitä kuka sanoo. Äänestäjän kannalta vihapuheesta tuomion saaneen ehdokkaan äänestäminen on taktinen veto. Pilkka osuu vihapuhevahtien omaan nilkkaan.