"Heikko Ruotsin kruunu antaa maan teollisuudelle valtavan kilpailuedun Suomeen verrattuna".
https://www.hbl.fi/artikel/bjorn-wahlroos-finland-gjorde-fel-med-euron/
https://mvlehti.net/2019/05/10/bjorn-wahlroos-suomi-teki-jattivirheen-liittyessaan-euroon/
Verotuksen takia Suomesta pois muuttaneen Sampo-konsernin, UPM:n ja Nordean hallitusten puheenjohtaja Björn Wahlroos sanoi Hufvudstadsbladetin mukaan eilen DI Börsdagen -konferenssissa, että Suomi teki suuren virheen liittyessään euroon vuonna 1999.
”Jos otamme lähtökohdaksi vuoden 2007, Suomen bruttokansankehitys ei ole kasvanut yleensä ottaen minkään vertaa. Kymmenen vuoden ajan on ollut nollakasvua, kun samassa ajassa Ruotsissa kasvua on ollut yli 20 prosenttia.”
https://www.hbl.fi/artikel/bjorn-wahlroos-finland-gjorde-fel-med-euron/
https://mvlehti.net/2019/05/10/bjorn-wahlroos-suomi-teki-jattivirheen-liittyessaan-euroon/
Verotuksen takia Suomesta pois muuttaneen Sampo-konsernin, UPM:n ja Nordean hallitusten puheenjohtaja Björn Wahlroos sanoi Hufvudstadsbladetin mukaan eilen DI Börsdagen -konferenssissa, että Suomi teki suuren virheen liittyessään euroon vuonna 1999.
”Jos otamme lähtökohdaksi vuoden 2007, Suomen bruttokansankehitys ei ole kasvanut yleensä ottaen minkään vertaa. Kymmenen vuoden ajan on ollut nollakasvua, kun samassa ajassa Ruotsissa kasvua on ollut yli 20 prosenttia.”
Vastaukset 83
Vanhimmat
Helvetinmoinen virhe!
Ketkä Suomen vei euroon ( tiedossahan se on), mutta se on taviskansalaisille salaisuus.
Niin kauhea virhe, vääryys, ikuinen kusetus!!!!!
Kun se on niin kiva, kun matkoilla voi maksaa samalla rahalla... Näin halvalla markka meni
nykyään voi maksaa pankkikorteilla ja älypuhelimilla.
NALLE WAHLROOS:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17454436/venajan-oligarkki-bjorn-nalle-wahlroos-ottanut-968-miljardia-plutonium-rahaa-pois--suomesta
PS
muuten ruotsissakaan ei ole euroa- ja siellä voi maksaa euroilla- ei ole kovin iso vaiva vaihtaa ne eurot jos matkustaa-
tosin käteismaksua ei edes huolita monessa paikassa- joten pankkikortit ja älytilit toimii kaikkialla valuutasta riippumatta.
tosin käteistäkin pitää olla- monessa paikassa ei oteta vastaan muuta kuin käteistä.
Kiittäkää lipposta suomen tuhosta...
Suomella eri historia kuin esim. Ruotsilla. Lisäksi kuningaskunnat ovat jostain syystä "hitaita" muuttamaan valuuttaansa.
Suomen SDP kannatti Euroa, mutta Ruotsin SDP vastusti jne.
Hauskaahan tässä on EU kansanäänestys. Koko muu Suomi Tampereelta pohjoiseen vastusti EU:ta, mutta Etelä-Suomi sinne suorastaan kinusi. Helsinki ja Kehä III oikein rukoili.
Kaksi suurta miestä todellakin eurolle oli Sauli Niinistä ja Lipponen. Mutta ei se SDP jakautui puolueena.
On tietenkin vaikea laskea, onko Euro ollut kannattava. Esimerkiksi korkohyöty on ollut Suomessa edullisempi asuntolainoille jne. Ruotsin valuutta on kyllä sidottu Euroon tietyllä valuuttaputkella. Ja Ruotsi saa kyllä etua myös Eurosta. Ruotsin asuntolainan korko ollut suurempi kuin Suomen.
Tilanne maailmassa on se, että pienet maat, pienillä valuutoilla ovat liian herkkiä ulkopuolisille hyökkäyksille. Kun Suomen Pankki ei pysty torjumaan edes yksittäisten upporikkaiden (kuten Soros) saati isojen yritysten (joiden rahavarat ovat isommat kuin Suomen budjetti). Näitä hyökkäyksiähän tapahtui 1990-luvulla ja valuutta saatiin kaaokseen.
Miten siis voi pieni maa voi puolustautua valuuttaa tulevaa uhkaa vastaan?
Kuka vastaa?
Eipä mistään hyökkäyksistä aikanaan uutisoitu. Lienevät höpinää
Valuuttakauppa on ollut massiivista ja on sitä vieläkin. 1990, ennen euroa, pienet maat (kuten Suomen Pankki) joutuivat tukemaan omaa valuuttaa, koska keinottelijat tekivät sillä kauppaa.
Ei siis höpinää. Lue kirja; Riskitekijä, Alexis Stenfors
Elämä on niin ihmeellistä
"Miten siis voi pieni maa..."
Ei se pienuudesta ole kiinni. Ihmisistä on tullut hyväuskoisia typeryksiä, jotka uskoo kun osoitetaan aina kokoa. Valtio ei ole elävä olento. On moni eläinkin pieni, mutta sen kovempia ovat puolustautumaan. Yksittäinenkin muurahainen käy kätes kimppuun. En tosin ole enää yhtäkään tappanut sen takia, vaan ylistänyt sen itsepintaisuutta, rohkeutta ja oikeamielisyyttä.
Vietskuille ei maan koolla ollut väliä ku pistivät amerikkalaisille kampoihin.
"Voi voi minkä pieni maa voi..." Kuulostaa täysin hullun puheelta. Ei karttaan piirretty rajaviiva voikaan, vaan ihmiset.
Eipä siinä sisu auta kun ei rahat riitä. Valuuttakeinottelijat osaavat hommansa. Voit tietysti sulkea markan vaihtokurssin, mutta sitten et voi ostaa tai myydä mitään. Et vaihtaa toiseen valuuttaan.
Valuuttaa saatiin viennistä, ei markoilla
Mutta kun joudut ostamaan sen tuonnin markoilla (tai sillä heikolla valuutalla). Ja kun vaihto on aika lailla tasan niin siitä tulee ongelma you know!
Kutsutko sä EUn pieniä korkoja HYÖDYKSI?!
No minkäs takia sitten Suomen Pankkikin haluaa suomalaisille velkakaton?:
https://www.ess.fi/uutiset/talous/art2539283
Ja esmes Italiassa ja Espanjassa toi on vallan ongelma?
Kyllä,+kutsun+matalia+korkoja+hyödyksi.+Asuntolainoissa+ne+ovat+erityisesti+hyödyksi.+Jos+olet+nuori,+että+varmaan+muista+aikaa+1990-luvun+alussa,+jolloin+meillä+oli+markka.+Silloin+Heliborkorot+olivat+yli+15%.+Asuntolainan+omistajat+olivat+todella+pahassa+pulassa.+Yrittäjät+olivat+pulassa.
Alhaiset korot nostavat kustannustasoa ja tekevät säästämisen kannattamattomaksi. Ne 90 -luvun korkeat Helibor-korot eivät sinänsä johtuneet omasta markasta vaan siitä järjettömästä Mauno Koiviston suosimasta vahvan markan politiikasta.
Muistamme hyvin, että korot romahtivat välittömästi , kun markka asetettiin kellumaan.
No niin, kyllpä täällä ei muisteta lainkaan tapahtuneita. Mauno Koivisto oli presidentti. Hänellä ei ollut osaa ei arpaa korkoihin. Suomen Pankki yritti puollustaa markkaa. SIllä ei ollut muuta kenoa kuin nostaa korkoja tai devalvoida. Maasta pakeni markkoja.
Yritykset olivat ottaneet lainaa ulkomailta koska antolainaus ja korot olivat nihkeitä Suomessa.
Lopulta ei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin devalvaatio. Ne jotka lainasivat ulkomailta. Niille meni kakat housuun.
On ääliömäistä kuvitella, että korkea korko auttaa taloudessa. Ymmärrät varmaan jo itsekin, että se tuohoaa yirttämisen ja työnteon?
Laitetaan nyt vielä tähän tietoa, ettei näitä harhaoppeja levitetä täällä. Suomen pankin johtajat löytyy täältä.;
https://www.suomenpankki.fi/fi/suomen-pankki/organisaatio/johtokunta/suomen-pankin-johtokunnan-jasenet/
Koivistolla ei todellakaan ollut sijaa ei arpaa korkojen kanssa 1990-luvulla. On sääli, että ihmiset puhuvat täällä löperöä. Sosiologia on tutkimuksissaan osoittanut, että netti tekee ihmisistä tyhmiä. Kukaan ei enää tarkasta tiedon oikeellisuutta. Siksi joku Persu jyrää koska faktat on hukassa.
Kuka tonki swedupellen touhuista välittää?
Kuolkoon pois jo.....
EU-jäsenyys ja euro on ollut parasta suomalaisille, mitä heille historiansa aikana on tapahtunut.
Sanoo Suomi-neitoa EU-eunukeille parittamassa ollut Kokoomus-sutenööri.
Nalle on oikeassa. Koska ei ole omaa valuuttaa, on pakko sopeuttaa palkkoja tuomalla maa täyteen moniosaajia.
Niin. Ruotsihan on täydellisesti välttynyt moniosaajilta. Suomalaistakaan ei oteta töihin edes ilmaiseksi.
Miksei Nalle silloin aikoinaan avannut suutaan kun olis ollut jotain tehtävissä,hän on ollut kyllä tietoinen politikkojen toimista silloin.Nyt vähän myöhäistä höpöttää,kyllä osa kansasta jo silloin tiesi että huonosti käy päättäjät vaan vähät välitti.
Hyvä kysymys 🤔
Pitää korjata pakkoliitettiin.
Kuka enää uskoo Björnin valheisiiin?
Euroon meneminen ei ollut ainoa töppays vaan myös sähköveroa on nostettu Kokoomusvetoisen hallituksen toimesta. Se on lisää heikentänyt teollisuuden kilpailukykyä.
Lipponen ja Niinistö junailivat Suomen €uroon. Lain kirjain kenties täyttyi, mutta ei henki.
Ennen EU-kansanäänestystä leimattiin hulluiksi puheet €uroon menosta ilman uutta kansanäänestystä. Lipponen ja Niinistö vähän oikaisivat, kun pelkällä hallituksen ilmoituksella liittivät Suomen €uroon.
Eipä saanut Paavo palkkiovirkaa Brysselistä, piti mennä ryssän leipiin kaasuputkea lobbaamaan. Vaimorukkakin joutui sopeutumiseläkkeelle sopeutumaan.
EU ja euro ovat saatanan liittoja.
Saatanan Kokoomus!
Kolikon+kääntöpuoli+on+että+jos+meillä+olisi+se+devalvoitu+heikko+markka+niin+tuontitavarat+kuten+vaikka+autot+ja+elektroniikka+olisi+sen+20-30%+kalliimpia+sillä+heikolla+markalla+ostajalle.+Se+on+vaan+niin+että+pelkkiä+rusinoita+ei+valuuttapullasta+voi+valita.
Eikä ole omia öljykenttiääkään niin että auton tankin ja pirtin öljysäiliön täyttämisessä niitä markkoja tarvittaisiin aika paljon nyky euroja enemmän.
Tuon kolikon lisäkääntöpuoli on se, että kalliimpi tuonti auttaa kotimaan teollisuuden kilpailukykyä - tätä ei usein huomata.
Lisäksi turha kulutus ja kauppa- sekä vaihtotaseen vaje olisi todennäköisesti pienempi, kun tuontitavarat olisivat kalliimpia.
Ja se kolikon toinen puoli, josta onnistuneesti ”unohdit” mainita mitään on:
Esmes elintarvikkeiden hinta EI OLISI noussut kuusinkertaiseksi!
Asumisen hinta EI olisi kaksin-kolminkertaistunut!
jne ... jne ...
Euron valuvikaa yritetään nyt korjata Suomessa halpaduunareilla siinä on vaan yksi ongelma niiden on vaikea ymmärtää edes yksinkertaisia duuneja työmaalla on tullut paljon näitä tilanteita vastaan.
>>Euron valuvikaa yritetään nyt korjata Suomessa halpaduunareilla
eurossa ei ole "valuvikaa" vaan se on dollariin rinnastettava kiinteä valuutta, jonka arvolla toki pelataan mutta se ei auta pikkuvaltioita vaan kyse koko euroalueesta.
Suomessa näinä aikoina kuitenkin kovasti haikaillaan DEVALVAATION perään, sillä se jos mikä hyödyttää rikkaita tuotantolaitosten omistajia
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15606081/kikytys-ja-mamutus-sisaista-devalvaatiota-sinun-tappioksesi-
t. svt
EU : n liittymisestä on ollut kieltämättä etunsa, mutta euroon liittymisen haitat ovat tulleet vasta käytännössä näkyviin.
Ei lentelisi Suomipojat heikot markat taskuissaan Espanjan aurinkorannoille tai muuallekaan viettämään halpaa lomaa. Joutuisivat vaan kitkuttelemaan Ruotsin laivalla kun eurojen Tallinnakin olisi niin kallis paikka lomailla.
Tuollainen käyttätyminen lisää Suomen talousahdinkoa kun rahat ovat poissa kotimaisesta kulutuksesta.
Juuri noin!
Millä halvalla?
Tsekkasin just et paljon Finnairin lennot Espanjaan maksaa. Ja hinnat on tossa 200 euron molemmin puolin. Eli markoissa reilun 1200 mk molemmin puolin! Eli ihan samaa luokkaa kun lennot silloin kun markkakin oli vielä käytössä.
Mktä taas Espanjan halpoihin eurohintoihin tulee: Tuskinpa ovat nekään samaa luokkaa ”halpoja” kuin silloin kun Espanjassakin oli vielä peso valuuttana? Koska ei ainakaan Suomessakaan ole.
Ei kukaan järkevä lennä Finnairilla. Norwegian on paljon halvempi.
Järkevä ei lennä ollenkaan
Joo mutta markka-aikaan ei Norwegia, kuten ei kukaan muukaan halpalentoyhtiö, lentänyt Suomesta yhtään mihinkään! :) Joten silloin lennettiin sillä mitä oli, ja se palttiarallaa ainoa oli silloin Finnair! Tai joku muu epä-halpa lentoyhtiö.
Walroos puhuu omiaan, siis täyttä passsskaa, Suomen talous kasvoi 2008 finnssikrisin jälkeen aivan samalla tavalla kuin Ruotsin, mutta 2010 tapahtui käänne ja se taas johtui vain ja ainoastaan nokian ja sitä myötä koko elektroniikkateollisuuden romahtamisesta. Wahlroosin pitäisi tämä tietää, ekektroniikkateollisuus oli tuolloin jo isompi Suomessa kuin metsänjalostus ja romahdus iski pahan loven Suomen talouteen ja sen kehitykseen, ei euro, eikä EU. Nokian romahduksella ja eurolla ei myöskään ollut mitään tekemistä keskenään, vaan nokia roikkui liian pitkään oman käyttöjärjestelmän symbianin kehittelyssä ja samsung ajoi androidilla selkeästi ohi.
kyllä varmaan noin on, mutta toisaalta 2010 joustava valuutta olisi auttanut Suomen vientiä devalvoitumalla......
Ei olisi ehkä Nokiakaan romahtanut
Etkö osaa lukea, nokian romahdus ei johtunut eurosta.
niin olivat tolloja,mutta ei ne sitä tajua vieläkään. eu-kiimaa ne vaan kuolaa.
kukaan ei osaa eikä pysty sanomaan totuutta, luulotauti kyllä pelaa.
mitä etua meille on eu;sta ollut ? kukaan ei tiedä,puhumattakaan rahasummista.
eu on kuin pas-kaa syöksevä peräreikä,joka ujeltaa ja röyhtäilee jatkuvasti.
eu on täysin ÖKYketkujen liitto, jossa ÖKYkonnat temmeltää ja rypee suurissa rahoissa ,mutta kansojen elämä kurjistuu joka pvä enemmän.
No ainakin joidenkin alojen yliopisto-opiskelijoiden siirtyminen muihin Euroopan maihin on helpottunut. Ensin he ovat saaneet veronmaksajien kustantaman kalliin koulutuksen Suomessa ja tuilla jatkaneet koulutustaan Euroopassa ja mahdollisesti jääneet Eurooppaan hyödyntämään koulutustaan muiden Euroopan maiden hyödyksi ehkäpä vielä haukkuen Suomea maailman peräreijäksi. Ja tälläisten takia suomalaisten rahat pitää jakaa maailmalle hyödyttämään muita yhteiskuntia.
Euroon Suomen vei Kokoomus ja Paavo Lipponen joka oli SDP:n diktaattori, Suomen suurin terroristi.
Itseasiassa euroon ilman kansanäänestystä Suomen vei nykyinen istuva presidentti.
"Saamme olla tyytyväisiä jos kelpaamme EU hun" totesi P.Lipponen.Kiitoksena ,että kelpasimme Suomi on mallioppilaana noudattanut kaikkia huonojakin päätöksiä kirjaimellisesti.
Valuutan nimellä ei ole merkitystä. Sijoittajia suosiva pörssitalousjärjestelmä on valtava virhe. Sijoittajien on pakko saada lisää muiden kustannuksella ja muiden tekemällä työllä säilyttääkseen valta-asemansa. Kokonaisia valtioita ryöstetään ja romautetaan, kun rahanteko-oikeus on annettu valtioilta ylikansallisille pankeille. Wahlroos on yksi orjaherroista.
Onneksi ruotsi tuhoaa taloutensa monikulttuuri politiikallaan.
Vuoroin hölmöillään.
Suomi menee samaa tietä
No miksi ei voida antaa markkaa niille jotka sitä haluavat käyttää? Laitetaan suomi kahtia.
Mutta ei. Ei missään tapauksessa. Mitään radikaaleja ratkaisuja tai kehitystä ei sallita. Ei ole missään mitään koealueita uudenlaisen politiikan tai yhrteskunnan tutkimisen kannaksi.
Mutta markka. Onko asiasta tullut juttua telkussa? Mitä tapahtuisi jos markka otettaisi takaisin käyttöön? Sen arvo viimeksi oli muistaakseni, että eurolla sai 6 mk.
Mikä on ruplan kurssi? Miksiköhän itäsuomalaiset käy mielellään tankkaamassa venäjän puolella? Miten kävisi tankkaamisen kannalta suomessa markan suhteen?
Sillä nyt ei ENÄÄ tässä vaiheessa ole mitään merkitystä onko rahan nimi euro ja sen arvo markkamääräisenä sitten vaikka sen 6 euroa, koska kummallakin rahalla maksat täysin saman arvon tuotteista ja palveluista. Ongelma oli se, että euron käyttöönotto nosti hinnat pilviin! :/ Jos palataan markkaan, niin palataan sit markkahintoihin myös?! (toki inflaatiokorjattuna)
Virheestä oon ihan samaa mieltä.
Siitä en o kovinkaan samaa mieltä et Wahlryssä ottaa vertailukohdaksi subrime-laman alkuvuoden 2007. Toisaalta: Mitä ite tullu noita BKT käyriä katteltua, niin eipä toi Suomen käppyrän kiipeäminen ole ollut mitenkään ihailtavaa koko EUssa olo aikana. Ja huvittavinta on et lähes kaikki kuitenkin pitävät EUta erittäin hyvänä asiana juuri Suomen taloudelle!? Koko EU aikana Suomen talous on noussu hitaammin kuin subrimea edeltäneen 90-luvun laman jälkeen. Repikää siitä EUsta talouden pelastajana mantraavat!
no 90 luvun kotitekoisessa lamassa käytiin niin syvällä että totta kai nousu oli nopeaa, se aika ei ole vertailukelpoista euroaikaan.
Ruotsin kruunun ostovoima on alentunut merkittävästi. Tuontituotteiden hinnat ovat nousseet. Eihän valuutan arvon devalvoiminen ole pelkästään hyvä asia. Siitähän meillä Suomessa olikin usein kokemuksia markka-aikaan.
Tavallinen työssä käyvä kansa kärsii heti devalvoimista. Miksi työn ja tuotteiden halpamyynti ulos olisi hyvä asia?
ainakin se hyvä puoli devalvoimisessa että raha joustaa markinoiden ,mukaan kun taas kiintesässä yhteisvaluutassa joustaa työn hinta sekä yhteis valuutan lainan pienet korot nostaa inflaatiota kun taloutta pyörittää lainan koron summa eikä deastinen maan talous tilanne mikä hinnoitelisi varsinkin asunto kaupan oikean arvon mukaan ,
inflaatio on ollut euroaikana minimaalista verrattuna markka-aikaan.
On siitä Euron vahingollisuudesta meille muutkin puhuneet.
Ongelma on se että Euro on liian vahva valuutta Suomelle ja siksi vienti ei vedä ja kunnat ja valtio ovat joutuneet sisäisten leikkausten tielle.
Saksan talous taas on lähes ainoa joka Eurosta on hyötynyt, Saksan valtion budjetin ylijäämä oli viime vuonna 50 mrd Euroa!, kun koko Suomen budjetti on 52 mrd ja sekin oli 5 mrd alijäämäinen.
https://www.paavovayrynen.fi/2016/03/20/euroero-odottaa-valtiomiessarjan-tekijoita/
Mikä+on+liian+vahva+valuutta?+Kun+ostat+jotakin,+toivot,+että+se+on+vahva.+Kyn+myyt,+jotakin+toivot+sen+olevan+heikko?+Niinkö?
Silloin vientimme lähtee vetämään ja kaikki hyötyvät, ei se niin vaikeaa ole.
Nyt tuotteemme ovat liian kalliita maailmanmarkkinoille koska tuottavuutemmekin on heikko niin emme pärjää.
Nythän on juuri Ruotsin kruunu heikentynyt Euroon nähden ja Ruotsilla menee sekin ansiosta tosi kovaa.
Esimerkiksi v.2008 kun Euro revalvoitui Dollariin nähden 100 prosenttia niin Stora -Enso seisotti Suomen tehtaitaan kun Ruotsin tehtaita se pyöritti täysillä koska kruunu oli heikko.
kansallis valuutta onkin maa kohtainen maahan tulo tason mukaan, kun taas yhteis valuutassa kaikki on yhteistä esimerkiksi viron hinta taso lähentelee suomea eurossa vaikka maan palkka taso on vain kolmas osa suomen tasosta,
Niin varmaan, mutta silloin meidän tuotteemme ovat myös halvempia. Se on noidankehä, koska me myös ostamme tavaraa. Vienti ja tuonti kun ovat olleet lähes yhtäsuuria. Katso itse:
https://tulli.fi/documents/2912305/3439475/Kuvioita ulkomaankaupasta v. 2018/48e291cd-3693-465f-9f33-942c8ab6292f?version=1.1
Sitä paitsi suuri osa kaupastamme on EU:ssa. Se helpottaa, että on sama valuutta. Ruotsi joutuu aina ottamaan huomioon kurssimuutoksen. Rahaa palaa myös valuuttavaihtoihin, joita ihmiset tekee matkustaakseen jne. Se myös pänni ruotsalaisia, usko, sillä minä tunnen muutamia.
Niinistö on tänään ykkösaamussa, Heikelin olisi syytä kysyä tästä
Suomi on ostovoimaltaan itä-europpalaisella tasolla ja kohta ollaan jo aasialaisella tasolla, tosin yli miljoona ihmistä Suomessa elääkin jo täysin Itä-eurooppalaisella tasolla joten talouskasvu maan sisällä näillä faktoilla on jo mahdoton ajatus.
Länsi alkaa vasta Ruotsista ja Suomi on erkaantunut Pohjoismaista jo täysin kaikilla mittareilla mitattuina.
Onneksi suomalaiset ovat tajunneet olla lisääntymättä koska tämä maa tuhoutuu paraikaa lopullisesti. Tilalle tulee Pohjolan persläpi missä ei ole kuin köyhiä ja erittäin rikkaita ja menoa voi kutsua banaanivaltioiden touhuksi maustettuna slaavilaisella rikollisuudella.
Ei ihme että Nallekin lähti persereijästä pois!
Juuri noin. Suomi on tuhon tiellä.
Suomen suurin ongelma on ahneus. Työantajiien annetaan käyttää vuokratyötä ja nollatyösopimuksia. Tämä tuhoaa lopulta talouden. Työtunnit jäävät niin vähiin, että on pakko mennä sossun luukulle. Tämä puolestaan aiheuttaa ihmisissä säästämistä ja kulutetaan vain aivan minimi tai sitten ylivelkaannutaan.
Verottajan ahneus tosiaan tuhoaa Suomen. Mutta se on osa sosialistien suurta suunnitelmaa.
Suomen kansan olisi pitänyt päästä äänestämään Markan kohtalosta.
Äänestin EU liittymisen puolesta, mutta olisin halunnut pitää Markan.
Lipposkan hallitus päätti viedä Suomen Euroon vastoin Perustuslakia.
Onko osoitettu aktiivista katumusta? Niiskun ja lipposkan suunnalla nii hiljasta jotta tekis mieli kiljasta.
"Björn Wahlroos: Suomi teki jättivirheen liittyessään euroon"
Suomiko teki virheen? Kuka se sellainen Suomi on? Eikö siellä ollut kuiten ihan tavallisia Lipposia ja Niinistöjä? Taisivat olla vielä kaikki suurimmat tiedotusvälineetkin päätoimittajineen tätä lobbaamassa, ja sitä Suomea kusettamassa. Osa näistä entisistä päätoimittajista on tässä asiassa osoittanut julkisuudessa jopa aktiivista katumista.
Vain persut pitävät euroon liittymistä virheenä, Wahlroosista on siis tullut idioottipersu vanhoilla päivillään. Ei mikään ihme, mieshän on dementikko vanhus. Ristiriita sinänsä, siirsi "firmansa" (nordea) pääkonttorin Suomeen nimenomaan yhteisvaluutta euron takia. Puhuu tätä ja tarkoittaa toista, oli vaatimassa Ruotsiakin yhteisvaluuttaan.
Tuosta entisestä rkp kommunistista tullut persu? Täytyy olla pahasti dementoitunut.
Mä näkisin asian ennemminkin niin päin, et taas yks eliitin silmäätekevä on ollu pakotettu tunnustamaan tosiasiat, ja myöntämään et persut on ollu TÄSSÄKIN asiassa kaiken aikaa oikeassa!
Ja tulettepa näkemään, et aikanaan kaikessa muussakin!
Nalle on myös huollissaan siitä, että koko Suomea ei pystytä pitämään asutettuna.
Lopetin+työssäkäynnin+muuten+tasan+10v+sitten+:D+Näinkö+työssäkäyneet+ikätoverini+eivät+ole+saaneet+kasvatettua+BKT:tä+lainkaan+vaikka+luonnollista+kasvua+on+ruotsisa+tapahtunut+20%+=)
Hmmmm!?
Ja mihinkähän aivohalvaukseen toi Wahlryssän aivopöräys taas sit perustuu!?
Koska ainakaan tän käppyrän mukaan (valitkaa se ”max” aikajana jos se ei muuten ole päällä) Ruåttin BKT on ennemminkin pysyny suht tasasena jo reilu parikyt vuotta, ellei jopa hieman laskenut!?
https://tradingeconomics.com/sweden/gdp-growth-annual
Ja btw palttiarallaa ihan samannäköinen mitä Suomenkin käppyrä!
Suomen markka olisi pitänyt jättää vain kellumaan ja etsimään itselleen oikea arvo
Sehän lopulta tehtiinkin ja heti sen jälkeen läksi vienti vetämään.
USA Dollari ja EURO hakevat vapaasti arvonsa ja samaten Japanin Jeni.
Kiina pitää omalla politiikallaan rahansa arvon matalana.
Intian valuutasta en tiedä.
Suomen Markka takaisin !