Jos Keskustapuolue lähtee mukaan viherpunahallitukseen, se saattaa koitua puolueen kannatukselle kohtalokkaaksi. Talouden reaaliteetit eivät ole vaikuttaneet SDP:n ja vihreiden vaalilupauksiin, vasemmistoliitosta nyt puhumattakaan. Ei ole näköpiirissä että tällä hallituksella olisi keinoja luoda Suomen talouden kannalta välttämättömät 70 000 työpaikkaa. Päinvastoin, Pekka Haaviston ja varsinkin Li Anderssonin aloitteet johtavat talouselämän lamaantumiseen ja työpaikkojen katoamiseen, siis työttömyyden ja muun passiivisuuden lisääntymiseen.
On näköpiirissä, että nyt tekeillä oleva hallitus ajaa Suomen talouden ja sitä myötä sisäpolitiikan täysin kuralle, eli tämän hetken ongelma-alueisiin ei tule parannusta vaan ne kärjistyvät, lisääntyvän työttömyyden ja veronkorotusten lisäksi. Ongelmien ratkaisemin ei onnistu ilman rahaa, ja sitä ei Rinteellä, Haavistolla ja Anderssonilla ole. Vain mukavia puheita.
Keskustapuolueen alamäen pääasiallinen syy ei ollut "Sipilän hallituksen liian oikeistolainen politiikka" vaan puolueen perinteinen kepulointi, johon se taas sortui. Hallituksen normien purkupolitiikalla oli varmasti laaja kannatus kansan keskuudessa, ja varsinkin perussuomalaisittain ajattelevien keskuudessa, mutta jokainen ymmärtää että uuden maakuntahallintoportaan luominen on turhaa byrokratiaa ja karkeasti ristiriidassa normien purkupolitiikan kanssa. Kuitenkin Kepu profiloitui tähän hankkeeseen voimakkaasti. Kepu hukkasi tilaisuutensa, joka sillä oli muutama vuosi sitten, eli se olisi voinut profiloitua Suomen kansallisen edun ajajaksi, jolla on realistinen suhtautuminen EU:hun, hyväksyen EU-jäsenyyden mutta vastustaen pidemmälle menevää integraatiota, valvoen Suomen elintärkeitä etuja hiilinielu yms. kysymyksissä, sekä realistisen suhtautumisen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkaan. Nyt nämä jäivät taka-alalle, maakuntakepuloinnista tuli pääasia ja Persut korjasivat potin. Talouden saralla Sipilä sai niin paljon aikaan, että nyt koettu vaalitappio olisi ollut vältettävissä, mikäli puolue olisi uudistunut ajoissa. Vaalitappion syypää ei ole Sipilä vaan perinteinen brezhneviläinen Kepupolitiikka, jolla ei ole tulevaisuutta.
Maakuntahallinto ei Keskustapuolueen valta-asemaa välttämättä pelasta, sillä Perussuomalaiset saattaa ajaa Kepun ohi haja-asutusaluiden ykköspuolueena. Jos näin käy, Kepulle ei jää käteen yhtään mitään. Se saattaa vajota pienpuolueeksi, joka on vain historiallista arvoa omaava kuriositeetti.
Varoitus: Antti Rinne on antamassa Keskustapuolueelle kuolonsuudelmaa.
Kuka äänestää Kepua neljän vuoden päästä ?
42
<50
Vastaukset
- Anonyymi
""Hallituksen normien purkupolitiikalla oli varmasti laaja kannatus kansan keskuudessa, ja varsinkin perussuomalaisittain ajattelevien keskuudessa, mutta jokainen ymmärtää että uuden maakuntahallintoportaan luominen on turhaa byrokratiaa ja karkeasti ristiriidassa normien purkupolitiikan kanssa""
- Valtamedia, kokoomus ja sdp sai pidettyä yllä väärän, nurinkurisen käsityksen, että maakuntahallinto lisäisi byrokratiaa vaikka se vähentäisi niitä kunnallisia toimijoita, joita on nyt yli 400. (400 on enemmän kuin 18)
Kokoomus tyhmyyttään, sdp sen takia kun virkamiesluokka= turhat paperiensiirtelijät ovat demareita ja vihervasemmisto tietenkin vastustaa kaikkea islamistisen vallankumouksen takia, huonot ajat saa aikaan vallankumouksen.- Anonyymi
Tässä järkeilyssä on se aukko että 400 toimijaa eli kunnat eivät katoaisi minnekään vaan ne toimivat edelleen. Lisäksi maakunta on isompi kokonaisuus kuin kunta eli 18 pitää kertoa kymmennellä. Byrokratian määrä olisi siis 400 180 = 580 uutta vastaan 400 nykyistä.
- Anonyymi
Eihän se perusS ole keskustalle mikään ongelma, vihervasemmistoa se vastustaa ja vieläpä erittäin hyvin! :))
- Anonyymi
Keskustan kannatus tulee nyt vain nousemaan kun se lähtee mukaan tulevaan punamultahallitukseen.
Keskusta palaa nyt vain takaisin siihen alkiolaiseen perinteiseen kepupolitiikkaan pois tuosta oikeistolaisesta riistopolitiikasta mitä se viimeiset neljä vuotta harjoitti.- Anonyymi
Jos purkaa Sipilänkonnan leikkaukset?
- Anonyymi
Parempi äänestää kokoomusta joka viisaasti ottaa rahaa köyhiltä ja lisää parempiosaisille. Siinäpä aloittajan tarkoitus lyhyesti.
- Anonyymi
Sosialismin kannatus perustuu vain tähän tyhjään retoriikkaan jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Kokoomuksen politiikka kannustaa työntekoon koska se on ainoa tapa luoda uutta varallisuutta. Tämä on ainoa tapa pitää taata että hyvinvointivaltion kuluja voidaan rahoittaa. Kokoomus ei ole rosvo joka ottaa köyhilta ja antaa rikkaille. Kokoomus on suomalaisen palkansaajan paras ystävä. Ja sitä kautta myös niiden, jotka eivät työhön kykene.
Antti Rinteen palkka AY-johtajana oli jossain 15 000 - 20 000 €/kk haarukassa. Hänen politiikkansa pointti on varmistaa että muutamat "parempiosaiset" AY-kaverit voivat jatkaa tällaisen liksan nostamista. Antin ja LIn esiintyminen köyhien ja tasa-arvon puolustajana on tyhjää puhetta, kuten oli neuvostoliitossa kommunistisen eliitin toiminta "työväen parhaaksi". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosialismin kannatus perustuu vain tähän tyhjään retoriikkaan jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Kokoomuksen politiikka kannustaa työntekoon koska se on ainoa tapa luoda uutta varallisuutta. Tämä on ainoa tapa pitää taata että hyvinvointivaltion kuluja voidaan rahoittaa. Kokoomus ei ole rosvo joka ottaa köyhilta ja antaa rikkaille. Kokoomus on suomalaisen palkansaajan paras ystävä. Ja sitä kautta myös niiden, jotka eivät työhön kykene.
Antti Rinteen palkka AY-johtajana oli jossain 15 000 - 20 000 €/kk haarukassa. Hänen politiikkansa pointti on varmistaa että muutamat "parempiosaiset" AY-kaverit voivat jatkaa tällaisen liksan nostamista. Antin ja LIn esiintyminen köyhien ja tasa-arvon puolustajana on tyhjää puhetta, kuten oli neuvostoliitossa kommunistisen eliitin toiminta "työväen parhaaksi".Kokoomuksen "arvot" ovat jo lähtökohtaisesti pielessä, esimerkki "työ on parasta sosiaaliturvaa", väärin, työstä saatu palkka on parasta sosiaaliturvaa. Kokoomus ei halua muuta kun matala-palkka aloja ja ilmaisia harjoittelijoita sekä 9 euron pakkotyöläisiä. Tällainen markkinoilta varojen vieminen kurjistaa pitemmällä aikavälillä myös yrittäjät, se on varmaa, kotimarkkinoilta tulee 70% bruttokansantuotteesta, eikä köyhistä ole yrittäjille asiakkaiksi. Meillä ja maailmalla oli kysyntälama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen "arvot" ovat jo lähtökohtaisesti pielessä, esimerkki "työ on parasta sosiaaliturvaa", väärin, työstä saatu palkka on parasta sosiaaliturvaa. Kokoomus ei halua muuta kun matala-palkka aloja ja ilmaisia harjoittelijoita sekä 9 euron pakkotyöläisiä. Tällainen markkinoilta varojen vieminen kurjistaa pitemmällä aikavälillä myös yrittäjät, se on varmaa, kotimarkkinoilta tulee 70% bruttokansantuotteesta, eikä köyhistä ole yrittäjille asiakkaiksi. Meillä ja maailmalla oli kysyntälama.
Ei näyttänyt keskustakaan lainkaan pistävän hanttiin, kun neljän vuoden aikana 9 euron pakkotyöläisiä "työllistyi" pilvin pimein ja ilmaistyötäkin teki 500 000 henkeä. Keskusta mainosti olevansa työväen puolue ja lupasikin työtä kaikille, mutta jotain meni pahasti pieleen.
- Anonyymi
Nyt joutuu kokoomus neuvomaan hallitusta seuraavat 4 vuotta. Se kestetään. Jatkaa vaan kaljan juontia niinkuin Orpo piru sanoi tekevänsä.
Myös perussuomalaiset kannattivat sote-hallinnon siirtämistä maakunnille. Ja oli sillä äänestäjienkin tuki takanaan. Sen sijaan laajaa valininnanvapautta äänestäjien enemmistö ei kannattanut, ja koska siitä tuli kokoomuksen takia hallituksen linja, sen suunnittelu kaatui keskustan niskaan yhdessä sen asian kanssa, ettei sotea saatu valmiiksi. Toki Suomesta löytyi valinnanvapaudelle helposti 17 prosentin kannatus, joten sitä haluavat keskittivät äänensä kokoomukselle.
Kansa käyttäytyy sen verran epäloogisesti talouden suurten linjojen ja työllisyyden luotsaamiseen, että on vaikea ennustaa, miten se suhtautuu tulevan hallituksen tyhmiin päätöksiin niiltä osin. Jos talous on edullinen kansainvälisessä imussa, äänestäjiltä voi jopa jäädä huomaamatta, ettei asioita hoidettu järkevästi kymmenen vuoden aikaperspektiivillä. Toki perussuomalaiset nousevat todennäköisesti suurimmaksi puolueeksi, mutta mitä he sillä asemalla tekevät, kun luultavasti yksikään toinen puolue ei ryhdy sen hallituskumppaniksi.- Anonyymi
Jos keskustalaiset saavat rivinsä keskustalaiseen malliin, ne Keskustaa äänestävät keskustalaisen politiikan kannattajat!
Oikeistolaisilla kova huoli nyt Keskustasta ... ett saako se palattua keskustalaiseksi ja ei enää olekaan oikeistopolitiikkaa vetävä!?! - Anonyymi
Sipilän hallituskaudella Suomessa yritysmaailma keskittyi kasvun edellytysten tukemisen sijaan osinkojen tulouttamiseen. Hallitus antoi työnantajapuolelle kultaisen kädenpuristuksen kikyssä, mikä ei todellakaan lisännyt yritysten investointihalukkuutta vaan kansalaisiin kohdistuneilla leikkauksilla alennettiin ainoastaan ostovoimaa. Ei siis ihme, miksi talouskehityksessä kuljetaan kuin kiihdytettäisiin autoa vauhtiin käsijarrun ollessa päällä. Yrityselämän kasvuhalukkuus on kyseenalaista ja harjoitettu oikeistopolitiikka ei ainakaan saanut sitä heräämään. Leikkautunut ostovoima vaikuttaa myös sisämarkkinoiden palvelualan työpaikkojen leikkautumiseen.
https://demokraatti.fi/vaikutusvaltainen-taloustieteilijaguru-ampui-alas-sipilan-hallituksen-vaalimia-nakemyksia-suomessa-on-vahva-perinne-ihmisten-kurittamisessa-saastoilla-ja-leikkauksilla-taantumassa/
https://www.uusisuomi.fi/raha/251191-talousnobelistilta-karu-ennuste-eurosta-lisaa-karsimysta-lisaa-tyottomyytta-ja- Anonyymi
"Sipilän hallituskaudella Suomessa yritysmaailma keskittyi kasvun edellytysten tukemisen sijaan osinkojen tulouttamiseen jne ... " . Tätä lukiessa tulee kyllä elävästi mieleen Tiedonantaja, Kansan Uutiset. Pravda yms. aviisit joiden maailmankäsitys perustuu proletariaatin vallankumoukseen yms. joka ehkä voisi olla kuranttia tavaraa tuolla jossain Andromedan galaxin toisella puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sipilän hallituskaudella Suomessa yritysmaailma keskittyi kasvun edellytysten tukemisen sijaan osinkojen tulouttamiseen jne ... " . Tätä lukiessa tulee kyllä elävästi mieleen Tiedonantaja, Kansan Uutiset. Pravda yms. aviisit joiden maailmankäsitys perustuu proletariaatin vallankumoukseen yms. joka ehkä voisi olla kuranttia tavaraa tuolla jossain Andromedan galaxin toisella puolella.
Kuljetko laput silmissä ja korvissa?
- Anonyymi
Perinteisesti Keskustan käytäntönä on myötäilymenettely. Neljän viime vuoden aikana Keskusta myötäili Kokoomuksen politiikkaa ja tuloksena oli vaalitappio, sillä Keskustaa vaaleissa neljä vuotta sitten äänestänyt väki pettyi ja erityisesti liikkuvat äänestäjät pettyivät Sipilän hallituksen harjoittamaan politiikkaan. Sama kuvio toistui kuin v.2011.
Mainos-tv:n kanavalla äskettäin eräs kommentaattori luonnehti yleensäkin Kokoomuksen kanssa hallitukseen lähteneitten puolueitten kohtaloa, että niitä uhkaa kutistuminen rusinaksi. Kokoomus osaa homman niin hyvin, että se puolueena pystyy hallitsemaan yhteistyökuviot niin pääministeripuolueena kuin myös kakkospuoluena.
Nyt sitten Keskustalla on edessään Antti Rinteen johdolla muodostettavan hallituksen kakkospuolueen asema. Keskustalla on runsaasti kokemusta samassa hallituksessa sosialidemokraattien kanssa toimimisesta. Toisaalta väki on vaihtunut ja eikä Keskustan ryhmästä enää löydy kovin monta kansanedustajaa, joilla olisi kokemusta demarikuviosta.
Kohtalon kysymyksiä Keskustan kannalta vaikuttavat olevan suhtautuminen karjatalouteen eli lihan ja maidon tuotantoon. Jos siinä saumassa Keskusta tekee liikaa kompromisseja, niin seuraavissa vaaleissa se semmoinnen joustavuus kostautuu. Sama pätee energiapolitiikkaan. Jos polttomottoriien ahdinkoon panemispolitiikka etenee kovin pitkälle, niin sekin kostautuu Keskustalle äänestäjien ja yleisemmin kansan kannatuksen hupenemisena.
Toisaalta Rinteen hallitus saattaisi parantaa suomalaisen politiikan tekemisen mainetta muutamalla Sipilän hallituksen tekemän hölmöilyn peruuttamisella. Aktiivimalli ja sen hautaaminen on yksi semmoinen asia. Erikoisterveydenhoidon alueella haitallisen päivystysasetuksen eli keskittämisasetuksen kumoaminen saattaisi vielä pelastaa aikaisemman aluesairaalaverkon tasolla niitä erikoisterveydenhoidon rippeitä, joita vielä on jäljellä. ja aivan itsestäänselvää pitäisi olla, että esim. Länsi-Pohjan (Meri-Lapin) ja Savonlinnan keskussairaaloitten pitää jatkaa toimintaansa. Aluesairaalatasolla tarvitaan niin ikään kunnollista erikoissairaanhoitoa esim. Kouvolassa, Raumalla, Mäntässä, Oulaisissa ja monilla muillakin paikkakunnilla. Virheellisiä päätöksiä pitää pystyä perumaan, sikäli mikäli asioita on tarkotus hoitaa kunnolla. - Anonyymi
Keskustalla on nyt hyvät kortit. Kokoomuksesta alkaa vuotaa kannatusta muille puolueille. Keskusta saa siitä osansa. Kokoomus on maalannut itsensä laitaoikeistoon, jota kansalaiset kavahtavat.
- Anonyymi
Keskusta valehtelee enemmän ja paremmin (leipälaji) kuin kokoomus, ja keskusta on myöskin juonikkaampi kuin kokoomus. Nytkin keskusta pääsi valehtelun ja juonimisen avulla Rinteen suosioon.
Keskusta vakuutteli eli valehteli, että voi voi kun on surkea vaalitulos ei me lähdetä hallitukseen, ja heti oltiin menossa mukaan kun tuli tilaisuus. Kepu pettää tilaisuuden tullen sekä äänestäjät että muut puolueet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskusta valehtelee enemmän ja paremmin (leipälaji) kuin kokoomus, ja keskusta on myöskin juonikkaampi kuin kokoomus. Nytkin keskusta pääsi valehtelun ja juonimisen avulla Rinteen suosioon.
Keskusta vakuutteli eli valehteli, että voi voi kun on surkea vaalitulos ei me lähdetä hallitukseen, ja heti oltiin menossa mukaan kun tuli tilaisuus. Kepu pettää tilaisuuden tullen sekä äänestäjät että muut puolueet.Maasontamallia pukkaa...
- Anonyymi
Jussi Kärjellä on pitkä odotus kokonaista neljä vuotta. onkohan hän itsekään enää paikallaan murehtimassa keskustaa ? toivottavasti ei. Voi olla että oma pesti loppuu ennen , kuinkahan sitten suu pannaan,aika vain näyttää.
- Anonyymi
Jussi Kärjen hillopurkki on jo pudonnut maahan ja lasinpalat että hillo levinnyt lattialle.
Miten mies itse luulee ihmisten olevan tämän änkyrän toimittajan kanssa samaa mieltä ja innostuvan hänen lapsellisista ajatuksistaan. Vertailuvaihtoehdot ovat isolle miehelle yhtä lapsellisia kuin esiintyä telkkarissa kaksi numeroa liian pienessä puvussa. Säälittää "Ormen äter sin svans" . Jotain omaperäisempää ja miehekkäämpä odottaisi tälräki rakkikoiratoimittajalta.
Todella säälittää tämän ison lapsen kommentit.
Jussi saa varmaan siirron Aamu-tv:hen, silloin riemulla ei ole rajaa.
- Anonyymi
Aloittajana lisää vielä, että Putinin suudelma peräsuoleen lämmittää.
- Anonyymi
Äänestin keskustaa,mutta ääneni taisikin mennä Hakaniemen veroparatiisiin.Jos keskustalla on yhtään moraalia äänestäjiään kohtaan,lähdette pois tästä Rinteen sirkuksesta.Sen lakkokenraalin kanssa puolueen imago tuskin nousee.
- Anonyymi
Keskustahan on vastuunkantopuolue ja se tarkoittanee koko kansaa ja sen hyvinvointia, eikä niinkään vastuuta puolueen kannatusluvuista. Kannatus ansaitaan hyvällä toiminnalla ja sen voi tehdä myös ja varasinkin hallituksesta käsin. Oppositiossa persujen tai kokkareiden varjoon jättäytyminen saattaisi myös tietää lopullista kuoliniskua, kepun jäädessä statistin osaan siellä.
Kepun valinta oli nyt tämä ja vasemmisto on toistaiseksi tyytyväinen.
T. Demari - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustahan on vastuunkantopuolue ja se tarkoittanee koko kansaa ja sen hyvinvointia, eikä niinkään vastuuta puolueen kannatusluvuista. Kannatus ansaitaan hyvällä toiminnalla ja sen voi tehdä myös ja varasinkin hallituksesta käsin. Oppositiossa persujen tai kokkareiden varjoon jättäytyminen saattaisi myös tietää lopullista kuoliniskua, kepun jäädessä statistin osaan siellä.
Kepun valinta oli nyt tämä ja vasemmisto on toistaiseksi tyytyväinen.
T. Demari"Keskustahan on vastuunkantopuolue"
Nyt tuli tämän viikon paras vitsi. - Anonyymi
Tosin tässä valehtelen äänestin Keskustan sijaan Yhtenäistä Venäjää.
- Anonyymi
Keskustalla mahdollisuus hallitusneuvoteluissa näyttää, että pystyykö se palaamaan sipilöinnistään takaisin keskustalaiseksi, jota Keskustan kannattajat odottavat.
Entistä Keskustaahan ne kannattajat ovat ennenkin äänestäneet ... ihan ison puolueen verran! - Anonyymi
Tuossa jouluaattona esiteltiin irakilaista strippaajahomoa televisiossa!
eikö ole aika sikamaista kristityn juhlan aikaan?
kuka sen ohjelman loi ja toi? - Anonyymi
Kepulle käy kuten Ruotsin keskustall. Se vajosi parissa vuosikymmenessä yli 20 %:n puolueesta 5 %:n puolueeksi.
- Anonyymi
Minä äänestän Venäjää eiku persuja.
Vaaleja ei tällämenolla tarvi oottaa 4ää vuotta.
- Anonyymi
Kuka äänesti tämän kevään vaaleissa Sipilän Keskustaa?
Maasontahimmeli jouluna katossa kepun tupaillassa.
- Anonyymi
Keskustan yhteiskuntateoreetikot eivät ole ymmärtäneet maakunnallisen itsehallinnon ideaa sillä tavalla kuin sen idean saattaisi parhaimmilaan ymmärtää. Sinänsä tässä alkaa kyllä epäilyttää, jotta mimmoisen tasoisia teoreetikkoja siellä Keskustan joukoissa oikein mahtanee ylipäätään ollakaan. Otetaanpa esimerkiksi sote-kuvion erikoissairaanhoidon (erikoisterveydenhoidon) ohjesääntö eli keskittämisasetus (päivystysasetus). Pääkaupunkitason hallinto määräsi kaikkialle tasavaltaan yhden ja saman kaavan erikoissairaanhoidon (erikoisterveydenhoidon) järjestämiseksi. Siihen kaavamaisuuteen kuului mm. tuhannen (1000) synnytyksen määrä, joka päti synnytyssairaalan "elinkelpoisuuden" kriteerinä. Se aiheutti käytännön elävässä elämässä kohtuuttomuuksia, kun aikaisemmin lähellä äitejä olevat synnytyssairaalat eivät enää kelvanneetkaan käyttöön, vaan synnyttäjiä alettiin kuljettamaan jopa sadan kilomerin päähän ja sitäkin etäämmälle. Väyrys-Paavo on todennut, että tuo tuhannen synnytyksen vaatimus tehtiin "hatusta vetäisemällä". Se keskittäminen on aiheuttanut epäoikeudenmukaisuutta kautta tasavallan.
Maakunnallisen itsehallinnon ideana maailmalla on yleensä maakuntien oman päätöksenteon hyväksyminen eikä siihen yhteyteen tarvitse kuulua minkään tuhannen synnytyksen vähimmäismäärän asettaminen valtiotason keskuspäätännän toimesta. Hyvään maakunnallisen hallintoon kuuluisi maakunnan riittävä oma päätösvalta ilman pääkaupunkitason ukaaseja. Eikö Keskustan puoluejohto eikä Sipilän hallitus ole ymmärtänyt, että maakunnissa saattaa vallita suurempaa viisautta ja osaamista kuin pääkaupungin vallanpitäjillä? Vaalitulos puhunee puolestaan.
Sipilän hallituksen onnettomien päätösten sarjaan kuuluu myös lasten päivähoidon henkilökunnan koulutuksellisen vaatimustason nostaminen niin korkealle, että pitkään hyvällä ammattitadolla ja menestyksellä työtään hoitaneesta väestä iso osa tulikin yhdellä byrokratiapäätöksellä pätemättömiä työhönsä. Täysin käsittämätöntä tohellusta! Täytynee todellakin alkaa uskomaan todeksi jo vuosien mittaan, Sipilän hallituksen vallanpitotaipaleen ajan, taustalla eläneet arvioinnit, joitten mukaan diplomi-insinööri Juha Sipilältä puuttuu yhteiskunnallinen osaaminen eikä poliittinen kokemuskaan ole ollut riittävää pääministerin tehtävien kunnolliseen hoitamiseen.- Anonyymi
Tämä on asiantuntijan tekstiä. Aloittaja kirjoittaa asiasta niinkuin tavis eli äänestäjä voi vielä ymmärtää.
- Anonyymi
Itkekää vapaasti. Maakunnat tulevat.
- Anonyymi
Ja keskustalaiset siirtyvät perussuomalaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja keskustalaiset siirtyvät perussuomalaisiin.
Keskustalaisista tule koskaan Venäjän asioiden ajajia.
Kepun iltalypsyt, lehmänkaupat ja siltarumpupekkaroinnit johtaa hallituksessa siihen, että meillä on pian maasontamallihimmeli. Sipilä vie ja Rinne vikisee...! Ja kansa kärsii, sanoi Isä-Veikko aikanaan...
Mää äänestän keppuu kun höpöheinän viljelys laillistetaan Suomessa ja Kepu järkkää höpöheinälle muhkeat moatalloustukijaiset.
- Anonyymi
Kepu tekee kuolemaa.
- Anonyymi
Juha Sipilä
wikipedia
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt444756Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.572605Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391044Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611025Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh71994- 119945
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok72924- 137845
- 48820
Taas mietin että
mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,52800