Halla-aho: Suomi saamassa yrittäjä- ja teollisuusvihamielisen hallituksen

Näinhän siinä kävi.

Eikös tässä käynytkin niin, että kansa äänesti väärin. Pitäisikö hallituksen muodostamisen sijaan kansa muodostaa uudelleen?

Se punainen tarkoittaa vasemmistoa, eli alkujaan kommunisteja. Ei kai kukaan ole kuvitellut pesujen olevan vasemmistolainen? Pesut on alkujaankin keskustalainen, ja siitä vähän molempiin suuntiin.

Ymmärryksesi valtion taloudenhoidosta vaikuttaisi olevan kommunistista kolhoosimeininkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Se punainen tarkoittaa vasemmistoa, eli alkujaan kommunisteja. Ei kai kukaan ole kuvitellut pesujen olevan vasemmistolainen? Pesut on alkujaankin keskustalainen, ja siitä vähän molempiin suuntiin.

Demarit ole mitään punaisia tai kommunisteja vaan hyvinvointivaltiodemokraatteja. Luulin Halla-ahon persujenkin olevan samaa porukkaa Hakkaraisesta ja muutamasta Oikeamedian porvarikokkelipersublogaajasta huolimatta. Olin ilmeisesti väärässä monien tapaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärryksesi valtion taloudenhoidosta vaikuttaisi olevan kommunistista kolhoosimeininkiä.

No ei ainakaan kokoomuslaisten uusliberalistiglobalistiekonomistien, joiden jutut on omanlaistaan ehdotonta lahkouskontoa.

Jos nyt katsotaan asiaa ihan täysin värittömien lasien läpi, siis täysin faktapohjalta, niin kylmä tosiasia on, että käytännössä kaikki suuremmat puolueet irtisanoivat jo ennen vaaleja itsensä samasta hallituksesta Persujen kanssa, vaikka samaan hengenvetoon on todettava, että ehkä Orpo muotoili sanomisensa niin, että niistä oli mahdollista lukea, ettei hallitusyhteistyö kuitenkaan mikään mahdottomuus olisi.

Realiteetti siis on, että jo ennen vaaleja tiedettiin Persujen olevan hallituksessa vasta vihonviimeisenä oljenkortena tai Kokoomuksen ollessa suurin, eli hallituksen muodostajapuolue.

Selkeää on, että kansa halusi muutosta Sipilän hallituksen politiikkaan ja sitä kautta Persut sai uuden jytkyn. Matematiikka vain petti, varsinkin niiltä, jotka eivät kuitenkaan - vaikka muutosta halusivatkin - tajunneet, että jos SDP olisi ollut selkeästi suurin puolue, tehtäisiin nyt hallitusta SDPn ja Kokoomuksen voimin. Koska niin monet muutoshalukkaat kuitenkin äänestivät SDPn sijaan Persuja, saatiin tällainen vaalitulos ja koska Kokoomus on vain parin paikan päässä SDPstä, ei Orpolla ole mitään halua tehdä kompromisseja. Jos ero olisi ollut merkittävä, olisi Orpoltakin löytynyt hieman nöyryyttä ja kompromissihalukkuutta.
Koska siis Kokoomus ei ole käytettävissä, kuten ei myöskään Persut, ei Rinteelle jäänyt kovasti vaihtoehtoja, vaan Keskusta oli kosittava mukaan.

Muutosta haluavien Persukannattajien olisi siis kannattanut äänestää Demareita ja oikeistolaista politiikkaa haluavien Kokoomusta, niin nurinkurista, kuin se onkin. Nyt äänestettiin jo etukäteen lähes varmaa oppositiopuoluetta, joten Persujen kautta ei muutosta tällä vaalikaudella tule.

Eiköhän se ole niin päin, että Halla-ahon omat porukat ovat niitä radikalisoituneita. Halla-aho päästelee suustaan nyt kyllä sammakoita. Minä en ainakaan kaipaa uutta oikeistolaista hallitusta tämän viimeisen esityksen jäljiltä. Jospa saataisiin nyt vihdoinkin jotain inhimillisyyttä takaisin. Koulutuksesta on leikattu aivan liikaa minkä seurauksena teollisuuteen ja hoiva-alalle ei ole saatavilla ammattitaitoista työvoimaa. Kansantalous, yritykset sekä työttömät työnhakijat ovat kärsijöinä. Kikyn myötä niin monen työttömän työntekijän elämä laitettiin todella hankalaan rakoon. Kaikki ahkerakaan työttömät työnhakijat eivät ole samalla viivalla muiden kanssa ja saavat kärsiä leikkauksista, vaikka työstävät jopa sata hakemusta kuukaudessa. Tämä ei ole ollut oikein.

Just joo Jussi. Tässä on viime vuosina lähes jokainen oikeistopuolue ilmoittanut olevansa jonkin sortin työväenpuolue. Ja nyt Jussi unohti jo, että perussuomalaiset olivat mukana tekemässä kikyä ja aktiivimallia. Tämä puskista huutelu alkaa saamaan jo koomisia piirteitä.

Halla-Ahon on ihan turha kiukutella siitä, että maahan ei saada porvarillista hallitusta. Hänen puolueensa on yhteistyökyvytön ja yhteistyöhaluton, koska ei suosi kokoomuksen pakolaisbisneksiä veronmaksajien laskuun, eikä silloin ole mitään merkitystä sillä, että jotkut ajatukset saattavat olla lähellä kokoomusta ja keskustaa. Hän itse on vienyt puolueensa asemaan, jossa se ei ole vihreä, ei vasemmistolainen, ei keskustalainen, ei oikeistolainen, vaan kaikkien näiden määritelmien ulkopuolella. Omapa on valintansa, mutta silloin ei pidä syytellä muita.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit ole mitään punaisia tai kommunisteja vaan hyvinvointivaltiodemokraatteja. Luulin Halla-ahon persujenkin olevan samaa porukkaa Hakkaraisesta ja muutamasta Oikeamedian porvarikokkelipersublogaajasta huolimatta. Olin ilmeisesti väärässä monien tapaan.

Suomi on saamassa yrittäjä- ja teollisuusvihamielisen hallituksen, jonka suojissa toimii myös rikollisjärjstö Antifa. Onnea punaisille.

Mistä lähtien yrittäjäystävällisyys ja työntekijöiden asiat on ollu kaks toisensa poissulkevaa asiaa!? Onko siellä kuunatsi-rinnakkaisuniversumissa asiat näin?

Koska eiköhän se ole työntekijöidenkin etu, jos yrityksillä menee hyvin = silloin firmat myös palkkaa uusia työntekijöitä, ja jakavat mahdollisesti jopa palkankorotuksia hanakammin.

Suvakkilogiikalla tää sit ilmeisesti menee jotenkin päinvastoin vai?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on saamassa yrittäjä- ja teollisuusvihamielisen hallituksen, jonka suojissa toimii myös rikollisjärjstö Antifa. Onnea punaisille.

Demareilla,+vasemmistoliitolla+ja+vihreillä+ei+varmaan+ole+mitään+pienyrittäjiä+vastaan.+Isot+firmat+ja+jättiosinkojen+saajat+sekä+säätiöt+ym.+yhteisöt(lähdeverolla)+voi+ottaa+mukaan+kun+ne+tähän+asti+Sipilän,+Orpon+ja+Soinin+luvalla+ovat+saaneet+itse+vapaaehtoisesti+päättää+osallistumisesta+kilpailukykytalkoisiin,+eli+siis+ovat+olleet+osallistumatta.+Eivät+yritykset+mihinkään+Suomesta+lähde.+Muualla+on+kovempi+kilpailu+ja+Suomen+yritysten+yhteisövero+on+yksi+EU-maiden+alhaisimmista+20%+ja+pääomatulojen+verotus+5,5+miljardia+euroa+vuodessa+alle+EU-keskitason.+Myös+muu+omistamisen+verotus+on+selvästi+EU-tasoa+alhaisempaa.+Vain+työläisen+ansiotuloverotus+on+kovalla+tasolla+ja+tavallisen+kansan+ostovoima+ihan+kuralla+euroalueen+kalleimmassa+maassa.+Suomalaisten+palkat,+siis+työläisluokan+Pohjoismaiden+ylivoimaisesti+alhaisimmat,+kuten+myös+työväestön+eläkkeet.+Kokoomuksen+ja+kepun+sekä+sinisten,+ja+näköjään+myös+persujen+uusliberalistinen+politiikka+on+syytä+vaihtaa+tolkun+talouspolitiikkaan+jota+eivät+kokpansseihin+kuuluvat+ekonomistit+ym.+aivopese+kansalle+oikeisto-omisteisessa+valtamediassa+24/7.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt katsotaan asiaa ihan täysin värittömien lasien läpi, siis täysin faktapohjalta, niin kylmä tosiasia on, että käytännössä kaikki suuremmat puolueet irtisanoivat jo ennen vaaleja itsensä samasta hallituksesta Persujen kanssa, vaikka samaan hengenvetoon on todettava, että ehkä Orpo muotoili sanomisensa niin, että niistä oli mahdollista lukea, ettei hallitusyhteistyö kuitenkaan mikään mahdottomuus olisi.

Realiteetti siis on, että jo ennen vaaleja tiedettiin Persujen olevan hallituksessa vasta vihonviimeisenä oljenkortena tai Kokoomuksen ollessa suurin, eli hallituksen muodostajapuolue.

Selkeää on, että kansa halusi muutosta Sipilän hallituksen politiikkaan ja sitä kautta Persut sai uuden jytkyn. Matematiikka vain petti, varsinkin niiltä, jotka eivät kuitenkaan - vaikka muutosta halusivatkin - tajunneet, että jos SDP olisi ollut selkeästi suurin puolue, tehtäisiin nyt hallitusta SDPn ja Kokoomuksen voimin. Koska niin monet muutoshalukkaat kuitenkin äänestivät SDPn sijaan Persuja, saatiin tällainen vaalitulos ja koska Kokoomus on vain parin paikan päässä SDPstä, ei Orpolla ole mitään halua tehdä kompromisseja. Jos ero olisi ollut merkittävä, olisi Orpoltakin löytynyt hieman nöyryyttä ja kompromissihalukkuutta.
Koska siis Kokoomus ei ole käytettävissä, kuten ei myöskään Persut, ei Rinteelle jäänyt kovasti vaihtoehtoja, vaan Keskusta oli kosittava mukaan.

Muutosta haluavien Persukannattajien olisi siis kannattanut äänestää Demareita ja oikeistolaista politiikkaa haluavien Kokoomusta, niin nurinkurista, kuin se onkin. Nyt äänestettiin jo etukäteen lähes varmaa oppositiopuoluetta, joten Persujen kautta ei muutosta tällä vaalikaudella tule.

Ei missään nimessä olis kannattanu äänestää noin kuten ehdotit, JOLLEI sanonta ”Kepu pettää AINA” pitäisi niin vahvasti paikkaansa kerta toisensa jälkeen!

Koska jos kepuleilla olis ollu yhtään järkeä ja/tai pelisilmää, niin ne olis sanonu Rinteen tarjoukselle ”Ei!”, jonka jälkeen se oliskin ollu RINNE joka olis ollu kusessa hallituksen muodostamisen kanssa! Ja toi oli lisänny huomattavasti sitä et maahan oliskin lopulta saatu sama PersKeKo hallitus mitä viimeks oli! Ja jossa siis aivan samoin olis Kepu päässy mukaan, mut tällä kertaa niin et heillä olis ollu paljan paremmat tsäänssit saada omaa agendaansa läpi ku pääosin vasurihallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt katsotaan asiaa ihan täysin värittömien lasien läpi, siis täysin faktapohjalta, niin kylmä tosiasia on, että käytännössä kaikki suuremmat puolueet irtisanoivat jo ennen vaaleja itsensä samasta hallituksesta Persujen kanssa, vaikka samaan hengenvetoon on todettava, että ehkä Orpo muotoili sanomisensa niin, että niistä oli mahdollista lukea, ettei hallitusyhteistyö kuitenkaan mikään mahdottomuus olisi.

Realiteetti siis on, että jo ennen vaaleja tiedettiin Persujen olevan hallituksessa vasta vihonviimeisenä oljenkortena tai Kokoomuksen ollessa suurin, eli hallituksen muodostajapuolue.

Selkeää on, että kansa halusi muutosta Sipilän hallituksen politiikkaan ja sitä kautta Persut sai uuden jytkyn. Matematiikka vain petti, varsinkin niiltä, jotka eivät kuitenkaan - vaikka muutosta halusivatkin - tajunneet, että jos SDP olisi ollut selkeästi suurin puolue, tehtäisiin nyt hallitusta SDPn ja Kokoomuksen voimin. Koska niin monet muutoshalukkaat kuitenkin äänestivät SDPn sijaan Persuja, saatiin tällainen vaalitulos ja koska Kokoomus on vain parin paikan päässä SDPstä, ei Orpolla ole mitään halua tehdä kompromisseja. Jos ero olisi ollut merkittävä, olisi Orpoltakin löytynyt hieman nöyryyttä ja kompromissihalukkuutta.
Koska siis Kokoomus ei ole käytettävissä, kuten ei myöskään Persut, ei Rinteelle jäänyt kovasti vaihtoehtoja, vaan Keskusta oli kosittava mukaan.

Muutosta haluavien Persukannattajien olisi siis kannattanut äänestää Demareita ja oikeistolaista politiikkaa haluavien Kokoomusta, niin nurinkurista, kuin se onkin. Nyt äänestettiin jo etukäteen lähes varmaa oppositiopuoluetta, joten Persujen kautta ei muutosta tällä vaalikaudella tule.

Ruotsi on taloudellisesti vakaa valtio ja silti sosiaalidemokraattien kannatus on puolta suurempi kuin minkään muun puolueen. Monet rikkaatkin äänestää sosiaalidemokraatteja, vasemmistoa ja vihreitä. Upporikkaat ruotsalaiset suvut investoivat ja satsaavat Ruotsiin valtavia summia, työllistää väkeä ja perustaa uusia yrityksiä ja yhteiskuntahyödyllisiä palveluita. Tämä kertoo jo paljon siitä etteä ruotsalaiset ovat solidaarista väkeä, jotka ajattelevat omia kanssasisaruksiaan ja -veljiään. Ruotsi ei tarvitse erikoista kansallismielistä puoluetta, koska muutkin puolueet ajattelevat kansalaisten parasta, eikä vaan omaa hyvää. Kansallistunne istuu selkärangassa, äidin maidossa, eikä siitä tarviste tehdä sen suurenpaa numeroa. Konsensus/yhteisymmärrys on erittäin hyvä pitämään yllä rauhanomaista poliittista linjaa, josta koko kansa hyötyy.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän siinä kävi.

Kyllä sen kahtiajako tapahtui viime porvarihallituksen toimesta. Siksi meillä on nyt tulossa sen vastakohta. Työntekijät kyllästyivät olemaan ainoat lapion varressa työnantajapuolen kerätessä työn hedelmät näissä pakkotalkoissa. Kiky ja lomarahaleikkauset olivat viimeinen kiila tähän kahtiajakoon.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt katsotaan asiaa ihan täysin värittömien lasien läpi, siis täysin faktapohjalta, niin kylmä tosiasia on, että käytännössä kaikki suuremmat puolueet irtisanoivat jo ennen vaaleja itsensä samasta hallituksesta Persujen kanssa, vaikka samaan hengenvetoon on todettava, että ehkä Orpo muotoili sanomisensa niin, että niistä oli mahdollista lukea, ettei hallitusyhteistyö kuitenkaan mikään mahdottomuus olisi.

Realiteetti siis on, että jo ennen vaaleja tiedettiin Persujen olevan hallituksessa vasta vihonviimeisenä oljenkortena tai Kokoomuksen ollessa suurin, eli hallituksen muodostajapuolue.

Selkeää on, että kansa halusi muutosta Sipilän hallituksen politiikkaan ja sitä kautta Persut sai uuden jytkyn. Matematiikka vain petti, varsinkin niiltä, jotka eivät kuitenkaan - vaikka muutosta halusivatkin - tajunneet, että jos SDP olisi ollut selkeästi suurin puolue, tehtäisiin nyt hallitusta SDPn ja Kokoomuksen voimin. Koska niin monet muutoshalukkaat kuitenkin äänestivät SDPn sijaan Persuja, saatiin tällainen vaalitulos ja koska Kokoomus on vain parin paikan päässä SDPstä, ei Orpolla ole mitään halua tehdä kompromisseja. Jos ero olisi ollut merkittävä, olisi Orpoltakin löytynyt hieman nöyryyttä ja kompromissihalukkuutta.
Koska siis Kokoomus ei ole käytettävissä, kuten ei myöskään Persut, ei Rinteelle jäänyt kovasti vaihtoehtoja, vaan Keskusta oli kosittava mukaan.

Muutosta haluavien Persukannattajien olisi siis kannattanut äänestää Demareita ja oikeistolaista politiikkaa haluavien Kokoomusta, niin nurinkurista, kuin se onkin. Nyt äänestettiin jo etukäteen lähes varmaa oppositiopuoluetta, joten Persujen kautta ei muutosta tällä vaalikaudella tule.

"Muutosta haluavien Persukannattajien olisi siis kannattanut äänestää Demareita ja oikeistolaista politiikkaa haluavien Kokoomusta"

Ethän oikeasti luule, että yksikään ps-kannattaja äänestäisi demareita.

Me emme puhu, emmekä ymmärrä samaa kieltä yrittäjä- ja teollisuusvihamielisen puolueen kanssa. Sinä et vaikuta todellakaan ymmärtävän, ettei Halla-ahon Perussuomalaiset ole mikään ohimenevä ilmiö tai trendi vaan vuosi vuodelta kannatustaan kasvattava puolue.

Aika orwellilainen sanoisin, mutta tosiaan kertoo mitä retoriikalla puh. joht. tavoittelee ja asemoi tällä puoluettaan poliittisessa kentässä kokoomus-kepuporvarilinjalle. Halla-Aho on Orwellinsa lukenut. Hyvä se on äänestäjänkin tietää mihin PS olisi tätä maata viemässä, jos hallitukseen pääsisivät. Oceanialaisiksi meistä suomalaisista tuskin on.

Ennen vaaleja aiheutti jopa suuttumusta, jos Perussuomalaisten keski- ja hyvätuloisia suosivasta politiikasta jotakin mainitsi. Nyt Halla-aho itse korostaa Kokoomuksen ja Perussuomalaisten yhtäläisyyksiä.

Mielenkiintoista sinällään, että Perussuomalaisten siirtäminen oikealle istumapaikoissa oli kuulemma kiusaamista, vaikka RKP on näköjään Halla-ahon silmin katsottuna radikalisoitunut vasemmistopuolue.

Ihmettelen Halla-ahon puheita, ne ovat vaalien jälkeen tulleet entistä röyhkeämmiksi (ääri oikeistolaisemmiksi ja porvaristisemmiksi kuin Soinin sinisillä), heidän istuma
paikka eduskunnassa olisi 5 metriä kauempana Kokoomuksesta oikealle.
Todella ihmettelen, miten voi olla mahdollista, että PS puolue voi saada kannatuksensa työväenliikkeen piiristä.
Jotenkin tulee mieleen, Saksassa -30 luvun alussa, erään henkilön (AH) vetämä puolue sai puolelleen köyhät ja rupusakin, historia kertoo, mihin julmuuteen maailma ajautui.

"Böööö! Kamala hallitus tulossa! Pelätkää! Ammattiliitto tulee ja vie rahat!

Naurettavaa retoriikkaa äärioikeistolaiselta. Olisi syytä nyt katsoa peiliin ja miettiä minkälaisen hallituksen Perussuomalaiset, Kokoomus ja Keskusta viimeksi saivat aikaan. Ei taida olla koskaan ollut yhtä epäsuosittua hallitusta."

Teot puhuvat puolestaan. On illuusio edes kuvitella, että hyvin oikeistolainen hallitus ryhtyisi ajamaan voimallisesti ns. PIENEN ihmisen asiaa. Puolustaisi pienituloisia, köyhiä, sairaita, vanhuksia, eläkeläisiä. Ei se kuulu ns. KOVAAN maailmankuvaan hempeillä heikompien ehdoilla vaan hokea koko ajan kulkiessaan VIIDAKON LAEISTA ja raha, raha, raha pitää aina panna tarkoitusten ja toimennpiteiden keskiöön - ei koskaan se HYVÄ ASIA sinänsä - tai halu tehdä hyvää lähimmäisilleen.
On aina niin helppo olla kova ihminen, mutta vaatii sivistyneisyyttä, lämpöä ja laajaa sielua olla hyvä ihminen toisille ihmisille ja antaa sen näkyä myös politiikassa. Toisten auttaminen on myös inhimillisyysmittari. Miten asemoi oman elämänsä tarkoituksen täällä man päällä tarpoessaan. Mitä merkittävää aikookaan saada oikeasti aikaan!

Ennennäkemättömän punainen hallitus suorittaa ennennäkemättömän suuret veronkorotukset kuten Halla-aho ennakoi.

Anonyymi kirjoitti:

Ennennäkemättömän punainen hallitus suorittaa ennennäkemättömän suuret veronkorotukset kuten Halla-aho ennakoi.

Porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat vuodesta 2003 lähtien ovat nostaneet kaikki välilliset eli kaikille tulonsaajaryhmille tasaverot taivaisiin. Välillisiä veroja ovat kaikista tuotteista ja palveluista maksettava arvonliäsvero, polttoainevero, sähkövero, valmisteverot ja kiinteistövero. Samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat antaneet jatkuvasti lisää verohelpotuksia varakkaan ylemmän keskiluokan palkkoihin ja pääomatuloihin. Suomessa onkin tällä hetkellä OECD maiden alhaisin pääomatuloverotus.

Rinteen punikkihallituksen tavoite; yritykset ja työpaikat kaadetaan, veroja, matuja tukia ja velkaa lisää. Lapsesi kiittää (toivottavasti ymmärtää lähteä muualle)

Tuota vastaan PS taistelee ja jokainen persuja äänestänyt tietää sen, joten älä jauha paskaa jostain vtun povareista kun et tiedä mitä sana edes tarkoittaaa

Anonyymi kirjoitti:

Ennennäkemättömän punainen hallitus suorittaa ennennäkemättömän suuret veronkorotukset kuten Halla-aho ennakoi.

Ennätysosinkoja tahkonneille voisi nostaakin ja säätiöt ym. yhteisöt myös lähdeverolle ja mars, mars Suomitalkoisiin. Sanoisinko jopa; Suomi kuntoon, Suomi kuntoon!

Anonyymi kirjoitti:

Rinteen punikkihallituksen tavoite; yritykset ja työpaikat kaadetaan, veroja, matuja tukia ja velkaa lisää. Lapsesi kiittää (toivottavasti ymmärtää lähteä muualle)

Tuota vastaan PS taistelee ja jokainen persuja äänestänyt tietää sen, joten älä jauha paskaa jostain vtun povareista kun et tiedä mitä sana edes tarkoittaaa

Orpon ja Sipilän äärioikeistoporvarihallituksen tavoite oli; yritykset sosiaalituen piiriin palkkakulutuilla ym. ja TES-palkatut työpaikat kaadetaan, veroja mm. tienkäyttömaksutasaveroa tavalliselle kansalle, matuja niiden tukia ja pakolaismiljardibisnestä (3,2 mrd vuodessa) veronmaksajien laskuun sekä velkaa lisää (sitähän porvarijohtoiset hallitukset ovat kasvattaneet jo 105,5 mrd euroon). Lapsesi kiittää oikeistoporvareita! Jep, jep.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon ja Sipilän äärioikeistoporvarihallituksen tavoite oli; yritykset sosiaalituen piiriin palkkakulutuilla ym. ja TES-palkatut työpaikat kaadetaan, veroja mm. tienkäyttömaksutasaveroa tavalliselle kansalle, matuja niiden tukia ja pakolaismiljardibisnestä (3,2 mrd vuodessa) veronmaksajien laskuun sekä velkaa lisää (sitähän porvarijohtoiset hallitukset ovat kasvattaneet jo 105,5 mrd euroon). Lapsesi kiittää oikeistoporvareita! Jep, jep.

Kommunistihallituksen tavoite on lopettaa yksityisyrittäjyys ja myydä valtionomaisuus oligarkeille.

Hyvinvointivaltio on pitkälti vasemmiston ja hieman keskustan aikaansaannosta. Oppositioon jäämässä olevat puolueet ovat korostaneet ns. yksilön vastuuta omasta elämästään. Tarkoittaa sitä, että hyvinvointivaltio on niiden mielestä mennyt liian pitkälle ja sitä pitäisi lähteä purkamaan. Jausan huoli hyvinvointivaltion kohtalosta ei minusta vaikuta aivan aidolta.

----Böööö! Kamala hallitus tulossa! Pelätkää! Ammattiliitto tulee ja vie rahat!----

MITKÄ RAHAT??

Kun toiminnalliset edellytykset ovat olemattomat, on vaikea edes mitään laskutettavaa saada yrityksille sisään. (=ei tule rahaa mistä mitään ottaakaan)

Huippuköyhä suomi elää vanhalla ennentehdyllä varallisuudellaan, mutta juuri mitään muuta kuin ruokaa ja välttämättömyyksiä ei osteta.

Kulutus ja rahan käyttö on olematonta.

Suomalaisten käytössäolevien autojen keskiarvo on 3000€. Tämäkin kuvastaa millaisesta köyhyydestä on kyse.

Tarvitaan positiivista suhtautumista keksintöjen aikaansaamiseen, vientiin, ja kaikenlaiseen pienyrittäjyystoimintaan.

Ylläoleva ei tarkoita tukiaisia rahana, vaan että edes suhtautuminen muuttuisi positiiviseksi sen sijaan mitä se nyt lähtökohtaisesti on, eli "yrittäjät ovat kaikki rikollisia".

Anonyymi kirjoitti:

----Böööö! Kamala hallitus tulossa! Pelätkää! Ammattiliitto tulee ja vie rahat!----

MITKÄ RAHAT??

Kun toiminnalliset edellytykset ovat olemattomat, on vaikea edes mitään laskutettavaa saada yrityksille sisään. (=ei tule rahaa mistä mitään ottaakaan)

Huippuköyhä suomi elää vanhalla ennentehdyllä varallisuudellaan, mutta juuri mitään muuta kuin ruokaa ja välttämättömyyksiä ei osteta.

Kulutus ja rahan käyttö on olematonta.

Suomalaisten käytössäolevien autojen keskiarvo on 3000€. Tämäkin kuvastaa millaisesta köyhyydestä on kyse.

Tarvitaan positiivista suhtautumista keksintöjen aikaansaamiseen, vientiin, ja kaikenlaiseen pienyrittäjyystoimintaan.

Ylläoleva ei tarkoita tukiaisia rahana, vaan että edes suhtautuminen muuttuisi positiiviseksi sen sijaan mitä se nyt lähtökohtaisesti on, eli "yrittäjät ovat kaikki rikollisia".

Työläisten työllä ja lisäarvolla Suomi nousee, ja TES-palkka työstä ja lisäarvosta on maksettava.

Anonyymi kirjoitti:

Työläisten työllä ja lisäarvolla Suomi nousee, ja TES-palkka työstä ja lisäarvosta on maksettava.

Työläiselle on työtä vasta kun joku on ensin tehnyt kaupat valmistettavasta lopputuotteesta.
Miksi ei työläinen voi ottaa sitä puhelinta käteensä ja alkaa myydä. Edes insinöörin tai arkkitehdin suunnittelutyötä ei kaipaa kukaan, ellei joku ensin MYY! tätä valmistetta, jota sitten pitäisi alkaa tehdä.

Toista oli vasemmisto ennen, silloin se ajoi suomalaisten asioita ja toimi suomalaisten hyvinvoinnin edistämiseksi..

Nykyään vasemmisto on huuhaata.. Heillä ei toimi järki, vaan tunteet ja empatia kohdistuu vain ulkomaalaisiin..

Anonyymi kirjoitti:

Toista oli vasemmisto ennen, silloin se ajoi suomalaisten asioita ja toimi suomalaisten hyvinvoinnin edistämiseksi..

Nykyään vasemmisto on huuhaata.. Heillä ei toimi järki, vaan tunteet ja empatia kohdistuu vain ulkomaalaisiin..

Andersson ja Koivulaakso....

Vasemmistoa äänestäneet eivät tienneet mitä kulisseissa suunniteltiin

Vientiyritykset ovat tässä maassa isoja ja pörssissä, omistajat ympäri maailmaa. Sen sijaan pienille yrityksille ja palvelualoille varsinkin, koska ne operoivat kotimarkkinoilla, tärkeintä on että asiakkaalla (enemmistö duunareita) on rahaa ja vakautta työelämässä.Näistä asioista on eniten pitänyt huolta nimenomaan punamulta.

Äläpä valehtele, montakin menestyvää yrittäjää tiedän perussuomalaisen puolueen kannattajiksi, mutta kannattaa olla hiljaa mielipiteistään, siksi paljon ärhäköitä ja kaateellisia kaiken yrittämisen arvostelijoita ympärillä. Vaikeneminen on viisautta.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä valehtele, montakin menestyvää yrittäjää tiedän perussuomalaisen puolueen kannattajiksi, mutta kannattaa olla hiljaa mielipiteistään, siksi paljon ärhäköitä ja kaateellisia kaiken yrittämisen arvostelijoita ympärillä. Vaikeneminen on viisautta.

Turhaa löpinää.

Turhaa löpinää välteltävä. Vihaa puhkuvassa ilmapiirissä tuhoisaa.

Maa- ja metsätalousyrittäjä on aivan eri pohjalla kuin ns, tavalliset yritykset puhumattakaan pienyrittäjistä.
Kun ihmiset ei ymmärrä ...

Älä liioittele.

Halla-aho taloudellisesti riippumattomana henkilönä ja aidosti asiaansa ajavana ja uskovana poikkeaa täysin muista politiikoista jotka ovatkin enimmäkseen pelkkiä opportunisteja.

Rinne on heikko johtaja joka valitsi ympärilleen muut heikot. Orpo taas oli vielä heikompi jonka arvopohja ja pelko esti yhteistyön Halla-ahon kanssa jonka tiesi itseään vahvemmaksi.

Rinne perustaa punaisen hallituksen jonka arvopohjat on ihan sitä samaa maailmanparannusta kuin Orpollakin. Joten Orpo ei olisi ollut mikään vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho taloudellisesti riippumattomana henkilönä ja aidosti asiaansa ajavana ja uskovana poikkeaa täysin muista politiikoista jotka ovatkin enimmäkseen pelkkiä opportunisteja.

Rinne on heikko johtaja joka valitsi ympärilleen muut heikot. Orpo taas oli vielä heikompi jonka arvopohja ja pelko esti yhteistyön Halla-ahon kanssa jonka tiesi itseään vahvemmaksi.

Rinne perustaa punaisen hallituksen jonka arvopohjat on ihan sitä samaa maailmanparannusta kuin Orpollakin. Joten Orpo ei olisi ollut mikään vaihtoehto.

Halla-aho pullistelee koska tietää olevansa luiskassa.

Yritykset ja niiden omistajat osallistumaan Suomitalkoisiin siinä missä muutkin. Porvarihallituskaudella ne ovat välttyneet kaikelta ja saaneet vain lisäetuja työläisen selkänahasta. Ahkeran työläisen työ tuo sen lisäarvon, firmojen tuloksen, voitot ja osingot. Kiitos duunarille ja kiltisti mukaan makselemaan osansa myös porvarit.

Persujen puheet herroista ja rikkaista on vain populistista hölinää. Tosiasiassa persut ajavat rikkaiden etuja.

Muuta sinne Venezuelaan koska jatkuvasti siitä keuhkoat.

Anonyymi kirjoitti:

Muuta sinne Venezuelaan koska jatkuvasti siitä keuhkoat.

No way Jose, Venezuela tulee tänne.

Anonyymi kirjoitti:

No way Jose, Venezuela tulee tänne.

Älä unta nää.

Eiköhän ole parempi että Halla-Aho ja ehkä toinenkin H:lla alkava menevät suurempaan "pöytään" Brysseliin ehkä siellä tuota viisautta joku ylistää. Kotimaan politiikka tarvitsee nyt työrauhaa ja systemaattisuutta että suuria hankkeita voidaan viedä eteenpäin ja nyt "tiiminvaihdolla" se saattaa ehkä onnistuakin.

Palstalla 24/7 kyyläävä persu taas solvaamassa muita keskustelijoita.

Halla-ahon haaveilemaa porvarihallitusta ei syntynyt, koska edellisen hallituksen pääministeripuolue haluaa sovittaa raskaat syntinsä aktiivimallilla.

Juu, koko ajan on otettu lisää velkaa. Ei muuta kun tulevat sukupolvet maksamaan ja elämän ehtoopuolella olevat saa porskuttaa loppuun asti.
Kokoomus on hallituksessa ollessaan velkaannuttanut jo Suomea kaikkein eniten, että kannattaa joskus tarkistaa tietonsa. Ette tarvitse elää luulojensa valtakunnassa. Tieto on valtaa.

Pitää aina muistaa se, että raha on vain VÄLINE toteuttaa asioita, ei asian sisältö sinänsä. Kun ei muusta osaa puhua kuin rahasta, kuten esim. Orpo tekee, hänelle raha on jo muodostunut palvonnan kohteeksi, MAMMONAKSI, joka määrittelee hänen ajatteluaan enemmän kuin IHMINEN, joiden asioita poliitikon pitäisi hoitaa! Olla lähimäisistään aidosti ja oikeasti huolissaan ja tehdä kaikki voitavansa sen eteen.
Ruotsi on muuten aina ollut maa, jossa keskustellaan asioista aina inhimillinen puoli edellä - eli mitä niillä rahoilla pitäisi tehdä. Siksi se on hyvinvoivempi maa ja sitä kautta sen talouskin on kunnossa. Rahan hyvä tarkoitus välineenä muuttuu silloin ns siunaukseksi.

Demarithan on kokoomuksen bulvaaneita. Sama arvopohja. Rinne oli heti aloittamassa neuvotteluja kokoomuksen kanssa.

Eihän+ne+yritykset+palkkaa+nytkään+ketään+kun+saa+Orpon,+Sipilän+ja+Lindströmin+porvarihallituksen+avulla+ilmaistyövoimaa,+aktiivimallipakotettuja+ja+palkkatuettuja.+Jos+porvarihallitus+olisi+jatkanut+niin+pian+Suomesta+oltaisiin+poistettu+työvoiman+tarveharkinta+ja+tuotettu+vielä+EK+Jyri+Häkämiehen+70%+yhteiskunnan+laskuun+palkkatuettuja+moniosaajamamuja+yritysten+sossutuetuksi+työvoimaksi.+Kai+Mykkänen+ja+Petteri+Orpo+näyttivät+tälle+sosiaalikapitalismille+vihreää+valoa.+Jos+Halla-aho+kannattaa+samaa+niin+en+enää+harkitsekaan+äänestäväni+porvareiksi+paljastuneita+persuja.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän+ne+yritykset+palkkaa+nytkään+ketään+kun+saa+Orpon,+Sipilän+ja+Lindströmin+porvarihallituksen+avulla+ilmaistyövoimaa,+aktiivimallipakotettuja+ja+palkkatuettuja.+Jos+porvarihallitus+olisi+jatkanut+niin+pian+Suomesta+oltaisiin+poistettu+työvoiman+tarveharkinta+ja+tuotettu+vielä+EK+Jyri+Häkämiehen+70%+yhteiskunnan+laskuun+palkkatuettuja+moniosaajamamuja+yritysten+sossutuetuksi+työvoimaksi.+Kai+Mykkänen+ja+Petteri+Orpo+näyttivät+tälle+sosiaalikapitalismille+vihreää+valoa.+Jos+Halla-aho+kannattaa+samaa+niin+en+enää+harkitsekaan+äänestäväni+porvareiksi+paljastuneita+persuja.

Perussuomalaiset nimenomaan yrittävät pitää teollisuuden Suomessa ja tukea itsensä työllistäviä suomalaisia.Kos olet lukenut puolueohjelman niin varmasti tiedät tuon. Perussuomalaiset nimenomaan yrittävät estää työvoiman tarveharkinnan poistamisen, jos muistat.

Aloitin viestini "Yrittäjälle Rinteen hallitus aiheuttaa sen..." jos huomasit.

persusussu kirjoitti:

Perussuomalaiset nimenomaan yrittävät pitää teollisuuden Suomessa ja tukea itsensä työllistäviä suomalaisia.Kos olet lukenut puolueohjelman niin varmasti tiedät tuon. Perussuomalaiset nimenomaan yrittävät estää työvoiman tarveharkinnan poistamisen, jos muistat.

Aloitin viestini "Yrittäjälle Rinteen hallitus aiheuttaa sen..." jos huomasit.

Ja silti haluaisivat kokoomuksen ja kepun kanssa porvarihallituksen. Hmmm. jokin ei nyt täsmää.

Anonyymi kirjoitti:

Ja silti haluaisivat kokoomuksen ja kepun kanssa porvarihallituksen. Hmmm. jokin ei nyt täsmää.

Kenen kanssa Sinun mielestäsi perussuomalaisten pitäisi hallituskoalitio synnyttää?

Nyt odoitellaan rauhassa ja annetaan Rinteen ryssiä viherkommareiden kera ja katsotaan sitten, joko suomalaiset vihdoinkin ymmärtäisivät, kenen juoksupoika esim. Rinne on.

Minulla ei ole minnekään kiire. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee joka tapauksessa. Katselen sivusta ja toteutan omia suunnitelmiani odottelematta hallinnon kiristystoimia. Tee sinä samoin. Älä anna median ja koneiston viedä elämänhaluasi ja oman elämäsi hallintaa. Koska sehän tässä on tarkoitus, että jokainen vain seuraa silmät ja korvat tarkkana politiikan teatteria ja ns. median totuuksia omaksuen siinä samassa hajoita ja hallitse-politiikan. Katsos kun sirpaleista yhteiskuntaa on helppo hallita (vaikka näyttää siltä että pölkyimmät ei tarvitse edes sirpalointia, pelkkä yhteisöllisyys ilmastomuutoshuijauksesta riittää)

Rinteen täytyy keksii parin viikon välein joku asia(mieluiten maahanmuutosta) jolla testauttaa hallituksen ja itsensä luottamusta(mallia sipilä). Ois kiva parin viikon välein todeta kuinka persut olis valmiita ottamaan kerta kerran jälkeen matuja roppakaupalla lisää töihin?, sillä kokkareittenhan on pakko olla sitä mieltä, että otetaan. Kyllä siinä persun takki äkkiä kääntyy, jos haluaa olla kokoomuksen apupuolue jatkossakin. :)