Mikkelin seudulla ilmestyvä Länsi-Savo:
Juvalaisedustaja halveksii lakia ja oikeuslaitosta. Jos tuomio tuhotöihin yllyttämisestä todella on jossain puoluessa sulka hattuun, olemme ylittäneet vaarallisia rajoja, kirjoittaa päätoimittaja Timo Laitakari.
”Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.”
Näin lukee Suomen perustuslaissa.
Määräys on sillä tavalla väljä, että kansanedustaja voi varsin pitkälti itse päättää, mitä ymmärtää oikeudella ja totuudella.
Juvalainen tuore kansanedustaja Ano Turtiainen avasi omia käsityksiään oikeudesta ja totuudesta Länsi-Savon haastattelussa keskiviikkona.
Kysyimme perussuomalaisia edustavalta Turtiaiselta kommentteja hänen lainvoimaiseksi tulevaan tuomioonsa, jonka hän sai julkisesta kehottamisesta rikokseen.
Turtiainen kirjoitti joulukuussa 2015 Facebookiin päivityksen, jota Etelä-Savon käräjäoikeus piti yllytyksenä Suomen Punaisen Ristin toimipisteiden tuhoamiseen.
Jokainen voi itse päätellä, onko kyse yrityksestä asialliseen keskusteluun.
Turtiaisen suhtautuminen tuomioon on enemmän kuin hämmentävä. Turtiaisen kommentit kertovat paitsi itsekritiikin puutteesta myös monien suomalaisten perusarvojen halveksimisesta.
Hän kertoo, ettei kadu kirjoitustaan ja on edelleen samaa mieltä itse asiasta. Hän kiistää yllyttäneensä ketään. Hän jopa näkee, että perussuomalaisten porukassa tällainen ”tuomio on vain sulka hattuun”.
Turtiainen kertoo menettäneensä luottamuksen oikeuslaitokseen sananvapauteen liittyvissä asioissa. Hän antaa ymmärtää, että oikeuslaitos antoi hänelle tuomion median paineissa ja että media liitti hänen viestiinsä tekoja ja sanoja, joita hän itse ei ollut sanonut tai tarkoittanut.
Juvalaisedustaja halveksii lakia ja oikeuslaitosta. Jos tuomio tuhotöihin yllyttämisestä todella on jossain puoluessa sulka hattuun, olemme ylittäneet vaarallisia rajoja, kirjoittaa päätoimittaja Timo Laitakari.
”Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.”
Näin lukee Suomen perustuslaissa.
Määräys on sillä tavalla väljä, että kansanedustaja voi varsin pitkälti itse päättää, mitä ymmärtää oikeudella ja totuudella.
Juvalainen tuore kansanedustaja Ano Turtiainen avasi omia käsityksiään oikeudesta ja totuudesta Länsi-Savon haastattelussa keskiviikkona.
Kysyimme perussuomalaisia edustavalta Turtiaiselta kommentteja hänen lainvoimaiseksi tulevaan tuomioonsa, jonka hän sai julkisesta kehottamisesta rikokseen.
Turtiainen kirjoitti joulukuussa 2015 Facebookiin päivityksen, jota Etelä-Savon käräjäoikeus piti yllytyksenä Suomen Punaisen Ristin toimipisteiden tuhoamiseen.
Jokainen voi itse päätellä, onko kyse yrityksestä asialliseen keskusteluun.
Turtiaisen suhtautuminen tuomioon on enemmän kuin hämmentävä. Turtiaisen kommentit kertovat paitsi itsekritiikin puutteesta myös monien suomalaisten perusarvojen halveksimisesta.
Hän kertoo, ettei kadu kirjoitustaan ja on edelleen samaa mieltä itse asiasta. Hän kiistää yllyttäneensä ketään. Hän jopa näkee, että perussuomalaisten porukassa tällainen ”tuomio on vain sulka hattuun”.
Turtiainen kertoo menettäneensä luottamuksen oikeuslaitokseen sananvapauteen liittyvissä asioissa. Hän antaa ymmärtää, että oikeuslaitos antoi hänelle tuomion median paineissa ja että media liitti hänen viestiinsä tekoja ja sanoja, joita hän itse ei ollut sanonut tai tarkoittanut.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Jo käräjäoikeudelle antamassaan vastauksessa Turtiainen kiisti, että hänen tarkoituksenaan oli kehottaa tai houkutella ketään rikokseen: tarkoituksena oli saada aikaan asiallista keskustelua.
”Hyvät kansalaiset, te jotka olette ottaneet isojakin riskejä toimiessanne eliminointitehtävissä olemassa olevien ja suunnitteilla olevien vastaanottokeskuksien tuhoamisessa. Työnne on ja on ollut monella tavalla tärkeää itsenäisyytemme ja turvallisuutemme puolustamisessa.”
Yllä oleva on suora lainaus Turtiaisen tuomion tuoneesta Facebook-kirjoituksesta. Jokainen voi itse päätellä, onko kyse yrityksestä asialliseen keskusteluun vai jostain muusta.
Eivät suomalaiset ole tyhmiä.
Varsinainen kehotus rikokseen löytyy myöhemmästä virkkeestä: ”Onko nyt aika laajentaa toimia vihollisen pääpaikkoihin, joista sen toimia johdetaan.” Kohteeksi Turtiainen nimeää SPR:n, jota hän kuvaa termillä ”pahin vihollisemme”.
Kansanedustaja on merkittävä vallan käyttäjä, jonka teoilla ja puheilla on väliä.
Miksi Länsi-Savo haluaa kirjoittaa Turtiaisen tuomiosta, vaikka se on vanha asia ja annettiin jo syksyllä? Moni perussuomalaisten kannattaja näkee tässä taas yhden osoituksen median vainosta ja puolueellisuudesta.
Voin vakuuttaa, että median kiinnostus kansanedustajan tuomioon olisi samanlainen, olisipa kyse mistä tahansa puolueesta. Kansanedustaja on merkittävä vallan käyttäjä, jonka teoilla ja puheilla on väliä.
Turtiainen valitti sakoista hovioikeuteen, mutta on nyt vetänyt valituksensa pois. Turtiaisen tuomio saa siis lainvoiman ja on siksi ajankohtainen.
Ihminen tekee virheitä ja vääriä arvioita. Ihmisellä on kuitenkin mahdollisuus kehittyä ja oppia.
Turtiainen ei todellakaan ole ainoa kansaedustaja, jolla on rikostuomioita. Hän ei ole myöskään ainoa kansaedustaja, jonka vanhoja some-päivityksiä ruoditaan julkisuudessa.
Esimerkiksi sosiaalidemokraattien Hussein al-Taeen vanhat tekstit ovat vaalien jälkeen nostaneet mylläkän. Kun rauhanvälittäjänä profiloitunut mies onkin vain muutama vuosi sitten kirjoittanut halventavasti sunnimuslimeista, juutalaisista ja homoseksuaaleista, uskottavuusongelma on ilmeinen.
Al-Taeen ja Turtiaisen tapauksissa on yhtäläisyyksiä, mutta selviä erojakin. Kun kansa äänesti Turtiaista, se tiesi, mitä saa. Al-Taeeta taas tuskin olisi valittu, jos asia olisi ollut tiedossa.
Vielä merkittävämpi ero miesten välillä on, että sairauslomalle jäänyt al-Taee on pahoitellut kirjoituksiaan ja kertonut olevansa asioista nyt toista mieltä.
Ihminen tekee virheitä ja vääriä arvioita. Ihmisellä on kuitenkin mahdollisuus kehittyä ja oppia.
Hän voi itse valita, uhriutuuko ja paneeko asiat median syyksi. Hän voi valita, ottaako vastuun teoistaan.
Ano Turtiainen on saanut edustajanpaikkansa kansalta ja voi itse valita, miten kommentoi aikaisempia tekemisiään.
Hän voi itse valita, pahoitteleeko tekojaan. Hän voi itse valita, onko hän lain vai oman käden oikeuden puolella. Hän voi itse valita, uhriutuuko ja paneeko asiat median syyksi. Hän voi valita, ottaako vastuun teoistaan.
Kansanedustajalla on vapaus toimia. Samalla valinnat vaikuttavat siihen, millaiset mahdollisuudet kansanedustajalla on valtaansa käyttää ja äänestäjiensä asioita edistää. Muut kansanedustajat, yhteistyötahot ja tavalliset ihmiset suhtautuvat kansanedustajaan sen perusteella, miten tämä valitsee.
Turtiaisen tapauksessa kiinnostavaa on nähdä, millaisen kannan perussuomalaisten johto hänen puheisiinsa ottaa. En haluaisi nähdä päivää, jolloin eduskunnassa istuu puolue, jossa yllyttäminen SPR:n toimipisteiden tuhoamiseen todella on sulka hattuun.
Silloin olisimme astuneet vaarallisen rajan yli.
"sairauslomalle jäänyt al-Taee on pahoitellut kirjoituksiaan ja kertonut olevansa asioista nyt toista mieltä."
Pahoittelu alko vasta kun kirjoitukset tulivat julkisiksi, tosi uskottaa tällainen pahoittelu.
Aivan oikein! Muslimit on opetettu valehtelemaan tullenmennen kristityille, ja "sairaslomalta" palatessaankin, kunhan siitä on hyötyä allahille. He osaavat kyllä luikkia karkuun kiinni jäätyään, kuin rotat, mutta parannusta he eivät tee, kun imaamit julistavat kurkunleikkaustuomion seuraavan pettureita koko elämän.
Niin!
Olisipa vain Adolf Hitlerkin ymmärtänyt toisen maailmansodan loppuhetkillä pyytää anteeksi ja katua tekojaan, niin eläisi varmaan vielä tänäkin päivänä! :)
Persuissa tätä törkysakkia piisaa. Tony Halmeesta, James Hirvisaaren kautta Teuvo Hakkaraiseen. Mutta Ano Turtiainen yllyttämässä muita hyökkäämään SPR:n toimipisteitä vastaan ja vielä ylpeillen tästä ("sulka hattuun") on ehkä pahaenteisintä mitä persupuolueesta voi sanoa. Puolue pitää siipiensä alla puolirikollisia fasisteja ja muita ihmisvihaajia.
Entäs Li Anderssonin ja Dan Koivulaakson ”parempi väkivalta”?
Arhinmäen kaatokännit edustustehtävissä?
Antti Rinteen luova rahankäyttö?
al-Taeen natsismi?
Anneli Jätteenmäen ero ja Irak-vuoto?
Heidi Hautala, Arctic-shipping ja pimeät palkat?
Matti Vanhasen lautakasat?
jne jne ...
Kuten huomaatte palstan perusperseilijät eivät halua kommentoida Turtiaisen näkemyksiä. Vaikeneminen katsottava myönnytykseksi. Miksi suosittelette kansankiihottajia?
Minä kommentoin, olen perussuomalaista äänestänyt.
Mielestäni SPR on osallistunut tämän maan mamuttamiseen ja sen tukemiseen aktiivisesti,
lisäksi on kuntia jotka ovat kiristäneet karenssin uhalla työttömiä SPR:lle ilmaistyöhön tukemaan maan mamutusta.
Ja mikähän sinä olet sanomaan meitä muita ihmisiä perserei'iksi?
Hyväksyt siis väkivaltaiset hyökkäykset SPR:n toimipisteitä vastaan?
En hyväksy, elämme rauhan ajan yhteiskunnassa.
hyvin sanottu
Mitkä väkivaltaiset hyökkäykset?
Kuinka monta väkivaltaista hyökkäystä yhtään mitään SPR-tiloja kohtaan on tehty ton kirjoituksen jälkeen?
Perussuomalaisten puoluetoimiston ikkunoita on Helsingissä rikottu usein, eipä sen johdosta tälläkään palstalla kukaan ole tuominnut tekoja.
Koska: Parempi väkivalta! :)
Persuissa on liikaa rikollisia.Kriminaalipuolue.
Ja inhottavaa naisvihaa myös
todista, muuten valetta
Kaikista persuista, myös minusta - hyvin todennäkösesti - tulee aikanaan rikollisia tässä maassa, jos totuuden puhumisesta on tehty rikos!
Mutta sekään ei tule kyllä mun suutani tukkimaan, vaikka saisin sit sata tuomiota oikeudesta totuuden sanomisesta!
Koska missään DDR en suostu elämään!
Taidat olla sokea, kuin kengänRONTTONEN muiden puolueiden rikollisuutta kohtaan. Kääntyykö mollosilmäsi mitenkään tajuamaan, mitä ällöttäviä petoksia onkaan muut tehneet, ja niitä tutkimuksia venytetään niin, että vanhentuvat ja poliittinen virka vaan jatkuu. Hukkaan taitaa mennä sinun kohdalla järjen valo, kun tykkäät hämärän varjoista rutkuttaa. TIEDÄ ENEMMÄN, JA LUULET VÄHEMMÄN.
Musti.Hintikalla taas "työaika".
Levitellä persu katkeruuttaan täällä. Vähän laimeeta tällä kertaa...olisin odottanut enemmän. No huomenna sit heti aamusta uudestaan paremmilla voimilla 🖒.
Juuri niin. Ano Turtiainen itse totesi tuomion heikäläisten joukossa olevan ennemminkin sulka hattuun kuin häpeä.
Säälittävää sakkia. Kun ei voi päteä älyllisesti niin pitää sitten kilpailla pahanteossa ja vielä rehennellä sillä.
Olen PS äänestäjä ja ainakaan minulle sen paremmin kuin Halla-aholle ei tuollainen tuomio oli sulka Hattuun.
Maalaisliitossa näyttää olevan, koska heidän tuomion saanut ja vastikään eronnut
kansanedustajansa on ehdolla puolueen puheenjohtajaksi.
PS tuomion saanti on seurausta mielipide kirjoituksesta.
Maalaisliiton edustaja kahmi itselleen toisille tarkoitettuja rahoja.
Joten on näissä tuomioissa eroja.
En hyväksy että muslimit tulevat Suomeen suurina massoina, ja ryhtyvät vaatimaan palvelua. Menisivät mieluummin toiseen muslimimaahan !
En myöskään hyväksy Suomen SPR käytöstä, majoittaa jo karkoituspäätöksen saaneita pakoloisia.
Vihreiden toimihenkilö jo sai sakot kun öykkäröi lennolla ja saa jatkaa toimessaan.
Nyt vain toivotaan, että Finnair iskee hänelle laskun lennon myöhästymisestä !
Suomeen vai kiintiö pakolaiset ! EI MUITA !
On aika vakava asia jos kansanedustaja osoittaa ymmärrystä poliittiselle väkivallalle. Kyse ei enää ole vain vihapuheesta.
On törkeää kun poliitikko vastustaa rikollisen laillista maastapoistoa rikollisin keinoin,
Finnairin kuuluu antaa Pennaselle (Vihr.) porttikielto koneisiinsa.
No koskas nähtäis Li Andersson käräjillä lausunnoistaan siitä ”paremmasta väkivallasta”? :)
Mitä eroa?
hyvä kommentti
Yle Puheessa Kalle Haatasen vieraana ollut sisäministeriön tutkija kertoi, että äärivasemmisto on väkivaltaisin ja eniten tuhoa aiheuttanut porukka Suomessa.
Miksi tämän liikkeen asiat ja liikkeet ei saa niin paljon julkisuutta medioissa kuin rauhallisia mielenilmauksia pitävä oikeisto? Jonka kimppuun muuten äärivasemmistolaiset on yllätys yllätys hyökänneet useasti väkivaltaa käyttäen.
Vasemmiston nimissä on siis oikeutettua harrastaa väkivaltaa ja tuhota omaisuutta. Kumma oikeuskäsitys maassamme.
Turtiainen: ”Onko nyt aika laajentaa toimia vihollisen pääpaikkoihin, joista sen toimia johdetaan.”
Kohteeksi Turtiainen nimeää SPR:n, jota hän kuvaa termillä ”pahin vihollisemme”.
Selkeä siirtymä Lapuanliikkeen toimintalinjalle Ano Turtiaisella.
Kyllä SPR pitäisi pystyä laittamaan sivuraiteelle aivan demokraattisin keinoin.
Eiköhän Turtiainen häpeä vanhoja kirjoituksiaan. Eikä varmasti ajattele niin nyt vaan arvostaa Spr:n toimintaa ilmastopakolaisuuden hoidossa kovastikin. Nyt tämä ajojahti pitää lopettaa ti kohta on koko eduskunta sairaalassa hoidossa.
Ei omien sanojensa mukaan ainakaan häpeä.
"Kansanedustaja uskoo asian auttamaan häntä ”merkittävästi” pääsemään eduskuntaan.
– Enää en voisi kirjoitella ihan samaan tyyliin, mutta asioista olen edelleen samaa mieltä, Ano Turtiainen sanoo Länsi-Savossa.
Kansanedustajan mielestä ei ole ristiriitaa, että hän on lainvoimaisen tuomion saaneena nyt säätämässä lakeja.
– Olisi eri asia, jos tuomio olisi tullut jostakin muusta asiasta. Tässä porukassa (perussuomalaisissa) tämä tuomio on vain sulka hattuun."
https://www.verkkouutiset.fi/psn-kansanedustaja-lslle-tuomioni-on-sulka-hattuun/
Mistä lähtien ihmisten pitäisi hävetä omia mielipiteitään?
Vaikka ne mielipiteet ei sitten ihan kaikkia ihmisiä miellyttäisikään.
En esmes minäkään ole ollenkaan samaa mieltä Turtiaisen kanssa tossa asiassa. Mutta entäs sitten?! Onhan hänellä nyt *ITTU SOIKOON oikeus sanoa sentään oma mielipiteensä!
Ja+sit+voitais+keskustella+siitä,+et+kuinka+vaarallista+vihapuhuminen+on+ihan+käytännössä+ja+kuinka+usein+se+johtaa+vihatekoihin?+Jos+vihapuhepoliisilta+kysyy,+toi+lukema+on+varmaankin+hyvin+lähellä+100+%?+Mut+kuinkas+monta+polttopullo-+tai+muutakaan+iskua+on+tehty+SPR+ylläpitämiä+VOKja+tai+mitään+muutakaan+SPR+toimitiloja+vastaan+ton+2015+lausunnon+jälkeen?+:)
Aivan, mutta vihersuvakit tapaavat hokea sitä " vihapuheesta on vain pien askel tekoihin"-mantraa. Usein viitataan juutalaisiin kohdistunutta vihakirjoittelua ym. ennen Hitlerin valtaantuloa.
He koettavat piilotella omia kiihottumisiaan ja ovat kiihottaneet tietämättömiä nuoria rimpuilemaan eduskunnan pylväisiin. Ym.
Vassarit ei paljoa varoittele, vaan sitä pyörätelinettä kaytetään astalona ilman varoittelua.
Ja sanotaan että cannabis tekee rauhalliseksi.
No ei se mitään!
Koska sitten kun meistä tulee niitä ihan OIKEITA natseja kaikkien suvakkien natsittelujen jälkeen, niin voimmekin sit ihan suvakkilogiikalla syytää HEITÄ siitä että meistä tuli! :D :P
outoa ettei media nosta antifa-koivulaaksoa otsikoihin
Me perussuomalaiset emme ainakaan kiihotu tuollaisista sanoista, kuten hyyssääjät kyllä kiihottuvat, kuin muslimit koraanin juttujen arvostelemisesta !
Soinista sanottiin että hän flirttailu äärioikeiston kanssa. Halla-aho on legitimoinut äärioikeistolaisuuden.
Ai missäs vaiheessa sit äärioikeistolaisuus oli muka laitonta!?
Vai oliko siellä kuunatsi-rinnakkaisuniversumissa, kenties? :)
Ano Turtiainen esitti itselleen ja muille hengenheimolaisillee kysymyksen: ”Onko nyt aika laajentaa toimia vihollisen pääpaikkoihin, joista sen toimia johdetaan? (tarkoittaen Suomen Punaista Ristiä)”
Ja jättämällä vastaamatta: "Ei. En kannata laittomuuksia ja väkivaltaa", hän noudatti Lapuanlikkeen toimintamallia joka oli: "Älä itse tee mutta teetätä tyhmemmillä."
Ano Turtiainen uusi häpeällinen luku PS:n historiassa. Tilanne todennäköisesti vielä pahenee.
Terveisin "Kainalniemen Hiki"
Suomessa Euroopan vähäisimpiä määriä pakolaisia ja maahanmuuttajia mutta eniten pelkoja kantaväestön keskuudessa. Suomalaisen tietyn osan mulliturpaisuushan tässä taas paljastuu.
Jos tänne tullaan hakemaan turvapaikkaa, yhtään näistä raiskauksista
ja tapoista ei olisi pitänyt tapahtua. Jos haluat lisää matuja, muuta
Ruotsiin, niin näet mitä nämä tuovat tullessaan.
Nämä jumalan nimissä vääräuskoisia vainoavat hörhöt ovat vaarallisia. Ne uskoo ihan tosissaan että niillä on jeesuksen lupa painostaa muitakin ihmisiä vainoamaan toisinajattelijoita.
Joku Santavuori on joskus sanonut että: "typerys kun itsensä vaientaa, niin hän hiljaista viisasta muistuttaa".
Mutta eihän nämä konservatiivis-kristityt jumalan erikoisjoukot malta pitää suustansa kiinni.
"Persuissa tätä törkysakkia piisaa. Tony Halmeesta, James Hirvisaaren kautta Teuvo Hakkaraiseen. Mutta Ano Turtiainen yllyttämässä muita hyökkäämään SPR:n toimipisteitä vastaan ja vielä ylpeillen tästä ("sulka hattuun") on ehkä pahaenteisintä mitä persupuolueesta voi sanoa. Puolue pitää siipiensä alla puolirikollisia fasisteja ja muita ihmisvihaajia."
Kuulostaa todella sivistyneeltä porukalta ... ja suomalaiset äänestävät tällaista porukkaa eduskuntaan - no huhuhuh, pitää olla yläkerran matot sekaisin!
Niinpä niin!
Entäs koskas puututtais varsinaiseen ”rauhantaeen”, *köh* rauhandanin sanomisiin? Joka parasta-aikaa muuten vetää tulevaisuuden oikeustyöryhmää!? :D
Joka ei osaa tosta repiä villejä määriä ironiaa, niin sitten en kyllä ymmärrä että MISTÄ?
https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2019/05/4.jpg
Hallitus on lähtenyt pelottavalle tielle. Se tulee haittamaahanmuutattamaan oikein urakalla, että miljardit palavat tulevina vuosina. Tästä saa Suomen kansa sitten kärsiä pelottavalla tavalla.
ei muuta kuin täytät lottolapun, sillä sitä rahaa tulee. sinä osaat sen verran hyvin nähdä tulevaan että kyllä yhdet lottonumerotkin näkyy?
Pidän täysin mahdollisena että Kokoomus oikeistolaistuu Elina Lepomäen näköiseksi ja yhä useampi persu siirtyy fasismin kannattajaksi.
SPR:n toiminta on viime vuosina ollut sellaista, että kansan raivo on täysin ymmärrettävää. Mitta on tullut täyteen. Muta Länsi-Savon päätoimittajan pää on pensaassa ja kirjoittaa silkkaa tekopyhää roskaa. Suomen media on umpisokea tosiasioiden suhteen. Se on todella vaarallinen tie. Olisi hyvä tietää, mistä vihollinen on tulossa...tai on jo tullut!!!!!
Minkä kansan raivo? Kyse on vain yhdestä kansanedustajasta joka sai tuomion kirjoittelustaan.
Te persut olette täysin höyniä. En ole nähnyt mitään kansan raivoa SPR:ä kohtaan milloinkaan. Tyhmää puhetta.
Jos asuisin samassa vaalipiirissä, äänestäisin Turtiais-Anoa, koska sillä on niin kova maastavetotulos 💪💪💪
Juu, muttei enää jaksa kävellä sataa metriä ilman eduskunnan kustantamaa taksikorttia.
Tiliä se Ano on mennyt sinne eduskuntaan tekemään. Suomesta viis. Kun vähän öyhöttää tyhmiä, niin Juv@n suunnasta äänestäjiä tuntuu löytyvän.