Suomen kannalta parasta olisi ollut, että Saksa olisi ensin voittanut Neuvostoliiton ja länsivallat olisivat sitten voittaneet Saksan. Eli toinen maailmansota olisi mennyt samalla tavalla kuin ensimmäinen maailmansota.
Suomen kannalta huonointa olisi ollut että Stalin olisi hyökännyt ensin ja koko Eurooppa olisi sovjetisoitu. Sehän oli Stalinin tavoite kun hän teki Hitlerin kanssa sopimuksen Puolan jaosta 23.8.1939.
Vaikka Saksa ei onnistunut voittamaan Neuvostoliittoa Saksa kuitenkin piti 4 vuotta Neuvostoliiton kaukana idässä jolloin Suomi saattoi käydä suhteellisen rauhallista asemasotaa Itä-Karjalassa.
Ja USA:n joukot tulivat Eurooppaan vuonna 1944 ja valtasivat yli Puolet Saksasta. Sodan jälkeen alkoi pian kylmä sota joka päättyi Neuvostoliiton romahdukseen ja hajoamiseen ja Suomi lakkautti yya-sopimuksen ja liittyi Euroopan unioniin.
Stalin sanoi sodan jälkeen että Suomi piti miehittää mutta kuuntelimme liikaa amerikkalaisia. Eli Saksan ja amerikkalaisten avulla Suomi vältti neuvostomiehityksen.
Suomen kannalta huonointa olisi ollut että Stalin olisi hyökännyt ensin ja koko Eurooppa olisi sovjetisoitu. Sehän oli Stalinin tavoite kun hän teki Hitlerin kanssa sopimuksen Puolan jaosta 23.8.1939.
Vaikka Saksa ei onnistunut voittamaan Neuvostoliittoa Saksa kuitenkin piti 4 vuotta Neuvostoliiton kaukana idässä jolloin Suomi saattoi käydä suhteellisen rauhallista asemasotaa Itä-Karjalassa.
Ja USA:n joukot tulivat Eurooppaan vuonna 1944 ja valtasivat yli Puolet Saksasta. Sodan jälkeen alkoi pian kylmä sota joka päättyi Neuvostoliiton romahdukseen ja hajoamiseen ja Suomi lakkautti yya-sopimuksen ja liittyi Euroopan unioniin.
Stalin sanoi sodan jälkeen että Suomi piti miehittää mutta kuuntelimme liikaa amerikkalaisia. Eli Saksan ja amerikkalaisten avulla Suomi vältti neuvostomiehityksen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomalaisten kommunistien kannalta sota tietenkin meni huonosti koska Suomea ei sovjetisoitu.
"GRU:n päälliköksi nimitettiin heinäkuussa 1940 kenraaliluutnantti Filip Ivanonvits Golikov. GRU oli puna-armeijan pääesikunnan tiedusteluelin, joka hoiti samoja tehtäviä kuin pääesikunnan neljäs osasto ennen sotaa. Stalin keskusteli eniten juuri Golikovin kanssa Saksan hyökkäyssuunnitelmia koskevista varoituksista
Keskusteltuaan joulukuussa 1940 pitkään Stalinin kanssa Golikov kutsui kaikki osastopäälliköt koolle. Golikov kuvasi Saksan ja Neuvostoliiton MR-sopimusta vain väliaikaiseksi sitoumukseksi, joka oli ”toveri Stalinin dialektisen nerouden tuote”. Puheita Saksan hyökkäyksestä ei tarvinnut ottaa todesta. Ranskan jälkeen myös Englanti kukistuisi pian, ja sitten Ison-Britannian imperiumi jaettaisiin Saksan ja Japanin kesken. ”Klassisen kapitalismin pesäpaikka” Yhdysvallat yrittäisi pelastaa brittiläisen imperiumin täydeltä romahdukselta ja julistaisi sen takia sodan Saksalle. ”Neuvostoliitto odottaa rauhallisesti, kunnes aika on kypsä. Kapitalistien vuodatettua verensä ja taisteltuaan itsensä näännyksiin me tulemme ja vapautamme maailman.”
Suomalaisten kommunistien ja venäläisten kuva että oli rauhantahtoinen hyvä Stalin ja sotaa haluava paha Hitler on täysin väärä.
Oli kaksi maailmanvaltaa tavoittelevaa pahaa diktaattoria.
Neuvostoliitto olisi ansainnut sodan toisena pääsyyllisenä saman kohtalon kuin Saksa.
Saksa on ollut suuri apu Suomelle, kun NL. oli sodassa Saksan kanssa . Jos olisi ollut että NL. ei olisi ollut sodassa saksan kanssa niin NL. olisi voinut keskittää kaikki joukot Suomea vastaan , niin varman olisi käynyt että Suomi kuuluisi NL:toon
Saksalaisten tapaan käydä taisteluita ei USA:lla olisi ollut mitään sanomista, runsas miinanpolkijoiden käyttö oli ainut oikea taktiikka, sillä kaaderit säästettiin torjumaan vastahyökkäyksiä ja tekemään läpimurtoja.